"Die Menschen verstehen auch den Sinn einer Wirtschaftspartei BZÖ nicht. Und dafür werden sie die Rechnung noch kriegen." Und es hat sich bewahrheitet.
@@flotterotter5232 Ist aber nicht seine Schuld. VdB hat sich mit Würde aus der Partei verabschiedet. Was danach kam war das Gegenteil von dem wofür er stand: Ideologie statt Logik, Moralpredigten statt cleverem Witz und schließlich Verrat der eigenen Grundwerte.
@@flotterotter5232 Aber Die Grünen sind jetzt wieder da. Mit einem Wahlergebnis stärker als je zuvor, derweil das BZÖ irgendo in Kärnten mit ein paar Gemeinderäten herummurckst.
"Die Menschen verstehen nicht warum wir Griechenland unterstüzen sollen auf begrenzte Zeit - deshalb machen wir halt keine Unterstützung mehr! Die Menschen verstehen den Sinn des Euros nicht - dann schaffen wir ihn halt ab!" Irgendwie bewunder ich diesen Mann :))
Habe unseren Bundespräsidenten stets als ruhig und gelassen eingeschätzt. Er kann auch Austeilen und das Klug und Wortgewandt. Gefällt mir. Sehr sympathisch. Intelligenz hat mich immer beeindruckt.
ANSCHEINEND HABEN SIE ES DOCH VERSTANDEN SIEHT MAN JA WAS DABEI RAUSKOMMT HEUTZUTAGE DA BRAUCHT MAN SICH JA JETZT NICHT ZU FRAGEN WER INTELLIGENTER WAR NE
VdB ist einfach der Intelligenteste - offenbar vielen, die hier gepostet haben zu intelligent. Hoffentlich klappt's diesmal und er wird ein Bundespräsident, auf den man stolz sein kann. Gebildet, kultiviert, gescheit, kritisch. Genau der Richtige. Bravo!
ich schreib dir jetzt eine OPM, dass wir hier nicht alles volltexten, aber nur mal als frage am rande, inwiefern hast du deine meinung mit quellen bewiesen? ich habe dir miene quellen geschickt und von dir nicht einmal eine private antwort darauf bekommen. Deine quellen über das dritte lager hast du von wikipedia, das erkennt man und das weiß ich schon.
Thomas Heinisch sicher! die "normalen" Banken (wie Hr Dr Van der Wauzi sie nannte) wussten genau, das Hr Haider den Deutschen "normalen" Banken aufd Zechen gestiegen ist! Gut das der Steuerzahler nicht für Spekulationen einer nicht normalen Bank aufkommen muss, oder? warte, da war noch was. .. aja, Herr Mittellehner ÖVP = normale Bank ;);) RIP Hr Haider
Ich sage dir nocheinmal, dass du dir meinen Text genauer durchlesen solltest, bevor du urteilst. Du hast da was misinterpretiert. Glaubst du, dass VdB nicht Inhalt verdreht, um gewählt zu werden? Des weiteren würde mich interessieren, was an einem Bauern so furchtbar ist, dass du mich damit beschimpfst?
Wenn ich mir die kommentare durchlese, geb ich jetzt mal meinen Senf dazu: Ich persöhnlich bin der Meinung das weder Hofer noch Van der Bellen das einzig Wahre sind, aber ich denke das wenn Hofer Präsident wird, er Österreich aus der EU heraus haben möchte und ich mir jetzt einfach denke: Sollen wir wirklich so Blöd sein wie die Briten und aus der EU austreten?! Es gibt nämlich mehr Nachteile als Vorteile, wenn man aus der EU austritt. Außerdem möchte ich keinen blauen, rassistischen Präsidenten, der dieses Land repräsentiert. Da ist mir ein älterer Herr namens Van der Bellen lieber. Wie gesagt, das ist meine persöhnliche Meinung, und ich möchte keinem zu Nahe treten.
1. (jeder kommentar bekommt eine zahl am anfang) Das Problem des Vergleiches zwischen den damaligen und den heutigen Wählerschaften ist, dass sich heute weniger rechte wähler einen ademokratischen Staat wünschen, trotzdem sind es die gleichen Wählergruppen und somit ist schlicht der vergleich zutreffend. Wenn sie diese partei wählen, wählen sie das dritte lager, also nicht mehr demokatisch konservativ, sondern national. ich betone, dass demokratisch fehlt sie sind wie die DVP. nicht demokratisch
Aber zurück zum Thema: Habe zufällig gerade Haider vs. VdB und Strache vs. VdB gesehen. Es fällt schon auf, dass, wie Haider das korrekt erwähnte, die Grünen sich oft alles so richten, wie es ihnen passt.
2. Dadurch, dass diese parteine sich selber als drittes Lager bezeichnet haben, muss man sie zwangsläufig mit der NSDAP in Verbindung setzen, da die NSDAP unter dieser "organisation" die Einheit von Deutschland und Österreich vorran trieb. Ich bitte sie abermals, mich nicht so dar zu stellen, als hätte meine Familie nicht unter den Nazis gelitten. Eine gleichsetzung von Wählergruppen ist auerdem keine Beleidigung, außer wenn besagten Wähler so alt sind, dass es wieder die gleichen Menschen sind
Und wenn dem wirklich so ist und Sie diesen Vergleich auf die Erkenntnisse des Herrn Neumann gründen, dann verstehe ich allerdings den Grund dieses Vergleiches nicht. Denn wenn er in seinen Forschungen davon spricht, dass die anfänglichen NSDAP Wähler Protestwähler waren,welche die SPD nicht gewählt hätten, dann trifft dass heutzutage auf alle Wähler zu, die ebenfalls Protestwähler sind und die SPÖ nicht wählen. Folglich ist dieser Vergleich vollkommen irrelevant und trifft genauso die Wähler(1)
@callmewisdom man kann nicht die wichtigkeit des euros und der eu für österreich in eine kruzen rede nennen, außerdem argumentiert er warum es so peinlich ist z.b dass das bzö nicht zwischen einer investment bank und einer kommerz bank unterscheiden kann weiter so vdb
(2) der Mitte und des liberalen Spektrums. Wenn Sie demnach Überschneidungen der einen und der anderen Wählerschaft zum Ausdruck bringen wollten, haben Sie sich mit ihrer eigenen Rechtfertigung entkräftigt und diesen Vergleich inhaltlich ad absurdum geführt.Deshalb wundere ich mich nur über die Intention, die hinter diesem Vergleich stand, denn zu beweisen,dass Ähnlichkeiten von Relevanz vorhanden sind, war er nicht im Stande.
In diesem Video sieht man schön, dass Politik wie rappen ist. Der eine Rapt ein paar Sprüche, der ander wieder zurrück, bis der mit der größeren Klappe gewinnt.
Interessant ist des doch immer wieder, wie schnell rechte parteien es als anstößig finden mit der NSDAP, eine extrem-rechte Protestpartei verbinden zu werden. Dabei gehe ich doch nur darauf ein, wo doch die großen Gemeinsamkeiten zwischen extremen Rechten Protestlern und rechten Protestlern existieren müssen, wie es ja auch nach der meinung vieler rechten Parteien mehrere Verbindungen von linken und extremlinken gibt. Aber rechte Wähler dürfen eben diesen Vorwurf als Frechheit entkräftigen
Interessant finde ich aber, dass Sie meinen Kommentar als unstimmig bezeichnen, kurz nachdem Sie selbst einen Kommentar veröffentlicht haben der an Unstimmigkeiten schwer zu überbieten ist.Wer also vor Beleidigungen nicht zurückschreckt, die eine gesammte Wählerschaft mit jener der NSDAP vergleichen und sich dann gleichzeitig darüber eschauffiert, dass man auf diese Frechheit reagiert, sollte der eigenen Wehleidigkeit Rechnung tragen und solche beleidigenden Vergleiche zukünftig unterlassen.
Na gut. Wenn der Mensch was nicht versteht. Muss das Erklärt werden. Trotzdem das machen,was machen, geht auch nicht. Letztlich wird das für den Menschen den Bürger gehtan. Was anderes ist. Wenn der Mensch das nicht will.
Natürlich bin ich kein Experte auf dem Gebiet der Ökonomie. Aber was soll ich denn widerlegen, wenn er selbst nur versucht zu widerlegen? Er bringt in der gesamten daliegenden Rede kein einziges eigenes Argument, sondern redet nur gegen die pöbelnden Abgeordneten. Btw: Das Verdrehen des Inhalts war auf vergangene Reden bezogen, als er sich noch im Amt des Bundessprechers befand.
