Die Gideon blijft toch altijd dat jongetje dat altijd anderen wil treiteren. En als daar dan iets van gezegd wordt, doet hij verongelijkt. Nog nooit iets wezenlijks toegevoegd aan het parlementaire, democratische systeem.
ALS JE VOOR BLACK LIVES MATTERS DEMONSTREERT MAG HET VAN DE OVERHEID. ALS JE VOOR HET RECHT VAN VRIJE MENING DEMONSTREET WORDT JE MEDOGENLOOS IN ELKAAR GEKNUPPELT
Wat zou het fijn zijn als Gideon zijn verhaal op de televisie na het journaal zou mogen doen. Democratie, vrijheid van spreken, waar is dit alles gebleven?? Gideon, jij komt op voor de waarheid, maar die mag niet gezegd worden. A.u.b. Blijf zo doorgaan. Vele dank!
Niet meer naar het journaal kijken of naar de NPO luisteren. Daar zijn ze bang voor. Schift je nieuwsbronnen op bewezen betrouwbaarheid. Alexander Mercouris is een goeie, voor geo-politiek, bijv.
Als je bij die programma's mag komen moet je op je hoede zijn. Dan pas je binnen het narratief. Het feit dat hij er niet uitgenodigd wordt, althans dat neem ik van jou aan, want ik kijk nooit, betekent dat hij de waarheid spreekt en is dan eigenlijk een onbedoeld compliment.
@@KwisatzHaderach.22. neen, de nos heeft Nederland geïnformeerd over de uitspraken van Gideon; echter niet in correcte bewoordingen, vandaar ook de rectificatie! Het gemaakte punt is dat impliciet de beeldvorming al is gezet. Normaliter krijgen parlementariërs de kans hun stelling via de media / journalisten deze in de context toe te lichten. Echter wordt deze kans door journalisten en nieuws programma's media wijd niet geboden , wat zou daar de reden van zijn ? Geen weder verhoor ? Geen behoefte om een inhoudelijke discussie te komen en een maatschappelijk debat te creëren? Zou de media een onderlinge afspraak hebben hier niet over te berichten? Zeer zorgelijke constatering binnen een 'goed functionerende rechtsstaat '.
De onduidelijke uitleg van zo'n "DING" doet me denken aan vroeger op de hogeschool waar heel veel dingetjes rondlopen en ze gaven onduidelijke redenen waarom ik bepaalde "cijfers" krijgen voor mijn studies? Nu weet ik het beter en laat me niet meer door "dingetjes" bepalen wat juist of onjuist is. Achteraf wel spijt dat ik tijd en geld in mijn studies heb gestoken. Mijn diploma's zijn niet meer waard dan toiletpapieren!!!!
Ik heb ook zulke ervaringen gehad. Ze willen hun gelijk hebben omdat ze de macht over je hebben. Laten je in alle bochten wringen maar steken geen poot uit om je te helpen of maar een woord van bemoediging.
Deze mevrouw introduceert het turksisme binnen de kamer. Luister hoe ze steevast aan het jij-bakken is. JIJ dit. JIJ dat. Dat deden de denk-mannen ook als ze boos waren.
Oproepen tot demonstratie is opruiing, maar de minister die zegt dat het OM uitspraken van een Kamerlid moet onderzoeken is gewoon democratie. Dit is dubbeldenk.
@@doeidanmaar Ze zijn allebei vermoord door mensen die hun vreedzame boodschap radicaal vonden. Ja MLK wilde zonder geweld zijn doel bereiken maar uiteindelijk kwam het op het hooggerechtshof aan. Het lukte niet om op die manier de politiek te overtuigen. Er was geen vreedzame afschaffing van Jim crow. India werd niet onafhankelijk omdat Ghandi een hongerstaking deed. Door te denken dat MLK de reden was dat apartheid in de VS werd beëindigd zijn gek en geloven in sprookjes.
@@doeidanmaar Jij reageert op mij. Ik wilde duidelijk maken dat Ghandi en MLK en hun vreedzaam protest niet de primaire redenen zijn van het behalen van hun doelen( afschaffing Jim Crow, onafhankelijk india) en dat ondanks hun pacifiteit ze alsnog vermoord werden omdat mensen ze gevaarlijk vonden.
Van een minister van justitie zou je verwachten, dat deze op haar minst een rechtenstudie heeft gehad, echter studeerde zij sociaal culturele wetenschappen. Hmmmm De hoogmoed straalt van haar af. Hoogmoed komt voor de val!
Die vrouw moet zo vaak het woord ''rechtsstaat'' zeggen dat het ongeloofwaardig is. Ik vraag me alleen af of ze echt denkt dat dit is hoe een rechtsstaat moet functioneren. Het zomaar kunnen dat ze dat echt denkt.
Kan aan mijn liggen hoor, maar wat een gewuifel van die Yesilgoz, ze snapt de vraag simpelweg niet. Wordt volkomen langs elkaar gepraat. Toch credits voor die Yesilgoz die perfect haar ingefluisterde antwoord keer op keer probeert te herhalen. Alleen jammer voor haar dat Gideon messcherp is en haar in de laatste 30 seconde van deze vid nog even compleet onderuit haalt omdat die Yesilgoz haarzelf verkeerd citeert omg. Maar ja, die laatste 30 seconde komen niet in de mainstream media he
Natuurlijk kun je wel vreedzaam eisen dat een regering opstapt, als je maar met genoeg mensen komt en voldoende achterban hebt. Als die regering daar vervolgens geen boodschap aan heeft, of zelfs de ME erop afstuurt, dan kan dat natuurlijk niet vreedzaam gebeuren. Kennelijk zijn ze dus bereid om te blijven zitten, hoe groot de vreedzame opstand ook mag worden.
Tijd voor een revolutionair kabinet. PVV-FVD en misschien nog 1 ik zit nog te twijfelen. Weg met dit hele WEF-kabinet. Doe opa Klaus de groeten vanuit Helmond.
Goed zo Gideon. Geef ze van katoen. Bosma verstoort gelukkig het debat niet en laat Gideon uitspreken. Met Bergkamp hadden we minimaal 50x een afkappend "dank u wel" erbij gehad. :-)
Marten Luther King keert zich om in zijn graf als hij deze Turkse dame hoort oreren over de onmogelijkheid van een volk om geweldloos de heersende macht de laan uit te sturen!!
Jeetje, wat een mens is dat zeg…….daar gaan je de haren van overeind staan ! Gideon, ik heb diep respect voor jou op de manier waarop je reageert. Ik krijg al stress als ik naar dat mens luister…….
Quote van Yesilgoz: "je kunt niet vreedzaam eisen dat er iemand weggaat..." In dat geval raad ik Yesilgoz aan zich toch wat beter in de geschiedenis te verdiepen omdat daar vele voorbeelden te vinden zijn die het tegendeel laten zien.
@@arjanrobben3768 "Mohandas Karamchand Gandhi (2 October 1869 - 30 January 1948) was an Indian lawyer, anti-colonial nationalist and political ethicist who employed nonviolent resistance to lead the successful campaign for India's independence from British rule, and to later inspire movements for civil rights and freedom across the world."
@@arjanrobben3768 meestal impliceert al dat het dus ook vreedzaam kan. verder verwijs ik naar de quote die hieronder staat over Ghandi. Misschien eerst ff verdiepen in de feiten voor je een reactie plaatst.
Mevrouw Yesilgoz , u bent een slimme debater . Alleen uw houding en vele suggesties in het debat naar heer van Meijeren en indirect naar Forum zijn neerbuigend . U spreekt vanuit de macht , maar u kent hem wel " hoogmoed komt voor de val " . Beterschap mevrouw . Heer van Meijeren waardering en hartelijke groet , peter .
@@jasper4251 dat gaat zeker niet lang meer duren, en als ik zo eens de onwikkelingen volg in de VS met de midterm verkiezingen zouden ze nu moeten schijten in hun broek 🙄😂😂😂
@@eleonorabalduk9087 Het zou ook een poging tot maskering van onzekerheid kunnen zijn, of een onnozele, inhoudsloze acteerhouding, of een bewuste mimiek van superioriteitsgevoel, of een som of mengeling van dat alles. Ben ik nog wat vergeten?
Yeşilgöz heeft veel geleerd van Rutte. Allerlei fouten maken en dan een mooi praatje houden. Moet je voorstellen dat een dief je huis binnenvalt en jouw met zijn praatje vervolgens een slecht gevoel probeert te geven voor het berispen van de dief. Het moet niet veel gekker worden.
Gideon, je bent een topper, ga zo door, er staan heel veel mensen achter jou, ik dus ook. Ik deel ook bijna altijd je toespraken( behalve als ik het vergeet)
Ze is niet Turks. Ze is joods en speelt Koerd. Haar partner is ook joods. Ze heeft met joodse CI DI een propaganda reisje gemaakt naar israel en schijt op Palestijnen.
@@hylkelammert Precies want, de schandalen van de afgelopen paar jaar hebben totaal niet aan getoond dat het hele zooitje het beste met ons voor heeft.
Geheel met feiten onderbouwd betoog, bewondering voor de openheid en transparantie.... En ja, hij heeft wel degelijk een duidelijk punt. Dit grenst aan de randen van democratie; oproepen tot massaal demonstreren en volhouden tot de regering zelf ontslag neemt, fluwelen revolutie als het ware. Dat beangstigend het cabinet natuurlijk.....maar zeker niet strafbaar. 20% van Nederland staat nog achter het cabinet. . Daar hebben ze wel zelf naar gemaakt!
Zoals we gewent zijn van Gideon, op een briljante manier en mooie verwoording speelt hij gewoon met onkundige ministers en andere bijhorende "poppetjes".
@minister.. Ik meen me te herinneren dat in WOB stukken naar voren kwam dat Hugo de J. Het OM opriep huisartsen hard aan te pakken. Precieze woorden ontschieten mij..
Ja maar kartel leden denken dat zij wel alles mogen zeggen, tegen het volk zij hij, IK WEET JULLIE TE VINDEN, wij het volk weet hem en de rest ook te vinden.
En dat de niet geprikte een postcode hadden , ik heb nog veel op film staan , camera statief voor de TV dus niet op het spyweb Komt tijd komt wel dat de schoft gaat boeten voor zijn bedrog
ja dat kan t slaafje van bidet... tegen de agent: ik wist niet dat je een rijbewijs nodig hebt voor een scooter...ik begrijp dat je in de tbs kliniek soms wat mist gekke gideon
Gideon, één van de weinigen/de enige die altijd de waarheid spreekt, altijd alles weet te onderbouwen en bij de feiten blijft. En nee mevrouw, wij hebben al jaren geen democratische rechtsstaat meer.
@@sueperglue8847en jij denkt werkelijk dat stemmen nog zin heeft? En hoezo fascistisch. Geef één concreet voorbeeld. En democratie? In een democratie worden geen mensen het land geweigerd die een ander geluid laten horen dan dat jij wenst, worden vreedzame demonstranten niet in elkaar geslagen, worden anders denkenden niet buitengesloten enzo kan ik nog héél lang doorgaan. Maar, je ziet het pas als je met doorhebt (met dank aan Cruyf).
now hij is wel goed van het padje af hoor. hoewel zijn uitspraken beter onderbouwd zijn dan die van zijn partijleider. alleen speeld die gewoon een spelletje maar Gideon gelooft zich zelf. dat is wel beangstigend
@@KwisatzHaderach.22.Oké, democratische rechtstaat bestaat dus nog. Wanneer bestaat ie volgens jou niet meer dan? Wel zo makkelijk om dat eerst te definiëren.
Wanneer je in een 10 minuten gesprekje 8x moet zeggen dat we in een rechtstaat en een democratie leven is dat hetzelfde als wanneer je tegen een kind 8x zegt dat een appel een appel is. De democratie is allang ter ziele. R.I.P.
In dit geval is het meer 8x tegen een kind zeggen dat het stokje van de appel een volwaardige appel is, want van die rechtstaat en democratie zijn helaas niet zo heel veel meer over. Het gedachtengoed is er nog, maar de ziel is allang vervlogen.
@@rietvalentijn Die gideonnetje dus die forum partij loopt journalisten te bedreigen met zijn woorden dit is nog maar het begin,we krijgen jullie allemaal nog wel Dus die gideonnetje ondermijnt de democratie omdat een journalist zijn waarheid verteld en dat willen jullie forum achterlijke niet ,jullie willen alle journalisten mond dood maken en alleen jullie eigen journalisten inzetten.Dus forum wil helemaal geen vrijheid van menings uiting.ze willen alleen dat hun menig de waarheid is.
Ik vraag me oprecht af of minister Yesilgoz OPRECHT denkt dat zij haar "mannetje" gestaan heeft in dit gesprek? Of zij oprecht denkt dat zij goed verwoord heeft wat er verkeerd is gegaan. Feitelijk is het niet mogelijk om een aantal dingen te ontkennen. Mevrouw Kaag heeft die uitspraak gedaan. Als eindverantwoordelijke van het OM beinvloed minister Yesilgoz op zijn minst het OM met zo een uitspraak in het publiekelijk domein. Staats nieuws heeft wel degelijk verkeerd bericht en heeft het moeten corrigeren. Vreedzaam om aftreding demonstreren is zeker wel mogelijk. Al die feiten kunnen niet ontkent worden. Niets, maar dan ook NIETS wat deze minister gezegd heeft was gericht op het onderschrijven van die feiten. Sterker nog, deze minister ontkent het glashard en praat alsof het Dhr van Meyeren is die staat te liegen over de feiten...feiten, die FEITELIJK neer te leggen zijn... Dit moet toch niet kunnen?? We leven in een omgekeerde wereld imiddels. Daar boven op..beste mensen..moet je die arrogante achterbakse glimlach op haar gezicht zien! Een kamerlid heeft de controlerende taak en komt met FEITEN en deze minister praat alsof ze in een debat clubje op de middelbare school staat te ego trippen in haar eigen ontwetendheid en praat naar Dhr van Meijeren toe alsof zij hem controleerd. Zij laat haar ware gezicht zien hier.
Ze komt uit een koerdische terroristen familie; gezin is hard weggelopen uit Turkije. En als je dan een paar jaar later ineens minister van staats repressie kunt zijn dan heb je als Koerd veel bereikt. Koerden zijn ALLEEN hier populair. In Turkije weten ze beter. Wij binnenkort ook.
Met 'wij' bedoelt ze vast haar kartelleden. Die kunnen inderdaad doen wat ze willen, en liegen of het gedrukt staat. Maar voor niet-kartelleden gaan de zaken wat anders...
Als je denkt dat je niet vrij leeft, heb je duidelijk nog nooit een stap buiten Nederland gezet. Ik zal niet zeggen dat hier alles perfect is want dat is het zeker niet, maar als jij oprecht denkt dat dit geen vrijheid is dan heb je echt geen idee van de wereld in 't algemeen.
@@Sarnatuile Onder welke steen heb jij gezeten de afgelopen 2 jaar? Zijn diverse lockdowns, een avondklok en het neerslaan van demonstranten en schieten op boeren zonder reden jouw idee van in 'vrijheid leven'?
Ik zit naar de Twilight zone te kijken. Wat een gaslighting van Yesilguz. Ik zie dat hondefluitje het nieuwe favoriete woord is bij het kartel naast equity, inclusie en onze democratie.
Ze gebruiken ineens een bepaalde term inderdaad; een woord dat is blijven plakken om op eufemistische wijze een vorm van overzicht en gezag te doen gelden. Er is blijkbaar het nodige overleg over FvD en hoe er mee om te gaan; Bang dat er wellicht een inconsistentie qua afgegeven beeldvorming onstaat....ze voelen zich uitgedaagd en geconfronteerd met hun eigen 'gelijk' . Bang ook voor gezichtsverlies.... Met de verkiezingen voor de boeg willen ze nu zelfs ,aldus D66, via de wet een ingang vinden politieke partijen te verbieden!! Dat is de feitelijke doodsteek van de democratie....de claim de integriteit van de democratie te willen redden houd geen stand; wat overblijft is immers geen democratie meer !!
De Onwelriekende Varkensreuzel zal haar blijven aankleven. Wellicht doelde zij op haar eigen Klitreuzel. Klitreuzel ? 'Woord van het jaar 2022'? Of toch maar 'Plots' of 'Plotseling' ?
Yesilgoz(VVD) speelt hier weer op de man en niet op de inhoud.Een politica niet waardig. Zij laat zich wederom in de kijker zetten. Yesilgoz lijkt me nog niet geheel competent voor deze functie. Duidelijk een Coalitie 'dingetje' ? Haar spreektijd gaat te veel op aan het bewerken vd media. En de media wiegt slapend mee. Van Meijeren heeft zijn uitspraak slechts als voorbeeld uitgesproken. Vrij vertaald lijkt het mij meer dat van Meijeren zo heeft duidelijk gemaakt dat steeds meer burger wakker worden. En de VVD houdt meer ve slapend volk ? Dat botst nu even.
Ja, een compleet onzin verhaal van die Yesilgoz. In letterlijk ELKE demonstratie worden er eisen gesteld. Of die ook ingewilligd worden is natuurlijk niet zeker. Maar dat het stellen van de eisen niet 'vreedzaam' zou kunnen, is grote flauwekul. Wat ze misschien probeerde te zeggen is dat het AFDWINGEN van een eis niet vreedzaam kan als de andere partij die niet wil inwilligen. Maar Gideon heeft zoiets ook nooit gezegd, en het zou dan ook opnieuw een geval van desinformatie zijn om dat te suggereren.
Precies, als het hele volk kotsmisselijk wordt van deze overheid en massaal hun werk een paar dagen stillegt, dan blijft het onmogelijk dat de regering niet valt.
Nooit nooit opgeven want jullie zijn niet alleen en wij de bevolking gaan voorzorgen dat jullie aan de macht kunnen komen alles heeft zijn tijd nooit opgeven want hele Nederland is wakker geschud
Ze kan niet concreet aangeven op basis waarvan ze precies de kwade bedoelingen aan Gideon toe schrijft. De waarheid is dat men bang is, en daarom van alles vermoed.
Yesilgoz kan geweldig gebakken lucht verkopen maar meneer Van Meijeren ik ben het volkomen met u eens en alle respect hoe u stand houdt in deze hypocrieten slangenkuil!
Het wef zou verboden moeten worden voor leden van onze regering, wij, het volk erkennen het niet, en zullen dat ook nooit doen, WEF LEDEN UIT DE REGERING VERWIJDEREN DUS.
Met wachten op verkiezingen komen we ook nergens. Onze verkiezingen zijn niet meer eerlijk dus zal er nooit meer iets goed uitkomen zolang er niks veranderd
Ja, dan is het dat juist niet. Het zijn allemaal een stelletje wolven in schaapskleren die van het kabinet. Een partij verbieden.....wie zijn hier nou de fascisten?!
In de klas had ik vroeger ook iemand die een antwoord overschreef. Sneu, want dat antwoord werd bij elke volgende vraag herhaald om maar aan te tonen aan de juf dat ze had geleerd. Misschien zat ettuR wellicht naast deze tuttebel. 🤷♀️
Zij spreekt zichzelf tegen: eerst zegt ze dat je via de stembus kan zorgen dat zittende 'onderdrukkers' weg moeten en dat is vreedzaam, en later zegt ze dat je niemand vreedzaam kan vragen om weg te gaan..............? Snapt ze het zelf nog wel?
De media mag niet zeggen wat ze willen. In een opiniestuk ja, dat is vrijheid van meningsuiting. Maar vals citeren of iets als feit verkondigen dat niet zo is, dus liegen over iemand dan mag dat niet. Dan heb je het over smaad of laster en dat is strafbaar. Je mag ook geen werk van een ander kopieeren. Dus heel apart dat ze zegt vrijheid van pers betekent dat ze neer mogen zetten wat ze willen.
Als je een gewetenloze en hypocriete narcist bent dan ben je HEEL ERG welkom in het schwabinet... Ze kunnen daar maar 2 soorten politici gebruiken.. de DOMMEN (naïeve meelopers en wegkijkers) en de DADERS (die doen alsof ze gek en dom zijn).
Gewoon luisteren naar wat Gideon zegt, valt eigenlijk best mee het is bovenal feitelijk en nauwkeurig. De mensen van het kabinet daarentegen draaien er voornamelijk omheen, je krijgt meestal niet eens antwoord op wat gevraagd is.
Hoe kan je met zo'n arrogante houding minister worden man. Gvd wie betaalt jou salaris. Beter ga ze dr toon wat afbouwen want alles staat op klappen en straks is er geen weg meer terug
Zo snel mogelijk weg met dit kabinet, vervolgen en mensen neerzetten die hun best willen doen voor het volk ipv dat ze voor de sekte werken. Nooit vergeten!
Wederom ook op het laatst geen onderbouwende reactie van Yesilgoz over haar "hondefluitjes en blaasorkesten". Zij is precies degene die een hoop op fluitjes, en instrumenten blaast, zonder verdere onderbouwing.
Ze heeft iets weg van 'onwelriekende reuzel'! Zij en heel vak 'K' stinkt naar de misdaad! En de stank van haar kale, vadsige voorganger is nog niet eens opgetrokken.
Zeer helder betoog en weer mooi vanuit het hart gesproken Gideon. Mevrouw denkt zelf een goede reactie te geven, maar je ziet de frustratie intern opbouwen en hoort de 'uhhhh'tjes' toenemen terwijl ze praat. De vraag over mevrouw Kraag negeert ze verder gewoon, zoals narcistisch geneigde personen vaker doen, en het is zwak van de voorzitter dat hij dat niet aankaart.
Complimenten Gideon! Jij beschikt over alle capaciteiten om MP te worden in de nabije toekomst. Zo hoort een Kamerlid op te komen voor de burgers! Bedankt! Alexander.
"je kunt niet vreedzaam eisen dat iemand weg gaat" dus als een huwelijk niet meer werkt en man of vrouw eist dat de partner weg gaat, dan moet dat altijd met geweld? 😂 en nee als vreedzame demonstranten eisen dat het kabinet weggaat en het kabinet zet het politieapparaat in om deze demonstranten weg te slaan, dan lukt vreedzaam niet
