Ik stem niet per se meer op het partijprogramma maar kijk momenteel vooral naar betrouwbaarheid. En ik vind Marijnissen een ontzettend prettig persoon. Alleen regeren gaan ze toch niet doen, dus een regering met SP zou ik prima vinden. Jetten en die van de pvda vertegenwoordigen voor mij alleen maar de oude politiek. VVD heeft het voor mij sowieso verknald, ik hoop dat die voorlopig niet terugkeren in de regering.
@@TheRakanow Zou mooi zijn: Een domme en tandeloze oppositie die niks gedaan krijgt helpt de regering. En niks is nuttelozer dan de SP: Heeft sinds hun oprichting door Mao Zedong nooit iets bereikt.
Zo zie ik het ook. Ik stem graag links, maar PVDA/GL en D66 hebben voor mij niet het gevoel dat ik wil hebben bij een linkse, meer sociaal richtende, partij. PVDA/GL voelt heel vaag in hun plannen, en D66 voelt als een soort elitair universiteits clubje dat echt nog maar net links uitvalt.
@@Matty_Matty_Matty_Mattyde NPO hoort er, officieel, te zijn voor alle nederlanders. Maakt niet uit waar ze wonen. Lijkt mij een beetje krom dat als je op vakantie gaat je de politiek niet goed kunt volgen.
de sp heeft nu 5 zeteltjes over elke keer inleveren .lilian weigert de hand in eigen boezem te steken .een kwaal van links he .ze luisteren nooit naar t volk .gewoon door dramme
In deze context had ze een meer gepaste reageer stijl moeten hebben. Die zaak in Utrecht is duidelijk een schandvlek en zou ze sterker moeten veroordelen. De vraag hangt in de lucht hoe die wethouder ter verantwoording is geroepen.
Bestaanszekerheid is niet nu een issue hoor... al jaren. Dat de SP niet groeit is inderdaad heel vreemd, maar dat heeft niet veel met Lilian te maken denk ik.
De SP heeft tijd nodig om zich aan te passen naar een kritische regeringspartij. Die rol hebben ze nog nooit vervuld, maar ze zijn juist nu onmisbaar in een regering. Vaak ontbreekt het de partijen aan binding met de samenleving. Wanneer de SP ooit zal verdwijnen zullen Nederlanders pas beseffen hoe belangrijk de SP was voor de mensen.
Ik ga er niet vanuit dat de SP ooit gaat regeren. De SP maakt enkel kans in een links cabinet, niet eens centrum links en zelfs als we daar alle 8 partijen of zo bij elkaar schrapen, kom je gewoon lang niet aan een meerderheid!
De SP zit toch wat te ver van het midden af om regeren een logische keuze te maken. Daardoor zijn ze vooral afhankelijk van hoe groot PvdA/GL gaat worden. De SP gaat niet op eigen kracht 15+ zetels scoren dus moeten ze hopen dat Frans de grootste gaat worden. Dan pas is er een kans dat SP mee kan regeren.
Aan de andere kant, heel wat geteisem dat die rol wel vervulde heeft er toch een behoorlijke tyfusbende van gemaakt. Bestuurlijke ervaring is dus kennelijk een garantie voor een tyfuszooi.
@@RonnyCoalman partijen als de PVV en FvD klagen wel veel, maar het was een SP'er (met nog 2 anderen) die de toeslagen affaire naarboven haalde. Ik ben geen SP'er ofzo, maar de SP kan iig laten zien dat ze goed werk verrichten. Dat kunnen andere anti-establishment partijen als de PVV en FvD niet, terwijl ze wel constant overal over klagen.
Oude politiek door belasting op benzine niet naar oude niveau te willen brengen. Geen visie en rechtse politiek. Over en sluiten met de SP. Wel jammer van het linkse blok.
@@hanslodder6158 "armen aantrekken" vind ik een beetje een vreemde kritiek op links. Rechts probeert dat te doen terwijl ze bezuinigen op sociale zekerheid. Links heeft actieve standpunten die met de afgelopen jaren rechtse regering niet goed naar voren hebben kunnen komen, maar om juist meer te investeren in het verkomen van armoede. Even kort samengevat: wat is er fout met het aantrekken van armen als je actief wilt proberen hun leven te verbeteren, door bijvoorbeeld hogere minimumlonen? Rijken weg is ook niet wat er wordt gezegd; links wil rijken aanspreken op hun verantwoordelijkheid en het achterhouden van welvaart voorkomen. Door de verantwoordelijkheid van welvaart goed aan te spreken, worden plannen vervolgens ook nog betaalbaar. Links heeft dan ook geen dure plannen gecombineerd met plannen om de inkomsten van de staat te verminderen, zoals sommige partijen rechts wel hebben. Links combineert dure plannen met plannen om inkomsten voor de staat te verhogen zodat alles wel betaalt kan worden.
Nou, om maar een reden te noemen, SP en FVD zijn de enige twee partijen die de brute Russische terreuraanslag op MH17 goedpraten. De SP is vrij openlijk omgekocht door Rusland en Iran. Stem jij op de ayatollah's en Poetin? Nee toch?
Nee dank je, ik vind de moord op twee van mijn vrienden door Rusland, nog steeds verwerpelijk. Daarom zal ik nooit stemmen op de door Rusland en Iran omgekochte terreur-knuffelaars van de SP, en het is onbegrijpelijk en immoreel als jij dat wel doet.
Ik vind alles van nieuwsuur wel echt het meest gekleurd en manipulatief van alle media. Ik kijk niet meer naar jullie. Ga maar bij anderen je mening opdringen. Niet bij mij.
Het beste lijkt me 1- de naam te veranderen in NVP: Nederlandse Volkspartij en zo een grote partij te worden: met het beste van links + rechts 2- niet altijd te hakken op ""die rijken"' (en "'de grote bedrijven"')... het zijn vaak ook de besten 3- toegeven dat ook onder de onderklasse mensen zitten die niet deugen 4- Lilian te vervangen door Sandra...of toch door een man met ""gezag"'. Dit lijkt me voorlopig voldoende..
@@hanslodder6158Ik kan me wel vinden in je betoog, ik heb altijd rechts gestemd, maar ik mis bij rechts wel wat sociale aspecten. Als ik links zou stemmen zou ik SP stemmen
@@maxaafbackname5562 Beter, maar elke populist is er een teveel. Iedereen die doet alsof alle problemen heel makkelijk op te lossen zijn en door een paar zondebokken komen zorgen uiteindelijk voor minder vertrouwen in de politiek als dat niet waar blijkt te zijn. En het is nooit waar. Het is altijd complexer en ingewikkelder dan het meest sexy verhaal dat je erover op kunt hangen om zieltjes te winnen.
@@maxaafbackname5562 als mensen het minder goed hebben door ""eigen schuld"' of onverstandig gedrag, heb ik daar inderdaad weinig moeite mee, ik geloof erg in "'levensstraf""...
Dag lieve Lilian, Als jij zo sociaal bent als jij beweert, ga je ook nog eens iets zeggen over die mensen die mij en mijn kleindochter uitlachten voor de McDonalds omdat ik hun prikkies niet had genomen en niet naar binnen mocht?
Ze zullen dat gedaan hebben omdat jullie zo onverstandig waren om "zelf onderzoek te doen"? En die reden wel heel erg eh, polair gebracht hebben aan de mensen van de SP?
nee, je moet een prik nemen anders mag je niet reizen..... En dat noemen jullie vrije keuze.... Durven jullie al ongevaccineerden te kussen? @@maxaafbackname5562
@@Pelsluisje die slaven hadden geen keuze. Die kozen niet voor de ellende die hen overkwam. Jij kiest wel voor ellende. Zowel dat je uitgelachen wordt, als het risico wat je neemt door een vaccinatie te weigeren door "zelf onderzoek te doen". Daarom krijgen de slaven een "sorry" en jij hoongelach.
Het open reading frame 6 eiwitje van de spike (dus ook van de prik) onderdrukt het interferon van het immuunsysteem. Maar dat zul jij ook wel weer wappietaal vinden.... @@HighVoltageNL
OK dan. Virologen weten dat de verschuiving van het IgG4 door de prik het immuunsysteem kwetsbaar maakt. Wappies en FVD weten dat ook. Kun je daar mee leven zonder beledigd te voelen? @@hanslodder6158
Oh, die met die maaltijdboxen voor de Nederlandse boer. Met vlees wat niet herleidbaar is, Japanse noodles uit China en Franse aardappelen....En vooral niet willen weergeven wat hun nevenverdiensten zijn...Nee, goeie club...
