Vanquish 340 и X-Terra 505, тест на Золотую серьгу и мелкие цели

Подписаться 2,1 тыс.

Просмотров 4,1 тыс.

50% 1

Vanquish 340 стандартная катушка V10 Multi-IQ и X-Terra 505 стандартная катушка 10.5" 7.5 кГц. Цели даже прикапывать не стал, оставил на поверхности, и так всё очевидно... Вот за что мне нравится мультичастотность, так это за хорошую цепкость к мелочёвке!
И подлокотник нравится, неломучий, сделан из полипропилена, пластичный и нехрупкий даже на холоде, это плюс.

Опубликовано:

12 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 58

@celed4228 4 года назад

Видео супер! Продолжайте в том же духе!

@user-he3oc2fc1y 4 года назад

👍😎Вопросов нет!👍А быстрый зараза какой!

@КиманУвин 4 года назад

Лайк подписка спасибо за Ваше видео Удачи Вам!!!!

@romanvern8442 3 года назад

Спасибо! Интересный тест. Еще бы тест с прохода Ванквиш, вот это полностью бы закрыло вопрос. Хотя понятно и так, современные технологии впереди.

@user-cf4jf3vh2k 3 года назад

привет! ванкишь действительно силён по мелочёвке.

@dmitri_yu 4 года назад

Вроде, неплохой для поиска ювелирки. Думал, на кирпиче будет с переливом в железо на мелкую серьгу, но нет. А вот полипропилен хоть и хороший материал, но не клеится.

@Tv-fz1hu 4 года назад

Ванишь впечатлил!

@СергейЯрцев-ы9ъ 4 года назад

Павел, у Ваниша катушка 10х6" (влияние сигнала грунта относительно целей меньше), при этом мульти с высокочастотным диапазоном. У Терки 10" (влияние сигнала грунта больше), при этом с низкой 7.5кГц частотой. Конечно, мультичастотность в практике лучше, но если бы на Терре стояла 10х6" 18.75кГц, то ее результаты были бы гораздо лучше, а сравнение по таким целям гораздо более объективным. :)

@MrPavdok 4 года назад

Привет Сергей, я в большинстве согласен... У Ванквиша только 10х7 или 7х10, как угодно. Но в том то и фишка, что просто оба прибора со штатными катушками тестируются. А были бы у меня всякие другие катушечки, то я бы и с ними погонял, но нету их... Да и Ванквиш 340 стоит гораздо дешевле той же 505 Терки, а если на Терку еще доп катушку брать, то еще + пол цены Ванквиша 340 получится:)

@СергейЯрцев-ы9ъ 4 года назад

А если поиск "смешанный"? то есть не только "по мелочи тырить" :))) но и по империи копать, Ванишу разве не нужна будет другая катушка? Или даже не одна? (наличие не рассматриваем) По мелочи, конечно, в штате эта линейка весьма сильна, "отцовские гены" Эквинокса. :)))

@MrPavdok 4 года назад

@@СергейЯрцев-ы9ъ ну, по империи еще бы сравнить надо в грунте... Воздушные тесты показали что штатка Тёрки не особо ощутимо дальше берет тот же пятак Е2, всего на пару-тройку см дальше чем Ванквиш с катушкой 7х10(если правильно помню), а как будет в грунте, эт все надо смотреть, тестить... :)

@user-pq3wi5nr4n 4 года назад

Pav DoK еще не стоит забывать про убогую конструктивность и вес терки, хоть она и не плохой прибор. На каждый день ванька за глаза, а по серьезному надо работать с приборами совсем другой цен категории.

@MrPavdok 4 года назад

@@user-pq3wi5nr4n не каждый может себе позволить дорогие приборы, а попробовать хочется, по этому есть такие вот приборы начального уровня :)

@thesanta7777 3 года назад

У каждого прибора есть свои + и - !!! Я думаю Ванквиш 340 как для новичка очень хорош. Та же аська уже застарела + надо докупать катушку, квесту тоже, потому что у многих на штатке фонит2. Как по мне ванквиш пока что один из лутших для начала.

@MrPavdok 3 года назад

Согласен.

@Khabarovsk_partisan 3 года назад

У ванквиша разделение целей на уровне. Аське даже большая катушка в этом деле не помощник. Квесту тем более. Я три дня назад купил ванквиш, и за эти три дня кучу монет среди гвоздей и крышек от консервных банок добрал в месте битом на несколько раз аськой с большой DD, и квестом х5

@thesanta7777 3 года назад

@@Khabarovsk_partisan поздравляю с покупкой, норм аппарат, удачи в поиске

@Khabarovsk_partisan 3 года назад

@@thesanta7777 спс🤝

@user-sx8nu7he1t 4 года назад

Добрый день! Подскажите с выбором мд, коп универсальный от чешуи до медных шайб, как по чистым местам так и по огородам, грунт чернозем! Предыдущий опыт: сорекс про, макро рейсер, голоден Маск 1+, ф75, нокта амфибио! С уважением!

@MrPavdok 4 года назад

Да в общем-то у вас и так были неплохие приборы в пользовании, а так что тут посоветовать, что-то универсальное как обычно, например Эквинокс или Деус... Что больше по душе.

@user-sx8nu7he1t 4 года назад

@@MrPavdok я смотрю вас тест на черноземе с 20 копейками и вижу что одночастотники на черноземе сливают многочастотникам! Это действительно так?

@user-sx8nu7he1t 4 года назад

В реальном копе!

@КиманУвин 4 года назад

Спасибо за Ваше видео!!!!

@Aleks-fj5tj 2 года назад

Павел добрый день,нужен совет!Выбор пал на ванквишь 540 про и терку 705(стандартная),не могу определится,что посоветуете это мой первый мд.Поиск планирую в основном на полях

@MrPavdok 2 года назад

Приветствую, сложно сказать однозначно, оба мд хороши по своему, со своими плюсами и минусами, Ванквиш поцепче к мелочи и побыстрее на отклик, посовременнее в технологиях. Терка практически легенда, зарекомендовала себя надёжностью и большим выбором сторонних катушек. Не могу посоветовать что-то конкретное, но я, на сегодняшний день, наверно выбрал бы Ванквиш. Это только мое мнение. ;)

@Aleks-fj5tj 2 года назад

@@MrPavdok Спасибо за совет!)Наверное возьму Ванька,но в магазе еще посморю))

@chermetoff_live Год назад

Терка 705 была хороша лет пять назад за 25 а брать её сейчас за 45 это идиотизм

@MIDAV_95 4 года назад

👍👍👍 я підписавсь на ваш канал

@SmithWesson91 4 года назад

Я так понял на канале -1 хуже всего берет? Если даже 340 делает 505 терку, то какого тогда она стоит на 11500 руб. дороже?

@MrPavdok 4 года назад

Канал -1 это отстройку от помех имеете в виду? Не трогал ее вообще, был в отсутствии помех по этому не регулировал. Терка 505 со стандартной катушкой возможно будет по глубине на имперские крупные монеты лучше отрабатывать, но на мелочевку с этой катушкой, увы...

@Pacifist222 3 года назад

Стоит она дороже потому что это и цена устаревшая, как сам прибор)))

@user-jl3df3hz4p 4 года назад

Сделал предзаказ на 540... хватит ли их

@MrPavdok 4 года назад

Приборов то на всех хватит, только вопрос времени...

@MrDZHANDER 4 года назад

Не стоит брать

@Ycfsp535 4 года назад

Как думаешь что лучше взять minelab vangvish 540pro или quest q40 или нокта симплекс ище есть вариант макро Рейсер 2 ? Подводность не надо смотрю Ваниш норм прибор отлично по мелочи а как по крупному чермету?

@Ycfsp535 4 года назад

И плюс штанга классная

@celed4228 4 года назад

Не квест. Нокта будет дешевле, 8000грн стоит где-то,а вот ванквиш уже дороже. Но думаю всё же ванквиш. Ждите пока их завезут в магазины, люди сделают нормальные тесты. Но если вы не смотрите на подводность, то думаю ванквиш - ваш выбор.

@Ycfsp535 4 года назад

@@celed4228 подводность мне не надо нада универсальность я копою империю войну и чермет и тд

@Ycfsp535 4 года назад

Слышал про quest q60? Подводный 3 частоты большая катушка

@Shatun50 4 года назад

@@Ycfsp535 там надо цену сначала узнать. А то кто их знает.

@MrDZHANDER 4 года назад

Ну сейчас что ни тест-сравнение, то либо ванквиш либо симплекс побеждают... То и понятно, приборы новые, нужно продавать.. Терка ничем не уступает, имхо

@MrPavdok 4 года назад

Ивааан а на видео очевидно, что по этим целям с этой катушкой, Тёрка уступает.

@csamd9049 4 года назад

Ванквиши действительно хорошие приборы, а симплекс на мой взгляд уступает терам.

@Pacifist222 3 года назад

Иван, ты и в Африке Иван))) Новые технологии это всегда лучше старого, устаревшего прибора.

@ЗимогорИваныч 4 года назад

По пляжам сойдёт , по деревням и хуторам укопаешся железяк из за озвучки и оцветнения . Тёрка по империи намного лучше будет . Не знаю зачем этот тест, не понимаю . На шурф бы его запустить и проверить как он себя поведёт.

@MrPavdok 4 года назад

Я лично никаких проблем с железом и оцветнением не испытываю... Это проблема только неопытных новичков, которые с наработкой копочасов начнут понимать и разбираться в приборе.