Сегодня мы сравним на реальном копе Терку 705 и Ванквиш 540, посмотрим как приборы видят находки до их непосредственного выкапывания по звуку и шкале ВДИ. #Vanquish#X-Terra 705#тест dzen.ru/video/... пер.ссылка
Хороший обзор! Давно задавался таким вопросом почему сравнения не проходят по закопанным годами находками двумя или более приборами. Хотя были такие похожие обзоры но! Там ходят в разные стороны и какой аппарат возьмет больше,это не то!!! Считаю самое достойное сравнение приборов!
Уменя 505 тёрка у друга ванквишь 505, и он хочет менять его на терку 505 ибо у ванквиша очень много шумов и куча непонятных сигналов, тёрка стабильнее по глубине по факту +- одинаково видит, приоритет к Х терре 505 и 705
Лайк! Давно думал ,почему у пинов нет индикатора заряда.И тут раз!И Алексей придумал и поставил такую нужную вещь. Вы просто молодец!!!!Теперь буду думать ,может поменять -морковку- на -камрад-?
Привет из 22,терочка проигрывает только из за размера катушки, если не хотите ничего докупать берите ванквиш, терку желательно с нел торнадо брать тогда терочка в разв лучше будет.
Ванквиш однозначно лучше на низкопроводящие и мелкие цели, лучшее разделение и дискриминация. По эргономике удобнее. Минусы-прожорливый, игрушечный вид, шумный, нет полифонии. Новичкам и кто не понимает сигналы Минелаба, покажется палкой-кричалкой. За свои деньги - это достойный прибор на рынке. Однозначно рулит опыт, знания и удача. Опыт владения 705 - 12 лет, ванквиш - 1 год. Опыт с другими приборами - ася250, фишер 75, тесоро лобо, оба деуса, сигнум, веник 800.
@@alexey_borisov да спасибо, я вначале написал, а потом в видео о ссылке увидел. Удачи вам! Смотрю ваши видео вы сплошной Позитив, 👍в наше время редкость.
Алексей, спасибо за настроение! Меня вот выбешивает, когда выкапываю мусор, который имел наглость пищать,как хабар 😁 , а Вас послушал "гадюка свернулась; хромает на 2 ноги" и заулыбался, вот с таким настроением и надо копать, а не злиться! Отличный, непредвзятый тест, оставляющий место для собственных соображений. Но! Почему не пользовались на Тёрке ее собственным пином? Он в разы точнее определяет и место, где копать, и цифра найденного не скачет. Да, и ещё одного теста не хватало: на точность был, на удобство костылей тоже, а кто из МД лучше против хрюшек? 😁
Здравствуйте, спасибо) А на терке я и так достаточно точно нахожу цель, пином редко пользуюсь, сказывается привычка беречь аккумуляторы на копе, сажает этот режим их сильно.
А я на пин переключаю обязательно, чтоб не копать ржавчину всякую. А аккумы купил Palo на Али. (Не реклама, если чё, просто вдруг надо?) Там они сразу в коробочках для хранения, я взял 2 комплекта и ношу с собой, чтоб без неприятных сюрпризов.
Первый прибор тёрка 305,жизнь спасла, в темноте речку болотистую переходил, ширина метра полтора, прыгнул на кочку, сразу по пояс ушёл, фискарь выронил, чувствую начало засасывать, медленно стал погружаться, штангой кое как зацепился за берег, еле вылез, вначале не понял, а потом начало трясти, если бы не тёрка, то нашли бы лет через триста. Сейчас давно уже 705,а 305 берегу как икону.
Ванквишь 540, лучше цепляет мелочь. Устал пином искать выкопанную мелочевку. По чешуе, Ванек отрабатыват намного лучше тёрки. После тёрки, я ещё находил чешую, где она уже не видит.
У меня Ваня540, веник600 и тёрка705. Тёрка стабильнее всех, ищет во всех условиях и все. Веник бубнилка но ищет исправно, нужно привыкнуть. Ваня хорошая задумка, но не доработан, по траве ходить невозможно, много ложняков, помехи при приближении грозы даже если она обходит стороной, неудачная штанга(нижняя штанга заклинивает, надо вообще додуматься среднее колено воткнуть в блок, один неудачный взмах и все это отвалится. Возможно исправят с прошивкой но с конструкцией как быть. Моё мнение тёрка с 18.75 лучший вариант, мелочь будет видеть не хуже других, а вот по стабильности уделает обоих. Ради справедливости хочу сказать, что веником после тёрки находки были и империя и советы и чешуя, а Ваней только сов копейки +отвратительная дискриминация(хотя сильное оцветнение свойственно минелабу, на тёрке по моему не так сильно) . Думаю терку списывать рано . Если её доработать, добавить скорость отклика и громкость слабых сигналов, то другого прибора мне не надо.
Не буду советовать, сам не использовал первый, но друзья хорошо отзываются. У Вани есть проблемы с четким определением цели, но и достоинств хватает за такую цену.
Алексей подскажите пожалуйста на ваш взгляд на Ванквиш 540 катушка v12 не великовата для него?... Мне кажется что катушка v10 была бы более актуальна и компактна для него... да и с глубиной думаю потеря будет минимальна 1-2 см... Не могу определиться стоит ли переплачивать за 540 или всё-таки взять 440 версию...
@@alexey_borisov спасибо, так как вы всё таки думаете взять 440-го ( функционал от 540-го не отличается кроме гвоздика и передатчиком беспроводных ушей) или взять 540- го и доплатить продавану 1000р. чтобы заменил v12 на v 10 ?
Я больше чем уверен в этом в 440 просто наушники с аккумулятором не кладут. Как и 540 про версия отличается только беспроводной гарнитурой и маленькой катушкой.
Интересное видео! У меня Ванквиш 340. Проблем с определением местоположения цели нет, просто где показывает меньшую глубину, там и цель, тем более если прибор отходит от цели в сторону, показания не стабильные становятся. Насчёт мелких предметов, капсюлей например я уже очень много накопал, поэтому видит он их и все мелкие цели действительно отлично. Сравнивать не буду, не пользовался тёркой, Ванквиш мой второй прибор, первым был гоу финд 20, поэтому сравнивать не с чем. Прибором доволен, правда думаю может купить 540 версию, у неё дискрим побольше и катушка побольше.
Леша огромный привет !!! Обзор понравился, ненавязчиво, информативно. Терка не стареет и еще долго будет радовать поисковиков. Сам я перешел, с нового года, на xp orx. По сравнению с теркой прибор цепкий, камфортней, по глубине ненамного превосходит терку. Находок прибавилось в разы и по качеству и по количеству. Много находок по местам, где много бывал с теркой. Одним словом прибором довольный. Терку оставил, как запасной вариант, уж очень много хороших воспиминаний. А пин класный!!!. С уважением. Здоровья, добра.
@@alexey_borisov спасибо. Рад с Тобой, хоть немного пообщаться. Орх, мне так кажется, получше ванквиша, но и ненамного уступает деусу. Неодинажды сравнивали на копе с камрадами. Не буду хвалить, но я довольный.
@@user-vq9xj6hy5n Вот и прислал бы мне видео, как камрады из Украины копают, я бы с удовольствием выложил. А то верхи мутят воду, новости смотреть противно.
По поводу центра сигнала.. дело привычки.. на терке катушка по размеру не большая и легко найти центр сигнала... я хожу с нел аттак, по началу ямы огромные выкапывал, а со временем даже на такой большой катушке легко понять где именно нужно копать
Ну наконец я наткнулся на нормальный обзор/сравнение.А то одни сравнения этих приборов только по воздуху на ютюбе.Купил 540,испытать пока негде.В Сибири снега....Многие пишут ,мол разницы нет в этих приборах и не стоит переплачивать...После вашего видео я успокоился..К тому же у меня 505 ,а не 705.Значит ванквиш точно лучше 👍
Ребят вы чего ,какая терка ?сейчас есть боллее современные ,мультичастотные приборы, по цене не на много отличаются от 705 ой ,с мультичастотником копать в разы легче, а за теркой потом опять нужно места выбивать))сам ходил с 705 ой, знаю о чем говорю.
Обладатели 540х говорят, что есть глюки по глубине на медные монеты. Мелные монеты макс на 15 см ловит, очень не глубоко. В руках опытных комрадов. Правда или глючиные приборы ?
@@Alexandr-Lan звук на бронзу и латунь не информативный где то рядом с квадратными кусочками железа и кованиной.Постоянно сомневаешься что под катухой.Эквинокс 600 лучше ,но тоже не нравится этот момент.А вот в 800 можно настроить любую озвучку на любой сегмент металлов,это сказка просто
Поменяй катушку на терке(на 18кгц или на катушку 2частотную) и она тоже самое будет показывать и долбить также-как ванквиш. Мы когда приобрели терку, сразу сменили катушку и результат в разы лучше стала показывать и глубже.
У меня друг ходит с Етрак постоянно на полифонии я нахожу с теркой,а он весь шмурдяк копает,сказал ему что бы он переставил на 4 тона 2 метра прошел и сразу находка хотя на полифонии он проходил по этой траиктории и сейчас не ходит на полифонии только с толку сбивает.
Добрый вечер, простой, без вибро 1500, с вибро, 2000, на аккумуляторе, с зарядкой (все в комплекте) 2300. У всех прибров сейчас индикатор разряда, датчик температуры, стабилизатор напряжения, возможность ручной калибровки. Почта 300, если не в Рязани.
Как рекламма нормально , но хороший прибор ванишем неназовут)))) ! Терка в 100 раз лучьше чем это красное непонятно что ! Вид аськи , единственный + типа мульти , гдето рядом
Вибро на пине нужно только при сильном ветре и когда копаешь на часной земле.Чтоб не усышали ночью.В остальных случаях это вибро жрёт акум. Нужно делать чтоб отключался вобще.
К терке много доп катушек,лично на моей тигренок от марса 7.5и18.75, плюс есть огромные рули голиаф или биг. А в мультичастотности этого красного новшества я что-то сомневаюсь и если менять прибор то классом на много выше.
@@upgrade3291 от штатной см 3 точно в + накинет. Есть видео по-моему на канале АКА металлоискатели,про частоты катушек,там чувак с Сигнумом,посмотри,интересно рассказывает.
По чему ванквиш не возьмете??? У меня были терки 505 и 705 сейчас нет ни чего вот думаю что брать, вот и ванквишь посматриваю подскажите что в нем плохого????
@@alexey_borisov да в Баварии без проблем, ну если не засеено и у частника нет претензий. А на других землях нужно отдельное разрешение делоть и то-же можно копать.
Проблема ваньки, что он видит столько, что экскаватор нанимать надо... но если его слушать то либо его поймешь, либо сломаешь об колено)) С теркой проще.
