Добрый день, Выкладываю давно отснятый материал. Видео снято исключительно в целях исследования продукции Minelab и не претендует на какие либо экспертные заключения. Приятного просмотра!
Ни в чем не съэкономил как показало время, копуса самые качесвтеннейшие ничего ни у кого не глючилит не ломается не зависает и не тормозит ни кнопки ни электроника, ни уши на катушках, ни штанги на жаре не гнутся - так что хватит эти юасни втирать 3 летней давности выдуманые турками для наивных людишек
а за счёт чего в прошивке 1.6 получили более продолжительную работу аккумуляторов ? снежением напряжения на катушках или уменьшением амплитуд перебора высоких частот ? эх сравнить бы две прошивки что там намудрили) хотя прошивок было три - тестовая.
Спасибо за информацию. Лайк, однозначно!!! Как думаете, может быть такое, что изменения происходящие при обработке, которые как вы считаете присутствуют в Ванквише, окажутся в какой то степени лучше, чем изменения производимые в ручном режиме в эквиноксе при переключении тех же режимов? То есть, насколько это действительно плохо, что изменения происходят в постобработке? То что на Ванквиш в ручном режиме мы влиять не можем, это одно, но насколько это может быть трагично для качества поиска?
В equinox-e есть фишка в режиме пляж - "Индикатор Перегрузки Пляжа появится, когда уровень передаваемого сигнала будет автоматически уменьшен." Вот это было бы интересно проверить, и осталось ли это в Vanquish-е
Здравствуйте, а вот такой вопрос, если ванквиш подает больше тока на катушку эквинокса, чем на свою, то имеет смысл расмотреть дополнительную катушку ванквишу именно от эквинокса? Тем более учитывая что на ванквиша дополнительных катушек так и не вышло, а у эквинокса есть и родная 15 на 12 элипс, и от коилтека 15. То есть получается и катушка сама по себе больше и ток мд подает больше, то есть увеличение глубины должно быть порядочное, если ванквиш конечно такое потянет, и будет вести себя стабильно. И к вам вопрос такой, возможно ли сделать на катушку эквинокса, переходник на ванквиш, чтобы ванквишу не утрачивать возможность пользоваться своими родными катушками?
Здравствуйте! Могли бы Вы прояснить на что влияет или чем жертвует элипсные катушки в сравнении с крупными соответственно в одинаковом размере дюймов. Так вопрос состоит в том что если у крупных всё тоже что и у элепсных, так почему же не элипс не вытеснул круглые формы. По моему мнению у элипсных меньше индукцыонное поле и поэтому хуже пробивная способность на разделениях, а по факту их считают лучше на разделениях цели.
@@TechDelirium Там вы сделали приемную катушку и подключили к осцилографу. Мне хочеться увидеть фактическую амплитуду прямо с кабеля сколько это вольт.
интересно есть ли разница напряжения в катушке на разных прошивках ? и есть ли изменения тока в катушке при использовании аккумуляторов 1.2 вольта и 1.6 вольта ?
По поводу аккумов - прибору пофиг, там стаб стоит. По прошивкам - может и есть, но не готов пока это проверять. Может еще прошивку выпустят, тогда и посмотрим.
Привет не подскажешь целый Ютюб пересмотреть многим написал в аське 250 стоят 2 резистора две крутилки какой их показание тестором верхний и нижний кЛм надо а то один был выломан а другой настроен и сижу голову ломаю подскажи может хоть ты поможешь
Сожалею, но Асек в ремонте нет :(. Я бы подкинул что есть и сравнил показания на известную цель, если настроить не получается - искать другой потенциометр. В интернете много фото плат от Асек, можно попробовать вычислить искомое
