Para encerrar a conversa: Se um amplificador seja ele qual tipo for, entrega na potência indicada um sinal sem distorções harmônicas, que seja a cópia exata do sinal de entrada, com alta relação S/N, sem introduzir ruídos e com alta separação de canais, está apto a ser classificado com um amplificador de alta fidelidade. Se apenas um desses pontos não for satisfeito, então não é de alta fidelidade, não é de boa qualidade e ponto final. Se sua zoreia não percebe isso ou se acha que o som é melhor são outros quinhentos, pois quem manda em primeiro lugar é o equipamento de medição e em segundo o conjunto acústico. Conheço audiófilo que percebe diferença de qualidade entre dois amplificadores de alta fidelidade sendo que um é valvulado e outro transistorizado. Em contra partida conheço gente que não distingue distorção de 3%, o que dirá 0,1%.
Nossa exatamente isso meu amigo e muito bom de se ouvir isso de quem entende do assunto meu som e feito com módulo classe ab stereo fiz alguns reforço muito top o som .
Realmente existe grande diferença, digo isso pq trabalho com manutenção de aparelhos de som e estou habituado a ouvi-los tocando. Quando é classe d (a maioria) nao dá gosto de ouvir, já um bom classe AB vc sente o "feeling" da musica.
Já eu não volto para os amplificadores classe A/B. Os amplificadores classe D são o fúturo. Eficiência superior a 90% e cada vez melhores quanto a qualidade do audio, sem a necessiade de ficar com um alto forno dentro de casa onde a maior parte da energia é convertida em calor. Infelizmente as pessoas experimentam os amplificadores classe D mais simples e baratos e generalizam para a classe como um todo. Tenho dois aplificadores classe A/B e nem de longe chegam ao mesmo nível de detalhamento e dinâmica que os meu classe D (SMSL A0200)
Olá!!! Primeiro de tudo, som "T grandão" demais! Pra quem quiser escutar: Música - Sirius - The Alan Parsons Project Segundo de tudo, parabéns pelos amplificadores! Terceiro de tudo, fabrica algum amplificador para guitarra/contrabaixo?
E frequência amprificador ele capita muito ruido própria componentes som sensível muito bem feitos capacidade condução ruido usamos muito capacitores reter ruido sofre caga vai destorcendo som tem ter limite pro isso tem proteção regulador tenção esquenta de mais força qualquer desequilíbrio vai queimar pro i vai ta sua mão e bom vc. Muito bom vesatio parabéns
To com 3 caixas do ZX80D ligados um com dois em série pra dar 4ohms num amp ab de 300 watts o OntechAudio ATIV600m, um Philco 1100m com um sub e duas caixas diz ser 1100 rms mas estudei e jogo cerca de 500 rms classe D(o sub bate muito), um Panasonic ak200 pra voz de 160 rms e uma caixa do ZX80D ligado em bridge no meu amp Taramps Ts400 com 150 rms pois a caixa tem 6ohms, enfim pense num som de qualidade. E o mais importante, não queima!
Pra quem mora no sul, o calor gerado pelos AB é uma grande vantagem😂😂😂 essa discussão boba aconteceu na transição do vinil para o CD e hoje ouvimos streaming digital que, no começo diziam ser " achatado, " sem reclamar!! Falta de um bom tanque de roupa!!
Concordo com vc! Em fazer uma boa propaganda de seus produtos e vender! Agora! Não fica difamando o classe D não! Pq a culpa de sonoridade ruim não é da classe! Um bom classe D não é barato e nem fácil de construir!! Não podemos se basear apenas nesses Xing ling que tem por aí!
André, me diga um amplificador classe D que você já ouviu? Tem muita propaganda esses amplificadores classe D, mas até hoje eu não vi um que supere um bom classe AB.
@@PWTLUIZCOELHO Aqui no Brasil acredito que ainda não tem um prójeto top! Talvez pelo preco! Mais lá fora tenho colegas "nojentos" kkk Que já ouviram é aprovaram! Uma curiosidade: a topologia não usava filtro de saida!!
@@PWTLUIZCOELHO A pergunta não foi para mim, mas não apenas ouvi como possuo alguns bons amplificadores classe D como o SMSL AO200, Topping PA5 II (105 de Sinad), Fosi bt20a e dois SMSL A300. O Topping apresentou os melhores resultados em testes objetivos na Audioscience, mas prefiro o SMSL AO200 que deixou o meu Emotiva XPA2 (classe A/B) comendo poeira, tanto em detalhamento, quanto em dinâmica, apesar de ser bem menos potente. Enfim, acho que não se pode generalizar uma classe só porque os aplificadores baratos tendem a ser classe D por conta da redução de custo e espaço que está classe permite. Por óbvio que quem foca em custo não vai se preocupar com a qualidade e por este motivo tantos amplificadores classe D são tão ruins. Mas isto não é um problema da classe em si, mas um efeito colateral das virtudes dos amplificadores classe D que consomem muito pouco e exigem muito menos material para serem construidos. Por outro lado quando bem projetados e com uso de peças de qualdiade, os aplificadores classe D tendem a ter ótima qualidade e ainda consumindo apenas uma fração do que um aplificador classe A/B consome.
BOA NOITE EXELENTE VIDEO AMIGO TENHO UM MINI SYSTEM SONY GN900 ELE USA UM STK 412 170 CLASSE H, ELE ESTRAGOU 1 CANAL DED SOM JA NAO EXIXTE MAIS IRIGINAL PARA VENDER ENTAO TOU PENSANDO EM SUBSTITUILO POR UM MODILO TARANPS DS800 PEM ELE E CLASSE D SERA QI VAI PERDE MUITO A QUALIDADE POR SER CLASSE D AO ENVES DE UM H ?
Se hoje você praticamente só ouve som de origem PWM e o classe D basicamente funciona nas mesmas condições, porém com mais amostragens que o próprios CD, então pra haver o benefício de um classe AB você teria de ouvir discos de vinil certo? Hoje sabemos que vinil não tem tanta fidelidade assim, fita cassete pior ainda. Portanto ouvir um classe AB por um celular que também tem um classe D nos estágios de saída, ou um CD/DVD não soa estranho? O som de alta fidelidade não teria de ser o mais próximo do original? Se enchermos de harmônicos como no Vinil ou válvula, não estamos "equalizando" e perdendo a originalidade? Eu acho muito confuso tudo isso.
Xará, não devemos confundir Amplificadores PWM (modulação por largura de pulso) com sistema de gravação, onde ocorre o processo de quantização (AD/DA) do sinal de áudio (vídeo). em um reprodutor de áudio o pré amplificador normalmente é em classe A ou AB dependendo do circuito amplificador operacional utilizado. eu ainda não vi pré amplificadores com PWM.
A Audison (marca italiana de som automotivo) tem um amplificador que é classe A e classe AB ( sou leigo, mas o nome é Audison Thesis). O problema dele é que gasta mais de 100A
Classe D é bom para subwoofer ativo e mais nada, pois o classe D é o mais eficiente em questão energética. Subwoofer ativo não precisa de muita coisa além de potência e eficiência energética.
Coisa fina, hein... vc recomenda alimentar quais caixas ou montar umas bookshelf com quais falantes? Tenho umas caixas passivas aqui com um kit duas vias, mas vou subaproveitar o amplificador, neh?! rsrs
@@PWTLUIZCOELHO poh, valeu pelo retorno... Apareceu uma oportunidade de pegar um kit da Hertz modelo Dsk165.. Vc acha bacana eles, conhece? O que eu fico na duvida é Será que em termos de qualidade vale a pena pegar esses kits prontos, ou pegar um woofer legal, um tweeter e um crossover pra montar?
@@fabiozaidel2628 amigo, para som hifi residencial você consegue comprar crossovers de excelente qualidade no aliexpress, tweeters também, demora um pouquinho pra chegar mas fica abaixo do valor tributável, e a economia não tem comparação, você monta um sistema de 2 ou 3 vias com tweeter planar sem gastar muito
@@fabiozaidel2628 e sobre os alto falantes, o que é legal ou não vai depender dos parâmetros TS, se você quer um grave retumbante ou seco, se você quer ressaltar ou atenuar alguma das faixas de frequência, vai de gosto, recomendo pesquisar o que as pessoas que compraram os falantes falam sobre eles no mercado livre e fóruns
Estou precisando montar uma caixa pra fazer som ao vivo acústico, e seus vídeos me fez desistir de comprar amp classe d pra isso, já que preso pela qualidade de som. Eu montei uma torre e já tenho um amp pra ela mas preciso de um amp para o sub de 12 " 450 wrms.. queria saber se vc pode me ajudar nesse sentido. Eu tenho uma fonte aqui que era de um cubo de baixo..
@@PWTLUIZCOELHO Ah sim, entendi. Quantos uF de eletrolíticos eu posso colocar sem medo de a corrente de surto demandada por eles queimem esses diodos de 6A que vc usa?
som portátil de altíssima potência não da pra usar classe AB. Som pra degustar, tamanho pequeno, use falantes de alta qualidade e alta sensibilidade e mete la os modulos AB pra tuuuudo.
Olá amigo Luiz, tudo bem? Alguns anos atrás conversamos via e-mail. Eu estou querendo por meu projeto em prática. O projeto é da seguinte concepção, é um sistema 2.1 , utilizando um kit 2 vias + 1 subwoofer da marca Nar Áudio, ou Hertz. Eu quero conceber meu projeto com um receptor bluetooth para tocar minhas músicas. O motivo de eu querer reproduzir a música via bluetooth é por querer montar um sistema portátil estilo aquelas caixas boombox da JBL. Eu gostaria de saber sua opinião, usar algum amplificador AB de sua autoria em conjunto com um receptor bluetooth seria uma escolha "burra" no que tange sobre a qualidade sonora? Partindo do princípio portabilidade eu não sei se haja outra alternativa. Se houver gostaria de saber sua opinião. Obrigado desde já!
Eu trabalho com música ao vivo nas noitadas em barzinhos... meu som usa amplificadores "profissionais". O pessoal q trabalha com música ao vivo por aqui onde moro estão migrando pra módulos automotivos... Já me falaram muitas vezes pra migrar tbm mas ainda não vi um som com módulo automotivo que entregasse a msm qualidade dos amplificadores classe AB usado na maioria dos sistemas De som profissional... tem mais potência? Tem. A pancada é maior no grave?? Com certeza. Mas a qualidade e nitidez sonora que os amplificadores classe AB entregam eles não tem... A única coisa q trouxe do mundo automotivo pro meu som foi um processador stetsom que deixou o som bem dividido. Cada peça fazendo seu trabalho na sua faixa de frequência...
Pra mim classe ab só pra drives e tuitas ! Uso no máximo até 300w mais do que isso uso um classe d mas desempenho com a mesma fonte comparado ao classe ab e nem falo se o classe d for em bridge
Boa pergunta José, Os transistores de Emissor tem que uma potência para suportar a máxima corrente drenada pelos transistores de saída e evitar que um transistor trabalhe mais do o outro, ele serve com amortecedor de corrente.
Sendo bons ou não, os amplificadores classe D nunca foram tão utilizados como estão sendo agora. Há quem diga que as deficiências dos amplificadores classe D, foram sanadas. Que eles evoluíram.
São utilizados por serem de baixo custo feitos na China e usarem para falantes tipo pof-pof sem características acústicas para ouvintes de bom gosto. Conhece algum fabricante nacional?
Canal top tec... Sim! No geral, são mais baratos, com ótima eficiência energética mas, para milhões de apreciadores da música de alta qualidade artística e técnica ele não atende, soa sem profundidade de palco e causa fadiga auditiva pelas distorções, mesmo inaudíveis, presentes e "sentidas" pelo nosso analógico sistema auditivo. Já tive oportunidade de ouvir um excelente McIntosh MI254, classe D e "empurrado" por um pré C70 valvulado com um par de Altec Lansing (um único coaxial de 12" com médio/alta montado no centro do cone do woofer) da década de 1960. Som fantástico e envolvente mas, a preço de McIntosh. Em tempo: como uma natural consequência das fontes chaveadas, os princípios do amplificador de áudio chaveado, ou classe-D, foram citados em 1947, mas ele foi efetivamente criado nos anos 1950 pelo engenheiro britânico Dr. Alec Harley Reeves, o inventor do Pulse Code Modulation (PCM).
