A Octavio Paz sólo le quedó el recurso de la semántica para defender al sistema que lo beneficiaba. Es como cuando un maestro está dando cátedra pero dice "haiga", no por ello pierde validez lo que dijo.
Tan válidas son las palabras de Vargas Llosa refiriéndose a que México era (y aún sigue siendo por lo visto) la Dictadura Perfecta, que se hizo una película reflejando la idea que tiene el mexicano de su propio país.
¡cómo me acuerdo de esos programas que televisa emitía! Muy buenos, por cierto. Recuerdo bien la desazón que le causó a Octavio Paz esa declaración de Vargas Llosa: "México es la dictadura perfecta". Y en una intentona quiso hacer una rectificación "por amor a la precisión intelectual" y dijo: -no se puede hablar de dictadura... Pero Vargas Llosa tuvo la razón, una razón irrefutable, demostrada ya por la historia reciente. Y ni que decir acerca de los últimos acontecimientos; me estoy refiriendo, desde luego, a la dictadura de Enrique Peña Nieto y de Felipe Calderón quien le precedió.Que buen tino de Vargas Llosa cuando habló del reclutamiento de intelectuales (Paz, se sintió aludido). Quizá por eso aquella oposición a la idea de la "dictadura perfecta".
Muy lúcido discurso de Vargas Llosa que gran elocuencia y precisión para poner las palabras en su lugar excelente y creo que el señor Octavio paz siempre sabe salir de situaciones incomodas por su inteligencia pero pienso que Vargas Llosa es más cauto en un duelo mano a mano se lo comería vivo a el señor paz
Para Diego salvador. Hola , excelentes comentarios usando un lenguaje fino y atinado, no comparto con todo lo mencionado pero respeto tus puntos de vista, creo que el lenguaje español es muy rico como para desperdiciarlo con palabras groseras. El Perú como México son los países por mas que busquemos distancias la que mas semejanzas tiene. Saludos
En México sí hubo dictadura militar: una larguísima encabezada por Porfirio Díaz y una breve en la persona de Victoriano Huerta. A Paz se le olvidaron esos ejemplos.
Hasta crees que se le van a olvidar. Octavio Paz menciona que las dictaduras militares llevan más de medio siglo sin operar en el país. Recientemente subieron el debate entero y ahí queda todo más claro. Porque siempre suben sólo este pequeño fragmento.
Paz se equivoca. El hecho de que no haya habido una junta militar gobernando en México no le quita el estatus de dictadura al PRI. Sistema hegemónico de dominación en este caso es un simple eufemismo de dictadura de partido.
Curioso que el mismo renunció como embajador en la India tras la matanza de Tlatelolco. Que tú no vieras soldados en cada esquina eso no significaba que el ejército no estaba al lado del gobierno apoyando
Octavio oblitera con la simple observación final todo el discursillo de Llosa, Octavio paz condensó todo lo que dijo Mario en una sóla palabra: Hegemonía. La dictablanda no existe, al ser "blando", deja de ser dictadura.
Se equivocó el señor Octavio Paz ¡ imagínese el prestigio de quien erra en el buen decir! Al final dice " el regímen mexicano" cuando la palabra correcta es régimen, por lo que debería haber dicho "el régimen mexicano". Esta palabra tiene la particularidad de que en singular es palabra esdrújula que lleva la tilde en la silaba "re", en cambio si es plural sigue siendo esdrújula pero cambia, sólo en este caso, la tilde a la sílaba "gi" diríase entonces "regímenes".
Y muchos critican a Vargas Llosa de servidor de Occidente; recordemos que es un escritor con ideas propias y con margen de error, pero no únicas, es mas; años después escribe "La civilización del Espectaculo" donde deja a Occidente como la plataforma del show político mediatico...
Siempre que veo videos viejos de Paz, que descanse en Paz, (perdón por la aliteración) me queda la impresión de que el sonsonete con el que habla se le quedó de sus años en Francia, un poco como a Cortazar con las "erres" de su natal Bruselas.
@@carlosalbertomarquezibarra2392 Pensamiento critico? Pasar de criticar al PRI llamandolo dictadura perfecta a pedir franca y llanamente en las elecciones pasadas a que la gente votara por el PRI al que tanto critico. Vaya que el concepto de pensamiento critico tambien a cambiado por no decir prostituido.
+TENSEIGA cruz jajajaa son puntos de vista... yo creo q Paz no sabe q decir... no podria estar a la altura de MVLL.. 40 años más joven... el cerebro más brillante de esta época... difícilmente le podrían ganar en una discusión.
En ese tiempo los de izquierda (muchos ahora morenistas) le aplaudieron. Ahora lo odian (a Vargas Llosa) pero lo que dijo fue cierto en ese momento y casi creo lo sigue siendo
no puede ser que algunos digan que vargas llosa le ganó a octavio paz en el debate. Super necio es admitir eso... octavio paz lo da vuelta todo el tiempo al peruano malinchista ese
por favor dejen de decir que octavio paz es lo mejor que ha tenido México intelectualmente o que puso en su lugar a Vargas Llosa, su premio Nobel fue un favor político por que es lo que fue, un político, como escritor y como persona fue una basura y Elena Garro lo demuestra
+gerardo borunda no, me refiero a que Octavio Paz fue embajador representante del país durante mucho tiempo en su carrera en diferentes países, por que crees que no mencionaron algo específico en el nombramiento de su Nobel? sólo agradecieron su "gran y larga trayectoria como escritor" lamento decírtelo y lamentó que no lo creas pero la mayoría de los premios Nobel sólo son eso, favores políticos y es un premio sobrevalorado
...Y luego olvidó que afirmó una gran verdad que durante muchos años sufrimos en mi país. Ahora, insiste en atacar al gobierno de México actual. Le sugiero que deje de ser candil de la calle y oscuridad de su casa. Su país si que lo necesita.
"reivindicación de un pasado, de la tradición prehispánica asumida con orgullo por el pueblo mexicano" Increíble que un pueblo fuertemente católico, cuya mayoría habla castellano y cuyo derecho está basado en el derecho romano, crea que sus raíces estén en los pueblos prehispánicos. México es un país mestizo muy alejado de los mexicas y mucho más cercano al pueblo más mestizo durante la conquista: España. Nos guste o no nos guste.
Sancionada... amargado no, decepcionado, quizás. Porque habló con la verdad, a cambio de las mentiras de sus opositores. En su campaña presidencial, dijo que su gobierno sería democrático, y su programa traería desarrollo. Prometió Cambiar el Nacionalismo por el Sistema Neoliberal.. .Fujimori, lo acusó de defensor de la derecha rica. Prometió sincerar los precios embalsados por el estado...lo acusaron de traidor, que traería más pobreza. Prometió: Privatizar la Empresas públicas, dueñas de minas de oro, plata, cobre mal manejadas, por la corrupción...igualmente, apabullado, por quitarle sus joyas valiosas al país... Que su gobierno seria democrático, donde se respetarían las elecciones... nuevamente maltratado,... Finalmente, ganó las elecciones el mentiroso Fujimori, y puso en práctica todas las propuestas de MVLl, en campaña. Por eso, amargado no...decepcionado quizá.
