Varusmies 

Mimmostas se sit oikeest on?

@@longnonsense563 sataa yläviistoon ja äijät ryömii mudassa

Kärkijoukko jääkärit saavat RK95, Pioneerit ja tykkimiehet voivat aivan helposti tyytyä siihen RK62:seen.

macgyver112 kuis pioneereille ei kuuluis rk95 pioneerithän on koko melskeen keskellä :D

Jerry Keränen Pioneerit ei hakemalla hae tulikosketusta vihollisen kanssa, jääkäreillä taas se kuuluu oleelliseen tehtävään. Pioneerit miinoittavat ja sabotoivat siltoja ynnämuita tärkeitä kohteita.

Täällä taas tosi tietäjä huutelee. Jos et ole huomannut niin 7,62 kaliiperin AK-47 on edelleen käytössä konflikteissa ympäri maailmaa. RK-62 ei ole uusi, mutta se on luotettava, tarkka, ja tehokas. Kiskolla varustettuna siihen saa lähes minkä tahansa nykyaikaisen optisen tähtäimen kiinni. Taittoperällisiäkin versioita on niillä jotka niitä tarvitsevat. Tavallinen rivimies ei ihmeellisyyksiä tarvitse. Ei siis mitään syytä lähteä vaihtamaan. Ja Tanskan armeija ei ole lähelläkään Suomen puolustusvoimien suorituskykyä. Varustus on toki nykykyaikaisen NATO-yhteensopivaa. Pienen valtion on helppo varustaa pieni armeija hyvin. Tanskahan ei sodi muuten kuin pienillä joukoilla afganistanissa, eikä edes varustaudu puolustamaan maatansa täysimittaiselta hyökkäykseltä toisin kuin Suomi.

qelleri Tässä on paljon hyviä pointteja. Moni ei ota sitä huomioon että varusmiehien käytössä olevilta aseilta odotetaan myös kovaa kestävyyttä, jota harva nykyaikainen ase takaa. Omalta osalta voin sanoa että tarkkuutta noista löytyy, sen kertoo heti ensimmäisessä ATT:ssä ampuma kuntsari+ kultainen ampumamerkki, tämä siis RK95:lla. Lainasin kerran tupalaisen rk62:ta ja oli kyllä paljon kevyempi kun 95, jotenkin tuntui paremmalta tähtäillä. Tiedä sitten minkälainen olisi pidemmässä käytössä. Kyllähän nuo rk:t aika raiskattuja on kun niitä kierrätetään aina uusille varusmiehille(tosin mikäli sain oikean kuvan, niin ne vasta käytetyt rk:t menee ainakin suurimmaksi osin varastorasvoihin ja ne lilluvat siellä muutaman vuoden ennen kun se annetaan taas seuraavalla taistelijalle, että eivät sentään heti sitä 5.5/8.5/11.5kk putkeen palvellutta asetta anna uudelle alokkaalle) Noihin kyllä saa vähän kaikenlaista hilpettä kiinni, itse tuli tähäiltyä yöllä valonvahvistimen läpi ja pieni valo riitti takaamaan sen, että näkyi vähintään 50 prosenttia paremmin ja olisi selvästi erottanut ihmishahmon mikäli sellainen olisi jostain tullut. Mietin vähän että miten lie tositilanteessa noita erikoisia härpäkkeitä olisi varattu? omassa tapauksessa se oli pelkästään ryhmänjohtajan aseessa kiinni ja vain toinen poterovartiomiehistä sai tuon aseen.

Huutikset lenti 2 viikon nukkumattoman leirin kans :D

Home on ongelma monessa Intissä, hänen huuto tuli huumoria etsiessä, vaikka totuus ei ollut näin suuri mutta ei mitätön.

Ja kummasti yli 30k varusmiestä selviytyy vuosittain näistä homekasarmeista. Jos ei kestä hometta, hanki vapautus.

Säilyin intissä terveenä kokonaisen kuukauden, sairastuin homealtistuksen takia ja vielä nyt keski-ikäisenä on poskiontelot ruvella, että kiitos vaan. Palvelin täyden vuoden ja kotiuduin alikersanttina, kun "kunnon miehen" piti niin tehdä. Nyt ratkaisuni olisi toinen ja jättäisin touhun heti terveyden petettyä.

Kiitos palveluksestasi. Mutta voitteko olla syyttämättä teistä riippumatonta asiaa teidän terveydentilastanne. Terveisin : Tst-Pion Alik

Jaksamisia teille. Ei varmasti ole kivaa.

No se antaa ja ei anna. PV opettaa johtamaan ihmisiä sotilasorganisaatiossa ja taistelussa, mutta pelkästään erilaisten ihmisten kanssa eläminen ja heidän johtaminen käytännössä opettaa käsittelemään ihmisiä eri tavalla. Eli opettaa myös siviilijohtamista. Toki johtajaa on monenlaista eivätkä kaikki osaa johtaa muulla kuin ylemmän arvon tuomalla vallalla.

qelleri Iha saatanan hyvin sanottu, kiitos.

vz. h

Täs pitää tietää erot aliupseerin ja upseerin koulutuksissa, niistäkin vielä koulutushaarasta riippuen.. Myös omasta päästä ja tahdosta aika pitkälti riippuvaa....

Jebu911 Monien firmojen toimitusjohtajat ovat kesävänrikkejä, tämä on riittänyt palkkausperusteeksi, jos tältä on kysytty työhaastattelussa esim. "joukkojen johtamisesta" Tähän kun lisätään pari luonne- vikaa saadaan täysin soveltumaton henkilö firman johtoon, jonka kanssa ei " pärjää" muut kuin perseennuolijat.Tämä on vakava ongelma etenkin pienissä firmoissa, osaava porukka häipyy, jäljelle jää rupusakki.

Sama :D

Riittävä lepo ei tarkoita niitä 12 tunnin unia, joita sinä nukut tutti suussa äitylin vieressä.

@@ukikukkamaa929 Ei myöskään sitä että nukkuu 3h/yö viikon ajan ja näkee omiansa

@@Joo-y7j mehässä se voipi olla 2-3h :) kassulla saapi nukkua p kauden jälkeen vaikka 12h jos väsyttää.

tissiposkille on kyllä oma paikka. se on sivari

@@monsterultra7305 Jos nukkuu 3h/yö, se korjataan nukkumalla päivällä aina kun mahdollista.

hieman

Sehän tässä tosin on tavoitteenakin.

Propagandavideohan se onkin ;) Totuudellisuudesta en tosin mene sanomaan mitään, kun asiat ovat varmaan ehtineet muuttua aika paljon siitä, kun itse suoritin palveluksen yli 20 vuotta sitten.

YK OK :-----D

Vau jeeeeeeeeeeeee

Jere Niemi ei nykyään

BOJ ei silloinkaan ollut paha.

ei se ikinä ole ollut kovin paha, kun on kuitenkin asevelvollisuus. Ehkä esim. Yhdysvalloissa se armeija on helvetin tiukka koska se on vapaaehtoinen

Riippuu aina asenteesta...

Mutta jos menee erikoisjoukkoihin nii se tulee olemaan rankkaa

+ShroomWalrus Todellakin. Tämä on kuin jokin mainos. Pakollista armeijaa mainostetaan. #suomi2016

Ohan se kiva että asiasta kuitenkin informoidaan eikö?

@@desert3213 Ja sit ku ei "mainostettais" niin sit itketään kun mistään ei tiedoteta?

Totta kai video on propangandaa, mutta onko se välttämättä negatiivista??

Mies👍

Minä puolustan työväenluokkaa armeijassa

Ei ne hypi 360 katolta ja ammu quickscopeja

Noh noh... Onhan siellä olemassa MLG-rykmentti.

Sotilaspoliisin esittely puuttuu myös mutta muuten hyvä video :)

ArmedSandMan Opetteleppa minejonne eka kirjottamaa oikein

1:58 *

***** Näin on.. Täyttä pelleilyä koko touhu jos multa kysytään nyt kun on nähnyt sen meiningin.. Sain E-paperit kun polvi petti harjoituksissa ja vuoden päästä uusiksi sama pelleily..

+Aaro Pekkarinen Teet mitä teet mutta sotaan joudut kuitenkin, jos tulee.

Minä enemminkin teen joukoille enemminkin ruokaa kotona kuin olen tapamassa ja siinä olet kyllä oikeassa että sodalta en voisi välttyä

Aaro the Wanderer voisit ehkä kirjoittaa äidinkielellä ja Google Translate suomenkielelle olisi helpommin luettavaa.

+mehukasa huvittavaa, että PV:tä pidetään kuitenkin varsin paljon asiaan keskittyvänä, esimerkiksi USA:ssa sotilaskoulutuksessa turhaa mouhoamista on paljon enemmän, ja Venäjällä varusmiespalvelus on lähinnä erilaisia hanttihommia, siellä ei juurikaan keskitytä sotilaskoulutukseen venäläistuttujeni kertomusten perusteella.

jep niin on:)

Ryssät?

Koska tämä on propagandaa. Intti ei ole todellisuudessa tällaista. "Saat riittävästi lepoa", "kaikki on nykyaikaista" yms. kusetusta

Puolisotilaallinen pursiseura! Se on mainio palveluspaikka.

+karvanoppa fani Ei haittaa vaikka Suomen reservistä puolet olisi ylipainoisia/kaupunkilaistuneita. Meidän reservimme kokohan on liki 900 000, mutta vain 230 000 löytyy sodanaikainen sijoitus paikka sekä varustus.

+desert 321 no niin :3 mutta isoveljeni sanoi että suomen armeijja on tehty sitä varten että suomen miehittäminen ei olisistaloudellista

karvanoppa fani Mutta vain 230 000 riittää varustus. Sen enempää Suomi ei saa sotilaita sodan syttyessä. Tämä 230 000 sotilasta on se armeija, joka tekee miehittämisestä ei taloudellista. Loput on koulutettu turhaan.

+desert 321 Ei ole koulutettu turhaan. Tämä on valitettavan yleinen harhakäsitys. Joukkokierto, eli 30 ikävuotta ylittänyttä väkeä siirretään pois etummaisista etulinjan tehtävistä. Uusia koulutetaan tilalle nuoremmista. Ei kouluteta turhaan, vaan pidetään jatkuvasti yllä riittävää reserviä.

Puolustusvoimat - Försvarsmakten - The Finnish Defence Forces Käsittääkseni Suomessa koulutetaan vuosittain edelleen noin tai yli 20 000 varusmiestä. Joukkokierron pitäisi tällöin poistaa kaikki yli 30vuotiaat palveluksesta, sillä jos 19-30v on 20 000 jokaisesta ikäluokasta, saadaan jo tällä kasaan 220 000 sotilasta. Asevelvollisuushan jatkuu kuitenkin siihen asti, kunnes mies täyttää 60vuotta. Ohion kampanjassa käsiteltiin enemmän tätä aihetta. Ymmärtääkseni tähän 230 000 sotilaaseen päästäisiin kouluttamalla vain noin 11 500 ihmistä vuosittain, jolloin säästynyt raha voitaisiin käyttää uuteen kalustoon. Puhumattakaan siitä, kuinka hyvä vaihtoehto olisi korvata nämä 230 000 sotilasta vähän yli tai noin 100 000 miehen ammattiarmeijalla. Tallöin riittäisi, että koulutetaan vuosittain 8000-10 000 varusmiestä. Jälleen säästynyt raha voitaisiin käyttää uuteen kalustoon. Uuden työvoiman vapautuessa opiskeluun ja työelämään rahaa kertyisi valtiolle vielä enemmän ja puolustusvoimien budjettia voisi kasvattaa, sekä vapaaehtoisille varusmiehille voisi maksaa suuremman korvauksen palvelusajalta. Lisäksi näiden n. 100 000 sotilaan kertaaminen olisi huomattavasti helpompaa, sillä nykyiset kertausharjoitukset eivät todellakaan riitä koko reserville.

Ettei vain USA tuhlaisi enemmän rahaa "hieman" enemmän sotilaalliseen toimintaan kuin suomi. Joten vertauksesi on aivan turha.

ylepee sivari olen ja oon muuttamassa täältä pois kunhan rahaa on tarpeeks ;)

On ne suomen puolustusvoimat ihan luotettavat, tietenkin isommat valtiot paremmilla kalustoilla ja taidoillaan ovat aina parempia, mutta ainakin me osataan puolustaa itteämme!

USMC:n maihinnousuyksiköt (MEU, Marine Expeditionary Unit) vastaavat toimintatavaltaan rannikkojääkäreitä jotka ovat kumpikin maihinnousujoukkoja/merijalkaväkeä. Kaikki moderni merijalkaväki/maihinnousujoukot perustuu brittien Royal Marinesiin, kuninkaalliseen merijalkaväkeen, jonka toimintaperiaatteet luotiin II maailmansodassa. USMC:ssä on kuitenkin paljon muutakin kuin maihinnousujoukkoja, siinä missä rannikkojääkäreissä tai Royal Marinesissa on lähinnä vain maihinnousujoukkoja. Ja Hornet-lentäjän kouluttamiseen menee koko koulutusaikana rahaa noin 11 milj. € kappale. Näin meillä kerrottiin aikanaan lukiossa Ilmavoimien rekrytilaisuudessa.

Suomi tarvitse "Mahtavaa Armeijaa" kun ei sotaakaan ole varmaankaan tulossa ainakaan 50 vuoteen.

jotkut patruunat saattaa olla säilykepurkin tapaisessa säilytyslaatikossa jossa ne säilyy käyttökelpoisena aika pitkään

@@freezedeve3119 joo niitä tarkoitin

Riippuu vähän paikasta, itsellä oli ehkä enemmän sellasta armeija meininkiä kuin SWAT meininkiä (vaikka sitä todellakin oli kuiteki).

No piditkö

Kuntosali ja juoksulenkit ja ehkä joku kamppailu/itsepuolustuslaji

Kaikista tärkein on yleiskunto, joka paranee esim. juoksemisella

Eipä ollut

Kuka sulle on sanonut ettei pääsis. Kyllä varmasti pääsee jos haluaa.

Jonsson Ei pääse. Eivät ainakaan nykyisellään sijoita yhtään naista yksikköihin, jotka tuottavat panssarijääkärikomppanioita. Syytä en tiedä, mutta epäilisin että erittäin rankoilla taistelutehtävillä on tekemistä asian kanssa.

Sitten on sellainenkin kuin majoitustilojen puute naisille. Näin olen kuullut.

Korkeat valintapisteet ja johtajahalukkuus.

+TheNoobtuberr Vaan ei ole. Niin kauan kuin +40 vuotiaat miehet johtaa Suomea niin muutosta ei saada.

desert 321 Meinasin, että asepalvelus on omalta osalta jo ohi ;)

@Finnish Socialist Totta kai.

2psjk on prikaatin paras yksikkö.

Paska homma. Eikös lievästi kehitysvammaisia vois kouluttaa jonkinlaiseen ei-taistelu-tehtävään? Tarkoitan että olisi vaikka joku 1-2kk koulutus ja se olisi järjestetty yhteistyössä pv:n kanssa. Esim. pommisuojien huoltoa kaupungeissa tai huollossa avustamista tai muita linjan takana tehtäviä hommia joita ei kuitenkaan voi antaa siviileille hoidettavaksi. Jos on vain lievästi kehitysvammainen niin aivan varmasti voi tehdä vaikka viholliselta saatujen aseiden huoltoa/lajittelua, toimia avustavissa tehtävissä. Jotkut varmaan nauraa tälle idealle mutta jokainen voi tehdä jtn.

joonas lehtonen Lotta organisaation tyyliin. Omalla univormulla, ei armeijaan kuuluva järjestö mutta sitä avustava sotilashenkinen organisaatio, jossa naiset tekivät hommia jotka heille sopivat.

mä tahdon suorittaa asepalveluksen ja lievä kehitysvamma ei sulje asepalveluksen suorittamista

+Janne Kananen joo ei. Mut sanoit et sait c paperit. En enää muista välttämät oikeen mut eiks pidä olla väh. B:n paperit? Tai 10v sitten oli näin muistaakseni... En tosiaan tiiä nykypalvelusluokista. Mut sit oli vissiin d mikä tarkoitti palvelukseen kelpaamatonta...? Vai keksinkö nyt ihan ite näitä? Mä olin lääkintämies rannjv, mut en muista et olik c sit et on uusinta tarkastus ja mahdollista nostaa b-luokaks.

olen 18v ja sain c paperit mulla oli tarkastusj a marraskussa mulla on kutsuntatilaisuus

tietää kun hakee

Pituudella on todella paljo merkitystä. 165-190 tai 165-185 tietolähteestä riippuen. Itse halusin lentäjäksi mutta pituus tuli ensimmäisenä vastaan

Oli jo 7/08

Kannattaa mutta pärjää siellä muutenkin

No mitä

Se riippuu täysin minne haet kutsunoissa. Onko kuntotestit vai ei? Jos ei niin perus kunto riittää, sitte kyllä paikka jonnekkin löytyy (myös huonompi kuntoisille). Kyllä välillä on rankkaa ja on ikävä herätä yöllä sateessa vartioon. Painotan että omalla hyvällä asenteella pärjää pitkälle. PS se maksimi vuosi menee nopeasti ja reservin aurinko nousee viimeisenä aamuna kauniisti. Loppu on sitte muistelua intti kavereiden kanssa.

Kiitos