Jak může být nazýván "revoluce" a plavat pod "sametu", když příčina jsou lidé, kteří mají plný žaludek , jistých pracovních míst , zajištění základních služeb , vyvození a pojištění lék. Byla pouze nespokojenost podpořen drtivou propaganda z USA otevírací účely , které jsou nyní země východní Evropy: Trh.
@@ЙорданСтефановСтефанов USSR did not isolate themselves. They were isolated by the West. Market is good thing, but this is not what today you call market.
Ruskí špióni - alebo ak niekto chce temné sily, to zariadili a udržiavali až do jeho zgegnutia. Dôkazom je minimálne skutočnosť , že rusi odmietli poskytnúť k expertíze originál pozývacieho "hajzlového" listu , čoby ich svätú relikviu.
Ten člověk nikdy nedosáhl sebereflexe. Pod maskou toho docela sympatického dědečka je pořád stejná zrůdička, která lituje jediného - že ty lidi na náměstích tehdy nerozjezdili tanky...
Jedno slovo, vlastizrada! Ale nesouhlasím, aby byli pronásledováni jejich potomci - vždyť, "nejsme jako oni." Navíc, nebyl jediný signatář, který by navíc nějak hlasitě i po letech vykřikoval, "vojsko na vás." V jeho případě spíš naopak. Takové chování společnosti k jeho potomkům je potom ta největší žumpa, ale dobře pro ně, budou díky tomu silnější, než ti, kteří je pronásledují a často umí velký hovno. Avšak, podepsali, to se nedá okecat, je možné jen vyjádřit lítost. Třebaže Svaz naléhal, ale vždyť i na Jana Husa naléhali, neodvolal, on by to nikdy nepodepsal! Hrdinů je málo.. Indra, Kapek, Kolder, Švestka, Bilak - ten přežil nejdéle, jinak jejich roli dnes převzali Černochová, Rakušan, Fiala aj. Ani tito nepůjdou asi nikdy sedět. Pokud toho i jednou budou litovat, ale co? Když někoho někdo zabije, vrah může litovat, ale trest, delší či kratší si musí odpykat, nebo ne? Pokud to již neplatí, můžeme zrušit soudy! A dnes to samé. Smlouva s USA již existuje a asi nevznikla jen tak..A opět, hlavně co nevíce věcí utajit. Dnes se toho teda docela dost vykecá, tehdy to byl jiný level utajení - jako vysvětlení OK, nelze se však vymlouvat na tohle. Politik musí právě vidět trochu dál než, co bude asi tak za půl hodiny. Když je v srpnu teplo, není možné říkat lidem, netopte, třeba bude takto teplo i v zimě. Dnešní smlouva ani nebyla třeba, jsme DOKONCE členy NATO. Stejně jako kdysi silné USSR, časem ale postupně slabší a nakonec k r. 89 již úplně v hajzlu.. Nic není na věčné časy, ani v USA. Toť možná i budoucnost USA, kde převážila spekulace nad poctivostí, takto nemůže dojít jinam, než do hajzlu. S největší pravděpodobností! Dokud byl Svaz silný, po r. 68 jim lezli (Č)eši neskutečně do prdele za prospěch, jakmile slábnul a zeslábnul, rázem ti (č)eši převlékali kabáty. A převléknutí to bylo nadmíru úspěšné - pokud vím, nikdo zásadní si nic neodseděl příp. neplatil ze svého těm, které roky pronásledovali, příp. jejich rodinám neboť často je to stálo životy, kvůli těmto podobným ZMRDŮM! Prostému lidu se nakonec předhodilo pár těch spíše polistopadových malých ryb a nastupuje totální, možná opět totalitní amnézie::::::
Proti Bolsevikom - ktori nam vladnu dodnes ! - sa neda bojovat demokratickym sposobom !!! - Preto treba pouzit ich vlastne metody - nech vedia ake to je !!!
Demokracia funguje dobre len v štátoch kde stovky rokov bola demokracia. V postsocialistických štátoch kým demokracia začne fungovať to bude ešte dlho trvať. Socializmus myslím ten mierny nebol zlý z hľadiska že každý mal prácu atď, žiaľ ľudia po roku 1989 boli politikmi oklamaní a čakali viac od nežnej revolúcie , ale to ho neospravedlňuje že zradil svoj národ a v roku 1968 pozval sem rusov tak či tak je to zradca. Dosť smutné že po roku 1989 sa k moci dostali ľudia čo aj dobré čo bolo za socializmu zničili a rozkradli všetko čo sa dalo... Nie som zástancom ani tvrdého komunizmu to bola chyba aj buržoázny kapitalizmus po roku 1989. Chudák Dubček to myslel dobre aj zato zaplatil..
@@SchmidtAlino sorry ale troška si naštudujte pojem komunizmus...to je niečo také ako utópia..spoločenský a hospodársky systém založený na spoločnom vlastníctve výrobných prostriedkov a na beztriednej spoločnosti (jestvujúci ako myšlienkový konštrukt); politická ideológia vychádzajúca z teórie marxizmu-leninizmu. A nie je jedno či sa bavíme o rokoch 1945-1950 alebo o 1985-1989
@@mariankalikalazi1417 ďakujem za upozornenie, ale dovolím si vám doporučiť, že skôr než začnete niekoho poučovať že si má niečo naštudovať, bolo by dobré, ak by ste to spravili sám. To, že nejaká totalitná ideológia má svoju ideologickú utópiu a tú nejako označuje je pre ostatných irelevantné. Podstatnejšie je, že obdobie totalitnej vlády komunistov nazývame všeobecne komunizmus, je to presne tak ako obdobie totalitnej vlády nacistov nazývame nacizmus, alebo fašistov zase toto obdobie ako fašizmus. Takto je to jasné, jednoznačné bez nejakých pochybností. Samozrejme, že je rozdiel rokoch čo ste napísali. V rokoch 45-50 síce vládli komunisti, ale totalitne až od roku 48, na rozdiel od rokov 85-89, kde vládli totalitne do roku 89 nepretržite. Preto hovoríme o oobdobí komunizmu od roku 1948 do roku 1989. Hoc v roku 1990 tiež vládli komunisti, ale už nie totalitne a preto už nehovoríme o komunizme, ale o postkomunizme.
Tak demokracii nelze nastolit nebo ustavit, demokracie se musí budovat. Nejen institucionálně a legislativně, ale hlavně v myslích lidí. Přičemž demokracie nikdy není hotová věc, je to cesta, nikoliv cíl. Náš stav demokracie po roce 1989 odpovídá jen tomu, jací jsme my a na co jsme navázali. Ale já toho rozhodně nelituju, protože i přes mnohé vady a slepé uličky se celkově ubíráme dobrým směrem.
So Sovietskym zväzom na večné časy!!!🚩🚩🚩 Socializmus ubranime..... Rozorieme všetky brázdy bude ľuďom dobre navždy!!!.......... Nech nám žijú naveky Stalin Gotwald Široký!!!😂😂😂 Vždy pripravený!!!