VECINOS PREOCUPADOS en Las Condes por posible EXPROPIACIÓN de casas - CHV Noticias 

En todo caso, el dictamen contraloría es de enero 2021, fue tramitado en el periodo correspondiente al gobierno anterior y para tener presente los alcaldes en los cuales esta irregularidad ocurrieron corresponden a; Joaquín Lavín (1992-1999), Carlos Larraín (1999 - 2000) y Francisco de la Maza (2000 - 2016). seria interesante saber quienes eran los Directores de Obra y Jefes Juridicos en esos periodos.

Y stgo esta lleno de tomas y campamentos de inmigrantes ilegales

No es del todo correcto plantear que estas viviendas serán "expropiadas", salvo que exista un proyecto de habilitación de la faja de seguridad del canal. El efecto práctico que tiene el dictamen de Contraloría es el "congelamiento" de las edificaciones y los terrenos adyacentes al canal y la imposibilidad de vender, especialmente si los compradores requieren un crédito hipotecario. Una situación parecida se presenta en la calle Suecia, donde por muchos años el Plan Regulador mantiene la declaratoria de utilidad pública de una faja de suelo en la cual hay numerosos edificios de departamentos que no pueden comprarse con crédito bancario por esta razón. Debería existir un límite en este tipo de medidas, no es aceptable que en tanto no haya plata para expropiar y ensanchar la calle, el perjuicio social se prolongue indefinidamente. En el caso del canal en cuestión, es absolutamente inaceptable que los propietarios deban pagar por los errores de los funcionarios. Si el Director de Obras Municipales, siendo autoridad competente, aprobó los loteos, otorgó los permisos de construcción y recepcionó las obras, es el municipio el que debe comprar (expropiar) estas viviendas a precio determinado por tasación comercial que no considere la existencia de la susodicha limitación. Por último, cabe plantear que la burocracia estatal no puede seguir liberada de auditorías administrativas periódicas, no puede ser que los contralores internos no auditen las Direcciones de Obras, no puede ser que la Contraloría actúe siempre después de producido un perjuicio, o a consecuencia de denuncias de ciudadanos "auditores" o simples buscapleitos.

Y las tomas ilegales?? A esos no los mueve nada

Patrañas ,huele a engaño pero hay tomas ilegales tomas de terrenos y ahí no dicen nada

En Rancagua se construyen edificios bajo las antenas de alta tensión y al lado de un canal y q dice Contraloría, a los ciudadanos afectados , Municipalidad y el Serviu ? Se provoca un tremendo trastorno vial y de todo tipo . Y, y y ?

En mis tiempos ese era el límite de la ciudad. Había una pandereta, y para arriba puro campo. En primavera era bonito, pura hierba verde y flores.

El.gobierno y la contraloría son del.apruebo

Vaya , vaya , la contraloría una vez más en contra del ciudadano común, mientras mira para otro lado en los grandes problemas del país .

Esperen no más los qué estan en la falla de San Ramon!!

Los dueños de las empresas ya hicieron el negocio. Ahora los sacan , luego hacen otro plano regulador y construyen edificios. Y así nos gusta .

Debiesen indemnizar con valor comercial, en caso de ratificar él dictamen de contraloría.

Cómo.no., Contraloría, seguro un Dictamen del Jefe Jurídico ,pidan indemnizacion x engaño del Estado (Serviu ) No puedes cambiar el plano regulador y aplicarlo con efecto retroactivo. Así es re facil expropiar lo q se te antoje de acuerdo a la Conveniencia de quién ?

Uno de los motivos por los que las personas rechazaron fue este. Es increíble lo que están haciendo

CAMPAÑA..BAJENSE EL SUELDO POLITICOS $ 2 MILLONES MENSUALES SUFICIENTE..Y UN SCOOTER.PARA TERRENO..

Pobrecitosss...

Votar Rechazo para esto?,igualito que en Petorca..

El Matamala, debe estar feliz de ver que estos ciudadanos de Las Condes pueden perder sus viviendas.

como dise bombo fica sospechosa la w......... algo esta pasando escabar nas a fondo

Entonces cómo dejaron construir antes???

Precio justo o precio de mercado 😱

La constitución actual permite ésto, ¿hace cuánto que se construyeron ésas casas?, la contraloría sólo fiscaliza las anomalías y delitos fiscales, ésto sucede porque nunca se les informó que debían tener pagadas al día sus contribuciones, que en las comunas de la zona alta son mucho más caras.

Que maltad.. Pura gente mayor..

Por qué chucha hay que pedirle permiso a nadie para modificar una propiedad privada???? La definición de propiedad privada es dominio sobre la propiedad. En Chile no se respeta ni la propiedad privada. Somos como korea del norte y todavía hay despistados que creen que vivimos en capatalismo.

El Estado vulnerando a las personas. Quién asume el real costo del pronunciamiento? y además cómo afecta la salud de las personas afectadas. Yo estaría de muerte.

Pelota al piso: ¿Se pueden realizar expropiaciones en Las Condes o en cualquier lugar de Chile? SI. Nuestra CPR lo permite en el art 19 nro 24. Requisitos: Ley que la autorice; que expropiación sea por utilidad pública o interés nacional; Instancia de reclamación por Expropiado; pago del daño patrimonial efectivo, sea por acuerdo o en sentencia firme y ejecutoriada.

Con amor

No a la expropiación!

1:59 yo la recuerdo a usted en it 2

O sea basicamente para la Contraloria esos vecinos se tomaron hace 20 años el borde del canal el bollo y ahora hay que sacarlos. O sea que siguiendo esa logica en 20 años mas van a sacar a todos esos nuevos propietarios que aparecieron en plazas y parque publicos en el bandejon central de la Alameda o en el Parque Bustamante, en las riveras del rio Mapocho o bajo los pasos niveles de Americo Vespucio etc. Y que pasa con los impuestos que pagaron esos vecinos de Las Condes al gobierno o la Municipalidad. ?

pero si gano el rechazo de que se preocupan estamos super bien

Ahora ven todo mal que desgracia para esa gente

Así seguirán imponiendo las ideas chavistas , a lo largo del país se han levantado campamentos ( en vías de regularización) en riveras de ríos con riesgo de inundaciones y humedales , pero la contraloría no actúa .....me huele a podrido este asunto .

Que terrible le van a expropiar las casas a los priviligiados

como se lava las manos la muni de las condes

La contraloria al igual que la alcaldesa de stgo. Sin criterio.

LAS CONDES.

El canal ya no tiene agua

expropiar la propiedad y comprarla por el estado a precio justo segun la izquierda.

Lo que me parece extraño es que fuera en las condes, se hizo noticia solo por eso, porque si fuera en alguna comuna de la clase media/baja esto no sale a la luz, sospechosa la wea.

COMO SIEMPRE " EL GRAN CRITERIO DEL ESTADO "

wn, yo tengo mi casa en Santiago... y el avalúo fiscal son 40 palos po ctmre! que casa vale 40 palos? ojo CASA! no depto? menosmal dónde vivo no me van a expropiar

Faltando 600.000 hogares parten con estas weas

Desorde? No lo creo, Es muy raro que el palmo regulador de la comuna haya sido distinto al Plano Metropolitano. Me parece que huele a coimas de la época en que se entregaron los permisos por el DOM Las Condes

Quién controla a la CONTRALORÍA?? yo creo que se equivocaron, eran 20 metros en total y no 20 metros por cada lado.

Deberán organizarse; demandar al estado y ser indemnizados ampliamente, más daños y perjuicios.

Patrañas de este gobierno

A la hora de no ser cuicos ni les habisan

Por un pronunciamiento militar ya!!!!

y votaron rechazo porque les iban a quitar la casa jajajaja

Cuando ponen a mujeres a cargo... Jajajaja un chiste la seremi

Totalmente ilegal e inconstitucional el dictamen de Contraloría. El límite que tienen los actos administrativos es el respeto a los derechos adquiridos de buena fe. El abogado que defiende a los vecinos ni lo menciona y tiene 0 convicción en la defensa.

Hay que recordar quienes eran las autoridades municipales, que permitieron esta irregularidad, hay que investigar mas afondo este tema, no habrá colusión y estafa a quienes creyeron en la honradez de los funcionarios municipales compraron, es preciso remontarse a esos años, que negociado se fraguo, quienes son los responsables..... estamos ante algo muy propio de nuestra cultura,,, el de los hechos consumados, quien responde, el estado no, la clase política de nuestro pais..... por su puesto. los vecinos tendrían que demandar a los funcionarios municipales y seremis que firmaron las respectivas autorizaciones en su momento.

Todos estos votaron rechazo, por miedo a que les quiten la casa, ahora con su constitución del 80 están cargados 😂😂😂😂

Tienen que construir y no pescar al estado...

En en centro pueden encontrar alguien que se haga cargo de la persona que dictaminó esto.

Hagan un plebiscito como se hizo en Vitacura...

Expropiese...😬

COMENZAMOS CON EL JUEGO COMUNISTA

Como dijo un afectado la municipalidad debe arreglar esto Lo demas ..es musica

Estamos en chile señores!!!

vamos vecinos, la union hace la fuerza, animo!!!!!!!

Llego el progreso y la disnida

No soy chileno que ley más pendeja es defiendan con su vida su hogar que tanto le cuesta a 1 hacer solo xq al merluso GUEY DEJA HACER ESAS LEYES

Disfruten mucho lo votado 👍 ¡Shile dishpertó aora somosh como noruega biba shile!

La contraloría..sus resoluciones no son objetivas no son interpretativas De nuevos las municipales metidas . Seamos serios

ay que tonteria HASTA CUANDO CHILE TENDRA CRITERIO......

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 rechaza para reformar 🤣🤣🤣🤣 cayeron en su propia trampa 😂😂😂😂😂

Compraste mal que le pague la constructoras. Pero que se preocupan si el estado le paga su casa .

Y votaron Rechazo!. Jajajajja

En mi familia solo tenemos 1 propiedad en las Condes, las 12 propiedades restantes (casas, deptos y locales comerciales), están todas arrendadas en la comuna de Independencia. No somos ricos, pero todo eso es el fruto del esfuerzo de mi padre, por muchos años. Me parece injusto lo que están haciendo y creo que están jugando con Fuego.

LOS TITULOS QUE COLOCAN... CHAN

Y si alguien de lá Contraloria tuviese un inmueble ahi???

El abogado que demande por esto al Estado tiene el Juicio ganado , se lo dejaron en bandeja

Es obvio que el estado puede expropiar y debe pagar un precio que INDEMNICE DEBIDAMENTE a cada victima

Merluzo expropiador !!!

Para estas cosas la contraloria es super eficiente, pero para las irregularidades de los politicos se hacen los weones

El abuso del estado

a ver, con lo que les paguen pueden cambiarse demas a cualquier parte (y no nos olvidemos que son vecinos de las condes, con billetera acorde). Aqui la cagada se cometio hace veinte años, y les guste o no, los canales y las aguas importan mas; esas casas nunca debieron estar ahi en primer lugar.

Siempre se ha expropiado cuando se realiza algun trabajo o como en este caso estan en un lugar de recursos, pero como el chileno es weon, pega el grito al cielo porque es en Las Condes

Expropiese! "a precio justo". Luego se asignan dichas viviendas a los pobladores de campamentos, ocupas y extranjeros. En este contexto bastaria que "Contralorito", dicte un decreto con efecto retroactivo, para expropiar cualquier parte de Chile. La insconstitucionalidad es manifiestamente arbitraria limita con lo burdo. La Corte debería revocar la norma, sin más problema, en caso contrario, nadie estaría a salvo.

Des-Criterio de Jorge Bermudez Soto en cargo de autoridad... dando jugo. Siga dando jugo.

Tienen que pagar las casas con los valores comerciales.

No tiene ni agua el canal 😆

Excelente 👌 tómense las casas ( y terrenos) así sentirán lo que se ciente cuando están aladeriba por la delincuencia y el gobierno no hace nada. Así como en el norte que está abandonado.

OIGA SOY DE LA LEGUA...TAMBIEN NOS EXPROPIARAN ? Hay ALGUNA DIFERENCIA CON LAS CONDES ?...otra cosa es VERDAD QUE LAS GALLINAS MEAN..?

mejor que vayan a wear al merluzo

Se ve preocupante, al parecer los propietarios compraron sin saber. Que les sirva de ejm a los cabezas de piedras que siguen construyendo en LA FALLA DE SAN RAMÓN, después no se quejen cuando les toque su hora. Por porfiados.

wtf parece otro pais las condes

Pero les gustó votar rechazo.....y no que la nueva constitución les podría expropiar

¡Exprópiese! Chilezuela llego..

Jajajjaj y así va a seguir este cuento..........pueden hacerlo Miles de veces......dejen la gente en paz.

Las consecuencias de votar rechazo 👇

Seguro que fue maquinacion de bermosilla

se acostumbraron a que no les tocaran niun pelo, les construian autopistas en el aire o en tuneles, ley pareja pa todos.

En las condes da igual , ahi corre plata

Los Rikooooosssss pagan hahaha hahaha hahaha hahaha hahaha pagan

el comunismo no tiene corazón

En todo chile se expropian casas para hacer carreteras. Por que en este caso no???

La ley protege y van a ganar los vecinos. Porque ellos compraron en regla y un tercero no puede responder si actuó de buena fe. Esta escrito en la ley.