При обработке рельефа использую черновую обработку крайне редко. В данном случае при глубине рельефа 5мм это оправдано только если автор хочет продемонстрировать такую стратегию. В целом (из моей практики) черновая обработка рельефа пригождается раз-два в год. Если использовать ее постоянно, то это неоправданный расход ресурса станка, фрез, коммуналки, зарплаты и тд. Фрезерование за один проход дает такое же качество обработки (бывают исключения при большой глубине рельефа), как и с черновой, только в последнем случае всё будет дольше и дороже ровно на время и стоимость чернового прохода. А если нет разницы, то зачем платить больше?)))
Только забыли указать, что без черновой обработки полотна 1800х600мм, ( спинка кровати) глубина рельефа 24мм , врядли хватит конической - сферической R1 ДАЖЕ НА ПОЛОВИНУ этого рельфа хотя заготовка из мдф. К тому же если станок без обратной связи а таких 99,6 процентов в России, то когда фреза отломится, он как бы будет дальше выполнять программу, куроча шит, ШВП, шпиндель итд. Или дежурить возле него- это очень экономит ЗП.
"Это я не знаю, это я не понимаю, это чета неясное..." Зато пилим видосик. Логика работы режимов наложения очень проста, на самом деле, достаточно почитать документацию и/или построить больше одной модели. Первая опция просто ДОБАВЛЯЕТ высоту вышележашей модели к высоте нижележащей, и если попадает только часть, прибавляется эта часть. То же самое и со второй опцией, только наоборот - вычитание. Третья - слияние, если нижележашая модель выше вышележашей (по дереву построения), то вышележашая войдет (волъется) в нижележащую. Последняя опция вырежет из нижележаших моделей текущую таким образом, что все, что выше верхней кромки объекта, будет отброшено. Это все несложно, если это реально делать, а не тупо видосик пилить. Да и вообще херь сделал, это даже "для себя" не качество, а уж продать такое качетсво принципиально невозможно. А уж не суметь выровнять кромку изображения это талантом надо быть
@@RADIOSOFT1 2 мм/сек слишком быстро оказалось и фрезы просто обломало. в мм/мин ставлю 30 и намного медленнее чем даже 1мм/см.. читал, что грбл работает именно в мм/мин. поэтому сменил на мм/мин
@@arielvolog потому что 2 мм/сек это 120 мм/мин, это очень дофига для мелких фрез, на таких скоростях только пнеопласт резать. Да и не разгонится ваш станок до таких скоростей, я уверен. И неважно на чем там контроллер работает, Не суметь пересчитать мм/сек в мм/мин это талант нужен, конечно
@@SicTransitGloriaMundi-in2ne во как раз 120 это медленно, и я ушел от расчета в мм/сек, так как станок принимает данные из расчета мм/мин и после этого у меня фрезы/сверла/граверы ломаются только от кривых рук моих, а не от станка как бывало раньше
