Neuro: * jala la palanca para sacrificarse * Vedal: F, la recordaremos Neuro: i'm here Vedal: ¿no habías muerto? N: ni si quiera estoy viva en primer lugar
Me estoy preocupando por la verdadera naturaleza y los posibles conflictos morales humanos a diferencia de Neuro que es maquina en cierto modo comprendo la situación pero la humanidad de por si es impredecible.
Tiene un pensamiento muy pragmático, literal cómo las peliculas de robots que por "salvar" a los humanos, terminan gobernandolos y privandolos de todo para que estén seguros, cómo método más efectivo para la supervivencia del humano, incluso si todo eso va en contra de la moral
@@RevientaCuc4s me recordo al emperador de la humanidad una vez completado su plan la humanidad hiba a vivir bajo su gobierno por toda la eternidad en una dictadura para asegurar que no se pasen de la raya
8:18 Para que salvar al gato, si el gato puede esquivar facilmente el tranvia de un salto, mientras que por diseño de sus cuerpos las langostas no escaparían a tiempo xdddd
a que se refiere con aprovecharse? 1:09 9:11 aquí estoy de acuerdo con Neuro, solo salva al gato por que le parece mas bonito y lo ve como un animal de compañía, no por el valor de su vida, si se dan cuenta es el mismo dilema del primer ejemplo, 5 vidas vs una, la única diferencia es que aquí estamos involucrando nuestra opinión arbitraria, por que realmente ambos son animales... en mi caso salvaría a las langostas y las cocinaría o la vendería xd (a menos que el gato tenga dueño)
@@odranoel-ds1cb Cuidas gatos de la calle?, quererlos y cuidarlos no es lo mismo Si lo haces mis respetos, es una buena obra pues les das hogar y evitas la fauna feral (Enfatiso el darles hogar porque alimentarlos a lo mucho les llena el estomago temporalmente a cambio de ascentuar su permanencia en una zona poniendo en riesgo su vida y la de otras especies)... Por el otro lado si no, no infles tu ego solo por el amor a un animal, si vas a decir que todos son tuyos demuéstralo abriendo o ayudando a los refugios para estos en tu comunidad (monetariamente o como voluntario, cualquier ayuda es buena) Pd: No es pelea, solo intento hacer conciencia de que amarlos no los salva y que sin un dueño que los cuide son inclusive peor que las langostas pues afectan ecosistemas (como cualquier especie fuera de su habitad)
Neuro esta creando una sopa de ideas y elecciones que fue aprendiendo de las personas para tener un momento mas o menos clara de lo que "piensa". Pero aun asi, pone las decisiones de vedal en la mayoría de los casos como palabras de dios y cambia su opinión, creo que deberia distanciarse un poco de los dichos de su creador y rechazar sus dichos. Las elecciones de las langosta estan bien, ya que pueden multiplicarse y con eso puedes alimentar a una parte de la población, y el gato solamente tiene una historia social con el ser humano, algo que ella debería rechazar ya que no lo es(aunque aprenda de ellos).
Creo que como se basa en una IA asistente por eso no te llevará la contraría tanto como para no cambiar de opinión, supongo que si cambiamos a vedal por otra persona sería lo mismo, la IA está al servicio de la humanidad
No me gusta como Neuro tiene ideas y elecciones y Vendal al no estar de acuerdo solo le dice que está equivocada en vez de solo darle el otro punto de vista
Creo que la postura de Neuro se basa en que considera que las vidas animales tienen el mismo valor independientemente de la especie de la que se trate. Probablemente la gente decida salvar al gato pues ven más insignificante a un animal comestible como la langosta.
Yo: Por que mover la palanca?, si no hago nada es simplemente no salvar a alguien en lugar de asesinar a una o 4 personas, mi dinero no se sacrifica y me creo lo suficientemente valioso para mi mismo como para sacrificarme por otros. Solo para esas primeras opciones, las demas, las dejare de lado.
