Ydinkokeita tehtiin kylmänsodan aikana yli 2000 kpl, siis oikeita räjähdyksiä. YK myöhemmin kansainvälisesti kielsi ydinkokeet ja sen jälkeen niitä ei ole tehty, paitsi ilmeisesti Pohjois-Korea.
@@HenritheHorse USA ei todellakaan ole ainoa. Ydinkokeiden määrä maittain: Yhdysvallat: 1032 Neuvostoliitto: 727 Ranska: 217 Iso-Britannia: 88 Kiina: 47 Pohjois-Korea: 6 Intia: 4 Pakistan: 2 Edit: niin sodassa se on ainoa joka on käyttänyt, sori😅
@@burgundilainenkeikari6908 Niin ja haittana videollakin mainittu radioaktiivinen hiukkasjälki, jolla ei sinällään olisi niin väliä jos tarkoitus olisi käyttää kyseistä ohjusta normaalina ohjuksena, mutta ICBM ja SLBM teknologioiden kehittymisen seurauksena kantama etu ei ole kovin merkittävä ja suhteellisen hidas laukaisu vaarantaa ensi iskulle. Itseasiassa juuri tämän takia jenkit 60-luvulla luopuivat teknologian kehittämisestä, vaikka olivat jo onnistuneet rakentamaan (muistaakseeni)kaksi toimivaa moottoria, toisin kuin neukut ilmeisesti tähänkään mennessä. Eli rajattoman kantaman ainoa merkittävä etu olisi mahdollisuus käyttää ohjuksia hieman nykyaikaisten itsemurhalennokkien tavoin, pitäen ne jatkuvasti ilmassa valmiina iskemään hetkenä minä hyvänsä, mutta hiukkasjäljen takia tämäkään ratkaisu ei oikein ole järkevä.
Ei putin mikään mielenvikainen ole. Aika naivia ajatella näin. Putin ylipelasi kätensä näin pokeritermein mutta lähihistoria ei antanut aihetta epäillä etteikö osan ukrainasta valtaus onnistuisi (tsetsenian 1. ja 2. sota, georgian konflikti ja Krimin valtaus) ja Ydinaseella uhittelu on puhdas bluffi jolla pyritään luomaan pidikkeitä lännen sekaantumiselle. Puhtaasti strateginen päätös. Mutta jaan sentimentin kanssasi toivottavasti Putin pääsee hengestään pian.
Supmihan tässä on ydinaseita haalimassa. Marin suostuu asettamaan ydinaseita rajallemme, jos vaan liitymme NATOON. Miksi tuomme ydinaseita rajallemme? Kysyn vaan: Miksi?
SSC-X-9 Skyfall ite näen tuon täysin kostoaseena, eli jos voitat niin toi jää pyörimään ilmaan ja tippuu sieltä sitten. Ja mielestäni Putinia on erittäin helppo ymmärtää, jos ajattelee, että hän ei halua hävitä ja Venäjä on pitänyt Ukrainaa oman politiikkansa alaisena valtiona.
@@tunnus233 Näin yleensäkkään hävitä lännelle, osittain sanoisin, että se on tunne, joka kolkuttaa takaraivossa ja saa sinut vihaiseksi, kun et näe reittiä ulos, jossa et joudu nöyrtymään, samalla olet liian itsepäinen nöyrtymään. Osittain kai luulisin, että Putinilla on "ihan" hyvä olla Venäjän hierarkian huipulla, eikä hän halua tulla alas sieltä. Siellä voi olla myös narsismia ja tunnetta, että kukaan muu ei voi hoitaa näitä asioita. Ja tässä tulen sen verran vastaan, että uskon vallanvaihdon olevan huomattavasti raskaampaa ja isompi teko kuin mitä meillä täällä demokratiassa, joka tarkoittaisi, että ainakin muutama kuukausi vallanvaihdon jälkeen tulisi olemaan hullunmyllyä. Lisäksi uskon, että taustalla on myös pelkoa, mitä hänelle tapahtuu sen jälkeen, kun hän ei enää ole vallassa. Tämäkään ei ole niin itsestään selvää valtiossa, jossa tapetaan poliittisia vastustajia.
Mielenkiintoinen case koko Venäjä:) Miksi? Miksi kansa joka aina uudelleen törmää samaan stigmaan? Pitää olla "suuri" johtaja, demokratia ei kelpaa? Aina tarvitaan "tzaari" joka kertoo ja johtaa "vapaata" kansaa. Mistä kaikki kumpuaa? Ryssällä on sukupolvien ongelma siinä että heillä ei ole koskaan ole ollut ns. kansan valtaa oikeasti. Toisaalta Demokratia ei tunnu toimivan edes Suomessa kun katsoo meidän mediaa ja suhdetta EU:n. Sanna, kavereidensa kanssa pitää kokousta Klaus F:n kanssa ja toteaa että meillä tarvitaan kunnon "kommunismi" ilman ehtoja! Ihanaa resettiä tulossa...muistakaa mitä sanoin.
Minä en ymmärrä yhtään Venäjän retoriikkaa siitä että pelottelevat kokoajan lännen joutumista konfliktiin mukaan. Eikö tämä oli suunnilleen huonoin vaihtoehto mitä Venäjälle voi tapahtua?
Länsi on tavallaan jo nykyisin osapuoli. Mutta länsi ei halua eskaloida sotaa pahemmaksi mm. omilla joukoilla, koska sen sodan Venäjä varmasti häviäisi ja Venäjän ainoa keino edes vähäisen voiton saamiseen olisi ydinaseet, joka taas koko maailman pahin pelko. Samasta syystä tässäkin pelätään edes yritystä käyttää niitä pienessä mittakaavassa. Putin tietää samalla tuohon liittyvät riskit.
@so dumb that i think for myself joo, totta aikoinaan RUS-armeijaa pelättiin Suomessa, nyt se nähty, "maailman 2. vahvin" höpö löpö, ei asiaa Top10iin.
Sinä se olet tänä päivänä varsinainen "myyntimies-Mynttinen" kun yhteistyökumppaneittesi palveluita ja krääsää markkinoit enemmän kuin laki sallii. Muilta osin on mitä mainioin "veelokisi". -E.K.
Kyllä kyllä...natziarmeijasta on 50% kadonnut, joita paikkaileva ulkolaisilla rikollisilla palkkatappajilla, venäläisistä 1/10 osa on vasta poistunut taistelutantereelta. Interventio jatkuu eikä rauhaa haluta, koska aseita vaan tuodaan ja ukrainalaiset kuolevat yhä suuremmin joukoin ylivoiman alla.
Puopolo. 13:41 kohta. Väärin. Venäjä ei ole kertaakaan uhannut käyttää taktista ydinasetta Ukrainassa. Siis en ymmärrä miten (tai tavallaan ymmärrän) länsimaisessa mediassa on käännetty puhe venäläisten ydinaseiden käytöstä pääalaspäin. Siis Putinhan on sanonut, että Venäjä voi käyttää kaikkia mahdollisia keinoja puolustukseen jos Venäjän olemassa olo on uhattuna. Mutta eivät he ole missään vaiheessa sanoneet, että voivat käyttää ydinasetta Ukrainassa.
Oli tuo haastateltava täyteen pumpattu propagandaBarbaro - miten tämän sortin jorinaveikkoa joku jaksaa edes kuunnella kun jauhaa paskaa naapurin lihamyllyllä selkeästi.
Muinoin joutui moni oppilas kirjoittamaan sata kertaa taululle tai vihkoon jonkin asian, jonka oli tehnyt väärin. Esimerkkinä: "en pidä kumisaappaita jalassa luokassa". Marini pitäisi kirjoittaa vastaavasti " liikekannallepano...ei liikennekannallepano, liikekannallepano...ei liikennekannallepano" jne. Eiks' niin.
Suomessa jos mediaa seuraa, niin täyttä kuraa ja yksipuolista jenkkien puskemaa. Meillä eivät journalistitkaan uskalla olla reiluja - media painostaa eri mieltä olevia tuhoamaan henkisesti ainakin. Todella ikävää nähdä Suomen menevän alas näitten mediaveikkojen alistuneella toiminnalla.
Kyllä ne kiihottajat Suomen mediassa jo näkevät erehtyneensä ja iltapäivien roskalehdet heittivät lokaa omille silmilleen ja pilasivat lehtien maineen totaalisesti. Ei ole kukaan tuttu enää ostanut noita kuten oli ennen tapana minullakin joskus.
Tuo on mielenkiintoista tietoa miten Putin ei olisi käyttänyt ollenkaan omia kansallisia turvallisuusjoukkoja Ukrainassa, vaikka siellä olisi ollut käytössä kaikki muut yksiköt. Toki voimalla pidetään valta-asemaa, mutta missä määrin muut sotajoukot näkevät tilanteen epäoikeudenmukaisena. Epäselväksi on jäänyt miten suuri riski ydinaseiden käyttämiseen on. Vai olisiko se samalla lähtölaukaus Putinille, kun nykyinen sodan kulkukin alkaa aiheuttaa ongelmia. Mikä olisi myös Kiinan ja muiden maiden suhtautuminen ja miten länsi reagoisi lopulta tähän. Venäjä on henkisesti jo hävinnyt sodan. Nyt kyse on lähinnä tappioiden määrästä. Ukrainan tukeminen on varmin keino estää lisäsotien syttyminen.
Ei ole Venäjältä maine mennyt, päinvastoin, me kiinnostuimme kun hän lähti auttamaan sorrettua kansaosaa. Putin hyötyy ja Suomikin voi hyötyä kun bioaseet muuttolintujen avulla eivät nyt tule Suomeenkaan.
Sisältä mätä kaatuu aina sisältäpäin, vaikka kuori olisi vielä näyttävä. Venäjä tulee fragmentoitumaan ja maat jaetaan, siksi P-Korea ei myy Venäjälle asetarvikkeita vaan ottavat sieltä omansa, kun aika koittaa.
Kyllä kyllä, Ukrainan kermakakku kuoriutuu ja paska paljastuu. Eipä moni tiennyt 46 bioasetehtaasta joita nyt aikovat jenkit siirtää muualle Eurooppaan! Eikä toki nattseistakkaan!! 🤮
Onko mitään tarkempaa tietoa siitä testattavasta ohjuksesta: millä nopeudella lentää, kuinka tuhoisa ydinkärki siihen voidaan laittaa, kuinka tarkka se on jne.? Siis jos se saadaan toimimaan.. eli teoriassa.
Tässä on hyvät ja huonot puolensa. Hyvä puoli on siinä miten vastaavat ajatukset voidaan nykyisin kokea mainosystävällisinä, siinä missä aiemmin juuri mainontaa vastaan yritettiin hyökätä muun sensuurin ohella. Ei ehkä tämän videon aihe, mutta monet muut.
Puopolo oli haastattelussa Laten ohjelmassa ex criminals tai vastaava youtubesta. Itse vähän suhtaudun monirikollisen ja kaksoismurhaajan uuteen julkkiselämään kriittisesti eli missä määrin tälläisten henkilöiden pitäisi antaa olla äänessä.
@@nollatoleranssi9177 Joo niin oli ex-criminals ohjelmassa. Ymmärrän näkökantasi. Itsekin ajattelen, että jotkut ihmiset ovat persona non gratoja menneisyytensä perusteella. En kuitenkaan Laten kohdalla ajattele näin, koska ensinnäkin hän on tuomionsa kärsinyt ja toisekseen ne oli huumemaailman murhia. Siellä on tietyt säännöt. Kaiken lisäksi Late on oppinut virheistään ja elämä on todistetusti muuttunut. Silti ymmärrän, jos jollain häiritsee.
Мир всем! Я из России. Я работал на финскую компанию. Мне нравится как уважительно друг ко другу относятся в Финляндии и как устроена социальная сфера - мне кажется что Финляндия в большинстве Христианская страна. Я люблю Финляндию. Мне трудно понять полностью содержание вашего разговора. RU-vid предлагает высказываться всем участникам, соблюдающим правила. Я вижу что братья убивают друг друга. Политики живы и здоровы, они не страдают. На мой взгляд, самым важным в практической плоскости, фактором страдания простых граждан является то, что и в Украине и в России забыли и не понимают учение Иисуса Христа!!! Происходящие события не возможны в истинно Христианских странах! Нам всем нужно вспомнить, а кому-то и вновь разобраться, что ОН говорил и чему учил. Потом - покаяться. Не хейтить и травить друг друга, а взглянуть на пример Христа. Это самый быстрый и истинный способ привести ситуацию в норму. Бог - это не бородатый дедушка на облаках. Он творец мира, устроитель законов природы и счастья наших душ и тел, и поэтому-то нам всем следует искать ответы у него. Не помощь в защите от ядерного удара, а принцип жизни при котором удар не возможен!!! Путина не существовало когда США необоснованно с точки зрения военного искусства использовали ядерное оружие в Хиросиме и Нагасаки. Страдания простых людей были чудовищны. Это всё факт. Это была не военная, а политическая воля. В мире мало людей понимающих Иисуса Христа!!! Нам надо вникать и стараться его понимать и тогда мы все обретём политиков которые не принесут нам страдания и боль. "Женщину взяли за прелюбодеяние. По Закону её должны были убить закидав камнями. " Кто без греха, первый пусть бросит в нее камень"- сказал Спаситель. И не нашлось в тех людях такого, они разошлись так и не исполнив Закон!!!" А способны ли мы не врать себе о своей "святости", перестать судить и осуждать ближнего - перестать ошибаться в Его законах??? Спаси и вразуми нас всех Господи! ( Я не проповедник, я просто думаю что причина в упадке духовности) Kiitos
