Verkehrspolitikerin Nyke Slawik (Die Grünen) - Jung & Naiv: Folge 623 

W-LAN - Kabel? 🤣 Das war gut. Ich hoffe es hat sich keiner weh getan, beim übers LAN - Kabel stolpern.

Tyler.... Wlan Kabel.... Schwierig.

bitte pinnen

@@leoopeo1966 Is doch sicher n joke

@@boohoo5419 Bei Skype hörts bei mir aber auch auf. Dann doch lieber keine Bildung als Bildung über Skype. Habe bis heute Alpträume von dem Anrufton

Was hat dich denn so erschreckt?

@@jensbusse Mich hat erschreckt, Erstens wie wenig Ahnung sie von ihren eigenen Themen hatte und Zweitens wie schnell sie bereit war für Fraktionszwang und "Kompromisse" ihre eigene politische Haltung über Bord zu werfen.

Das haben bei den Grünen (speziell in der Grünen Jugend leider viele)

Mein Favorit von Tinos Stammtischgeschnatter: In China könne die das auch! Täätää.

du erwartest nicht "leider" echt mehr, sondern zurecht echt mehr

Ideologie vor Kompetenz, das ist leider häufig bei den Grünen anzutreffen. Eigentlich schade, weil es gibt genug fundierte und sachliche Argumentationen warum die Transformation notwendig und unabdingbar ist. Ich denke aber auch, dass weder 49€, 29€ noch 9€ Ticket irgendwas zum Klimaschutz beiträgt. Wir brauchen einen massiven Ausbau, und eine zuverlässigere Infrastruktur um Leute nachhaltig vom ÖPNV zu überzeugen.

@@KAMI_24 Ich kann dir aus eigener Erfahrung versichern, dass das in der Jungen Union nicht sehr viel besser ist.

Das macht einen wirklich Angst, wie wenig Fachwissen sie hat. Diese Abgeordnete stimmt über Gesetze ab..

Wir sind die größeren Idioten, weil wir uns von Idioten führen und vorführen lassen. Wer sich von einem Blinden führen lässt, darf sich nicht wundern, wenn er sich bis Oberkante Unterlippe in einem Meer aus Scheiße wiederfindet. Dieser Mensch sitzt im deutschen Bundestag! Einer von vielen, die dort dieses Land in den eisigen Winter führen.

Eine typische Quotenfrau. Wenn man nicht durch Kompetenz, sondern wegen Rasse/Kaste/Geschlecht nach Oben kommt. Macht einen echt traurig zu sehen das im Schatten der woke Bewegung eine neue Kaste entsteht die bei weitem schlimmer ist als die alte Kaste.

Quoten Mann-der-sagt-er-sei-eine-Frau

@@evil_radfem9162 Ja, diese Leute haben psychische Probleme. Eigentlich müsste man ihnen helfen.

Bin mir nicht sicher ob "Vorbereitet" das richtige Wort ist. Wenn ich etwas entscheide was wichtig und folgenreich ist (insbesondere in "meinem Themenfeld"), dann weiß ich in der Regel warum ich wie entschieden habe und welche mich Zweifel mich reiten und ob ich ggf. hinterher schlauer geworden bin und eine Entscheidung mit dem Wissen anders getroffen hätte. Wie Du sagst habe ich heute nichts mehr im Kopf, zu was sie überhaupt eine Haltung hatte, außer "stimmt, wo Du´s sagt müsste man dazu mal was machen".

Mir kommt das so vor wie:"Ja du ich war dann bei den jungen Sozialisten, so, und dann haben wir dort Plakate gemalt und so, und dann war ich in der politischen Verantwortung für Verkehr und dann wollten die Lobbyisten von den Autos mit mir reden, und ja man muss ja mit allen reden aber ich hab das nicht gemacht, weil zuerst muss ich mit anderen reden und so.....ja das nehm ich mit, da hab ich so noch nicht drüber nachgedacht....ja da is halt die FDP dagegen, also nein."

kurz gesagt: keine Ahnung

Ersetze unvorbereitet durch unprofessionell. Oder ahnungslos, ungeeignet, fehlbesetzt, quotenaufgestiegen, überbezahlt,…

@@sulcusulnaris Hahaha genau

Demokratien drehen auch nichts "auf links", es sei denn eine Partei bekommt die absolute Mehrheit und selbst dann muss man noch mit anderen Akteuren reden. Es wird also immer eine Art Kompromiss rauskommen. Wer "radikalen" Umbau von was auch immer erwartet oder will, muss sich ein autoritäres System ohne Mitbestimmung wünschen.

Sie will bestimmt- kann aber nicht.

🥚🥚 kann man ihr nicht absprechen 😊

@@leo9085 richtig, hat eh keine.

Und welchen Hochmut solche Menschen haben und glauben solchen wichtigen Aufgaben gewachsen zu sein.. und sich dann SO präsentieren

@@bitteanklopfen an die Vorstellung von ihr war wirklich unterirdisch, kein Verständnis der Themen, keinen Durchsetzungswillen, kein Charisma

Das ist wirklich erschreckend

Sie hat vergleichsweise wenig Erfahrung, aber sie hat eine Eigenschaft die vielen anderen Abgeordneten fehlt: Sie ist ehrlich. Sowas wie ein Friedrich Merz lüegt in einem 30 sekündigen Interview locker 10 mal.

@@Bubbl3Bubbl3gum schwieriges Statement, woher willst du wissen das sie die Wahrheit sagt und Merz lügt. Nur weil sie vlt eher zu deiner politischen Ausrichtung passt ist die Aussage trotzdem daneben

Ähm... Ist das dein Ernst?

@@peterlustig2143 ja

Naja, hier geht es immerhin um den selbstgewählten Beruf der Dame, da sollte man ein Minimum an Kompetenz erwarte . Stell dir mal vor, du bist beim Patientengespräch wegen einer anstehenden Herzklappenop und dein Arzt kann dir nicht erklären was eine Herzklappe ist.

@@Masta2Playa sollte ein Witz sein wegen dem "ähm" 😶

@@nutzer257 *Sie 🖕

*dieser Abgeordneten. Es gibt keine Abgeordnetin. Es ist der Abgeordnete, die Abgeordnete.

@@marton78 Du solltest bedenken das es bei dieser Sprachform darum geht das Weibliche hervorzuheben, deshalb kommt überall ein "in" oder "innen" dran; Rechtsanwältin, Schriftstellerin, Kellnerin, Bundeskanzlerin, Abgeordnetin - das ist die Logik dahinter. Nach den grammatikalischen Regeln ist das natürlich falsch aber dann dürftest du auch nicht Rechtsanwältinnen sagen sondern "der Rechtsanwalt" "die Rechtanwältin" "die Rechtsanwälte" und dementsprechend aber dann auch "die Autofahrer" "die Politiker" usw. damit fiele aber das die Weiblichkeit hervorhebende "in" und "innen" bei vielen Wörtern weg. Und auf eine Logik sollten wir uns schon einigen, beides wild vermischen verursacht nur Verwirrung.

@@louisa3415 Mit Logik musst Du mir hier nicht kommen, es geht ums Gendern und das ist leider inhärent unlogisch. Aber ein Mindestmaß an Grammatik müssen wir dennoch bewahren. Abgeordneter / abgeordnete ist abgeleitet vom Partizip "abgeordnet" des Verbs "abordnen" und erhält in der weiblichen Form ein "-e" am Ende: die Abgeordnete. Vergleiche: die Bekloppte, die Verflossene, die Entführte, die Verurteilte, etc. Überall kein -in.

PS: Rechtsanwältin, Schriftstellerin, Kellnerin, Bundeskanzlerin, etc. ist "nach den grammatikalischen Regeln" natürlich NICHT falsch, das ist korrektes Deutsch.

Die meisten Grünen sind über die Landeslisten in den Bundestag gekommen. Wer da aus der Reihe tanzt wird zur nächsten Wahl halt nicht mehr drauf geschrieben, und kann glücklich sein wenn man noch in nem Landtag unterkommt.

@@Psi-Storm ja stimmt. Nicht Sinn der Sache eigentlich...

Einfach nur erschütternd

Das Problem wäre einfach lösbar und zwar indem man Nietzsches Erkenntnis zur Demokratie folgt und die politischen Parteien ganz abschafft und alle Abgeordneten nur noch für sich selbst und besser noch ihre jeweiligen Wähler sprechen. Jemand der den Anspruch erhebt ein Land zu regieren sollte sowieso den Anspruch haben letztlich für alle Menschen eines Landes zu regieren und das steht im klaren Widerspruch dazu für eine bestimmte Gruppe (welche es auch sei) dauerhaft Partei zu ergreifen, also ununterbrochen parteiisch zu entscheiden.

@@XbaymanX seltsamer Kommentar, Brudi. 🤔

@@obladioblada2413 wieso? weil das was ich unter einer frau verstehe, keinen penis hat und oder jemals hatte? dunno mate ^^

@@XbaymanX Was ist mit Frauen die Y-Chromosomen besitzen oder die mit einem genauso hohen Testosteron-level wie sie Männer haben? Was ist mit Frauen die aufgrund von Krankheit ihre Eierstöcke/Brüste/Haare verloren? Du merkst die Liste wird immer länger.....

@@obladioblada2413 haben oder hatten die von dir genannten beispiele jemals einen penis? glaube du hast meinen letzten post falsch verstanden, oder das wort penis überlesen... nicht schlimm 👋

Herr Slawik

Ich sehe das viel optimistischer. "Wir" (einige früher andere später) sind gerade dabei die entscheidende Lektion über bürgerliche Demokratie zu lernen. "Sozialreform oder Revolution?" Eine Frage die auch ein nettes kleines Buch von Rosa Luxemburg bezeichnet. Einfach mal reinschnuppern. ;)

@@derantiobskurant Sehe ich eigentlich ähnlich. Das ganze Interview ist ein Ausweichen um die Erkenntnis, dass dieser Staat nur die Interessen der Herrschenden schützt

Man hätte zumindest erwarten können, dass sie die Gegenposition kennt und erklären kann. Sie scheint sich kein Stück mit Gegenargumenten auseinandergesetzt zu haben und hat somit natürlich eine extrem schlechte Verhandlungsposition. Kein Wunder, dass sie nichts umgesetzt bekommt.

meinhof?

Bester Kommentar

Mindestqualifikation? Das ist kein Lehrberuf, da werden Menschen reingewählt. Da ist nichts mit Mindestqualifikation. Ich glaube aber auch nicht, dass es hier dramatisch an Quali fehlt. Da fehlt es an anderem. Sie redet sich Mikroerfolge groß. Aber vermutlich kann man anders auch nicht überleben im FDP-regierten Bundertag.

Von intellektuell kann man wohl kaum sprechen

So ist das halt, wenn man "Realpolitik" macht. Man muss ständig das vermeintlich "geringere Übel" wählen. wenn man sich nicht ins Abseits stellen will.

Desillusioniert von den Mitteln des Parlamentarismus... das ist doch etwas gutes. Es ist immer gut Illusionen zu verlieren. Das macht den Weg frei für ein Umdenken und bestenfalls die Veränderung der Strategie. Die bürgerlichen Protestformen taugen nichts. Wir brauchen einen Klassenkampf.

Nicht nur sie merkt das. Die teils negativ-enttäuschten, entrüsteten Kommentare des Publikums sind schon sehr eindrücklich.Ich empfehle das Buch: Enttäuschung in der Demokratie: Erfahrung und Deutung von politischem Engagement in der Bundesrepublik

Jap, es ist halt ähnlich wie damals bei den ganzen Versprechungen von Obama - sobald man aber dann in der Position ist wo man was verändern könnte merkt man Recht schnell dass es super schwer ist was zu verändern.

? Sie haben schon mitbekommen, dass man zwischen den eigenen Erwägungen (Gewissen) und den in einer Koalition verabredeten Absprachen einen Kompromiss schließen muss? Auch wenn wir als Wähler die Erwartung von Wahrhaftigkeit der gewählten Politiker haben, besteht doch im Politikbetrieb der eigenartige Zwang zur Handlungsfähigkeit und damit zu einer Entscheidungsaporie. Am Ende ist Wahlwerbung eben Werbung. Normativ wollen sie das eine, aber faktisch müssen sie das andere erwirken. Das könnten die Helden der Befragung und Beobachtung wie Tilo schwerlich erfüllen. Das Zögern und Zaudern hat eigentlich mehr auf die Wirklichkeit des Politischen hingewiesen, als so manch kühl aus der Analytik stammende Frage. Wie war das bei Foucault? Wahrheitsspiele.

Ich bin mir nicht mal sicher, ob das passieren wird, bisher zeigen die Umfragen das ja nicht... Glaube ein großer Teil der Grünen und ihrer Wählenden steht schon irgendwo hinter der Entscheidung um Lützerath

@@skornia8101 In der Tat vergessen die Leute schnell, siehe CDU und Co.

@@lucianbetke wäre ja nicht die erste Person die aus Kompetenz Gründen nach Brüssel weg-befördert würde

Joa war ähnlich schlimm wie Katja Adler

@@lucianbetke uh da hast du was verpasst. Es ist etwas traurig, wer so im Bundestag fette Diäten kassiert (und ggf Lobbyarbeit praktizieren kann), wenn man sowas sieht :|

@@lucianbetke Geht mir nicht um ihre inhaltlichen Antworten. Aber wer es im Bundestag nicht schafft Thesen mit Argumenten + Beispielen zu füttern, der ist einfach schwach.

Tilo!!! Man, echt.

wat für profi? wie kann man denn bitte polit-profi sein? ich wusste nich, dass bestnoten nötig sind, um sich im bundestag zu bewerben. was für n fach is n da gefragt? man kann sich mit sachen auskennen oder eben nicht. man is insbesondere DANN verloren, wenn man sich zu wenig auskennt. wird also zeit für dich, ohne witz! wie willst du politisches zeitgeschehen beurteilen, wenn du dich nicht ansatzweise informiert hast, wie zb die aufstellung einer kandidatin für dne bundestag zustande kommt?!

Sie ist nicht in der Regierung

@@crumblefacetv kommt noch, warts ab... :)

@@nutzer257 Halt dein Maul

@@crumblefacetv Hä? Sie ist MdB und bei den Grünen, welche Regierungspartei sind. Warum ist sie dann nicht in der Regierung?

Es sind doch alle wach, sie sehen nur nicht hin. So wie bei den paar Milliarden Menschen die nach wie vor in ihrem Elend dahinleiden. Da sehen auch alle weg. Sollten wir nicht erstmal denen helfen? Und den ganzen Tieren welche ihren Lebensraum verlieren, ob der gleichen kapitalistischen Ausbeutung welche die zuvor genannten im Elend hält? Also sollten wir nicht erstmal diesen helfen anstatt wieder nur an uns, unsere Gegenwart und unsere Zukunft zu denken? Vielleicht bringt das ja mehr. Die Strategie immer nur an uns zu denken war bisher ja nicht so erfolgreich, in Anbetracht der damit einhergehenden kontinuierlichen Zerstörung. Da scheint ein Zusammenhang zu bestehen, denkst du nicht?! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v-5Ooc82tLs.html

Ihre Fachkompetenz ist der queere Verkehr, dafür wurde sie aufgestellt.

Mit dem Label "Verkehrspolitikerin"....naja, zu Radwegen hatte sie was zu sagen.

Was können die Kinder dafür

​@@ToBi-me6bgGlückwunsch, du hast gerade einen ganzen Berufszweig beleidigt...

Ich habe das Interview größtenteils eher gehört als gesehen, da interessiert es mich auch nicht wie die Personen sich anschauen. Inhaltlich ist es fast bemittleidenswert da es eine brutale Realität im politischen Leben offen legt und die Problematik zeigt, wenn industrie zu nahe an Politik ist und das seit Jahrzehnten. Von Religion noch gar nicht mal zu reden.

Als Hamburger nehme ich das Ticket trotzdem gerne, weil hier 6 Tagestickets schon so teuer sind :>

Jetzt hab ich versehentlich auf 1:30 geklickt 😢

Wer sich keine 50€ leisten kann, da weiß ich auch nicht...betrifft unter 5% Menschen in DE

Man will damit eben Leute entlasten, die vorher mehr als 49€ bezahlen mussten, und das sind regelhaft pendelnde Arbeitnehmer, was wiederum auch wieder besonders die unterstützt, die unter hohen Mietkosten leiden und deswegen weiter weg vom Arbeitsplatz wohnen. Pendler bezahlen häufig das doppelte und dreifache des 49€ Ticket. Man könnte auch Stufen anbieten. Warum soll es genauso viel kosten einen Monat per Nahverkehrszug durch Deutschland zu reisen, wie einen Monat lang im Umkreis von 10 km zu pendeln.

@@maxmeier532 sehe ich auch so. Für diejenigen, die jetzt höher Kosten haben, ist es eine super Sache. Es bringt vermutlich nur wenige dazu, neu umzusteigen, die jetzt weniger Kosten haben. Das kann sich natürlich ändern, wenn längere Pendelwege wg Miete und höhere Kosten für andere Verkehrsmittel dazu kommen. Nur ob dann das Ticket noch 49 Euro kostet ist halt auch wieder die Frage. Für mich wird halt deutlich, dass es komplex ist, und Kompromiss und lange Zeiträume nötig zu sein scheinen. Und das ist jetzt halt echt ungünstig, wenn ich mir so die Zeithorizonte anderer Entwicklungen anschaue. Sie kann hier ja auch nicht konkret Politiker*innen oder so "in die Pfanne hauen", was es aber nicht leichter macht, zu hören, wie schwierig zügiges, zielstrebiges Handeln zu sein scheint. Und was den Ausbau angeht: das wäre gut, wenn der Bund da ordentlich was macht, damit auch zeitlich eine Alternative zu Auto & Co. geschaffen wird, unabhängig vom Reichtum der Länder bzw Kommunen. Was die Pendelstrecke angeht, denke ich da eher an Vorteile für diejenigen, die über Verbundsgrenzen pendeln. Quer durch Deutschland dürften wenige tun, da das ja leicht mal 12 und mehr Stunden werden. Die Fahrten so 1 bis 4 Stunden im Umkreis mit gelegentlichem Besuch sehe ich hier als Zielgruppe. Und daher fände ich es super, wenn das Ticket auch für Menschen mit wenig Geld bezahlbar wäre, unabhängig vom Sozialticket, dass ja wieder an Anträge geknüpft ist, die geprüfte werden wollen, wozu keine Kapazitäten da sind (siehe zB Bearbeitungsdauer beim Wohngeld) und deren Bearbeitung auch wieder Kosten verursacht. Ein billiges Ticket für alle erscheint mir da sinnvoller (und es könnte das Sozialticket, Semesterticket, Schülerticket usw. ersetzen).

Das hat mich auch erst irritiert, liegt aber glaube ich daran, dass Hans als "hans j." auf diese Antworten reagiert hat. Meine Vermutung ist, dass als Teil des Jung & Naiv Teams die Accounts verknüpft sind, kann mich aber auch irren... die Darstellung mit dem Icon ist jedenfalls unglücklich von YT.

Wobei ich Luna Lovegood als erwachsener empfinde.

Danke für den Hinweis. 1.25x perfekt 😂👍

Ne, nicht bei diesem Format. Selbst FALLS Tilo mal was entgeht, Hans hat eine optimale Position, um mit seiner Spitzfindigkeit und scharfem Verstand jede Rethorik auszuhebeln. Hier wird nämlich kritisch nachgefragt und nachgestochert, wenn jemand ablenkt, da macht keinen denen was vor.

Ja, sehr unangenehme, weil sehr unfaire Art des Verhörs! Nur, sie ist keine Berufspoltikerin, sonden Neuling im Bundestag. Irgendwie hat sich wohl verloren, dass jeder für den Bundestag kandidieren kann. Und wir brauchen weniger Abgeordnete, die mit allen Wassern gewaschene Profis sind, sondern auch normale Leute!

Das bringt die Sache gut auf den Punkt. Nyke ist sympathisch und ich empfinde keinerlei Genugtuung dabei, wie sie hier - man kann es nicht anders sagen - gegrillt wird. Ziemlich viele würden in solch einer Sache alt aussehen. Aber um RWE und Konsorten die Stirn zu bieten, musst du einfach mehr auf dem Kasten haben. Nicht mal mittels der üblichen rhetorischen Kniffe kann sie das halbwegs kaschieren. Mit so wenig Fachkompetenz und so viel Entscheidungsschwäche wirst du gnadenlos über den Tisch gezogen. Leider.

@@fugazi_ Wieso sollte sie mit RWE verhandeln müssen? Sie ist eine Abgeordnete, keine Ministerin! Mangelnde Fachkompetenz kann ich nicht erkennen, ich sehe nur einen politisch engagierten Menschen, der für seine Ziele kämpft. Wir müssen uns schon entscheiden, wollen wir mit allen Wassern gewaschene Profis, die sich gut verkaufen können, dann dürfen wir uns nicht beschweren, wenn wir das bekommen, was ständig beklagt wird. Nämlich Politiker, denen man kein Wort glauben kann. Oder wollen wir, dass uns ehrlich engagierte Leute mit all ihren Ecken und ihrer gelegentlichen Ungeschicklichkeit vertreten? Ich selbst plädiere für eine Mischung aus Profis mit anständigem Charakter und engagierten Neulingen mit Idealen

@@fugazi_ Yes. Und ich finde es auch falsch, Tilo hier Vorwürfe zu machen. Ich fand ihn nicht unfair und hatte nicht das Gefühl, dass er sie nicht mag oder vorführen will. Er macht halt seinen Job.

@@fugazi_ Übernahmeverantwortlichkeit. Wer in so einer rasanten Zeit des Klimawandels eine Position in einer der Parteien übernimmt die zum Hoffnungsträger der Menschen wird und deshalb zwangweise (!) Stimmen erhält, sollte sich dafür verantworten können. Ich bin nicht dafür dass Menschen nur eine Chance erhalten, sie ist noch jung und hat hoffentlich Talent. Aber das hier war wie eine glatte 6er Abfrage anzuschauen. Ich hoffe echt dass sie daraus was mitnimmt, stellenweise sah es nämlich eher aus als ob sie resignierte.

Kannst du auch vollständige Sätze formulieren und einen gehaltvollen Sinn zu vermitteln oder hat man das in deiner Grundschule nicht gelehrt?

@@Bubbl3Bubbl3gumhängengeblieben

mindset ...

Grammatikalische Fehler?! Was spielt das für eine Rolle!?

Der Kommentar war eine Parodie von Schulfeedback so wie ich das verstanden habe

Zwang in der Kindererziehung, das zeigt die Erfahrung, ist wichtig und richtig. 😂

Nur weil jemand unsicher ist bedeutet das nicht, dass er Herz und Gewissen hat. Ich finde gerade beim Nachbohren von Tilo hat sie gezeigt, dass das Gewissen nicht sonderlich hoch ausgeprägt ist...das verlernen wird also keiner großen Anstrengung bedürfen.

@@jumi4562 Ne, das sind zwei unterschiedliche Beobachtungen. Ich beziehe mich mit meiner Aussage darauf, dass Tilo sie den Tränen nahe bringt, als er ihr bewusst macht, was sie da verbearbockt hat. Sie hat Ideale und ein Gewissen, leider hat sie nicht genug Voraussicht und Umsicht vor ihren Entscheidungen über die Alternativen nachzudenken. Dann muss man mit den Konsequenzen leben. Hoffe sie lernt mehr für ihre Ideale einzustehen und ein bisschen vorausschend zu denken. Denn leider trifft sie Entscheidungen unter deren Konsequenzen auch ich leiden muss.

@@G.R0815 Wenn man sehr wohlgesonnen sein möchte, kann man ihr das so auslegen, dass ihr genau in dem Moment in dem Tilo sie darauf anspricht bewusst geworden ist, was sie verbaerbockt hat. Wenn das aber wirklich so wäre würde das nicht für sie sprechen...denn das wäre ja das Eingeständnis, dass sie sich im Vorfeld zu wenig Gedanken über ihr Handeln gemacht hat. Ich vermute eher, dass die feuchten Augen daher kommen, dass sie noch Probleme hat mit der Drucksituation von kritischen Fragen umzugehen.

@@jumi4562 genau das ist mein Punkt. Es ist keine Glanzleistung. Aber es gibt mir Hoffnung dass sie noch lernfähig ist. Im schlimmsten Fall könnte man es ihr auslegen, dass sie einfach zu manipulieren ist. Wir müssen ihre Entscheidungen die nächsten Jahre noch erteagen, also hoffe ich, dass sie Besserung gelobt.

Die Sendung heißt zwar jung und naiv, aber es gibt auch Grenzen. Die Realität wenn eine Minderheit die Mehrheit herumschubsen will ist, dass die Koalition zerbricht. Dann gibt's Neuwahlen oder Jamaika oder Schwarz-rot, in der aktuellen Situation und das können weder die Grünen noch Thilo wollen. Ab da ist es dann nicht mehr naiv sondern ignorant. Natürlich bestimmt Politik immer aus Kompromissen und die wiederholte Fragerei, "warum habt ihr nicht Euer Maximalziel" erreicht, ist einfach hohl. So funktioniert eine Demokratie nicht.

tu doch nicht so als ob du das nicht gerade auf wikipedia gelesen hättest.

@@maxmeier532 ist doch ne gute Frage?

Die 9 Euro waren in dem Kontext dann aber clever, weil es sich für alle wie umsonst anfühlt, aber man pro Ticket 9€ einnimmt.

Das Problem mit Studenten / Sozialtickets und ähnlichen sehe ich darin, dass es immer Menschen gibt, die nicht in die Kategorie passen und dennoch wenig Geld haben (zum Beispiel Geringverdiener, Auszubildende, Teilzeit weil Pflege, Umschulung oder so). Und gerade bei Sozialtickets sehe ich das Problem langer Bearbeitungszeiten und den dazugehörigen Aufwand. Daher fände ich eine günstige Lösung für alle praktisch, gerade, wenn sie sich finanzieren lässt. Dass die Infrastruktur wachsen muss ist klar, genauso wie mehr Personal und was wir als Gesellschaft mit unserem Verhalten und unseren Strukturen beitragen können.

Nein. Sie ist eine Abgeordnete, damit Teil der Legislative. Sie ist nicht Teil der Regierung.

@@Sophie-hm7yz Als ob 'Vincent Vega' das verstehen würde ...

Es zeigt vor allem auf wie unfähig kapitalistische Parlaments ''Demokratie'' ist.

Sie beschreibt einen Ist-Zustand anstellle von Maßnahmen oder Forderungen. Muss man sich alles mal anschauen, sie ist ja noch neu hier. Würde ich nach 100 Tagen durchgehen lassen.

Bin tatsächlich auch etwas überrascht von den vielen negativen Reaktionen. Ich fand es zwar traurig wie wenig wild die jungen wilden sind, aber das zumindest das Herz hat sie m richtigen Fleck....