Il Milan era troppo stanco anche mentalmente dopo Monaco se no la vinceva. Poi le espulsioni c'erano, Van Basten che si toglie la maglietta, Reickard che sputa sull'arbitro e Costacurta che gli dà del disonesto
ma al Milan, la domenica del "fattaccio",quando cioè Carmando e Alemao fecero tutta quella commedia con la moneta, non venne convalidato un goal che avrebbero incassato che gli segnò Marronaro del Bologna altrimenti avrebbero perso 0-1 quindi non hanno tanto da recriminare per questa partita tanto contestata.Guardano solo i torti che li hanno svantaggiati. E quelli che li hanno avvantaggiati? Se l'arbitro Lanese (che quel giorno dormiva in piedi) avesse convalidato il goal di Marronaro, i milanisti quella stessa domenica.....avrebbero perso lo scudetto 😂 Quel goal sarebbe costato al Milan lo scudetto p.s ma il rigore su Massaro - che s'è buttato come un soldatino - dove cazzo stava?
Il goal di Marronaro era chiaramente da annullare, basta vedere i tacchetti sulla schiena di Filippo Galli che lo fa finire addosso a Pazzagli, immagine a 2:28 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_Ad3C1Zogmg.html
Jsak Champ strano : in televisione questo non l'ha detto nessuno. Hanno detto solo che il goal c'era e Lanese non l'ha visto perché aveva un giocatore davanti a lui e non ha potuto vedere Pazzagli che smanacciò il pallone - buttandolo fuori - quando ormai era entrato. Intervistati, i milanisti hanno dichiarato : "è vero,ma anche noi abbiamo subito torti" (titolo riportato sul Corriere dello Sport del giorno dopo) , se era verosimile l'irregolarità del goal, avrebbero subito detto quello che hai detto te "no,signori,quel goal non era regolare guardate le moviole" . Comunque io - cercando di essere super partes - guardo di nuovo l'azione attraverso il reindirizzamento che mi hai fornito
Semplicemente il Milan crollò fisicamente (a differenza del Napoli era in corsa anche per l'Europa, bissando meritatamente la Coppa Campioni dell'anno precedente) e psicologicamente. La monetina di Bergamo ci fu e di sicuro Alemao nettamente più alto di Carmando si doveva far chiudere la ferita da terra. La regola, che possa piacere o meno, era quella: responsabilità oggettiva con la squadra ospitante che avrebbe perso a tavolino (la regola sarà eliminata successivamente con tutte le pressioni di Sua Emittenza con il suo potere economico), ricordo che, ironia della sorte, pochi milanisti ricordano quando il civilissimo pubblico lumbard per poco non lasciava secco Tancredi in un Milan Roma 1-0 (poi 0-2 a tavolino), i milanisti non si lamentarono della regola (pur avendo perso) ma anzi Sacchi e giocatori (cercate su RU-vid) dissero che quello fu il momento della svolta.....la benzina per lo scudetto vinto a fine stagione. Per chi parla di totonero che avrebbe favorito il Napoli nel 1990 allora dovremmo dire lo stesso per il Milan nel 1988. E vi ricordo che nella stessa domenica al Bologna non fu convalidato un goal (contro il Milan, la partita poi finì 0-0) di almeno 1 metro all'interno della porta. Infine, ultimo ma non ultimo il Napoli chiuse a 51 punti (+2 rispetto al Milan) quindi anche con un pareggio a Bergamo avremmo chiuso davanti ai milanisti. Che dire più: canale 5 meno rete4 più Italia1 ovvero 5-4+1=2 secondo scudetto per noi . Set Game Incontro.
Semplicemente l’avete rubato. Carmando dice di stare a terra per fare la furbata, non c’era nessuna ferita da chiudere, anche perché al limite lo avrebbero fatto negli spogliatoi visto che in teoria Alemao, non potendo proseguire, sarebbe dovuto uscire.
Fatal Verona per il Milan?👋💯👍Il principio è giusto cioè quello di giocare tutti allo stesso tempo. Tuttavia li (nel primo caso del 1973) si doveva fare un'eccezione in Verona Milan...?.... ossia rinviare la partita? Se era l'ultima giornata difficilmente. Come si fa a giocare o rimandare una partita dopo l'ultima giornata di campionato? Ossia il Milan gioca il giorno dopo la fine del campionato. Dunque il Milan ha ragione da un punto di vista formale nel 1973 ma la partita in pratica dal punto di vista etico non si poteva rimandare....nel 1990 li ci fu un ladrocinio che favori il Napoli...anche se per carità il Napoli non c'entrava nulla. Fu un vero scandalo.👋💯👍 Comunque resta il principio che almeno nelle ultime quattro partite (giornate di campionato) tutte le squadre dovrebbero giocare allo stesso orario. Purtroppo non è più così.👍💯👋.
Nn dire palle il MIlan gioco' in coppa vincendola il 16 maggio e la sconfita col Verona avvenne quattro giorni dopo 20 maggio 1973 esattamente come allora oggi e la stessa cosa per le coppe
KUANTE BOTTE AVETE PRESO LA DOMENICA SERA VERONA A FERRO E FUOKO E DAL CAVALKAVIA NON CONTENTI DI AVER DISTRUTTA SOLO VERONA DAL CAVALCAVIA MACCHINE TARGATE VERONA TUTTE SFONFDDATE SPARATEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
C'è ancora qualcuno che crede come in quegli anni il fuorigioco passivo non esistesse, quando il concetto è nato nel 1924 ed oggi e' stato solo esteso ulteriormente
Il tuffo di Massaro è vero, il fallo su Van Basten non si vede bene ma poteva starci. Il fuorigioco c'era eccome, all'epoca, con gli standard odierni non lo sarebbe, ma allora lo era.
Il Verona vinse meritatamente quel giorno, i giocatori del milan erano ridotti ormai a dei cadaveri ambulanti, parlano della moneta ad alemao, ma se nella partita col Bologna non fu assegnato il goal a Marronaro? perché diciamo la verità il Milan non può avere ogni domenica Lanese che come e' noto e' un arbitro del Milan un mascalzone, eppoi la campagna mediatica anti Napoli di Berlusconi, Berlusconi nel calcio si comportava ugualmente come in politica, quando diede un colpo basso a milioni di persone con la bufala del milione al mese .
Inter _Milan e Juventus ne hanno fatte veramente grosse, ( goal annullato a Turone, chiacchierata tra Gonella e Mazzola, Lanese + goal annullato a Marronaro.)