Yo viví de cerca esa guerra ya que empecé trabajando en un video club en el 78. En el video club reproducía una misma película en Beta y VHS con televisores iguales (Trinitron) y había un gran diferencia, se veía mejor el Betamax, tenía más detalle. Además vendía videos y siempre aconsejaba Betamax (mas de uno me debe estar buscando todavía). El formato Betamax fue una evolución del Umatic, también de Sony y utilizaba el mismo sistema de enhebrado de cinta en "U" dónde la cinta estaba sometida a menos presiones que el formato VHS en "M". Utilizando una misma anchura de cinta de 1/2'' y velocidades lineales con poca diferencia, la diferencia de calidad estaba en el diámetro del tambor de los cabezales de video, el Betamax era mayor, con lo que se conseguía unas velocidades transversales mucho mayor y por lo tanto mayor ancho de banda RF, la señal relación video en Betamax era de unos 45 db (270 lineas) y en VHS 43 db (240 lineas). Lo único que no me gustaba del Betamax es que al rebobinar la cinta, esta seguía enhebrada en el tambor, con menos presión, y hacía que se desgastaran o sufrieran más los cabezales de video y las cintas. Siempre que me devolvían las películas nunca las rebobinaban los clientes. Mas tarde se comercializó los rebobinadores de cintas que salieron en los dos formatos. Sony perdió la batalla en parte por sus litigios con grandes productoras de cine (mas tarde se vengó y se hizo dueña de Columbia y TriStar Pictures creando la productora del cine y TV, Sony Pictures) y por su exagerada restricción con las licencias, JVC Y Panasonic aquí fueron mucho mas inteligentes cediendo las licencias sin dificultad (también se dice, tuvo un gran empujón gracias al video porno donde el VHS era el amo y doy fe en ello porque en el video club era lo mas alquilado). Un saludo.
Menudo curro te has dado Alejandro, no conocía bien el formato BETA, considero desde mi humilde opinión que BETA ofrece un mejor contraste y nitidez. Las veces que vi alguna película en VHS no eran de mucha calidad. Gracias por la comparativa.
Gracias!! Estos videos cuestan mucho de hacer en cuanto a preparación sobre todo. Coincido contigo, el Beta tiene mejor contraste y más detalle en los blancos y negros. Gracias por estar aquí!! 😊
Si, quizá en tomas oscuras el Beta es más oscuro, pero en realidad es porque el negro del Beta es más negro (mira en el fundido cuando la imagen se va a negro), el negro del VHS es gris. Gracias por comentar y un saludo 😊
@@aguelomultimedia creeme, que lo de los colores y el contraste es por cuestión del proceso que se ha seguido para pasar el vídeo a las cintas. Yo he pasado películas en 4k a vhs (star wars, stranger things etc) y el color y el contraste es el mismo a las vistas en el ordenador, pero hay que ajustar el gamma, y el contraste manualmente desde el control del pc. Una cinta de vhs bien grabada sorprende.
Tengo 41 años soy Ing.TI, con 15 años de experiencia en telecomunicaciones y tu trabajo es fenomenal, tienes un nuevo suscriptor, sigue así un saludo desde Mexico
Fantástico video, cuando has puesto las imagenes en VHS y Beta... me vinieron a la mente aquellos telediarios de finales de los 80 jajaja. Gracias por el trabajo.
Muchísimas gracias!! Sí, las imágenes por muy modernas que sean, al pasarlas a estos formatos automáticamente nos viene a la mente la tele de los 80. Gracias a ti por pasarte por aquí ♥️😊
Enhorabuena Alejandro por esta pedazo de comparativa entre sistemas!! 👏👏👏 Muchas gracias por el apoyo... me ha encantado escuchar "SUMMER BOOST" sobre estos formatos. ✔️Para cuando un vs. con Video 2000?? 🙂
Lo que yo observo en esta comparación: Efectivamente Betamax tiene mejor resolución, un espectro de color ligeramente más amplio con colores más saturados y profundos, considerablemente más contraste y algo más de rango dinámico, sin embargo, así como en las imágenes luminosas el Betamax muestra un mayor detalle, mientras que el VHS emborrona todo en manchas blancas, en las zonas oscuras, ocurre al revés, es el VHS el que muestra más detalle en sombra, mientras que Betamax emborrona las sombras en negro. Editando el vídeo original para reducir el contraste y las sombras, quizá se podría conseguir que el Beta mostrara mejor estos detalles oscuros. Por otro lado, la imagen del vídeo Beta ha presentado un excesivo número de artefactos, parpadeos de la imagen, rayas horizontales y demás fallos mientras que el VHS se mantenía estable. Puede deberse a problemas en la grabación de la cinta o de la digitalización posterior, no lo sé. En cualquier caso, este experimento sirve solo para comprobar la teoría, en la práctica, tanto los VHS como los Betamax comercializados estándar tenían una calidad muy inferior a estos tuyos, sobre todo los de las películas, no se grababan a partir de fuentes digitales en 4K y los reproductores que las reproducían también hacían variar el resultado final, haciendo que en la práctica la calidad audiovisual de ambos formatos fuese mucho más parecida entre ellos y bastante inferior a la que vemos en tu experimento. Hay que aclarar que si bien en su origen Betamax tenía potencial para mostrar más líneas de imagen que VHS, enseguida se desarrollaron nuevos modos de grabación Beta que sacrificaban esta ligera resolución extra para poder albergar más tiempo de grabación, y los primeros reproductores de Betamax salieron al mercado con ese modo de reproducción y grabación desactivado o directamente sin él, por lo que el VHS y el Beta salieron al mercado con la misma resolución a efectos prácticos.
Espectacular! Muy muy buena comparativa. A mi juicio el Beta era mejor en cuanto a calidad de imagen pero claro, sus limitaciones le complicaron la carrera. Igual al VHS le tenemos amor eterno.
El beta se ve genial , aunque el vhs en mi querido México tiene un mini aire porque en las tiendas informales venden blu ray , dvd y volvieron a buen precio los vhs
Sin duda alguna la mejor calidad de imagen es del betamax. En la prueba se puede apreciar mejor resolución, mejor contraste y menor saturación. Yo colecciono películas de ambos formatos. El betamax dejó de fabricar reproductores en 1990 y los vhs evolucionaron hasta entrado en nuevo milenio. Por lo q lo justo sería hacer la misma prueba con una misma película comercial en ambos formatos. Lastima que Sony perdiera la batalla, me habría gustado q sus videos reproductores fuesen evolucionado un poco más.
Cierto! A mi también me gusta más. En el vídeo sobre el LaserDisc comparo Regreso al Futuro 2 en LaserDisc con DVD y VHS. El Beta también evolucionó con el Beta HIFI y el SuperBeta que fue el más superior de todos e incluso superaba al SúperVHS. Gracias por tu comentario!! Un saludo 😊
Bien que colecciones aun estos queridos formatos,en mi caso tengo 3 máquinas VHS de ellas una malograda pero por pasarme al DVD solo me quedaron 2 cintas,de Beta solo tengo unas cintas viejas y unas selladas,tal vez compre alguna de las pocas máquinas que aun quedan,lo malo que duran poco por los jebes y correas,saludos.
si bien es ciertoo el beta se dejo de fabricar en 1990 , yo logre comprarme uno nuevo que habia sido fabricado en 1995, traia un sistema de memoria y correccion semi digital ademas de mayor cantidad de cabezas( aunque eso nunca logre encontrar la especificacion de cuantas cabezas incluia el tambor , ya que la marca pionner no lo detallaba muy bien), ademas de cabezales estereo con sistema dolby ! a fines del 2010 hubo un iincendio en una bodega pequeña en el patio de mi casa y ese equipo paso a mejor vida, una pena, no creo que mucha gente lo halla podido lograr comprar en su tiempo, nunca mas volvi a ver un beta asi de bueno, y a estas alturas no creo volver a ver algo similar, era fantastico, una maravilla, ademas podia rebobinar y adelantar las cintas sin estar en contacto con el cabezal, otra maravilla mas, saludos desde chile
Mi padre trajo un día a casa un Sony Betamax C7. Qué maravilla. Lo había comprado porque quería grabar el Mundial de Naranjito. Al beta le tengo un cariño muy especial. Gracias por el video, crack!!!!
El C7 fue un adelantado a su época. Un bicho de unos 15kg con un funcionamiento exquisito, además de presumir de mando a distancia (¡RMT-200, sin cables!). A día de hoy se encuentran bien de precio, debido a su gran complejidad mecánica con muchas correas, solenoides y componentes sujetos a fallo.
Aunque la calidad sea mejor, al final lo que a las familias les importa es lo monetario. Si fuera de clase media en esa epoca, compraria el más economico, al final, la diferencia no es tan grande. Es muy divertido ver la historia de como evoluciono la industria, siempre uno hace que recuerde viejos tiempos y como llegamos hasta donde estamos. Aunque yo nomas vivi la epoca del vhs xd
Muy buen trabajo. Creo que el Beta si bien se ve un poco mas oscuro, seguramente sea debido a su mayor contraste. Se ven mucho mejor los detalles, en el VHS la gran cantidad de brillo hace que los mismos se pierdan en un blanco uniforme.
Exacto, coincido contigo. El detalle en altas y bajas luminancias es lo que lo diferencia del VHS. Sólo hay que ver las nubes. Gracias por comentar y un saludo 😊
@@LasCosasRetro si hay diferencia en contraste entre beta y vhs si se quiere mejorar la calidad de vhs puede digitalizarse con un programa de inteligencia artificial da muy buenos resultados
Sí, pero ¿Qué gracia tiene grabar con una cámara de los 80 y querer tener la calidad de hoy en día? Yo prefiero que se vea igual que se veía en la época para recordar viejas sensaciones. Un saludo!!!
Hola a ver si me puedes ayudar, tengo un vídeo betamax y unas películas americanas que no puedo ver, no se ve nada, sabes si tiene que ver algo lo del PAL y NTSC y si ¿las puedo ver de alguna manera?, Gracias.
Pues necesitas que tanto la cinta como el vídeo tengan la misma norma, si no, no podrás verlo. Si tus cintas son NTSC, el vídeo debe ser NTSC. No hay manera de verla si no es así. Lo siento mucho! Un saludo 😊
En este cazo, entre el VHS y Beta elijo el Beta porque su nivel de visión en la pantalla es más detallada, colores vivos y se acerca más a la buena calidad de grabación que hay en la actualidad, lo mismo opino de su buena calidad de sonido. Buen vídeo, gracias y saludos cordiales :-)
El Beta era mejor en todo, el sonido del superbetamax,se asemejaba al cd su mecanismo de transporte de la cinta era increíblemente bueno, por ejemplo el modelo c9 tenía un un motor individua.uni para play y otro para avance,y retroceso,sin lugar a dudas era una gran máquina superior al mejor VHS que pudieron sacar los de Sony que en aquel entonces no tenían bb rival, por más que otras marcas trataron de copiar.
El gran aporte que podría hacer SONY es lanzar al mercado un reproductor VHS y Beta de gama alta, con toda la tecnología actual, para permitir que los usuarios puedan digitalizar sus cintas caseras. Es algo que hasta ahora sueño....
Muy buenas y muy bien video, para mí personalmente que he sido usuario tanto de vídeo beta/betamax y de Vhs/V2000, siempre me ha gustado más la calidad de imagen y sonido del Beta/Betamax, aunque como bien dices hace más de 10 años que nadie usan estos formatos, aunque yo me dedico a la fotografía y montaje de vídeo, y aún sigo pasando VHS/BETA a digital, me gustan los dos formatos desde siempre, pero para mí el ganador es el BETA/BETAMAX, un abrazo y muy bien video
Mucho mejor el beta en contraste y colores , buen video que te has currado , veo que tienes un laser disc pioneer cld 700 verdad? Es que yo tuve uno hace muchos años , que recuerdos !!
Hola! Opino igual, el Beta mejor en todo, incluso el sonido es más cálido. El LD que tengo ahí es el 900s, muy parecido el 700. En el canal tengo varios vídeos sobre el LaserDisc por si quieres echar un vistazo. Gracias por comentar y un saludo!! :)
Mejor calidad de imagen y definición la tenía el Betamax, el VHS no. La ventaja del VHS era que te podía grabar más horas(hasta ocho)en velocidad más lenta pero la calidad no era la misma. Aún conservo un Beta y un VHS Panasonic Hi-Fi ( con DBX) para grabar discos de vinilo y luego pasarlos a CD, quedan brutales. Muy buena la comparación que usted realizó y como menciono otro usuario, el Beta viene del Umatic. En los canales locales de mi país, los noticieros utilizaban el Beta para grabar noticias, ahora es en digital. ¡Saludos desde Puerto Rico! 🤔
Betamax siempre ha sido mejor que el VHS. Lástima que fracasara comercialmente. En mi casa nos tuvimos que pasar a VHS a la fuerza. ¡Gracias por estos recuerdos retro!
Genial el vídeo. Ambos formatos fueron pensados para grabar de la tele y no para ver películas, los dos cumplen a la perfección su propósito. ¿Existían reproductores beta de gama alta con sonido stereo igual que los VHS? Recuerdo grabar en VHS los dibujos del Canal 9 con sonido dual y poder cambiar de idioma al reproducirlos.
Hola!! Bueno, se promocionó como un aparato para poder grabar la tele y ver tus programas cuando te apetezca pero la industria lógicamente también lo pensó para vender películas. De Beta, existieron los SuperBetamax, no sólo con sonido estéreo si no con sonido digital PCM, un tipo de sonido que igualaba al CD en la calidad de sonido. También hubieron Beta estándar con PCM. Ohhh, de Canal 9 grababa yo La bola de Drac!! Jaja. Gracias por comentar y un saludo 😊
@@LasCosasRetro Gracias a ti por tus vídeos. Si me permites una sugerencia, me encantaría uno sobre el teletexto. Hay británicos que hacen "arqueología de VHS" y recuperan las líneas de teletexto ocultas en grabaciones en cintas de los 90. boingboing.net/2016/01/18/recovering-teletext-data-from.html Me parece muy interesante. Un saludo.
Ostras!! Tenía en mente un vídeo sobre el teletexto pero no conocía esto que me mandas!!! Es súper interesante!!! Muchas gracias por compartirlo, lo voy a estudiar ♥️♥️♥️
@@LasCosasRetro Es una pasada. Dan ganas de buscar la vieja capturadora PCI que usábamos para intentar ver el Canal Plus, conectar el vídeo e intentar sacar mensajes perdidos en el tiempo. Lástima que la aplicación que usan sea Linux, yo me pierdo fuera de Windows 😓 Aquí te dejo un poquito más de info en español. www.yorokobu.es/arqueologia-teletexto/ Un saludote.
Hola. Me encanto la presentación hecha en cz spectrum. Soy un nerd de los años 80. Ademas de Betamax y VHS existió Video2000 creo que de Philips.Este tenia la ventaja que la cinta tenia 2 pistas de audio y video porque tenia lado A y lado B como los de audio
Hola, muy ilustrativo tu video, gracias. Te pregunto, la cinta del cassette, es la misma del Betamax al VHS? Es decir, yo puedo extraer la cinta de un cassette betamax ya grabada y rebobinarla a un cassette VHS y verla en un reproductor VHS?
Bueno, creo que hay algo de empate aqui, y que todo se deriva ya a gusto personal: La paleta de colores se ve mucho más nitida y definida en Betamax, en VHS en cambio se nota con demasiada luminosidad y un bajo contraste de color, sin embargo, el framerate, la definición y la estabilidad de imagen se ve mucho mejor en VHS, en Betamax la imagen se desestabiliza mucho y genera mucho parpadeo, además de que, la tasa de fotogramas es menor.
eso es debido a que la electronica utilizada en el beta es mucho mas antigua que la del vhs , el equipo de vhs por lo que se ve es bastante mas moderno, pero estoy de acuerdo que se ve mejor tanto el contraste como el croma del beta
El beta y después vino el vcd creo o láser disc no recuerdo pero el factor importante era el precio y la masividad y por eso ganó vhs porque era más barato y másivo
Aparte de que el VHS era más económico se podía grabar a LP y sí el foco más en el público adulto de película pornográfica xxx qué era una su mayor ventaja los cuales alquilaba o se vendían como pan caliente VHS comparándolo con los betamax Sony el VHS no cumplía la ética protocolar.
Yo use VHS por ahi ya cuando empezaban a de los 2001, ah cuando ya se fue haciendo la trancicion al DVD al por mediados, almenos hasta 2008 use vhs, cuando ya se habian dañado ya todos los reproductores, cuando tenia de 3 a 10 años, ya que vivir en un pais como venezuela, las cosas llegan mas tarde o son caritas, aparte mi madre antes de mi nacimiento ya guardaba vhs para que yo los viera cuando cumpliera 2 años en adelante como las de pixar de los 90, o de pelis de disney clasicas, O VHS de la primera temporada de bob esponja o de peliculas recien estrenadas a inicios del 2000 cuando empezaba a quedarse obsoleto apartir del 2003 (incluso tuve el vhs de sherk 1). Aun me acuerdo como se sentia, y era ponerlo en la antigua videocasetera. Los beta max los tenia mi abuela guardada de por ejemplo la boda de mis padres, pero nunca llega a usar uno, solo tocarlos y verlos.
Hola 👋🏼, quería pedirle un enorme favor y orientación , recién compre un reproductor de Vhs y dvd en uno . Y solo me lo dieron con el cable de corriente, la verdad no entiendo muy bien cómo para conectarlo . Ya que al momento de ponerle los cables RCA del reproductor a la pantalla . La imagen sale en blanco y negro . Además que solo se puede ver dvd el VHS no se puede reproducir , no estoy seguro si necesito algunos otros cables o quizá esté mal el reproductor y necesita mantenimiento . Muchas gracias por leerme y ojalá puedas ayudarme , saludos desde México .
Hola Erick!! Pues primero tienes que comprobar que tanto la televisión como el reproductor son del mismo sistema de vídeo, PAL, NTSC, etc. El que se vea en blanco y negro me hace sospechar primero de eso, que no sean del mismo sistema de color. Compruébalo. Y que el VHS no se vea ni idea! No sé si habrá que ponerlo en modo VHS para que se active o si lo hace automáticamente. En principio con el cable RCA debería funcionar, no creo que necesites más cables!! Comprueba todo esto y coméntame! Un saludo 😊
Las Cosas Retro Hola, muchas gracias, si tenías razón, el problema era la pantalla, ya probé con otra y si funcionó Perfecto, también pude configurarlo para que funcione también el VHS . Te agradezco mucho la ayuda, la verdad apenas comencé con todo esto y no se casi nada , reciente empecé mi colección de vhs. Si algún día necesitas algo de México con gusto puedo ayudarte a buscarlo, también te recomendé en uno grupo de méxico de coleccionista de VHS. Saludos 😄👋🏼
Hace poco conocí la existencia del VHS HD de principios de los 2000 y aún estoy flipando. Se dice que la edición piratilla del Blu-ray de mentiras arriesgadas procede de ahí...
La edición española en Blu-ray de Mentiras Arriesgadas no es pirata. Utilizaron el mismo master que se usó para el D-Theater D-VHS, pero se le hicieron nuevas correcciones. Ambos formatos se ven mucho mejor que el nuevo Blu-ray 4K UHD de la película.
Betamax siempre tuvo más calidad de imagen y sonido. El problema fue la licencia de Sony que no permitió que otras marcas hicieran los cassettes y los equipos. Cosa que JVC si permitió. Abaratando con ello el VHS 📼. Saludos
Ains! No te has mojado dandonos tu opinión. A mi me parece que el BetaMAX es mas rico en colores y tiene un contraste estupendo entre blancos y negros. Puede que ambos tengan la misma defición, pero estoy por cojer el VHS que no tengo y tirarlo a la basura. 😁 Gran vídeo si señor. 👍
Ay, como que no! En los cartelitos que salen abajo la pone, al final, en las conclusiones, jeje. Y es similar a la tuya, mejor contraste y más detalle. Gracias 😊
Una comparación muy sofisticada y elaborada, sí señor. Gracias por aclararle esta duda sobre cual era mejor a un chaval de la generación Z (nunca tuve Betamax, pero recuerdo que teníamos cintas VHS con pelis de Disney). ¡Mis dieces!
Excelente vídeo!!!, él BETA se veía mucho mejor en definición,detalle y colometria,excepto algunas rayas durante algunas secuencias,el audio para mi es mejor en el VHS mucho más contundente y nítido en comparación con él BETA que era más apagado,lo ideal hubiese sido grabarlos en Vídeos HIFI STEREO.
Yo en la comparativa entre un VHS Panasonic,y el Sony superbetamax los dos muy buenos.quizas el sonido hifi del Beta es algo más redondo,y grueso me gusta más, pero hay ya va a oído y gusto.
En realidad, en la prueba el nivel de sonido del Beta es más bajo pero tiene más matices, aunque el del VHS se escuche más fuerte, me parece más tosco.
Aquí influye muchísimo el estado de ajuste de las máquinas. En general, los Sony beta son bastante delicados de audio y necesitan manos expertas y equipamiento específico para dejarlos perfectos. Los años no les pasan en balde.
el betamax tiene mejor color y contraste que el vhs, pero el vhs pareciera tener mejor fluidez en la imagen, aunque el VCR de vhs tiene 4 cabezas de grabación y se veía bastante moderno y el VCR de beta parecía bastante viejo...
Ten en cuenta que encontrar dos VCR de distintos formatos y del mismo año es muy complicado!. Aún así, el VHS siendo más nuevo creo que el Betamax le sigue superando 😄 Gracias por comentar 😊
Betamax,en líneas generales tiene mejor calidad, mejor croma, nitidez,contraste.por cierto esa cinta pro x solo se aprovecha,al máximo en el modelo super Beta Max,que tiene ancho de banda hasta los 4mhz.y captura 280 líneas de resolución horizontal.el Beta común graba 260 líneas y el VHS común 240.el VHS HQ 250 el Beta sale ganando siempre,lo malo es que era muy caro el muy condenado.yo por cierto lo sigo utilizando los dos formatos, para ver películas de la época y hacer alguna grabación jajaja soy un retro friki síii y me encanta.dicho esto estupendo vídeo demostrativo gracias.
Coincido, la calidad es superior, sobre todo en el detalle en luminancias altas. El contraste es mucho mejor también. He usado esa cinta al igual que para el VHS he usado una SVHS, quería la mayor calidad de cinta para los dos. En SuperBeta no he trabajado nunca pero me encantaría echarle mano a un equipo así. Si te gusta grabar y ver pelis en analógico, te dejo este video que hice de películas modernas en VHS y Beta 😊 Gracias por comentar y un saludo!! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SKen1zTraek.html
Mola mucho estas cosas,y te lo curras un montón.yo si tengo el superbetamax,y con esa cinta pro x, también hay una por hay tdk, similar de fórmulacion especial la calidad de las imágenes son aún más claras es más muy cerca de un DVD, teniendo en cuenta la época de la que viene el Beta era una máquina fantástica,pero mas cara.lo que son las cosas hoy día tenemos un lector de Blu-ray 4k por un precio de risa en comparación a lo que costaba un máquina analógica Beta.
Uf, cuida ese SuperBeta mucho, me encantaría tener uno pero los precios que se manejan ahora con demasiado. La verdad es que la tecnología se ha abaratado muchísimo, también hay que tener en cuenta que un VCR tiene muchas piezas mecánicas y un montaje muy complejo, en cambio un reproductor de Blu-ray no tiene nada! Jaja.
En Beta se ve mejor la imagen. :D Aunque tal vez eso se deba a que esa era una videocassettera de gama media (es posible que tu video necesite mantenimiento preventivo... el sonido no sale bien)... Yo tengo dos, pero son de gama baja (Sony SL-2405 y Sony SL-340). xD En VHS... Hubieras probado con una de gama media (seis cabezas, sonido Stereo), por lo menos. La que tienes ahí es como de gama baja... Yo tenía dos, pero ahora sólo tengo una que viene en par con un reproductor (obsoleto) de DVD (LG DC-596-M), que es como de gama media alta (seis cabezas, sonido Stereo Hi-Fi). Se habrían visto realmente parejas. :D Pero sí, el Beta es mejor. Muestra mejor los colores y, dependiendo, también el sonido (la mayoría son monoaurales, pero sí hubo con sonido Stereo y hasta con Hi-Fi, aunque esos modelos son raros... me refiero a las Sony SL-HF750, 950 (PAL), 1000 y 2000. :D En VHS no sé porque al final hubo como que muchísimas marcas, y nunca supe cuál era cuál... pero la Samsung que tuve y la LG que tengo funcionan bastante decente. :D
Los vídeos los hago con los equipos que tengo, no puedo conseguir modelos de gama alta ya que hay que invertir mucho dinero en ellos y estos vídeo tanto para vosotros como para mi, son gratis. Ojalá poder usar todos esos modelos que dices. Un saludo.
beta no deslumbra tanto, un poco más oscuro y claro, pero parece comprimido el video y el vhs parece que va a una mayor tasa de fps, pongamos que una va a 25 y el otro a 24, la difertencia es minima pero me da esa impresion, el audio es superior el vhs, claridad y volumen. daria por ganador al beta por 60% y 40% vhs. pero viendolo en un monitor de 23 pulgadas en 1080, no se como seria en una tele de tubo
La captura está realizada exactamente igual, a 1080p y 25fps, tienes los vídeos originales en la descripción para que hagas tus propias pruebas. Un saludo!
El V2000 tiene su peculiar historia, y creo que no triunfó por sus enormes costes. Recuerdo el primer video que hubo en mi calle, lo tuvo mi colega, y le costó un dineral a su padre. Qué recuerdos tan mágicos... Echar la vista atrás, para entrar en ese estado de nostalgia tan agradable.
Que el convertidor hdmi a analógico, que el convertidor analógico a digital 🥺🥺 acá en Argentina salen caros esos cables pero en cualquier momento me compro todo y arranco con este tipo de experimentos jajajaja. Buen video Acá se usó poco y nada el Betamax. De hecho yo me enteré de su existencia más de grande porque en su momento nunca lo escuché nombrar y lo supera al totalmente al VHS.
Gracias por tu comentario! Aquí también se vendió muchísimo más el VHS. Experimenta y juega con todos estos cacharros porque vale mucho la pena!! Un saludo :)
El Beta, era muy superior, tanto en vídeo como en audio. Y esta prueba, lo ha corroborado. Aunque en la grabación de vídeo eran indénticos, no era igual en el audio. En el VHS, el audio se grababa en el borde la cinta, y de forma idéntica a la del Cassette de auido. En BETA, el audio, se graba también de forma helicolidal, al igual que el vídeo, y por tanto, tiene mejor calidad de audio. No obstante, fue el formato por el que se decantó el sector profesional. El problema del BETA, a nivel usuario, fue básicamente que Sony, se negó a liberar la patente, por lo tanto, solo Sony, y alguna que otra empresa subsidiaria, podían fabricar vídeos BETA. Eso hizo que hubése muy pocos reproductores BETA, y fuesen muchos más caros que los VHS, que al contrario que Sony, JVC, sí liberó la patente, con lo que muchas empresas, podían fabricar VHS, habiéndo así, muchos más reproductores de VHS, en el mercado. Había una relación de 1 a 3. Por cada vídeo BETA, que fabricaba Sony, había 3 VHS, en el mercado.
la verdad he pasado un rato muy agradable llevo muchos años aficionado al cine amateur, rodando en Super8mm, VHS VI8 MiniDv y últimamente en digital tengo todos mis curros digitalizados con el Adobe Premier y guardados en un disco duro externo últimamente, me ha dado por filmar con un móvil Microsoft Lumia 640 XL dual sim, que lo tengo solo para eso ya que como sabrás el sistema operativo Windows phone se lo cargaron de un plumazo y la calidad de grabación es de 1980 full HD y lo paso pipa Ah..tengo 76 años y una marcha que flipas vale..no me enrollo más, un abrazo y gracias por ese rato ( retro ) que me hecho pasar me he comprado un escáner para digitalización de Super8mm y estoy terminando de digitalizar todo lo que tenía en bobinas de vez en cuando le hago algún trabajo a un amigo y como te dije, llevo 16 años en plan JUBILATA y no me he enterado un abrazo si quieres mi perfil del Facebook, búscalo como Tauronipress Noticias,y por esa red podemos conectar con más ritmo
Debiste también hacer una comparación de cámaras analógica, solo comparaste los cabezales de los reproductores, se que hoy en día es muy difícil encontrar cámaras de betamax y VHS
Es un hecho que la calidad de imagen es mejor en BETA que en VHS. se denota mas claridad y definición, contraste en las imágenes. saludos desde México CDMX.
Sucede algo muy similar con la comparación entre el formato LASERDISC y DVD, donde en el primero se destacan mayormente las luces; mientras que en el segundo; se prioriza las sombras. La opinión es subjetividad pura. Sobre gustos aun no se ha escrito... Felicitaciones por tu canal, soy un usuario nuevo. Un abrazo desde Santiago de Chile.
Buscando info para un mini "proyecto" encontre tu video lo vi completo me parecio buenisimo, no voy a opinar sobre cual se ve mejor como yo solo tengo vhs no saco nada con opinar cual es mejor o peor, te escribo porque tengo una duda respecto a lo que deseo hacer y te queria pedir algun consejo para hacerlo de la mejor manera posible, quiero hacer copias de mis video digitales que he grabado con el movil y camaras digitales a formato vhs, compre un conversor hdmi2av lo conecte a una salida hdmi del notebook y logre tener imagen a rca esta la conecte a una entrada del vhs y la salida de este a una tv para poder visualizar, estando de esa manera grabe y funciona, use el vlc para ponerlo en 4:3 pero siento que no queda tan bien la imagen, no se ven como las que has presentado en tu comparativa. ¿Me podrias dar una mano con eso por favor para poder generar una grabacion con la mejor calidad posible a vhs de mis formatos digitales?. De antemano muchas gracias
Hola! Lo estás haciendo bien, la calidad depende mucho de la cinta y del grabador. Ten en cuenta que en esta comparativa he usado cintas de vídeo profesionales, la diferencia es mucha. Lo que tú quieres hacer lo hice en este vídeo, a ver si te sirve de ayuda: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SKen1zTraek.html Un saludo!
Buenas yo tengo una pregunta ¿porque en el Beta el sonido era mas suave que en el VHS? He notado eso en los formatos actuales como ser MKW donde la calidad es asombrosa pero el sonido deja mucho que desear y el mp4 la imagen es mas modesta pero el sonido es mas fuerte
El Sistema 2000 no encontró su lugar en el mercado, pero técnicamente tenía características inigualables, como la grabación a doble cara y el dynamic tracking. Una pena su fracaso.
Uno de los modelos mas conocidos de betamax es el L-500, L-750 o L-250 pero tambien existen mas modelos de betamax. Despues de unos años sony introdujo a los modelos y cajas del cassette betamax, el β I, el β II y el β III. Antes se decia que el betamax tenia mejor calidad que el VHS.
Soy ingeniero electrónico con más de 40 años de práctica , créeme he reparado maquinas de los dos formatos , bajo mi punto de vista el Betamax es de mejor calidad de imagen , ya que en el osciloscopio si uno ve la señal de RF de salida de cabezales en sistema beta tiene más información ( la imagen de señal es mucho más tupida, ósea menos pobre que la del sistema VHS), por otro lado me parece poco equilibrada la comparativa qué haces , ya que la máquina beta es Sony y la máquina VHS es Daewoo de menor calidad en teoría , te sugeriría hacerla con una JVC que es mejor o con una Panasonic. Ahora lo que puedo ver es una imagen sobre expuesta en VHS , cuestión que puede ser por la falta de calidad en el equipo, creo que el ajuste o los estándares de Daewoo no se comparan a JVC , y si se va a poner al fabricante top en Beta , sería justo comparar con el fabricante top en VHS. Bueno es mi humilde opinión Saludos . Rodolfo Alba Barton. Lima , Peru
Tienes toda la razón pero en el momento de grabar este vídeo no tenía ningún otro reproductor, aún así, la baja calidad del Daewoo puede compensarse con la cantidad de años que tiene el Sony. El Daewoo es de principios de los 2000 y el Sony de finales de los 80. Gracias por tu comentario!
Si por probar y entretenerse es posible, pero ya han hecho videos de esa prueba y las señales no son las mismas obviamente. Se verían distorsiones o no se vería directamente nada
@@LasCosasRetro tengo un super betamax sony tope de linea y un super vhs sony tope de linea y video musicales gringo y alli si que se ve bien en un tv led
@@marcopoblete113 Una pregunta¿Y el Betamax aun graba?porque los jebes y pequeñas correas se desgastan rápido por mi experiencia con los 3 Beta que tuve,saludos.
yo creo que gana el betamax, la verdad la calidad no envejecio tan mal con la del vhs... aunque algo que no soportaria del betamax son esos parpadeos que se veian debes en cuando, pero no los tomare en cuenta porque pudo ser un desperfecto de la captura o grabacion.
Excelente video. En mi opinión el VHS tiene mejor sonido que el Beta. El Beta tiene una imagen más clara pero por qué tiene un pequeño parpadeo?? Sería genial un video explicando lo que era grabar programas y comerciales de TV en un VHS 📼 SALUDOS
Muchas gracias! Me alegra que te haya gustado. El beta se ve mejor pero era más inestable al comienzo de la cinta, de ahí ese parpadeo, al durar poco el vídeo, no se supera el bobinado en el que ya se estabiliza que es cuando la bobina derecha comienza a tener más peso. También hay que tener en cuenta que el grabador Beta que he usado es de mediados de los años 80 y el VHS de finales de los 90. Tengo preparados varios vídeos más sobre el mundo VHS :) Un saludo!!
@@LasCosasRetro entonces al parecer es una pequeña desventaja del Betamax frente al VHS. Al parecer la gente piensa que el Betamax es un formato antes al VHS, es decir más viejo pero gracias a tu video he aprendido que ambos eran contemporáneos y competencia a la vez. Pero cuál crees que le hizo mejor competencia al VHS. El Betamax o el LaserDisc?
En mi opinión el VHS no tuvo competencia, por lo menos en España. Beta hubo muy poco y LaserDiscs era carísimo y no se podía grabar. VHS fue el rey del video casero desde siempre!!
@@LasCosasRetro Creo que el VHS fue el rey en todos lados, en el caso de latinoamerica fue igual. Nadie conoce el LaserDisc y el Beta lo conocen un poco. Y lo que conocen es que es una tecnología más antigua al VHS cuando ambos son contemporáneos. Creo que en mi caso si hubiese vivido en esa época (soy de 1995) hubiese tenido el VHS única y exclusivamente para grabar programas de TV o para disfrutar lps videos hecho por mi Handycam. Y para películas usaría LaserDisc. Saludos
Beta se ve mucho mejor, mejor contraste, hay más definición en la imagen, colores más vivos, más detalle en la imagen y mejor calidad de sonido. En VHS se sacrifica un poco la calidad de todo lo anterior, porque tienen mas metraje de cinta dentro del cassette y por eso, en VHS se podían grabar hasta 6 horas.
A los cassettes Beta L-750 y L-830 les cabía bastante. :D L-750: 3 horas en B-II y 4 horas y media en B-III L-830: 3 horas 20 minutos en B-II y 5 horas en B-III Ya muy al final hubo fabricantes que sacaron un L-1000, de 4 horas en B-II y 6 horas en B-III, pero... ¿Película de seis horas? Ni quién la aguante. Y en esas épocas era difícil tener series completas en un video-cassette, así que... meh... El VHS tenía ventaja en duración, sí... Pero esa ventaja era más útil para quien tenía cámaras de circuito cerrado. Había cassettes que en SLP duraban 8 horas y media, pero... Nadie aguanta tanto tiempo sentado viendo una serie, y menos con la pobre calidad de la velocidad SLP. :P La velocidad B-I era para estudios profesionales. Por eso no se ofrecía en videocassetteras para uso doméstico. Y en VHS, aunque al principio había velocidades SP, EP y SLP, la EP fue descontinuada. SP fue para cassettes pre-grabados, y SLP para los que tenían el mal hábito de querer meter tres o cuatro películas en el mismo cassette, aunque luego se estuvieran volviendo locos intentando recordar en dónde empezaba una y acababa la otra. xD
saludos quería pregunta se puede pasa la cinta de un betamax a vhs lo hice por un video que encontré por este medio y solo se escucha pero no se ve por favor espero tu repuesta y muchísimas gracias vale
Te refieres a coger la cinta de un beta y meterla en la carcasa de un vhs? Pues la verdad es que no tengo ni idea!! No creo que funcionase pero... habrá que probarlo! :) Gracias por la idea!!!
La verdad que mucho tiempo habrás invertido en este experimento. Sé que no es cosa de minutos hacer todo esto porque soy fanático del VHS y también digitalizo y restauro cintas. Había visto el video de 4k en VHS y me pareció que era baja la resolución. Ahora que veo este video, noté que tu VCR es de 2 Head de un modelo y marca de mediados de los 90's (más o menos). Y eso hace una gran diferencia a la hora de hacer una comparativa entre formatos, ya que si hubieras usado una VCR del 2005 o 2006 de una marca como LG por ej., sería otra cosa. En cuestión de Betamax no soy muy experimentado, dado que en mí país casi ni se usó y no se consiguen ni cassettes, ni reproductores así que no puedo opinar mucho, solo que parecía ser que la cinta estaba un poco "pegada" por el tiempo y daba saltos a pesar de haber sido nueva. Lo cierto es que siempre se supo que Betamax era superior al VHS, pero un buen VHS con un buen reproductor, puede llegar a dar imágenes de calidad DVD, eso lo aseguro. También el audio que tira el VHS es muy bueno en HI FI. Te dejo mi like por el esfuerzo y por la propuesta de tu canal. Saludos!
Seguramente usando un grabador más moderno se hubiera visto mejor pero es el VHS que tenía disponible, no tenía otro. De todas formas creo que es significativo que los vídeos que he usado, el VHS sea de finales de los 90 y el Beta de finales de los 80, un vídeo 10 años más antiguo y se ve mejor, independientemente de los cabezales. No hubiera sido justo para el Beta, haberlo comparado con un VHS de 2005. Un saludo! :)
Hola, un saludo desde Guayaquil-Ecuador. Muy interesante este video, Tengo un VHS Samsung y me encontré una cinta BETAMAX, como tienen el mismo ancho, la monte en un caset VHS, la lee, pero muy rápido y el tracking no logra compensarla, Este VHS solo tiene 2 opciones SP y SLP, talvez se gravo en un formato más lento. para mí la resolución de la cinta BETAMAX es de mejor calidad. Saludos.
A pesar de la diferencia tecnológica entre la edad del aparato de vídeo VHS y el Betamax, al llevar éste último croma y luminancia por separado, se ve mucho mejor. Además, para hacer copias de seguridad, mejor también Betamax pues ignora todas las protecciones anti copia.
Siento nos engañaron y como siempre gana quien más propaganda tenga tuve un Betamax en mi casa pero costaba muchísimo allar películas para ese formato en mi país El Salvador 🇸🇻
Desde GUATEMALA CENTRO AMERICA, te envío un caluroso saludo, impresionante el manejo de tanta tecnologia, me impresionas, yo quiero hacer lo contrario que tu hiciste, tengo unos casettes de 8 MILIMETROS y los quiero convertir en DIGITAL, podrias6hacer un video es xplicando ese procedimiento. JUSTIFICACIÓN: Tengo unos 50 casettes de 8 milimetros con videos y fotos de los años 1998 al 2008 y quiero pasarlos a digital, ya sea guardarlos en el disco duro de la computadora (ORDENADOR) en un disco externo, en CDs, o en varias memorias USB, mi nombre es Omar Cabrera, tengo 70 años y yo nunca acompañe el desarrollo de la tecnología, necesito tu orientación, de antemano, quedo eternamente agradecido, mi deseo es rescatar recuerdos de familia y laborales.
Por lo menos hoy no le has quitado el coche a la criatura 😉 Pues a mi me gusta la imagen del Beta y el sonido de VHS, ya podían haber sacado una mezcla de los dos:VHETA ó BETHS 😂😂 Tengo mi cámara de VHS nuevecica en casa de mis padres, una verdadera pena, pero hoy en dia teniendo una digital en casi inviable el utilizar una analógica Casi salgo yo por ahí, que suelo pasar bastante en coche😂
UFFFF VHETA!!!! LO VEO ♥️♥️♥️♥️ Si es que a ver por qué no se ponen de acuerdo las grandes compañías, harían cosas bestiales. Qué guay, usa la cámara!! Yo lo hago jajaja Te imaginas que te llegó a grabar, jajajaja
@@LasCosasRetro pues hoy en día seria un engorro grabar con esa cámara (ya lo era en su dia)....con lo cómodo que es llegar ahora y pasarlo al ordenador con un simple cable....menudo montaje llevaba esa cámara para pasar las cintas...pero está nueva, yo la cuidaba muy bien Hubiera sido épico verte grabando...te juro que paro el coche 😂😂😂
Con un ligero ajuste dejas el sonido del Beta al nivel del VHS. Lo que pasa que el tiempo hace mella en el mecanismo y hay que intentar compensarlo. Normalmente hay una merma en las frecuencias altas y una pérdida general de nivel de audio, ocurre en casi todas las máquinas mono.
Excelente por demás tu explicación y las pruebas realizadas,sin duda el Betamax tenía mejor calidad,a pesar de no tenerlo ya que cuando compré mi VHS el primero no era muy comercial,pero siempre pensé VHS era mejor. Tremendo vídeo amigo👍
Al final es mucho mas simple que tofo esto. El VHS se impuso porque uno de sus inventores, JVC, liberó y cedió libremente la patente del sistema, cosa q Sony no quiso hacer con el Betamax.
Tras varios vídeos beta usados todos me salieran rana hasta que conseguí uno con euroconector.Ahora si k lo puedo disfrutar viendo viejas pelis en beta que me interesan y me voy comprando a buen precio.
Como fanático del beramax tengo varios modelos.y una buena colección de películas.lo que no logro entender muy bien,es porque las películas en beta han aguantado peor en el tiempo,no todas obviamente pero muchas ya no se pueden visionar,en cambio en VHS por lo general no tengo ése problema.
Ten en cuenta que el Beta se dejó de usar a principios de los 90 y el VHS duró hasta bien entrado el siglo XXI. Todo lo que existe en Beta siempre va a ser más antiguo que lo que haya de VHS moderno. Un saludo!
Hola buenas , el Betamax era el mejor , ya que era derivado del U-Matic , pero era tbien la primera generación carente de una pausa sin Rayas , que si fue superado por VHS por cierto este sistema también fue creado por Sony (que lo rechazo la directiva y apostaron por el Beta), y se lo vendió a Panasonic el proyecto. , Para mi las mejores cintas eran las Tdk, Fuji epitexial , un salufo
EN QUE PAÍS ESTÁS, ACÁ NO VI NUNCA BETAMAX Y YA ME QUEDÉ UN POCO OXIDADA CON ESTOS FORMATOS YA QUÉ MIS REPRODUCTORES NO FUNCIONAN . QUE BUENÍSIMO ES TU REPRODUCTOR .CHAUUU... GRACIELA DE ARGENTINA ✌👏👌😁🇦🇷
¿por qué hay tantos defensores del laserdisc frente al DVD (en cuanto a imagen y colorimetria) cuando es claramente peor en resolución. ? Argumentan que es más "cinematográfico" pero me gustaría entender mejor Qué quieren decir.
Hola Imanol! Al final esto es muy personal, a unos les gustará uno más que otro, por eso hice este vídeo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QsduJAhZINA.html En él, al final hago la comparativa VHS vs LaserDisc vs DVD, así cada uno podrá decidir cuál le gusta más. Sinceramente, hay ediciones de LaserDisc que tienen mayor calidad que en DVD y por supuesto hay ediciones de DVD que superan al LD. Échale un vistazo y me comentas!! Un saludo 😊
Creo que si el DVD esta bien grabado y a tope su bit-ratio , se ve un poco mejor que el LaserDisc. En EEUU salieron algunas películas con el logo ''SuperBit'' , se veían algo mejor que los DVD que aquí conocemos. Ocupaban unas dos horas de Video los 8.5 GB del disco.
Claro, el DVD es superior técnicamente y si el máster para DVD está bien hecho por supuesto que de verá mejor que un LaserDisc, solo digo que los primeros DVDs eran infumables ya que eran copias directas de Betacams para emisión en tv y los masters de los LaserDiscs terminaban viéndose mejor. Un saludo!
El Beta le pegaba mil patadas en calidad de imagen y sonido. Los videograbadores eran de mejor calidad también, peeeeero... era el mercado, amigo. Al final el VHS era mucho más económico y las grandes compañías lo apoyaron.
¿Y que hay de Láser Disc, alta definición? Siempre me pregunté cómo pudo perder, quiero decir hoy en día hay DVD, y en el pasado habían Láser Disc, ¿Que fue lo que lo hizo perder y por qué el DVD pudo durar más tiempo? 🤔
El precio! El fracaso del LD tanto estándar como de alta definición fue por culpa del precio, eran unas cantidades de dinero que la gente no estaba dispuesta a pagar por ver las mismas películas que tenían en VHS muchísimo más baratas. Un saludo!:
Me gusta mas la calidad de imagen del betamax, ya que, el VHS la imagen la deja más expuesta, es decir, la deja mas plana. En el minuto 12:54 del video se aprecia mas las manchas de la carretera en el betamax y esas manchas al estar el VHS mas expuesto ni se aprecian.
Una currada, este vídeo! Yo creo que es más que evidente que el Betamax se ve mejor. En general tiene más contraste (en exteriores es claramente superior) y los colores son más vivos (creo que se nota más en interiores). Todo esto para demostrar lo que todos ya sabíamos, pero bueno... Ahí van las pruebas fehacientes de que esto es así! Repito, te lo has currado!
Muchísimas gracias!! Me alegro que lo aprecies. Sólo hay que ver las nubes para ver que el nivel de detalle del Beta es mejor y en interiores el VHS está sin contraste, los colores de Beta son mejores con diferencia. Gracias por tus palabras ♥️😊
Las cintas Beta, no sé porque, pero al comienzo dan saltos, luego cuando lleva una cantidad bobinada ya se estabiliza, quizá debería haber hecho la prueba a mitad de cinta pero no hubiera sido una prueba 100x100 real!
Jajajjajaja, estaría bien eso 😂 En realidad, como diseño, las VHS son superiores, están mejor construidas y las Beta son más toscas, no tienen sistema de tensión de la cinta, las VHS sí.
