Echt schade das Gesetzte verabschiedet werden ohne Fachwissen. Wir haben im Tierschutz so viele wichtige Gesetze nötig. Ich kann es nicht nachvollziehen! Ich bin froh um dieses Video mir war es nicht bekannt. Ich teile das Video gerne!
Unser Hund (ein kleiner Mischling aus dem Tierschutz) ist hellblond, Felltyp 1 und sein Bart wächst wie verrückt. Selbst mit gaaanz viel Zeit (sogar verteilt auf verschiedene „Bartsitzungen“), Stirnlampe und Lupe ist es unmöglich, seinen Bart tierschutzkonform zu schneiden. Da er völlig verfilzt auf der Straße aufgefunden wurde, möchte ich ihm dieses Gefühl, bei dem es ihm definitiv nicht gut ging, auf jeden Fall ersparen. Und nu? Dieser Beitrag spricht mir aus dem Herzen!
Klar haben die Haare eine Funktion. Auch Fingernägel haben eine Funktion also sollten man den Leuten die dieses Gesetz befürworten auch verbieten Ihre Nägel zu kürzen.
Hej, danke für das Video. Ich bin ebenfalls Hundefriseurin und habe mich mal etwas schlau gemacht. Der Tierarzt sagte:“…auf keinen Fall kürzen, nur mit medizinischer Indikation…“ Ich:“…dann wird es in vielen Fällen verfilzten und ich schicke dann die Hunde zu ihnen…“ Tierarzt:“…ich bin ja nicht da um Haare zu schneiden…dann müssen sie da drum herum schneiden…“ Ich:“…es ist mit 90%der Hunden nicht machbar, abgesehen von der Zeit, die das kostet! Das bezahlt doch keiner freiwillig!“ Genau so isses! Und darauf würde es in sehr vielen Fällen heraus laufen. Was da alles drin hängt in so einem Bart…und wenn er dann noch ewig lang wird…ich mag garnicht daran denken 🫣 Dann beim Veterinäramt angerufen. Alles erklärt, auch vom Gespräch mit dem TA erzählt. Die waren sich über diese Problematik garnicht im klaren. Und da sitzt meines Erachtens nach der Hase im Pfeffer! Wir müssen aufklären, dass es für Hundefrisöre nicht mehr strafbar ist diese Haare zu kürzen. Danke noch mal an der Stelle für das Video 💪😊🙋♀️
Wir haben Pudel und ich habe bis vor Kurzem selber geschoren - alles einschließlich Vibrissen - und die Hunde haben nie irgendwelche Probleme damit gehabt. Klar wenn ich an den Vibrissen rumfummle - z. B. beim Versuch mit Nagel(oder sonstiger)schere um die Vibrissen rumzuschneiden findet Hund das nicht gerade berauschend. Aber das Scheren der Vibrissen ruft bisher bei keinem Pudel Reaktionen hervor weder beim Scheren noch hinterher. Dafür brauch ich dem armen Hund aber auch nicht hinterher nach jedem Fresschen die Schnute putzen - DAS hassen sie nämlich, dieses Rumgefummle an der Schnauze. Lass ich die Vibrissen mit einem Bärtchen stehen heißt das für den Hund dass ich täglich den Bart putzen und kämmen muss und das ist für den Hund meist unangenehmer als das Abscheren. Gsd. haben wir jetzt einen Hundefriseur der mich gefragt hat ob er soll oder nicht und der meinen Wunsch nach Abscheren erfüllt!!!
Amputation (lateinisch amputatio, von amputare, „absetzen“, „wegschneiden“, „wegputzen“). Dass es hier nicht um einen Körperteil geht sollte klar sein. Ich vermute, dass die Schnurrhaare für Katzen noch wichtiger sind. Grundsätzlich haben Tasthaare einen Sinn, die Zucht von haarlosen Tieren ohne Tadthaare ist untersagt und ich finde es schon gut, dass das Tierschutzgesetz sich entwickelt.
Ich habe es jeden meiner Kunden erzählt, viele wussten es sogar. Ich lasse tatsachen die Finger vom Bart und dokumentiere es und lass es mir schriftlich geben, das ich den Bart nicht geschnitten habe. Ich hab sogar Kunden die beim Gassi gehen von Leuten drauf angesprochen wurden, das der Bart ja nicht mehr geschnitten werden darf. Es muss sich was ändern. Aber ich hoffe auch, daß ein paar Spezialfälle darauß lernen und die Hunde mehr pflegen. Spätestens wenn ich sie zum Tierarzt schicke zur scheren. Danke für das mal wieder gute Video 👍🏻🐾
Hallo, jetzt interessiert mich brennend,wie die Hundehalter auf Deine Aussage reagiert haben. Von dem Gesetz wußte ich bis ich dieses tolle Video zufällig entdeckt habe,nichts. Im letzten Jahr konnten wir unsere krebskranke Bolonka-Dame mit ihren 17 Jahren nicht mehr in den Salon bringen,weil sie um sich gebissen hat. Dadurch konnte unsere Hunde-Friseurin uns nicht davon berichten. Unsere Bonnie starb Ende April '24 und wir haben ein kleines Bolonka-Mädel , gerade 3,5 Monate. LG
Mich interessiert jetzt eine Besonderheit. Der Komodor und auch der Puli tragen "Dreads". Werden die Vibrissen da miteingeflochen oder stehen die wie Katzenhaare ab? Die meisten Privatpersonen werden ihre Hunde scheren lassen. Diese Filzzöpfe sind sehr arbeitsaufwändig, wenn ich das richtig verstanden habe. Wenn ich also nicht auf Schauen gehe, um Preise zu gewinnen, ist scheren für alle leichter. Meine Hunde hatten an der Schnauze/Augenbrauen alle kurzes Fell. Also kein Problem. Ist ein Hund, dessen Vibrissen ich scheren müßte, eventuell auch eine Qualzucht? Einfach auf Grund der Fell Qualität? Bei einem Pekinesen, der auf einem Kühlkissen sitzen muss, da er sonst das Bewusstsein verliert, keine Frage. Zu viel Fell! Zu wenig Ventilation über die zu kurze Schnauze! Ein Hund, dem ich Fell gezüchtet habe, mit dem er in freier Wildbahn nicht überleben kann. Qualzucht oder nicht? Straßenhunde kann man auf Grund ihres Äußeren einzelnen Ländern zuordnen. Warum? Weil sie dort überleben können. Ein Spanier hat vermutlich wenig Chancen in Russland. Umgekehrt genau so. Aber welcher Pudel überlebt allein ohne Fellpflege auf der Straße? Ich wage zu behaupten KEINER.
Wie ist der Stand der Dinge inzwischen? Gab es eine Änderung im Gesetz? Wurde schon mal ein Hundefriseur angezeigt? Wenn ja, was kam dabei raus? Scheren jetzt die Tierärzte die Schnauzen? Machen die sich dann nicht strafbar?
Die Barthaare wachsen doch nach. Meine Mutter hat Pudel die ich selber schere und die Barthaare sind jedes mal nachgewachsen und mein Aussie verliert ab und an nen Barthaar und das kam auch wieder also von daher was ein Blödsinn die sollen mal lieber mehr Kontrollen machen da man in Deutschland immer noch kupiere Hunde bekommen kann
Ohhh,das wusste auch ich nicht. Toll das es erwähnt wird. Haben wir da wieder einmal eine Doppel - Moral? Das Hunde auch über die Barthaare kommunizieren ist klar,aber gerade Pudel unterliegen doch der Schönheit. Die Karakul Schur ist doch aus dem Grunde der Gesundheit der Pudel entstanden,der Behang und der Bart,oder irre ich mich da ? Vieles wird leider nicht zu Ende gedacht,schade.
Ich bin Hundetrainerin und hatte fast 16 Jahre lang einen super netten und verträglichen Pudel Rüden. Er war von Welpe an daran gewöhnt geschoren zu werden. Natürlich auch am Fang. ich habe nie den Eindruck gehabt dass er nach dem abschneiden der Vibrissen irgend ein Problem hatte. Für ihn war es viel unangehmer als er mal einen Bart hatte und sich darin eine Klette verfangen hat. Die rauszukämmen hat uns beide ganz schön Nerven gekostet. Was noch schlimmer für ihn war... das zupfen der Haare in den Ohren. (wird das als nächstes verboten?) Aber auch das musste sein und er hat es überlebt und sein ganzes Leben lang keine Entzündung oder Pilze im Ohr gehabt. Ich kenne einige Menschen mit Hunden, die mangels Gewöhnung an Körperpflege ihre Hunde am Fang gar nicht kämmen können ohne Gefahr laufen gebissen zu werden. Da müssen nun laut Tierschutzgesetz die armen Hunde die bisher in regelmäßigen Abständen vom Hundefrisör komplett kurz geschoren wurden, verfilzt und stinkend ihr Leben fristen. Na vielen Dank. Das ist ja genau wie die tolle Idee der Gesetzgeber für den Transport im Auto eine Box vorzuschreiben, die so groß ist, dass der Hund darin gar keinen Halt hat wenn man um die Kurven fährt. Wozu denn dann überhaupt eine Box? Damit der Hund nicht in den Kofferraum speichelt oder sich auf dem Rücksitz übergibt? Vielen Dank an die Theoretiker... wäre schön wenn Menschen die praktische Erfahrung (mit problematischen Hunden) haben solche Gesetze prüfen und wichtige Entscheidungen mit träfen. Das würde dann auch tatsächlich dem Wohl der Tiere dienen. Frau Knabenreich, sie sprechen mir aus der Seele. Ich stimme Ihnen auch zu ihrem Beitrag bezüglich dem Abscheren von Hunden die man aufgrund des Felltyps NICHT scheren sollte zu. Dumme Menschen die zu faul sind ihren Hund zu bürsten aufklären - das ist Tierschutz. Weiter so und vielen Dank.
Vielen Dank für das Video. Auch für Hundebesitzer besteht hier eine große Unsicherheit. Ich für meinen Teil möchte in erster Linie, dass es unserem Hund gut geht. Dazu gehört auch eine Fellpflege inkl. regelmäßigem kürzen. Auch wir gehen dazu zu einem Hundefriseur und sind mit der Thematik konfrontiert. Aber das Gesetze bei uns teilweise Sachverstand und innere Konsistenz vermissen lassen ist leider kein Einzelfall. Wenn es da eine Petition o.ä. gibt, gerne Link und ich unterzeichne ...
Es ist immer die Frage, was ist schlimmer. Die verminderte Orientierung oder die Belastung aufgrund von Verfilzung und Verdreckung um die Schnauze. Einem blinden Hund würde ich die Vibrissen nicht kürzen und vorsichtig versuchen, die Haare herum zu schneiden, doch beim sehenden Großpudel, der regelmäßig die Schnauze voller Kletten hat und dann am besten noch buddeln war, hilft tatsächlich nur noch die Schere. Dann fühlt er sich sichtlich wohler. Im Zweifel wird immer an Tierärzte verwiesen. In der Blindenführhund Ausbildung wird zukünftig sogar der Tierarzt mit darüber entscheiden können, ob der Hund ausgebildet werden darf oder nicht. Ob das erfahrene Ausbilder im Grunde nicht besser beurteilen können steht da gar nicht zur Debatte…
Meine Eltern hatten einen Westi. Da sind mir die Schnurrhaare nie aufgefallen. Der wurde einfach geschnitten oder geschoren und fertig! Mit neuer Frisur sprang er dann immer rum wie ein Jungbrunnen und hat sich gefreut, dass er das stillhalten hinter sich hat. Ich glaube viel wichtiger als die Schnurrhaare ist ein sauberes gepflegtes Fell und dass es zügig und fachhkundig erledigt wird.
Hab schon ewig Riesenschnauzer und Mittelschnauzer und wenn der Bart nicht gemacht wird von euch, dann sieht es nicht nur Kacke aus - es fängt auch zu müffeln an.
Mein Tibet Terrier ist ein Fellmonster! Der freut sich wie Bolle, wenn er kurz ist! Ich bin auch der Meinung zu viel Fell sollte auch als Qualzucht eingestuft werden. Ich halte mein Tibi kurz!!! und steh hinter euch👍
Bei meiner Pudeldame muss ich auch die Vibrissen schneiden. Diexwachsen auch nicht wie Vibrissen beim Schäfer etc., sondern hängen wie traurige Bindfäden nach unten. Streiche ich darüber kommt keine Reaktion bei meinem Pudel, wie zum Beispiel bei meinen Schäferhunden. Die zucken dann, der Pudel nicht. Mit der Ausbildung ist es das Gleiche. Kein Tierarzt weiß, wie man einen Hund ausbildet. Meine Schwester ist Tierärztin und sagt, so was lernt man im Studium nicht. Trotzdem werden Tierärzte zu rate gezogen, wenn es um die Ausbildung zum Beispiel bei Besuchshunden geht. Da kommt nur Unsinn bei raus. Ich meine damit ausdrücklich nicht den Großen Wesenstest, der von Tierärzten mit Zusatzausbildung sehr gut gemeistert wird.
Klar haben die Tasthaare eine Funktion. Fingernägel und Fußnägel haben auch eine Funktion. Also sollte man den Befürwortern dieses Gesetzes auch verbieten Ihre zu kürzen. Da die Nägel wie auch die Harre keine Nerven haben sondern diese nur an den Wurzeln vorhanden sind. Oder hab Ihr beim Nagelschneiden Schmerzen.
Ich frisieren meinen Hund immer selbst. Da er komplett schwarz ist und ein enorm dichtes Fell hat wüßte ich gar nicht wie ich ihn sauber und gepflegt halten könnte ohne die Vibrissen ebenfalls zu kürzen. Sie werden ja nicht entfernt, nur gekürzt.
Es geht wohl eher um die Entfernung der vibrissen. Denn ohne vibrissen fällt Hunden die Orientierung schwerer. Es ist inzwischen bei hundeschauen verboten vibrissen zu entfernen. das kürzen dürfte wenig Probleme verursachen.
Ich verstehe die Problematik für alle Beteiligten (Hunde, deren "Halter", den Hundefrisören...) Und ich finde die "Sache" mit den Tierärzten usw. auch total daneben. Wie man das Ganze nun lösen kann, weiß ich so auch nicht zu sagen. Denn ich finde, dass, wenn Hunde schon so gezüchtet werden, dass ein Scheren der Schnauze / des Kopfes notwendig ist, man dem dann auch - gerade im Hinblick auf deren Gesundheit - gerecht werden können muss. Ich für meinen Teil achte bei meinen Hündinnen darauf, dass ich die Vibrissen so gut als möglich schütze. Allerdings habe ich auch keine Hunde, deren Schnauzen geschoren werden müssen. Übrigens, wenn da immer von Barthaaren die Rede ist und dass man demnach am Kopf oben schneiden kann und die Schnauze nicht... Vibrissen hat der Hund ja nicht nur an der Schnauze, sondern auch an den Augen, am Hals.... Wissenschaftlich fundierte Studien insofern...na ja, aber zur Erläuterung was hinter dem Gedanken des Nicht-Kürzens-Der-"Barthaare" wahrscheinlich stand und was bei allem eben doch auch in alle Überlegungen mit einbezogen werden sollte, folgender Link, für die, die es interessiert. ...oder einfach mal nur, um zu wissen, wovon bei Barthaaren / Vibrissen eigentlich die Rede ist. atn-akademie.com/magazin/tasthaare-beim-hund/
Wenn der hund komplett verfilzt ist,muss eben der bart ab.und unsere hunde sind keine wölfe mehr,die nachts herumstreichen.bis jetzt war kein hund verhaltensgestört oder eingeschränkt
Hallo liebe Franziska und was sollen wir jetzt machen? Mein Papa hat eine Doodle-Dame adoptiert, die leider ein sehr verfilztes Kinn hat und wir haben jetzt im November endlich einen Friseurtermin für sie bekommen. Da es ihr aber sichtlich unangenehm ist und sie sich sogar kratzt, hat meine Mom gestern den Bart etwas gekürzt und auch 2 Vibrissen erwischt. Was nun? Wird Nala Probleme deswegen bekommen und müssen wir zum Tierarzt?
@@dany-vt9xy9jy6w Wow, kein Grund gleich so garstig zu werden. 😂 Hättest du die Hintergründe gekannt, hättest du deinen Kommi sicherlich etwas anders verfasst. Mein Vater hat diese Hündin nämlich aus schlechter Haltung gerettet und das Verfilzen war für sie definitiv unangenehmer, als diese zwei kleinen Vibrissen. Waren deswegen vorsorglich beim Tierarzt und weder hatte sie Schmerzen noch sonstige Probleme. Es geht ihr fantastisch und sie hat nun sogar einen Friseur, der sie jede zweite Woche artgerecht kämmt und schneidet, dass sie sich nie wieder so fühlen muss. ✨
Bei 3:08…“die müssen regelmäßig das Gesicht gekürzt bekommen 😱“ …nicht nur schmerzhaft, entstellend und sehr, sehr blutig, …..und gegen das Tierschutzgesetz 😂🤣😂
Das Problem liegt noch viel tiefer: Als Bolonka-Halterin kann ich sagen: 1. Mein Hund zuckt zusammen, wenn man beim Schneiden eine Vibrisse erwischt. Er wehrt sich danach gegen das Weiterschneiden, weicht aus. Es ist ihm sichtlich unangenehm. 2. Schneidet man es aber nicht, sieht er nix. Dem Verfilzen kann man durchaus vorbeugen durch regelmäßiges Kämmen und vorsichtiges Herausschneiden kleiner Knötchen, ohne Vibrissen zu erwischen. Aaaber: Irgendwann, ab einer gewissen Länge, ziept es. Das findet er dann ebenfalls unangenehm. Ergo: Es ist nicht möglich irgendeine Variante zu finden, mit der mein Hund sich wohlfühlt. Entweder es ziept beim Kämmen oder er zuckt beim Schneiden zusammen, weil man Vibrissen erwischt. Es gibt keine Wohlfühllösung. Und das lässt nur eine einzige Aussage zu: Ein Bolonka ist eine Qualzucht. Denn der Hund quält sich, egal welchen Weg man beschreitet. Jedenfalls mein Hund.
Nur weil dein Bolonka in diesem Kontext empfindlich ist, heißt das noch nicht, dass gleich alle Bolonka eine Qualzucht sind ;-) Bei unserer Hündin sind beispielsweise die Vorderläufe sehr "empfindlich". Naturgemäß hat sie hier keine Vibrissen, aber sowohl beim bürsten als auch beim schneiden/scheren der Vorderbeine zuckt auch sie gerne mal zusammen. Auf menschliches Empfinden übertragen sieht das für mich so aus als wenn sie dort einfach "kitzelig" ist.
@@gunthardbucker6726 Alle Bolonkas und alle Hunde, bei denen man die Wahl hat zwischen "Vibrissen abschneiden" oder "es ziept", sind Qualzucht. Ob man's wahrhaben will oder nicht. Das Gesetz ist richtig. Alle, die dazu beigetragen haben, Hunde in diese Lage zu bringen, müssen umdenken. Und dazu zwingt das Gesetz. Richtig so.
Kann man diese Haare nicht kämmen? Also natürlich bevor die Haare verfilzt sind! Weil die Tasthaare sind wirklich extrem wichtig für Hunde....deshalb bin ich jetzt sehr irritiert.
Gibt es dazu auch Quellen? Nach meiner Recherche habe ich solche Studien nur in Bezug auf Katzen gefunden. Zu Hunden konnte ich nicht finden. Im Gegenteil, bei Hunden gibt es sogar die (unbelegte) Theorie, dass die Vibrissen evolutionsbiologisch keine Funktion mehr haben. Also grundsätzlich, wenn Quellen vorhanden sind, wäre ich sehr daran interessiert die hier zu sehen.
@@gunthardbucker6726 Wenn sie keine Funktion hätten, würde mein Hund nicht beim Abschneiden zusammenzucken. Vergiss Studien. Schau einfach mal, was dein Hund dazu sagt.
@@marenhoevel Wie ich hier in einem anderen Kommentar bereits geschrieben habe, geht es mir in erster Linie um da Wohlbefinden unseres Hundes. Glücklicherweise ist es unserer ziemlich egal ob ich beim schneiden der Schnauze eine Vibrisse erwische oder nicht. Sie zeigt hierbei keine andere Reaktion als beim schneiden/scheren des restlichen Fellkleides. Ich würde dir gerne zustimmen und die Studien vergessen. Wir haben nun aber die Situation, das das Gesetz etwas regelt und uns in unserer Wahl wie wir unserem Hund etwas Gutes tun können einschränkt. Um das zu ändern sind somit leider qualifizierte Nachweise durch hochwertige wissenschaftliche Studien notwendig. Auch wenn das immer noch kein Garant dafür ist das das Gesetz entsprechend angepasst wird, ist aber aus meiner Sicht die Voraussetzung das man es überhaupt erst versuchen kann. Oder zumindest die Chance Rechtsfolgen einer Gesetzverletzung zu mildern ... Darüber hinaus dürfen wir auch nicht vergessen, dass es nicht nur uns Hundehalter, sondern am Ende auch die Menschen die sich beruflich damit beschäftigen (Hundefriseure, Tierärzte, ...) noch viel stärker trifft (siehe Video ;-) )
@@gunthardbucker6726 Wie alt ist dein Hund? Dass er dazu nix (mehr?) sagt, kann daran liegen, dass er sich gefügt hat und es "gewöhnt" ist. Mein Hund ist jung und reagiert auf jede einzelne Vibrisse. Wenn ein ganzes Berufsbild darauf beruht, einem Tier Schaden zuzufügen, muss leider das Berufsbild umdenken. Ich halte das Gesetz für richtig. Mein Hund unterschreibt es jedenfalls.
@@marenhoevel 27 Monate. Sie hat aber niemals gezückt, auch beim ersten Mal nicht. Ich halte grundsätzlich ein Gesetz welches Tiere vor Schäden bewährt für absolut sinnvoll. Dies sollte nur mit Augenmaß und Sachverstand geschehen.
Was ist das denn für ein Blödsinn, haben die nichts besseres zu tun? Pudel werden seit 60 Jahren das Gesicht ausgeschoren ohne bleibende Schäden. Soviele Hunde mit Bart, wo soll der denn hinwachsen. Kein Hund egal welcher Rasse schreit beim Bart schneiden. Die Welt wird immer schlimmer. Gerade Pudel und Schnauzer müssen den Bart gekürzt kriegen und die ganzen Terrier. Wann wird denn das trimmen verboten? Es regt mich auf. Lg Claudia
Sowrit ich weiß ist das nicht direkt auf Hunde sondern Tiere allgemein gemünzt... Hintergrund viele Reitsportler schneiden oder brennen sogar mit nem Feuerzeug die Tasthaare am Kopf des Pferdes ab. Es müsste angepasst werden definitiv.
