13:23 De rest van de techniek staat in hoofdstuk 13 van dit boek. Ik heb het boek voor mijn neus, en ook ik ben gemindf*cked. Er is geen hoofdstuk 13.. 😂
Volgens mij is bij de truc in het groot gewoon dit voorbeeld maar dan andersom gebruikt. Ik zal uitleggen wat ik bedoel. Nu staat op de achterkant ipv de voorkant steeds een van die vier woorden, waardoor de voorkant een vrije keuze lijkt, maar op de achterkant altijd de door Mids gewenste woorden staan. Matthijs verklaarde ook dat hij niet meer wist welke woorden hij precies had geknipt.
Wat nou als ze matthijs bewusteloos hadden geslagen en in die tijd dat hij bewusteloos lag hebben ze hem gemanipuleerd. Ze hadden oortjes waar de hele tijd 'noodlanding in de woestijn' hebben opgezocht. Daarna hebben ze hem terug gezet en vervolgens begon de truc. Omdat hij bewusteloos was toen het gebeurde ging het rond in zijn hoofd zonder dat jij jet snapte. Zijn hersenen waren sterker dan zijn handen. Daarna is de truc verder uitgevoerd. Eigenlijk heel logisch toch
Met andere woorden. Alle 100 kranten die in de grote hal hingen hadden zowel het woord 'noodlanding' als 'in', 'de' en 'woestijn' erop staan. Hoe ik het nu zou verklaren is dat aan de achterkant van elke kop die Mathijs uitgeknipt heeft die 4 woorden stonden. Zoals Victor zelf zegt: 'Er was geen optie dat je niet 'noodlanding' uit zou knippen.' Wat op zich voor zich spreekt. De enige manier om die optie niet te hebben is door op elke krant 'noodlanding' te zetten. Dit is natuurlijk allemaal speculatie maar als dit inderdaad is zoals het werkt vind ik het apart dat Mathijs het in de zaal niet is opgevallen dat hij dezelfde kranten kop/titel is tegen gekomen. Aangezien die op elke krant hing.
Maar hoe wist Victor dan dat Matthijs niet 2x een kop met hetzelfde woord zou pakken? Daar was natuurlijk dat sorteren voor. Maar de koppen lagen omgedraaid dus hoe wist Victor welk kop welk woord op de achterkant had staan?
Ik denk eerder dat Victor hem lekker door laat gaan met knippen totdat het juiste woord geknipt is, en dat alle kranten die er hingen hadden de juiste woorden ergens in een titel hadden. Als hij op de een of andere manier niet bij het juiste woord uitkomt, dan wordt de truc wat langer en moeten er nog meer kranten verknipt worden.
Zoals je het zegt klinkt dat als het antwoord van de truc...of illusie want het zal ook liggen aan de manier hoe de kranten verspreid hingen en Mathijs is zo bezig met zoeken en knippen dat je daarop gefocust blijft en dus je hersenen niet in de gaten hebben dat er al vaker die woorden ergens anders ook al staan
Het mooie is dat Matthijs zegt dat hij de uitleg van Victor van de truc in de uitzending snapt, omdat hij bang is anders dom over te komen. Maar als je al in Maria Mosterd trapt, dan kun je hier beter zelfs in stap 0 al niet aan beginnen
Omg. Dat is zo niet waar. Matthijs is verwonderd hoe dit werkt en laat dat horen. Prachtig om naar te kijken hoe hij blijft nadenken en afvragen, zonder maar 1 stap vooruit te komen.
@@tijmen6270 dat is zeker ook zo maar hij geeft de gast weinig ruimte om zijn verhaal te doen en valt hem een paar keer in de reden.. over de tafelheer hebben we het dan nog maar helemaal niet. Maar zo heeft iedereen zo zijn manier van dit zien.
Geert12 heeft het bij het juiste eind denk ik. Het brein van Matthijs is op dat moment bezig met één taak en dat is het uitzoeken en knippen van de krantenkoppen. Ons brein is niet in staat om op dat moment te focussen op bepaalde zaken die afwijkend zijn en/of opvallen. Daarbij staat er ook een muziekje op, weer een prikkel die het brein moet verwerken en dan nog een taak erbij kun je echt wel vergeten. Dat is de cognitie waar Victor het over heeft. De kranten zijn waarschijnlijk dusdanig geprepareerd dat aan de achterzijde altijd het juiste woord uitgeknipt zal worden. Al blijf ik ook nog wel met vraagtekens zitten wat betreft deze verklaring. Bij het maken van de stapeltjes zijn er mogelijk ook nog woorden bovenop gelegd door Victor terwijl Matthijs het niet in de gaten had. Hier komt de televisie goed van pas, je kan opvallende beelden weglaten als ze niet in je voordeel werken en zo kun je ook een illusie creëren.
Goede truc, al kost het tijd (en air) om uit te voeren. Leg even al die "kranten" naast elkaar en kijk wat er aan gemanipuleerd is. Spoiler: Het woord "Noodlanding" staat echt niet op 1 krant.
@@RinkieGeintie Victor jokt misschien een beetje, dit is vrijwel 100% zeker een verwisseltruc. Occam's razor (de simpelste verklaring) = het venijn zit hem in de staart, want dat stelt de goochelaar in staat om de volledige controle over de truc te houden. Er zijn maar weinig goochelaars die het aandurven om allerlei onzekerheden voor lief te nemen.
Jenseits von Gut und Böse: “Wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein”. In dich hinein, niet terug.. De afgrond staart in jou. Da´s en wat diepere afgrond.
hij maakt juist gebruik van de menselijke hersenen en hoe die werken..... simpelweg victor heeft hem letterlijk mindfucked door woorden te gebruiken die erop slaan en misschien wel erop lijken, daarbij kon hij ook makkelijk met de muziek spelen dat je zacht op de achtergrond de woorden hoort zonder dat je het zelf doorhebt, daardoor pak je sneller woorden die je ziet omdat je ze al gehoord/gezien hebt
Ik heb 'm nog niet helemaal door, maar "nootlanding" bevatte een spelfout en was volgens mij ook een voorpagina, zodat Mids vrijwel zeker wist dat die krant gekozen zou worden. Het muziekje dat hij op die oude grammofoon opzette was een nummer van Edith Piaf en als Matthijs dit leest denkt hij één ding: Desert Island Discs. Daarom knipte hij het woord "woestijn", waarschijnlijk uit diezelfde Telegraaf. De andere twee kranten deden er niet toe.
@@xRyena Haha. Ik geloof niet dat er in de tijd van Vondel al vliegtuigen waren, dus dat er in deze oud Nederlandse spelling ooit een woord "nootlanding" is geweest lijkt mij een broodje aap. Het lijkt er overigens op dat het hier een woordspeling betreft. In 2013 had een vliegtuig een noodlanding gemaakt omdat een vrouwelijke passagier iedereen helemaal gek maakte door keihard "I will always love you" van Whitney Houston te zingen. Het verhaal vertelt verder niet of ze dat met een valse noot deed ;)
Uh maar dan zou ik zeggen alle paginas die daar hingen bevatten koppen met het woord noodlanding erin. Dan zou hij namelijk sowieso altijd het woord noodlanding uit knippen.
ik snap zijn uitleg nog niet heel erg. waarom zal een woord podium worden als het op de juiste kant wordt gelezen. of stond het op de andere kant? en zop ja dan moet het er wel heel vaak op staan toch? kan iemand mij helpen dit uit te leggen?
Het is heel simpel Het artikel staat ondersteboven En het woord podium ligt helemaal onderaan Waar je ook knipt Als de persoon het stukje op de juiste manier leest dan staat het woord podium altijd bovenaan
het heeft sowieso in de basis te maken met een kaart truc.. hij vervangt naar mijn idee alleen de kaarten, (ik snap de truc niet ik zie alleen een logisch verschil) en ik denk dat dat het makkelijker maakt voor victor want hij heeft keuze uit een paar miljoen kranten vanaf die datum. het enige wat victor nodig heeft is dat hij die woorden uitkiest..dus daar selecteert hij weer die kranten op basis van onbewuste data die hij matthijs allang heeft gegeven........ net dat als ik op een dag 3 keer tegen jou zeg rood en ik gebruik nog een hartenvormpje van 'ik hou van je' en vraag daarna, kies je voor klaveren ruiten schoppen of harten. (zelf dat harten aan het einde staat heeft al invloed ) tot zover ben ik:P leuk verhaal MAND
Hahahhaahahhahahahahahahhaahhahahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahahahahhahaahhahahahhahahahahahahahahahahahahahhahahaha hahahahahahaha dat is echt grappig 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Victor geeft Matthijs wel de opdracht om de headlines te knippen. Dus het zijn wel woorden van alleen de headlines. Dat zijn al een stuk minder woorden dan alle woorden in de krant. Denk dat je het daar in moet zoeken. Nu heeft een bladzijde van een krant twee zijden, dus vermoed dat er alleen kranten zijn uitgezocht met headlines waarvan de achterkant geen tekst heeft. Ook zullen de kranten die zijn uitgezocht zijn vooral headlines hebben met woestijn en noodlanding. De kans dat meteen de goede zin wordt gekozen zal op een bepaald percentage liggen. Bijvoorbeeld 70%. Als niet meteen de juist zin wordt gevormd zou Victor nog additionele opdrachten achter de hand kunnen hebben om naar 'Noodlanding in de woestijn' toe te werken. Dat is de richting waarin ik denk. En fin, inderdaad een zeer goede mindfxck!
Kan iemand het uitleggen, want ik kan de draadjes niet verbinden met de grote truc. The kleine truc snap ik maar die grote niet, dus kan iemand het even uitleggen??
Matthijs wist niet dat hij nootlanding (haha) had uitgeknipt, netzoals hij niet wist dat hij podium had uitgeknipt. Hij heeft niet eens controle gehad over in welke volgorde hij die Noodlanding zin uitknipte en plakte.. Alles is al pre-staged. Het 'stoorde' me meteen al dat Magier even gemakkelijk al een krantenknipseltje had. Ik zou mijn eigen krant laten komen uit de studio. En zeggen dat hij zeker in een live uitzending nerveus is, is een techniek die ik gebruik om mijn tegenstander even lekker too comfortable dus minder scherp te maken in Rummikub. ;)
Dit is de truc: op de achterkant van alle krantenkoppen van alle kranten staan de woorden 'noodlanding' 'in' 'de' en 'woestijn'. Als hij de stapeltjes met woorden uit de krantenkoppen omdraait verschijnen die woorden
Hij begeleidt Mattijs' keuze met zijn woorden, met verbale technieken. Terwijl hij Matthijs de instructies geeft praat hij op een manier waarbij hij nadruk legt op woorden die rijmen op de woorden die hij moet uitkiezen. Hij verankert die woorden in Matthijs' brein en stuurt hem erop uit om de krantenknipsels te kiezen. Matthijs denkt dan dat hij de vrije keuze heeft maar in de tussentijd gaat zijn brein met een bepaalde voorkeur keuzes maken. Zo werkt marketing ook. Subtiele cognitieve ankerpunten creëren die onopvallend je keuze vastleggen.
Kars Deelen De titel van de kop was recht en de tekst heeft hij ondersteboven geplakt, Dus als hij helemaal bovenaan (eigenlijk dus onderaan omdat de tekst ondersteboven was geplakt) knipt is het eerste woord als je hem recht legt hetzelfde als je helemaal onderaan zou knippen snap je?
Dus het maakt niet uit waar je knipt, op elk krantenartikel staat op de achterkant een ander artikel. Zodat de kans dat hij rond het goede woord knipt 2x zo groot
Het belangrijke is denk ik: Victor zegt pas: "stop maar met knippen" zodra hij ziet dat Matthijs op zijn minst alle nodige woorden een keer uitgeknipt heeft. Totdat Matthijs alles wat Victor nodig heeft geknipt heeft, laat Victor hem lekker doorgaan met knippen. Dus Matthijs denkt vrije keuze te hebben in wat hij knipt, maar dat is dus een illusie. Verder denk ik dat alle kranten zowel "woestijn", "in", "de", en "nootlanding" of "noodlanding" of "nood" en "landing" (of "land" en "ING") hadden, ergens in een kop.
@@corneilcorneil In het fragment stond 'Nootlanding' tussen aanhalingstekens. Dat duidt op een woordspeling, zie bijvoorbeeld: www.npo3fm.nl/nieuws/3fm/355851-een-hoge-nootlanding-is-nooit-grappig
@@tiemen9095, op het krantenknipsel is "gedrukt": nootlanding. Uit welke krant kan men zoiets knippen? Verder zijn al zijn afleveringen zo fake als American Wrestling. Iedereen zit in het complot, elk woord is scripted, elke beweging overwogen, en ook elke reactie van het zogenaamde "slachtoffers" zijn ingestudeerd. We kweken een generatie idioten die alles slikken wat ze te zien krijgen, je moet het enkel geloofwaardig brengen.
Darren Brown heeft ook zo'n truc; waarbij hij verscheidene merketeers hetzelfde resultaat laat geven doormiddel van externe inputs. Zo wordt er in deze truc ook ingespeeld op het onderbewuste door mensen bepaalde dingen te laten zien, lezen en horen. De muziek dat zich afspeelde op de achtergrond heeft waarschijnlijk ook een rol gespeeld, net zoals het taalgebruik van de uitvoerder; daar kunnen bepaalde ques inzitten die je oppikt en waar je naar gaat handelen.
@@erwinvdw Dat kan het niet zijn denk ik. Dan is het risico veel te groot dat Matthijs de verkeerde krant en artikel zou kiezen. Nee het zit hem in de kranten, ook iets met volgorde. Boven is onder, links is rechts, zoiets waardoor Matthijs altijd uit welke van de 100 kranten dan ook bv "Noodlanding" zou knippen.
@@MartijnKuilema je onderbewustzijn is veel sterker dan je eigenlijk doorhebt. Je bewuste keuzes maak je ook door input van je onderbewustzijn. Er zal vast iets speciaals met die kranten aan de hand zijn, maar dat neemt niet weg dat de onbewuste inputs van Victor een immense rol hebben gespeeld.
