Victoria Rosell: "Estoy segura de que el Tribunal Supremo mantendrá su jurisprudencia" [COMPLETA] 

Enseñar ha pensar...Sí. No inducir y por fanatica y pauperrima ley. Obligar ha pensar ,sólo cómo ella.

¿Grande? Hace una ley y dice que no esperaba la revisión de las penas, siendo magistrada??? Grande quéeeee, su patética ignorancia???

Estas de coña

Dada esta chapuza de ley, yo apoyo a todos los abogados de los delincuentes a que tramiten ya mismo todas las rebajas que les corresponden a sus clientes. Y después echar un brindis por la zopenca ignorante de la ex del Chepudo

@@johnnyrequejo1290 ahora dilo si insultar, ah! Que no sabeis

Nati Largo yo también apoyo Esta ley y a los de podemos an tes muerta que dejarles de apoyar💜💜

@@manuelavalenzuela6068 y yo también apoyo, enaltezco y hago apología del franquismo. A la salud de toda la mugre podemita.

Aquí tienes a un tal Manolo, Olga y otros tantos salidos de la caverna fascista.

No dice nada, es increíble, "leerse el articulado completo", pero señora, le estamos preguntando en concreto por los artículos que USTEDES han modificado referente a las penas.

@@nnvbnn Es una nueva Ley. No hay articulado modificado... Cuando te dice que leas, es para que te enteres y no seas un atrevido ignorante...

@@carlosmunozleon5340 Como que no hay articulado modificado? Todo el capitulo II del codigo penal de 1995 se ha modificado

Has dado en el clavo con Voltaire.

El problema es que no ha dicho la verdad. Han rebajado los tipos máximos y ahí está el problema q intentan esconder.

Mo miemta Manolo no entendiste que son jueces que no quieren cumplir la, ley prejunta por Que.

Te gusta que te mientan

@@juancarlosgirardiherrero5634 No, veo durante años la vara de medir, de algunos muchos jueces, veo como los jueces no cumplen la constitución, veo como hacen lo que les da la gana, he visto como un juez tardado lo que ha querido por ir a la carcel, y veía que a lo mejor no entraría nunca por atacar a una juez. Etc.etc. no es facil engañarse si ves cosa concretas. No obstante si me equivoco me corrijo, no lo veo en los demás congéneres, parecidos a ti.

@@rafaelfernandez8311 cada cual ve lo que quiere ver

@@juancarlosgirardiherrero5634 ok. Y punto

No creo que haya ningún vocero que saque la entrevista , ni que se ocupen de pedir que arreglen la sanidad , ¡ y mira que hace falta ,! y tendrían para muchos días de programación , pero no lo veremos .

Eso que se lo expliquen a las mujeres y victimas, que les digan, que los violadores que han salido es gracias a esa Ley, y los que saldrán. Responsables son de su propia torpeza ellos, y los que apoyan esta aberración de Ley que por supuesto van a pagar las mujeres violadas de momento ya han causado un daño irreparable. Lo arreglan acusando a los jueces y juezas de machistas, no se olviden que son mas las mujeres jueces que hombres jueces, (pero eso no lo decís) los que han descalificado esa Ley pero sigan y explíquenle a las mujeres ya aterrorizadas, todos esos vericuetos, y tecnicismos a los que la Sra Rosel, se ha referido, en la entrevista, el porqué les rebajan las penas,entrevista de guante blanco, porque la Sra Irene no sabe para que las victimas las comprendan, las dos, ella e Irene, sus tecnicismos. Mas vale que no reincidan quienes gracias a esa Ley se les ha rebajado la pena y no cometan violaciones, explíquénle a las victimas que las juezas y lo jueces, todos son machistas . En mi opinión esta mujer está en sus cabales claro que si, lo que pasa es que es tan retorcida como la Ministra y como quienes por esa ideología la siguen o seguís. El Ministerio de esa Sra ha hecho mucho daño, pero seguid , seguid. Es inaudito, querer hacernos tragar con ruedas de molino. Pero no.... "El que tenga ojos para ver, que vea y el que tenga oídos que óiga".

@@MsFallaci Cuántas veces has salido antes a defender los derechos de las mujeres????????????

@@nievesvicente2924 Vete al resultado practico de la Ley, y no desvíes la torpeza de tu Gobierno metiendote conmigo, mira a la cara de las victimas, y diles lo que ha dicho tu Ministra, de que los jueces y las juezas son machistas,explicasélo a ellas. Seres de luz, qué bajo habéis caído algunas, los y las que apoyáis esa aberración de Ley. Y no te metas conmigo, tengo Madre Hermanas, Esposa e Hija, y no te dejes llevar por ese engendro de ideología.

@@nievesvicente2924 ¿pero tu que te crees?

Cómo creés que Sánchez vaya a aprobar una ley de independencia judicial, si ya dice de qué depende la fiscalía???

Que el pp y VOX no empujen por detrás.?????

Un integrista también es "honrado",de fanático,militante convencido,es capaz,por un impuesto supuesto bien?,da su vida....o simplemente por relevancia e interés propios.

@@fernandoposadauliaque1828 tu por ejemplo 🤣🤣

¿No hay vergüenza berdad?????

👍👍👍👏👏👏

Ella es dotora

Sabrá todo lo que quieras , pero NO se puede judgar a nadie por ideología , que es lo que estas quieren .. Odio este feminismo toxico , pero con todo mi ser .

Probablemente esta señora está engañando. Si quieres saber la verdad vete al código penal, art 178 agresión sexual y comprueba tu mismo que las penas antiguas eran superiores a las nuevas.

@@manolo2314 aquí también, Manolo? No te pierdes una

@@agustinp.p4660 Pues yo admiro profundamente a las feministas..y aún más leyendo mensajes lamentables como el tuyo

@@manolo2314 Manolo, hijo, hace 32 años que acabé Derecho, algo conozco la normativa..ja ja

para los violadores que esta sacando a la calle o para las victimas que ha dejado indefensas ante sus agresores?

@@santiagomuinos548 eso,eso.

@@santiagomuinos548 De que hablas, no está ocurriendo...

@@carlosmunozleon5340 tu lees las noticias o solo escuchas la voz de tu amo?

¿Tu sabes quien coaciona el poder judicial por detrás?????

Este facherio siempre a lo suyo.Este Manolo debe ser el que llamaba La Celia . Venga Manolo apúrate.Y así estamos con esta gentuza . Dicen querer cambiar algo pero por verguenza torera para que nada cambie.Con estos Nedertales no nos queda qué pelear .Valla País este qué tenemos de pena

@@marialuz4923 😉😊😄😃😀.

Jajaja,a las pruebas se remite...sin más ➕️

@@fernandoposadauliaque1828 haztelo mirar créeme que lo necesitas,un saludo.

@@albertoroca7898 gracias por preocuparte por mi salud

El Supremo ya ha hablado. La ley del si es si, si rebaja condenas y se tienen que rebajar la condena de los presos que piden la revisión... Una gran ley? Ya van 11 presos fuera y más de 40 rebajas. En vez de ponerles más condenas... Se les reduce.. Que bien, no?

Tu no has pasado, se nota

Esto pasa porque hay muchas personas que les dan las carreras por ser quienes son, amigos o hijos de papi

¿Y para todo Satanás también?

Ataulfo Carmona bravo👍👍👍

Si, y los violadores tb les gustaría que les juzgase alguien asícomo esta juez, o como Carmena. Si es que todo el zurderío sois iguales. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PWOe3yZ4tp0.html

Imparcial una política?

@@amaliaguijogonzalez5130 que ignorancia te gastas cuñada facha, los jueces corruptos y prevaricadores de la ultraderecha que no están metidos en política y que trabajan para la mafia del PP deben ser los imparciales para ti, verdad?. Tienes las neuronas justas para no cagarte encima mientras escribes, como todos los fascistas.

@@amaliaguijogonzalez5130 Tus políticas pueden ser parciales, Rosell no lo es.

@@carlosmunozleon5340 en mi actividad profesional debo ser y me gusta ser totalmente apolítica. Como todo jurista o policía debiera ser. Ella no es juez, fue juez (pasado) se fue de la judicatura para ser política. Eso son los hechos objetivos y claros otra cosa es la manipulación que se quiera ejercer por ideología política: NO ES JUEZ porque ya no cumple los requisitos para serlo. Se vendió a los designios de un partido político.

La mayoría bots. Es mejor ni contestarles ni nada.

Solo te doy un consejo, vete al Código Penal (art 178 y ss) y tu misma verás las penas que se han rebajado, es la única forma de informarse, pq Rossell está mintiendo.

@@manolo2314 Magistrado Manolo, ¿no eres muy atrevido?

@@carlosmunozleon5340 Creemos que la gente formada no miente de forma intencionada?

@@manolo2314 La 🐀 Manolito de nuevo con su corta y pega por sus correrías por los alcantarillados del machismo. Ahora este garrulo hasta va a intentar refutar a una magistrada. Lo peor es que con rebuznos le salen sus idiocias.

el juez Alba te suena de algo jjjjjjjjjjjjjjjjjjj.El sustituto de esta mujer como juez. En busca y captura y condenado por prevaricar contra ella...Mejor que no te diga lo que Rosell piensa de muchos jueces.

@@MsXaco O los jueces que jodieron al juez Baltasar Garzón. Baltasar Garzón ha dejado bien claro lo que piensa de los jueces que están aplicando la ley de " sólo sí es sí", y de los jueces "ultraconservadores", hace años que lleva advirtiendo.

Exacto. Construír cero, solo destruír para mermar a gusto

Ante la falta de argumentos razonadas repiten los insultos y la descalificaciones :ni fachas, ni ultraderecha

@@anaati5250 Es una aclaración sencilla y clara. Decir facha permite abreviar la respuesta sin entrarles al trapo...

El malestar será de las familias que de los 5 o 6 puestos en libertad tengan que aguantar una violación a su hija, sobrina, nieta, pareja, esos serán las victimas ves i dile que son de ultraderecha rancia antiprogresista cuando se quejen y pregunten por qué les sacaron de prisión igual te mandan de un tortazo ida y vuelta a Cancún.

Es sarcasmo, verdad?😂😂😂😂😂😂

No te has mirado al espejo, ¿Verdad franquista?

Nunca había oído hablar del nacionalismo católico... creo que te confundiste es el NAZIonal socialismo.....es socialismo en todas sus variantes... marxismo, chavismo, kirtchnerismo castrismo, maoísmo etcétera ....son socialistas comunistas

@@manumon9389 Franco ke instauró? Una dictadura militar Nazional y Católica.

¡Qué maravilla dice! ¡Hay que ser sectaria coño!

Ni de coña, no son bobas en su inmensa mayoría, saben lo que es propaganda ...

No será a las puertas de esos jueces que han manchado de mierda el buen nombre y la neutralidad judicial???

Por eso el juez Alba está en prisión y ella libre. Enfrente un juez corrupto de una jueza a la que quisieron aniquilar de la politica con sucias artimañas. Por favor, infórmate de su impecable trayectoria profesional. No te va a pasar nada malo por ello y te aclarará muchas cuestiones.

Dimision es la que hay que pedir para los juezes reacionarios y carcas, que lo unico que buscan es ""cargarse"" todo que suponga progreso y elejamiento de del franquismo del que proceden, y en el que nos quieren mantener anclad@s a perpetuidad

Es el comodín de la izquierda...si no aceptamos pulpo como animal de compañía se llevan el scattergories... jajaja

@@manumon9389 Berrea de nuevo Manolito. Al genocida Franco los franquistas o fascista lo venera. Hay muchos miles de asesinados por los franquistas en fosas comunes. Ahora en vigor la LMD.

Juanito, para explicar temas jurídicos nadie como un garrulo como tú. Dime de lo que presumes...

¿Quien ..? .

@@nievesvicente2924 la Montero y la tipa está

Porqué ...????

Tantos expertos que dice ella que han participado y asesores y te parece bien?

Olga, por más que berres lo mismo desde tu caverna fascista no habrá dimisión. Mejor pide la remisión de la fascista IDA que está destrozando la sanidad pública.

No lo has dejado nada claro. Mejor aclara de quiénes y el porqué. Ahí creo que no llegas😝😜😋.

Los abogados defensores están para conseguir la pena menos lesiva para sus clientes, sea cual sea el delito a defender. Esto es de perogrullo. En cuanto al dictamen de sentencia son los jueces los responsables de las mismas.

No digas tonterías, que te desprestigias...

Sabes el dicho....dato mata relato... está tipeja lo que tiene que hacer es dimitir

@@manumon9389 Manolito para necio tú. Aquí bien te retratas como el tipejo tan garrulo que eres.

Ella es jueza.

@@ooi648 sí la Madre de todos los jueces...El Santo Grial en forma de Paloma ....¿Por cierto, más de el 60% de la Profesi on son Mujeres como ella?...Por lo del "Pecado Original del 🚹 hombre,el Machismo"Como,ya le habrán extensamente con reiteró informado y ya de sobra,bien sabra usted.

Como te jode que podemos suba en intención de voto.

@@vps3713 Tú sigue haciendo caso al cis de Tenazos jajaja jajaja

@@manumon9389 Claro ,hace unos meses que le daba la mayoría al PP ,si la teníamos credibilidad no?

@@manumon9389 🤣😂😁😋.

No , no todos están reduciendo penas

Olga, ya bebeas en negro sobre blanco. La necedad tuya aquí y ahora.

Olga, tú crees qué el NO-DO informa con objetividad. En este caso qué conocimientos jurídicos tienes tú para asentar lo que afirmas.

Pues el otro día la que pedía No'Do era la portavoz del gobierno Porque han sacado una Ley aberrante con tantos jueces y tantos asesores Pero esto está muy bien pensado por el gobierno ya que pretende desgastar al Poder Judicial y cuestionarlo o mandarlo a formarse , porque ya tiene todas las instituciones tomadas y aprobando leyes para cambiar la Constitución del 78 y si eso ocurre damos paso al comunismo sobrio, esta es mi humilde opinión con la información de la que dispongo, adiós

El gran problema es que la objetividad era verde y se la comió un burro.

Pero Montse, si no sabrás ni cómo se busca el código penal en Google, como para que vengas aquí a comentar algo que tenga que ver remotamente con la nueva ley…

@@rodri2565 Ella actúa como lo que es, troll ultra gritando su idiocia.

La. La. La. Perdón esque estoy un poco pasmada

AracelinoCUELAS.

los jueces que dirigen el sistema están en manos de la oposición que negocia en falso y no sé está diciendo como tienen que juzgar los jueces, el supremo establecerá el criterio único de aqui a dos semanas. si te parece que está mal señalar las opciones jurídicas que se presentan en estos casos es que el que no tienen ni idea de democracia eres tu

@@guillermob9310 deja de decir tonterias no todo el que piensa diferente a ti es facha, los jueces son independientes y eso es lo que molesta a esta tia que no los puede manipular

Como te jode que podemos suba en intención de voto.

@@santiagomuinos548 como te jode que podemos suba en intención de voto.

@@santiagomuinos548 ni yo he llamado a nadie facha en este hilo ni los jueces son independientes, asumelo

Ella no es una delincuente, el Sr. Alba sí.

En la Rioja por ejemplo no han rebajado penas! Por que será?

pero que inventas manolo??? las penas máximas son mayores al integrarse el abuso sexual en la agresión.

@@josemigueljimenezruizmoron869 La ley es lo que es , y esas rebajas de penas , se aplicaran a todo el que tenga derecho a ella , y se hace de oficio , y el juez que no lo haga estará prevaricando .

Otra vez "Manolo el del bombo" por aquí soltando sandeces...

Eres un indocumentado. Con la nueva reforma lo que hace básicamente es agrupar dos delitos en uno (abuso sexual y agresión sexual) .La reducción de condena es aplicable solo cuándo el tipo máximo se ha rebajado y en esta ley no la reduce (hay jurisprudencia sobre esto). Así que las condenas que se estan revisando a la baja es una mala interpretación de la ley.

Y aquí! Allá no la dejarían.... y aquí tampoco. Deben tener temor de que el contraste con ellos lo haga insignificantes.

Díselo al juez Alba

Comparad el Codigo Penal, han reducido los máximos y los mínimos, los han tocado todos.

reconoce hombre que esto te queda como poncho. reconocer las limitaciones es respetarse asi mismo y, además, la gente no se rie de ti, Haz como cuando vas al médico, escucha, mira los resultados en tu propio cuerpo, y luego valora si lo que ha recetado el médico está bien o mal, Recuerda que el hombre se ha pasado años quemandose las pestañas para ese trabajo y tu no tienes polla idea. No especules, Valora y opina según los resultados. Espera que el Supremo diga lo que le toca, que jueces lo han hecho bien y quienes mal. Por el momento vamos 64 contra 13, y el partido no ha terminado.

@@duran7087 Mientras esperamos los violadores en las calles saliendo de la cárcel cree usted que no van a sufrir más mujeres por esta decisión. Yo reconozco que no se mucho pero si salen los violadores o pederastas creo que esa gente de 10 que salgan 8 delinquen en lo mismo, pues es una enfermedad no es un capricho por lo que cuando esta gente esté más lejos de la sociedad menos problemas para las personas. Tendremos que explicarles a los padres, hermanos, tíos, sobrinos, que según tú el partido de futbol o de tontos no ha terminado porque comparar esto con un partido me dice sin conocerte la clase de persona que eres.

@@manolo2314 También que los que han salido a la calle, que son 5 en lo que llevamos de ley no lo dice esta señora por motivos obvios son violadores y pederastas dos de los más recurrentes delincuentes del sistema penal del mundo. Son enfermos y como enfermos se les debe de tratarse y son enfermos que no pueden estar con la sociedad. Si haces una ley y por ella salen antes a la calle y cometen delitos como usted llamaría a eso veneficio para las víctimas o para los agresores. Estos agresores deben vivir los más alejado de la sociedad no digo que se les mate ni mucho menos pero que los psicópatas, violadores, pederastas, son gente que no tienen una reinserción en la sociedad porque usted lo mete en la cárcel decidir si un violador de mujeres esta reinsertado a la sociedad cuando está en una cárcel de hombres no he visto más absurdo que eso.

@@juancarloslopezalvarado7283 Responsabilidad de jueces que se equivocan...