Os três! Dois com muita bola de posições diferentes um pode potencializar o outro e o terceiro é jovem pode compor qualificando o elenco e pode ser um investimento
Entre Balotelli e Vietto sou mais Vietto,joga muita bola , é focado diferente do Balotelli que é totalmente indisciplinado e não joga bem faz muito tempo
Esse vieto nao é melhor que Coronado e nem Garro. Por tanto se for só pra fazer volume que fique bem longe. Prefiro Mateo Sanabria que esta sendo cogitado.
O CORINTHIANS JA TEM DOIS MEIAS ARMADOR GARRO E IGOR CORONADO, NÃO PRECISA DO VIETTO, O CORINTHIANS PRECISA DE UM LATERAL ESQUERDO UM ATACANTE DE LADO, E UM CENTRO AVANTE, PORQUE YURI ALBERTO E PEDRO RAUL NÃO DA ELES NÃO SABEM DOMINAR UMA BOLA
como vcs ecolhem o vietto sendo que tem mais jogos que o Balotelli e menos gols que ele, mas o Balotelli não serve por causa do extra campo. Pra min foda se oq o cara fez fora se campo, ajudando o Corinthians a sair dessa situação será bem vindo
Escolheria o Vietto, pois não tem um comportamento obscuro, igual o Balotelli, temos que conter às finanças do clube, se é viável gastar sem prejudicar os compromissos.
Um detalhe aqui ,grandes jogadores cascudos gosta de chegar em times na situação que o Corinthians está pra desafogar o time,gostam de ter boas credibilidade
Mano Brito tomara que o vieto não arapalhe as negociações com o balotelli, eu acho ele um bom atacante, se o corinthians tivesse uma boa saúde financeira eu traria os dois, mais no momento eu traria o balotelli
Balotelli, quem pede não entende NADA! O cara cai de bebado, fez 170 jogos em 6 anos! Na europa é considerado aposentado, quer só um troxa pra pagar salário (oq o corinthians não consegue) 34 anos e não vai ser agora q vai virar. Tem q ir atrás de um BOM atacante! Não um cara que só dá problema.