Тёмный

Vihreä Kupla PUHKESI - Biopolttoaineet 

Jussi Halme
Подписаться 12 тыс.
Просмотров 11 тыс.
50% 1

Vuonna 2020 Neste siirtyi rohkeasti biopolttoaineisiin ennakoiden fossiilisten polttoaineiden kysynnän laskua. Strategia sai osakemarkkinoilla innostuneen vastaanoton, ja Nesteen markkina-arvo lähes kaksinkertaistui. Mutta optimismi haihtui nopeasti, kun öljyn kysyntä elpyi, ja nyt biopolttoaineteollisuus kamppailee monien haasteiden kanssa: kustannusten ylitykset, tekniset ongelmat ja ylitarjonta painavat markkinoita. Onko biopolttoaineista tullut uusi "vihreä kupla"? Tarkastellaan Nesteen tilannetta ja biopolttoainemarkkinoiden tulevaisuutta.

Опубликовано:

 

30 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 53   
@anteroilmarinen5267
@anteroilmarinen5267 2 дня назад
Mitä enemmän yhtiö korostaa vihreää ja vähemmistöjä julkilausumissaan sitä kauemmas olen juossut heidän osakkeistaan. Tämä stradegia on toiminut hyvin 2022 - 2024.
@Freedom7-x6o
@Freedom7-x6o 2 дня назад
Olen huomannut, että minulla on ollut väärä strategia 😕
@NorthernContrarian
@NorthernContrarian День назад
Sama täällä. Koko sähköautohössötys on huvittaavaa. Hullut ostaa autoja ylihintaan, akut ei kestä, jälleenmyyntiarvo on naurettava, maiden sähköntuotantokapasiteetti ja sähköverkot eivät kestä sitä uutta painetta ja raaka-aineita ei ole tarpeeksi. Tuhoon tuomittu susi syntyessään. Sama kaikki tämä hiilineutraali huuhaa. Hullut juo paperipillistä uskossa, että tekevät jotain muutosta, samaan aikaan Kiina ja muut saastuttavat enemmän kuin koskaan, kaikki paska lasketaan jokiin ja meriin. Euroopan kasvihuoneissakin pumpataan sisään hiilidioksidia, jotta saadaan nopeampaa ja parempaa satoa. Samaan aikaan täällä pöljät ulisee maailman tuhosta koska hiilidioksidi. Aivan käsittämätöntä sekoilua.
@NorthernContrarian
@NorthernContrarian День назад
@@Freedom7-x6o Ei ole myöhäistä heräämään vihersekoilun vaaroihin. Kaikki yritykset joilla joku woketus projekti jota liputetaan ovat lähtökohtaisesti tuhon partaalla.
@villekinnunen6357
@villekinnunen6357 6 часов назад
Tämä on erittäin hyvä lähtökohta.
@IsmoKnuutila
@IsmoKnuutila 2 дня назад
Eija-Riitta Korholan kirja kannattaa lukea. Antaa hyvän kuvan Komission ymmärtämisestä, poliittinen vaikuttaminen, vihreä puolue ja vihreät kansan edustajat.😂
@janneliimatainen6186
@janneliimatainen6186 2 дня назад
Jussilta taas tuhti ja laadukas tietopaketti!
@karipoyhonen1993
@karipoyhonen1993 День назад
Aikamoinen romahdus.Neste laitto kaikki panokset yhden kortin varaan ja pieleen meni.Tämäkin päätyy surullisen kuuluisaan jatkumoon yhtiöiden tekemistä mokista ja kalliista mokista.
@DemoneaMedia
@DemoneaMedia 2 дня назад
Aikanaan opinto-ohjaajani sanoi, että ei kannata lähteä opiskelemaan mitään missä on bio-etuliite. Sama tuntuu pätevän myös sijoittamiseen.
@mattkatt
@mattkatt День назад
Heh heh😀ainakin minun kohdalla olisi ollut väärässä!
@sakulohi8620
@sakulohi8620 2 дня назад
Nyt varmaan on se hetki, kun on kannattavaa sijoittaa, kuplan jälkeen. Hype on hinnasta pois.
@sakulohi8620
@sakulohi8620 2 дня назад
Suurin ajuri biopolttoaineille, lienee öljyn loppuminen/hinnan nousu, mitä ei ihan heti ole näköpiirissä.
@vekaterava-jd2ui
@vekaterava-jd2ui День назад
Ei kun pitkän tähtäimen jakeluvelvoitteen (velvoite sekoittaa biopolttoainetta bensan joukkoon vihreän kehityksen nimissä) epäselvä tulevaisuus. Biopolttoaineet on niin kalliita, että kukaan ei vapaaehtoisesti niitä tankkaa.
@sakulohi8620
@sakulohi8620 День назад
@@vekaterava-jd2ui kyllä tällä hetkellä ainakin.
@NorthernContrarian
@NorthernContrarian День назад
Öljyä löytyy jatkuvasti enemmän, ei se ole loppumassa muutamaan sataan vuoteen. Jos edes silloinkaan.
@sakulohi8620
@sakulohi8620 День назад
@@NorthernContrarian todennäköiseti näin. Entistä syvemmältä kairaaminen ja rajallinen määrä, kumminkin todeennäköisesti alkaa näkyä hinnassa, Ja niinkuin videossa sanottiin, fossilisia käytetään ennätys määrä vuositoisensa jälkeen.
@user-ty6xi2kl5n
@user-ty6xi2kl5n 2 дня назад
Mitäpä tähän on lisäämistä. Ala on alamaissa, mutta kuten videossa sanottiin, kyse on politiikasta. Nyt konfliktit ovat vieneet huomion ja ilmasto-ongelmat lienevät taka-alalla, paitdi eduskuntatalon värittäjien mielessä.
@Tarkka7
@Tarkka7 4 часа назад
Minusta turpeesta pitäisi Suomessa tehdä polttoainetta. Turpeesta voidaan jalostaa nestemäisiä polttoaineita, kuten synteettisiä biopolttoaineita, pyrolyysin tai kaasuttamisen kautta. Näissä prosesseissa turve hajotetaan korkeassa lämpötilassa, ja syntyneet kaasut tai öljyt voidaan jatkokäsitellä polttoaineeksi, kuten dieseliksi tai polttoöljyksi. Itse ne usko mihinkään ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
@Dosseli
@Dosseli 2 дня назад
Kannattaa katsoa mitä Mika Anttonen sanoi autoliiton 100v seminaarissa. Myös sen jälkee esim st1:ltä on loppunut suomessa kaikki biofuels laitokset Hämeenlinna, Jokioinen, Lahti, Vantaa, Kajaani.
@PastoKoivula
@PastoKoivula День назад
Aika hyvä läpileikkaus alasta 👌 Oon aikoinani opiskellut kemiaa, jotta olisin päässyt mukaan projekteihin tehdä Suomesta omavarainen turpeesta tehdyllä polttoaineella. Niihin aikoihin heitettiin surullisen kuuluisa lantti ja se juna meni. Jälkeenpäin visioinut kuinka hyvä polttoaine biokaasu olisi Suomelle, mutta valitettavasti täällä ei isossa kuvassa osata ajatella maamme erityispiirteitä vaan lyödään mieluummin paukut esimerkiksi aurinkovoimaan isoa etelää apinoiden.
@Niko-rq7ie
@Niko-rq7ie День назад
Ei taida millään biopolttoaineella olla tulevaisuutta. Fotosynteesi ei mahdollista sellaista määrää niiden tuotantoa. Varsinkaan jos ne käytetään huonon hyötysuhteen polttomoottorissa. Aikanaan on kokeitu tehdä kivihiilestä polttoainetta, eikä sekään onnistunut kannattavasti. Turve on vielä hankalempaa.
@PastoKoivula
@PastoKoivula День назад
@@Niko-rq7ie Ajattelen asiaa enemmänkin energian tuotannon kannalta, mutta muistaakseni Vapo aikoinaan laski turpeesta, että 4% Suomen soista sisältäisi polttoainetta Suomen ajoneuvojen käyttöön 200 vuoden ajaksi. Plus suot kasvavat kokoajan (olisikohan ollut 0,5-1% sadassa vuodessa). Myös vanhoja turvesoita ennallistamalla nekin saadaan takaisin kasvuun. Valmistus on kallista. Muistaakseni 20 vuotta sitten laskettu noin 1.5€/l. Tosin jos mietit, että kotimaista ja koko arvoketju jäisi Suomeen, niin merkitys kansantsloudelle saattaisi olla suurempi kuin halvemman tuontienergian käyttö. Itse nykumaailmassa käyttäisin turvetta mieluummin tuulivoiman säätövoimana ja jossain määrin syntetisoinnissa. Muistaakseni pelkästään yhdyskuntajätteestä tulisi biolaasua miljoonalle ajoneuvolle järkevällä tasolla hyödyntäen (arviot vaihtelee) . Maa- ja metsätalous mukaan, niin energiaa olisi aika paljon käytettävissä . Viisi lehmää jo pelkästää röyhtäilee ja piereskelee yhden henkilöauton edes metaania vuodessa.
@Jani_Ikävalko
@Jani_Ikävalko День назад
​@@Niko-rq7ie kyllä mahollistaa. Kivihiilestä on tehty kymmeniä vuosia polttoainetta
@Niko-rq7ie
@Niko-rq7ie День назад
@@PastoKoivula Ei taida ihan 4 % pitkälle pötkiä. Muistaakseni koko varat riittää Suomen primäärienergiantarpeeseen n. 40 vuotta. 1,5 €/l on aika kova hinta 2000 luvulla. Silloin bensalitra verottomana oli varmaan noin 0,5 €. Toki biopolttoaine voi Suomen väestötiheydellä toimia välttävästi, mutta täytyy muistaa että Suomenkin oloissa hehtaatin aurinkopaneeli tuottaa vuosittain yli 100 kertaa sen energiamäärän mitä hehtaarin turpeen/metsän kasvu. Tiheästi asutuissa maissa realistisia mahdollisuuksia ei ole. Biokaasu tehdään jätteistä, mutta niidenkin määrää pitäisi pyrkiä vähentämään. Eläintuotanto nykymittapuulla vaatii valtavasti ulkomaisia lannoitteita ja rehua, ja lannoitteet tehdään metaanista minkä voisi laittaa tankkiin suoraankin.
@Niko-rq7ie
@Niko-rq7ie День назад
@@Jani_Ikävalko Pakon sanelemana on ajettu myös puukaasulla. Mutta onko synteettisestä turvepolttoaineesta korvaamaan fossiiliset? Tuskin. Ehkä jossain maissa, missä sokeriruoko tai öljypalmu kasvaa. Kannattaa pitää mielessä, että 1 ha tuulivoimaakin tuottaa n. 175 kertaa enemmän sähköenergiaa kuin vastaavan alan metsän kasvu. Ja tätäkin tuotantotiheyttä pidetään ongelmallisena tiheään asutuilla seuduilla.
@jukkatervo8132
@jukkatervo8132 8 часов назад
Biopolttoaineiden ympäristöystävällisyys on hyvinkin kyseenalainen. Biopolttoaineen kuten myös synteettisen polttoaineen kemiallinen rakenne on sama kuin fossiilisella polttoaineella, koska muutenhan polttoaine ei toimisi polttomoottorissa. Biopolttoaineen tai synteettisen polttoaineen kemiallinen reaktio eli palaminen polttomoottorissa tuottaa ne aivan samat palamistuotteet kuin fossiilisen polttoaineen palaminen, jolloin pakoputken päästä tulevat päästöt ovat samat riippumatta siitä, onko polttoaine fossiilista, biopohjaista tai synteettistä, ja ne pakoputken päästä tulevat päästöt pitävät sisällään paljon muutakin kuin hiilidioksidin.
@Ritchiet
@Ritchiet День назад
Kiitos taas mielenkiintoista videosta! Meidän yrityksessä on käytössä lämmitysöljy, joka tulee juurikin Nesteeltä. Kysyin tarjousta biolämmitysöljystä, mutta hinta taisi olla jotain 1.5 kertainen, joten jäi ainakin vielä väliin. Mielellään siihen siirryttäisiin jos hintaero olisi vaikka vain 10-20%. Nesteen osaketta menin puolestaan ostamaan dipistä ja sehän jatkoi sitten vielä alaspäin. Nyt lähtenyt taas vähän nousuun, mutta myyntinappi on kyllä herkällä.
@mikkotoikka3188
@mikkotoikka3188 День назад
Se kun ideologian annetaan sekoittaa päät. Joskus olemalla keulilla pääsee tienaamaan, useimmiten kannattaa antaa muiden tuhlata rahaa ja sitten vaan hyödyntää tekniikkaa kun sitä saa halvalla.
@MrSam2497
@MrSam2497 День назад
Olisi Nesteen kannattanut skipata biopolttoaineet ja investoida synteettisiin polttoaineisiin joihin Porschekin on investoinut.
@teroruottinen2177
@teroruottinen2177 2 дня назад
👍👍 öljy ei vain ole "fossiilista"😉
@juhanilaine4385
@juhanilaine4385 9 часов назад
Miksi Geoterminen energiantuotanto ei saa tulta alleen, vaikka suomessa on toiminut St1 koelaitos jo pitkään. Ehkä siksi koska se olisi liian edullista,liian vakaata ja ennen kaikkea ehtymätöntä energiaa. Suurin syy on varmasti se,että energiasta pitää maksaa koko ajan enemmän,eikä koskaan vähemmän.
@romppaukko
@romppaukko День назад
Eipähän noista koskaan voi mitään varmaksi sanoa. Kumminkin pienhiukaaspäästöjen rajoittaminen ajaa kohti sähkötekniikan käyttöä ajoneuvotekniikassa. Se, että millä jatkossa energiaa tuotetaan ja missä muodossa, voi tulevaisuudessa hyvinkin muuttaa nestemäisten polttoaineiden kysyntää. Mutta nykytekniikalla liikenne-energiaa ei enää tuoteta juurikaan jatkossa.
@jromppan
@jromppan День назад
Hyvää analyysiä. Uusiutuvat polttoaineet tulevat yleistymään, koska fossiilisten päästöille tullaa laittamaan hinta jollain aikataululla. Tulevaisuuden analyysissä unohdit EU SAF (sustainable aviation fuel) asetuksen, jonka ansiosta tullaa sekoittamaan uusituvia lentopolttoaineisiin nousujohteisesti. Toinen iso muutos on jo alkanut meriteollisuuden siirtymässä puhtaampiin polttoaineisiin, jonne myös tarvitaan paljon uusiutuvaa polttoainetta. Uusiutuviin polttoaineisiin kuuluvat niin biobensat, -öljyt, -kaasut, uusituvat vedyt ja typet ja myös synteettiset polttoaineet. Nesteen investoinnit ovat suunnattu juuri tuonne lentopetroolimarkkinaan, jossa volyymit ihan toiset. Liikennepolttoaineet syntyvät siinä sivussa. Neste on osaanut kehittää myös uusiutuvan raaka-aineen hankintaverkoston, joka on selkeä kilpailuetu kaikkiin muihin jalostajiin verrattuna. Neste tulee nousemaan tulevaisuudessa ja vihreät/kestävämmät tuotteet ovat sen nousun takana. Vihreä siirtymä on vain politikkojen keksimä termi. Paremminkin pitäisi puhua kestävästä toiminnasta, joka ottaa niin ekologisen, taloudellisen ja sosiaali & kulttuurisen kestävyyden. Vihreä siirtymä painottuu liiaksi ekologiseen uudistumiseen kustannuksista piittaamatta.
@mattkatt
@mattkatt День назад
Tämä suuntaus tulee joskus hamassa tulevaisuudessa olemaan vahvoilla, mutta ei nyt. käyttäjät pitäisi saada vapaaehtoisuuden perusteella suosimaan biopolttoaineita, ei millään pakolla. Esimerkiksi auton biopolttoaineen muutoskatsastus pitäisi poistaa, bioaineiden verotusta pitäisi pienentää.
@mikamoguli513
@mikamoguli513 2 дня назад
on monta kertaa sanottu suomessa olevan täysin samat öljyvarannot kuin norjassa.
@villekinnunen6357
@villekinnunen6357 6 часов назад
Missä?
@anttirantanen4887
@anttirantanen4887 День назад
Mitä enemmän bensassa on tuota rypsiöljyä, sen huonompaa se on. 3kk tankissa, niin on kaasari täynnä hartsia. Koskee lähinnä harvemmin käytettäviä koneita. Heti jos menee, niin toimii.
@karilang9377
@karilang9377 День назад
No mutta ajattele että jotkut jopa syövät rypsiöljyä 😢
@orkideat
@orkideat День назад
Noi nykyisin myynnissä olevat bensat jättää likaa moottorin kaasuttimiin joita ei käytetä koko ajan kuten veneiden moottoreita. Joka kesä kun uudet polttoaineet tuli joutuu purkamaan ja pesemään jokaisen kaasuttimen ja kun niitä on 4 yhdessä moottorissa niin ei se ole oikein mukavaa touhua aloittaa kesä!😡 Neste on jäänyt junnaamaan paikallaan ja sen näkee pörssi kurssin janasta mitä se tarkoittaa.😮
@villekinnunen6357
@villekinnunen6357 6 часов назад
No miksi et aja viimeistä tankillista sellaisella bensalla jossa ei ole etanolia?
@bogse
@bogse День назад
Go Neste!!!
@thetjt
@thetjt День назад
And stay there.
@april7_
@april7_ 14 часов назад
Tuossahan vaarantuu kohta nämä kovat sekoitevelvoite tavoitteet jos tuottajia ei kohta enää ole! Eikös se kotimainen puukaasu ole edelleen biopolttoaine? 😆 Käyttäjäkunta lienee muutama sota-aikainen museoajoneuvo joita kesällä näin harrasteajoneuvo tapahtumissa!
Далее
I Took An iPhone 16 From A POSTER! 😱📱 #shorts
00:18
Qalpoq - Amakivachcha (hajviy ko'rsatuv)
41:44
Просмотров 437 тыс.
Toivo: Korkojen lasku on herkkua
28:59
Просмотров 854
Teemu Keskisarja kotouttamisteollisuudesta
3:24
Kannattaako NYT Sijoittaa?
12:13
Просмотров 10 тыс.
I Took An iPhone 16 From A POSTER! 😱📱 #shorts
00:18