Vihreät on ilmastolle haitallisin puolue 

Suuret kiitokset näistä sanoista ja antamastasi luottamuksesta Krisu!

Hyvin paljon ne tunteet sitoutuivat tapaus Tsernobyliin. Mun täti on ahkera ydinvoiman vastustaja: kuulemma mikään ei oo niin saastuttavaa kuin ydinvoima ja ne voimalat tuhoaa ympäröivän luonnon loppuelemäksi. Ei niitä tunneperäisiin olettamuksiin sidottuja ajatuksia muuteta vaikka kuinka lyödään faktoja pöytään.

Euroopanunionin ainoa toimiva uraanikaivos on suomessa. Maailmalla lähes kaikki uraanikaivokset on suljettu kannattamattomana. Afrikan mantereella vielä vähän tongitaan maaperää. Enkä ymmärrä mistä sana fossiilivapaa tulee kun suomen talvivaarakin kaivaa 25 kertasella fossiilipolttoaineella ydinenergiaa. Onneks sieltä sivutuotteena tulee nikkeliäkin.

@@kimmorintamaki4422 Nii päätit sitten unohtaa Kanadan, Kazakhstanin ja Australian kokonaan? Suomessa ei ole virallista uraanikaivosta. Miksi pitäisi jättää hyödyntämättä uraani jota tulee sivutuotteena?

@@mikkeuimonen2372 Juu niinku oisin lukenu joskus viimevuonna jotta kanada pisti kaivokset kiinni, aussit viä vähä kaivaa. Ja kasaszani nyt kaivaa pelkästää venäjälle. Voi olla jotta muisti pettää..

@@kimmorintamaki4422 Pahoittelut jos oli vanhentunutta tietoa, mutta eikö uraani silti kannata hyödyntää jos se kaivos jokatapauksessa on toiminnassa?

Suomihan olisi ollut jo vuosia "hiilineutraali", jos muitakaan fossiilia polttoaineita ei katsottaisi fossiilisiksi polttoaineiksi.

@@finlay3849 Voi luoja kuinka idiootin vastakommentin pystyit laittamaan. 🤣

Hiilineutraalius! MITÄ VÄLIÄ? ... Ihmiskunnan päästöt ovat alle 1/20 luonnollisista päästöistä, eikä hiilidioksidi edes ole merkittävin ilmastonmuutoksen aiheuttaja. Ilmasto on aina muuttunut! Esimerkiksi 1000 vuotta sitten oli maailmassa noin viisi astetta nykyistä lämpimämpää, ja 5000 vuotta sitten vieläkin lämpimämpää. Ilmasto on lämmennyt ja kylmennyt lukemattomia kertoja viimeisten tuhansien vuosien aikana ainakin kymmenen kertaa tämänhetkistä enemmän eli nyt havaittu 0.8 asteen lämpeneminen on vain kohinaa, eikä kohinasta voi päätellä mitään! Mitä väliä siis on ihmiskunnan mitättömillä CO2-päästöillä ja mitä väliä Suomen 0,007%:n päästöillä, kun emme mahda mitään ilmastonmuutoksen varsinaisille aiheuttajille, kuten tulivuorille, pilville, auringolle, merille, leväkasveille, maan kiertoliikkeelle, maaperän ja biosfäärin metaanipäästöille ja niin edelleen. Hullua, eikö! Ilmastonmuutoksen torjunta on samanlainen ihmiskunnan typeryyteen huijaus kuin koronarokotteen hyödyt, maahanmuuton rikkaus ja se, että Suomi on kokoaan suurempi maailmalla ja vaikuttaa EU:n ytimissä. Samaan aikaan väestöräjähdys tuhoaa luontoa ja pilaa myös ihmisten elinympäristön, sillä se on Kaikkien Ongelmien Äiti, mutta rumapuhettahan ei sallita! 🦇🪱🦂🪳🪰🦟🦗🕷🦖🐍🐊🐜🐣

@@tiitulitii No ei se varmaa kovin hyvä oo jos jossain Intiassa on 40 astetta 3 kuukautta putkeen ja tyypit kuolee janoon. Sitten Eurooppaan tulee miljardi pakolaista nii ei hyvä juttu. Myöskään Antarktiksen sulaminen ei oo hyvä juttu kun veden pinta nousee ja jäävuoret kaatuu veteen ja synnyttää tsunameja

Tuo on toki yksi syy, mutta merkittävämpää on kyllä Averan kokemattomuus ja ajanhallinnan puute. Inside tiedon mukaan siellä johdolla ei ollut mitää kunnon organisointia aikataulujen kanssa.

Katsokaa Arto Lauri kanava kyseisestä aiheesta niin oppisitte jotakin

ja tyhmyydestä, yksaikään normaali ihminen ei ole noin tyhmä kuin vihreät on. vaativat kaikkea ja kuka maksaa mutu tietenkin ja vaativat asioita joita kukaan muu mailmassa ei huolisi ikinä maallensa tuhoavat tyhmyyttään maatamme taloudellisesti jatkuvasti ja tahjallisesti. mailman ainoa enää elossa oleva vihreiden puolue suomesdsa idiootit uskoo että se elää vaikak vihjreä liike on jo kuollut ja kuopattu kaikkialla mailmassa politiikan touhuissa potkittu tyhmyydestään ulos tuholaiset joka maassa paitsu idioottien suomessa.

ja tyhmyydestä,

Hyvin kiteytetty.

Suomea kyllä varoitettiin Englannin taholta Arevan hankkeen suhteen mutta suomalaiset eivät uskoneet. En kylläkään tiedä ketkä olivat päättämässä. Koska en asunut silloin enään suomessa.Olen kuitenkin sitämieltä että vihreiden ajama politiikka on maksanut suomelle aivan liian suuria summia. Siis ei sopiva hallitus puolue ei edes apupuolueeksi minkään laiseen hallitukseen. Satu Hassille muistutus rikkidirktiivistä koskien merenkulkua. Mielestäsi elämäsi kirkkain älynvälähdys ja mailma pelastuu. Se on varma !

Itseni olen vähän tyhmä, en keksi yhtäkään tahoa. Laittaisitko pari?

@@finlay3849 Tyhmät ovat ne jotka tulevat maksumiehiksi tässä "Vihreässä siirtymässä". Pinnistä nyt sen verran, että pääset valveutuneiden joukkoon. Hevosen voi viedän joen rantaan, mutta...

Kieltämättä kummallista, miten nopeasti vihreiden mieli on muuttunut heille aiemmin kovin tärkeässä kysymyksessä, ja ettei sisäistä kiistaa tästä ole nähty medioissa.

Saa ja on syytäkin!

tänäpäivänä hehe aina ollut alusta lähtien ainoastaan täysin idiootit tyhjpää ääliöt on äänestäneet mosiia pellejä eduskuntaan tyhmyyttään tietenkin mutta tyäätyy olal jo mielenviakinen nykytään jos enää kukaan äänestää moisia vatipäitä

Tehdään yhtä kurjat olot kaikille niin kukaan ei voi valittaa :p

Paitsi eliitille

tuoda kyseisiä tuhoisia aatteita nykypäivään olisi oikeammin sanottu.

No mutta sehän on itsestään selvää kun on vihreistä puhe. Ovathan he suoraan myöntäneetkin haluavansa tuhota länsimaisen hyvinvoinnin, eikä viestejä edes tarvitse tulkita rivien välistä.

@@MasterLeka eli tunnustavaqt olevansa terroristeja ja ääli8öitä koska ko9mmunismihan on jo kuollut ja kuopattu aikoja sitten ei vain tunnu viherkommarit vieläkään tajuavan sitä että koko kommunistrinen idea on kuollut kokeiltiin venäjällä muttei tgodistetusti ikinä tullut toimimaan ja nythän siellä on ryöstökapitalimsi vallalla.

Väärät luvut. Vuonna 2020 ydinvoiman osuus Suomen sähköntuotannosta oli 34 % ja kulutuksesta 28 %.

Arviolta pitäs kuulemma kattaa ainakin 14% Suomen energia tarpeista

Olkiluoto 3 lisää nykyistä ydinvoimatuotantoamme lähes 60 prosentilla. Se on valtavasti kokonaisuuden kannalta.

miksi kaikki yreitykset katoaa suomessa koska hallitus ja vihreät tuhoaa tahallisesti toiminta mahdollisuudet kaikilta. tuhonneety jo talouden jakelemalla idiootteina rahat ulkomaille ja tuhoaa jatkuvasti ja järjestelmällise4sti yrityskulttuurimme ja verotusta korottamalla kansan elinolot. tuholaisten idioottien hallitus ja puolue komamrit ja vihreöt on kjoko euroopassa jo tuhon välikappaleita ja tahllisesti tuhoamassa koko euroopaa että venäjhän mafia saa kaiken sitten helposti itselleen.

TÄH MITÄ HÄH.

Hyvä huomio, mutta kaipaa täsmennystä. Totean tuossa kohdassa Ruotsin olevan ydinvoiman ansiosta hiilineutraalimpi (huom: ei hiilineutraali) kuin suuri osa Eurooppaa. Se ei ole virhe: Ruotsissa hiilidioksidipäästöt per capita ovat EU-maiden alimpia. Noin puolet vähemmän päästöjä per capita kuin Norjassa ja Suomessa sekä keskisen Euroopan vauraissa maissa. Keskeinen syy Ruotsin vähäpäästöisyydelle on ydinvoima, joka edusti vielä aiemmin 2000-luvulla 40 prosenttia koko sähköntuotannosta. Toki nyt hiljattain Ruotsi on kipannut jo alle 30 prosentin, kun reaktoreita on suljettu. Entinen ydinvoiman edelläkävijämaa on nyt jäämässä jälkeen.

suomi seuraa perinteisesti ja tyhmyyttään ruotsin mallia kaikessa mikä epäonnistuu ja on malleemme vahingollsita, tyhjäpää hallitus akkalauma matkii ruotsia joka asiaqssa vaikka tietää että mettään menee ja kovaa koska ruotsi on epäonnistunut jo samassa silti idiootit matkii ruotsia aina kaikissa epäonnistuneissakinm asioissa. hulluutta.

Ei minulla ole kompetenssia arvioida rokotteita. Se on asiantuntijoiden tehtävä. Olen ottanut rokotteet suositusten mukaisesti.

@@JoakimVigelius Jaahas.

ydinvoimaa kjärkevät lisäisi nykyisen 5% tutoannon lisäämninen on pakko vielä, ja kannabis ei saisi koskaan laillistaa ainoastaan tyhjäpää idiootit voi moisia suopsia. hulluutta jo moinen

Eivät ydinvoimalamme mitään pommeja tuota, vaan nyt Olkiluoto 3:n käynnistyessä jopa 40 % koko energiantuotannostamme.

Ydinvoimalat tuottavat ydinpommeja??! Kuinka joku voi olla näin pihalla.

@@ilmari7568 aika tyhmä kommentti et taida tiertää hevon vittuakaan ydin aseista, ei voimalan kesiumista miotään ydin pommeja tule, niitä pitäisi tuottaa ja tehdä todella hankalasti ja erilaisiella tuotanto metodilla että voimalan jäötteestä saataisiin ydin pommi, korkeintaan saa helposti saastepommin eli tavallisen pommin joka levittää ydin jäte saastehiyuklkasia ympäristöön hetkeksi ns,pölyä joka säteilee, eikä mityään ydin pommeja hehe, no saa kait mutta vaatii aikamoiset tehtaat että siitä radioaktiicvisesta jätteestä enää saisi oikeita ydin pommekja

@@mattivirta etkö ymmärrä mitä luet? Sanoin, ettei ydinvoimalassa tuoteta ydinpommeja.

Kerrotko meille muillekin mitä siellä suljettujen ovien takana tapahtuu?

Ps olisi voinut lykätä esim. Elvytyspakettia.

Ai miksikö en pidä vaihtoehtona tynkäpuoluetta, jonka johtaja horisee Ben Zyskowiczin olevan natsi, suomalaisia kansanmurhattavan ''myrkkypiikein'' ja että ministeri Kiurun raskaudella olisi jotain tekemistä itse paholaisen kanssa? No, juuri siksi.

@@JoakimVigelius harmi että ps ei ole enää yhtään parempi. Äänestin viime vaaleissa en taida enää. Elvytyspaketti ja tämä ihmisiä syrjivä koronapassi ps:n tukemana. Yök

@@MR-vb9fw Herätys. PS vastusti elpymispakettia ja pyrki kaatamaan sen viimeiseen asti. Mm. välikysymyksellä, käsittelyä viivyttämällä ja siitä isoon ääneen puhumalla. Nuorisojärjestössä ajoimme läpi kansalaisaloitteen kansanäänestyksen järjestämiseksi asiasta. Mutta se ei ollut perussuomalaisista kiinni. Emme ole hallituksessa emmekä muodosta kansanedustajien enemmistöä. Ja sama pätee koronapassiin. PS on kaiken aikaa vastustanut passia. Ei PS ole vastuussa vastustamastaan muun eduskunnan ajamasta politiikasta.

On sellaisiakin kaivoksia jo, joissa poravaunut, kuormaajat ja dumpperitkin on sähköisiä.

Olkiluoto 3:n käyttöikä on 60 vuotta. Sen takaisinmaksuajaksi arvioitiin v. 2012 noin 12 vuotta. Kuuden vuoden viivästymisen arvioitiin lykkäävän kasvattavan takaisinmaksuaikaa muutamalla vuodella. Nyt vuonna 2021 toisenkin muutaman jälkeen liikutaan ehkä parissakymmenessä takaisinmaksun vuodessa. Reilusti alta kuudenkymmenen kuitenkin. Kustannusneutraalia, vaikka projektiin aikaa, rahaa ja osaamista upposikin.

Montaa mielipidettä voi olla ja onkin, mutta muihin energiamuotoihin vertaavista tutkimuksista saa aika selvän käsityksen ainakin muihin verraten. Energiaskaalaa voi miettiä, vaikka siitä että Nagasakin pommissa oli vajaa 5kg "polttoainetta" ja siitä määrästä saatiin irti kohtuuttoman suuri määrä energiaa 1945.

Jos nyt sähkönmarkkinahinta pyörii tuolla 20-60snt/kwh niin OL3 tulee tuottamaan rahaa omistajilleen 350 - 1000keur/h kun sitä tullaan ajamaan täydellä teholla. Takaisin maksusta ei siis kannata olla huolissaan.

@@JoakimVigelius Selvä homma. Mietin vain uraanin louhimiseen menevää energiaa ja sen pitoisuutta kallioperässä nyt ja tulevaisuudessa sekä olkiluoto 3:n "menetettyä sähköä" ja rakentamiseen kulunutta energiaa rakennusvuosien varrella että onkohan tuohon otettu oikeasti kaikki huomioon.

@@julleperkele jos miettii siltä kantilta että paljonko 1kg uraania tyypillisessä kevytvesireaktorissa korvaa hiilivoimalassa palavaa hiiltä niin ymmärtää että myös louhintapäästöt ovat aivan eri luokkaa. Hiiltä pitää polttaa noin 14000kg, jotta saadaan suurinpiirtein sama määrä energiaa. Mitä tulee polttoaineiden hintavertailuun niin 1$ kohden ydinpolttoaineella saatiin tuotettua noin 300 kertainen energiamäärä hiileen verrattuna ainakin pari vuotta sitten. Eli käyvä ydinvoimala menee kyllä aika heittämällä ohi myös kustannustehokkuudessa pitkässä juoksussa.