Viisasteluklubi la 22.1. / Marinin sooloilu, rokotepassi, jotkut vaalit - ketä kiinnostaa?! 

Virtanen näytti olevan täysin pihalla tässä passi asiassa.

NWO.

Itse näen sen pedon merkin esiasteena. Ilmestyskirjassa se kerrotaan. Pedon merkki tulee oikean käteen tai otsaan eikä ilman sitä voi ostaa tai myydä. Viittaa siis vahvasti mikrosiruun.

@@mv9787 Juuri näin, merkin ottavat tulevat katumaan merkin ottamista.

@@evvk8865 Kyllä, mutta paljon on ihmisiä jotka nauravat tälle ajatukselle, siitäkin huolimatta, että vaikka se selvästi Raamatussa sanotaan ja se toteutuu, niin silti jengi vaan naureskelee.

Terellä on lähes päivittäin jossain kanavalla asiaa ja meinaa mennä sanomiset välillä ristiin. Ei aina muista, mitä on missäkin foorumissa sanonut.

@@annekukkonen1371 Valehtelija ei muista mitä aikaisemmin sanoi.

Liberaalin liberaalius loppuu, kun pelko ja halu eriarvoistaa "väärin" ajattelevia alkaa.

Oli kyllä kokemus kun kävi vilkaisemassa teren streamiä ja samalla sekunilla siellä bannattii isolla kädellä denialistaja oikee vihasena prkl... Meni kyllä uskottavuus tereen

Ei olekaan - idea taisi olla se, että passin avulla yritykset pystyivät luopumaan rajoituksista. Tartuntoja se ei tosiaan estä tai ole estänyt missään vaiheessa. Kyllä mä ymmärsin tämän näin myös Teren puheista 🤔 No, mene ja tiedä.

@@tiiamkgs Niin eli otettiin annettuna, että rajoitusten poisto ei ole vaihtoehto vaikka sen seuraukset kansanterveyden kannalta olisivat olleet tismalleen samat.

@@Dollarijoe Niin. Valitettavasti. Ei näillä ole mitään tekemistä logiikan kanssa. Tai ihmisten terveyden suojelun. Edelleen, vaikka kaikki tämä jo tiedetään, rajoituksia lisätään ja jatketaan. Siis jopa tässä tilanteessa, jossa myös terveydenhuollon ammattilaiset ovat todenneet, että virus tulee pyyhkäisemään koko kansan läpi eikä sitä voi estää. Ei edes pitäisi olla missään yleisvaarallisten tautien listalla. Onhan tää touhu aivan järjenvastaista.

@@tiiamkgs Ei oikeastaan järjenvastaista vaan pahaa, evil. Suomessa ei ole hyvää vastinetta ”evil” sanalle, pahantahtoinen ehkä lähinnä. Mut pahantahtoista toi on pelkästään.

@@mv9787 Totta!

Nämä ihmiset tarvitsevat ihan psykologisistakin syistä kunniallisen tien ulos tähänastisen koronapolitiikan kannattamisesta tai edes sietämisestä. Jotkut ovat toki niin investoituneet rokotteisiin ja passeihin ettei mikään tosielämän käänne tule heidän mieltään enää muuttamaan. Rokotteiden tai politiikan toimimattomuuden syy on aina jossain muussa kuin niissä itsessään.

Aika harhainen kysymys nuivalle demaripuolueelle. PS on yksi yhteen kopio Tanskan sosiaalidemokraateista. Tosin "pikkuisen" vasemmistolaisempo kesk persu.

Suomen viime aikojen pahin poliittinen uhkailu kohdistui Ohisaloa kohtaan Elokapinaliikkeen edustajan toimesta. Valtamedia oli täysin hiljaa taustasta, vaikka uhkailija oli pidätettynä oikeudenkäyntiin asti.

Elokapina ei ole mitenkään verrattaissa äärioikeistoon väkivallattomuutensa takia.

RKP:llä on kaikkein eniten poliittisia, rahalla puliveivattuja kytköksiä mitkä media kyllä tietää, mutta niistä ei saa kertoa. Ei ole rikollista, eikä jäädä kiinne kun osataan kiertää puuta vastapäivään.

Kukaan ei tarvitse

Kyllä näin juuri, kiitos Ivan ja Fown.

Ivan oli aluksi kovasti ihan" perkeleesti" sananvapauden puolesta. Mutta kun tilauksia lisääntyi, niin linja muuttui. Kohta häntä ei erota valtamediamme toimittajasta. Eli petosta taas. Yllätyskö?

Mutta pilallehhan tuo menis, kuten kaikki politiikkaan sekaantuneet.

Valitettavasti ei tulisi. Suomessa ei ole kannatusta oikeisto-liberaalille politiikalle.

Matti Näsä on idolini!

Kaikenlainen liikunnan rajoittaminen on kansanterveyden edistämistä parhaimmillaan. Nyt sohvalle vaan makaamaan ja keräämään rasvaa vyötärölle. Kyllä medikalisaatio pitää sinusta huolen.

Hunter saa crack-cocainet hoidetuksi. Sannan ulostulojen perusteella piippu on kiertänyt jo täälläkin.

Vois jäädä bilettämään muutamaksi vuodeksi, ettei kaikkea mahdollista ennätä tyriä.

Kannattaa varuilta poistua ihan vaan taka-alalle jotta tuota ei tulkita poliittiseksi kannanotoksi 😉

😅

Tosi typerää, ei ole kansamme johtajat kansaansa viisaampia, vaan kansasta vieraantuneita.

Eikö tappavuus ja äärimmäinen tarttuvuus ole toisiaan pois sulkevia.

Loppujen lopuksi kokoomuksen ja demareiden ero on vain perustelut päätöksissä, päätökset on silti molemmilla pitkälti samat, vaikka kokoomus on nyt muuta yrittäny esittää

Kekkonen olikin umpivasuri neukkulanhalaaja

@@jesseaffiliate6328 Kekkonen pelasti Suomen persnuolemalla Neuvostoliittoa. Suosittelen nostamaan hattua Kekkoselle.

tällä hetkellä suurimmat Suomen uhkat ovat THL, WHO, WEF, PCR, HUS, EU

@@elcapitan6605 Uhkia tulee monesta suunnasta,mitä teemme kansana tämän estämiseksi ?. Lampaan herättää se karu todellisuus.

Ei

Ei. Ihmiset uskovat aivopesuun liian helposti. Passin idea on aivan muu. Kaikki rajoitukset riippuvat siitä, kun poliitikot laittavat rajoitukset ja eivät halua ottaa niitä pois.

Kyllä, pandemioilla on tapana muuttua vähemmän vaarallisiksi ja lopulta lakata olemasta pandemioita. Miten hyvin arvioisit että koronapassin käyttöönotto esti uusia tartuntoja ja rajoituksia?

@@CFeral-xu9ku Jos virus ei kai mitenkään vääjäämättä muutu vähemmän vaaralliseksi. Se pyrkii olemaan mahdollisimman pitkäikäinen, joten jos se tappaa liian nopeasti, se on haitaksi sen leviämiselle. Ihmettelen tuota epä-älyllistä korona toimien vähättelyä. Mikäli haluaisimme tietää miten tehokas korona passi+muut rajoitteet ovat olleet, meillä tulisi olla meitä vastaava yhteiskunta, jossa näitä toimia ei olisi tehty. Siihen vertaamalla voisi sitten mainita jotain vaikka passin tehosta.

@@JIHalttunen Tämä selvä tohtori. Korona-aallot vain pahenevat. Mitä tulee koronapassiin, sen tehon todistustaakka kuuluu teille jotka sitä kannatatte ja vaaditte. Millä perusteella passista nyt sitten oli hyötyä? Miten ne estivät koronan leviämistä?

Tere edustaa kokoomuksen liberaalisiipeä, joka kärkkyy kokoomuksen kansanedustajan paikkaa. Kokoomuksen edustajat harvoin ovat kovin luotettavia. Ivan on melko vapaa toimittaja samalta poliittisella suunnalta, mutta väliajoin hyväksyy mukisematta kavereiden väärätkin näkemykset. 23 aaltoilee myös samoilla apajilla, mutta pyrkii luomaan enemmän bisnestä. Joka tapauksessa kaikki ovat hyviä omalla tavallaan. Jälkimmäisiä pidän parempina.

@@nollatoleranssi9177 Samaa mieltä.

Näillä kanavilla on se ongelma etteivät uskalla poikeata juurikaan vallalla olevasta narratiivista. Pikkasen saatetaan raottaa ovea, mutta tuulikaappiin jäädään.

@@jannetuomaala4604 Jep

eli käytännössä luovutat äänesi sosialisteille, kun et äänestä esim VKK puoluetta protestina

@@elcapitan6605 en käytä aikaani hubbabubba valtuustojen asioihin jotka eivät toteudu alhaisen äänestysprosentin vuoksi. Äänestämällä tuet hubbabubba klubia

Periaatteen tasolla olet oikeassa, mutta kyllä ne vaan ton aluevaltuuston laittaa kasaan vaikka kirjaimellisesti nolla ihmistä kävisi vaaliuurnilla (löytyy hakukoneella artikkeli mtv:ltä "mitä tapahtuu jos kukaan ei äänestä aluevaaleissa?" ja vastaus on että valtuutetut arvotaan). Tässä maassa ei tunneta sellaista käsitettä kuin liian alhainen äänestysprosentti. Toisaalta jos äänestysprosentti on erittäin matala niin yksittäiset äänet merkkaa enemmän eli siitä sais lievää tyydytystä jos joku Junes Lokka tai vastaava pääsee helpommin läpi tekemään muiden valtuutettujen työstä ikävää.

Siis suuresti ihmittelen henkilöitä jotka itse maksavat besiinin ja eivät käy äänestämässä.

@@m00se29 käsidesiä vähemmän niin kännin aste hiipuu

Käännä volumia pienemmälle,problem solved.

Ihan hyvää alustusta itse keskustelua varten. Ei se vuoto ainakaan lopu kun näitä kavereita kuuntelee.

Rokotteet ei oo suurin ongelma, vaan kaikki rajoitukset ja pakkorokotteet. Siitä huolimatta pitäisi tutkia kansallisesti mitä ne sisältävät.

Ihan niin kuin aihe olisi jotenkin tärkeä tällä hetkellä ja monen ihmisen mielessä. Mutta mitä sitä tärkeistä asioista puhumaan kun jollekin saattaa tulla epämukava olo.

@@CFeral-xu9kuJuu. En lähde kiistämään etteikö kukin saa kokea kaikkia piikkejä vaikka möhköfanttina ja sen serkkuina. Kaikin mokomin😊 kuten sanoin, kommenttien määrä hyödyttää Puopoloa. Mutta jos yhtään kuuntelis Puopoloa hetken, ei varmaan täällä öyhöttäis kuinka "Ivanin pitää puhua suu puhtaaksi kuinka rokotteissa on jotai foliohattuilua" tai "Ivanin pitäis vihdoin ottaa kantaa". Sehän on jo monta kertaa sanonu selkeesti että hän on pro-vaccination, rokotteiden puolella. Eli miten ihmeessä hänen ai anneta olla sitä mieltä että hän ei niitä pelkää ja hänelle on ok ottaa rokote, ja uskoo että ne on hyviä. Mikä ihme siinä on, että jos on pakkolakeja ja vapaudenriistoa vastaan niin se muka tarkottaa automaagisesti että uskoo johonkin foliohattuiluun ja on lähtökohtaisesti lääketiedettä vastaan? Ne on kaks aivan eri asiaa, uskokaa huviksenne😘😜

@@CFeral-xu9ku Ja lisäys: Koska sinulla on täysi oikeus olla sitä mieltä kun olet, niin lähinnä peräänkuulutan sitä että niin pitäis olla myös Ivanilla siihen oikeus. Täällä kommentoijien mielestä Ivanilla ei ole selvästikkään oikeutta omaan mielipiteeseensä olla rokotteiden puolella😁 Vaan täällä hänelle opetetaan mitä hänen pitää sanoa ja ajatella. Mikä on sinänsä vaan huvittavaa ja aattelin huvikseni kattoa että kuinka monta äkästä täällä hyökkää heti kimppuun😎

@@empputoropainen540 Jos vaikka sanoisit että Pandemrix-rokotukset olisi pitänyt reilu vuosikymmen sitten kohdistaa vain riskiryhmiin eikä ainakaan nuoriin terveisiin ihmisiin, olisitko lääketiedettä vastaan? Et välttämättä mutta tuolloin toimineita terveysviranomaisia vastaan kyllä. Meillä ei ole vielä tietoa koronapiikkien vaikutuksesta kansaterveyteen pidemmällä tähtäimellä. Lääkefirmojen, viranomaisten ja passeja tehtailevien poliitikkojen toiminta ei tällä hetkellä herätä luottamusta. Omalta osaltani luottamus katosi jo siinä vaiheessa kun asiantuntijat ja "faktantarkistajat" ilmoittivat vuonna 2020 että koronavirus ei voi olla peräisin laboratoriosta. Sittemmin viruksen alkuperän selvittely ei ole juuri edennyt eikä ainakaan Suomen mittakaavassa edes kiinnostanut. Nyt koronaan liittyvä tutkimus, ainakin siltä osin kuin THL informaatiota julkaisee, keskittyy koronapiikkien hyötyjen korostamiseen ja haittojen peittelyyn. Oikeuksien osalta sinulla menevät ideat vähän sekaisin. Se että et validoi/tue toisen ihmisen näkemyksiä, ei tarkoita että puutut hänen oikeuteensa olla jotain mieltä. Edes se että kirjoittaisit Ivanille ettei hänellä ole oikeutta olla jotain mieltä, ei ole Ivanin oikeuksiin puuttumista, ellei sinulla ole jotain varteenotettavaa tapaa estää häntä jakamasta mielipiteitään tai rankaista häntä niistä. Käytännössä sinä siis vain toteat että sinulle tulee epämukava olo siitä että joku ilmaisee täällä tiettyjä ajatuksia. Koita pärjätä, äläkä itse muutu mielipidepoliisiksi.

Jep,ja ottakoon maahantunkeutujia mukaansa.

Siinä taitaa olla sellainen ongelma että kun Venäjä hyökkää tänne niin tämä pakollinen asevelvollisuus tarkoittaa sitä että silloin jokaisen pitää tulla tänne takaisin tapattamaan itsensä. Tai jos ei tule, niin sitten teloitetaan omien toimesta niin kuin Tuntemattomassa Sotilaassa. Ainoa tapa selvitä hengissä on se, että kuulutaan sellaiseen sotilasliittoon, joka ensinnäkin ehkäisee sen, että Venäjä edes uskaltaisi hyökätä, ja jos hyökkäisikin, niin olisi käytössä sellaiset aseet että olisi jotain todellisia mahdollisuuksia pärjätä.

Pähkinänkuoressa: Ivan kävi Yhdysvalloissa ja tuli niin vaikuttuneeksi maan vapaudesta ja korruptoimattomuudesta että kannattaa mitä tahansa mitä sieltä tulee.

Okei. Valtiotieteen tutkinto puuttuu vuosien opiskeluista huolimatta joten ei julkaisumahdollisuutta joten amatööri myös. Vähemmä kuin te kuitenkin. 😂 (nyt penis venytelty)

Ei se ryssä olllu vaara 30-luvullakaan, moni vielä pari vuotta ennen talvisotaa sai kuraa niskaansa kun varoitti pahasta neukkulasta...

@@jesseaffiliate6328 jos tuntisit historiaa ja valtiotieteitä niin huomaisit argumenttisi naurettavuuden. Lainkaan siis puolustamatta Neuvostoliiton ja kommunistien toimintaa. Suomi näes menetti 1/10 alueestaan vasta sotilasliiton natsisaksan myötä. Joskin oli selvää, että NL ois saattanut hyökätä suomeen joka tapauksessa vaikka ei Saksalaisjoukkoja olisi ollut maassa jossai vaiheessa. Suomi mielestäni teki ennen sotia oikeamittaiset myönnytykset ja vanja vaati vaan liikaa mitä me realistisesti oisimme voineet antaa. Jatkosota oli meidän virhe ja siitä maksettiin kova hinta. Kaikki tämä johtui Geostrategiasra ja NL:n tarpeesta suojella omia strategisia intressejään ja jossain määrin levittää kommunistista ideologiaa. Venäjä on tyytyväinen meidän väliseen rajaan, sopimuksiin ja kauppaan? Eikä sillä ole uskontoa tai ideologiaa levitettävänään.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JrMiSQAGOS4.html Niille jotka tunteilun sijasta haluavat ymmärtää!

@@ergotamide Hyvin pitkälle samaa mieltä. En ole kovin Venäjästä ja varsinkaan neukkulasta digannut, mutta tuo talvisotaa edeltävä tilanne pitää ymmärtää myös heidän kannaltaan. Heidän motiivien ymmärtäminen ei tarkoita etteikö Suomeen hyökkääminen sinänsä olisi ollut väärin kuten helposti ajatellaan, kun näitä menee sanomaan. Ilman muuta NL oli ennen sotaa epäileväinen Suomen suhteen, kun ottaa huomioon heimosotien touhut, Venäjän sisällissotaan liittyvät tapahtumat ja 1918 pyrkimykset idässä Saksan kanssa, kun he olivat vielä maailmansodassa mukana. Kyllähän NL näki tulevassa sodassa Suomen olevan melkoisen todennäköinen Saksan liittolainen. Geopoliitiikkaa se vain on. Jatkosota varmaan oli virheemme joka kuitenkin saattoi olla tulevaisuuteen katsoen ihan oikea valinta. Melko varmasti sotaan olisimme ajautuneet vielä tavalla tai toisella kuten totesit. Joka asiaan tietty disclaimereita tarvitse kirjoitella ja turhaan tartun tuohon lauseeseesi. Siinä toisen maailmansodan lotossa Suomi selvisi ihmeen kaupalle melko vapaana demokratian. Sen vuoksi itse en tuota sotaa ja liittoumista Saksan kanssa voi lähteä liikaa arvostelemaan.

Se on yksilönvapaus pilkata Jumalaa, jos haluaa Se jos jokin kuuluu sananvapauteen

Vitut täällä vallitsee sananvapaus saatana

Vittuja lisää vaan!

@@jaakko7167 VITTU!!

Se, että kielletään ilmaisemasta itseään niillä sanoilla, jotka itse parhaaksi näkee, on osa tätä suurta ongelmaa. On erittäin raikasta todella pitkästä aikaa kuulla luonnollista kielenkäyttöä kaiken tämän poliittisen korrektiuden keskellä.