A Jó Isten éltesse nagyon sokáig mindkettőjüket! Ilyen becsületes emberekkel kellene országunkat ellátni, mindjárt megoldódna minden probléma! Nagyon jó egészséget kívánok Önöknek, és a kedves családjuknak!
Ez a doktor táltos....tiszteletet érdemel. Már nem sokáig tartózkodik testben köztünk. Ezért most kell őt becsülnünk, amíg testben is velünk van. Bár szelleme mindig a magyarsággal marad, mert régi lélek ő, s mi, akik egy korban vele élhetünk, büszkék lehetünk ilyen szellemi vezetőre. Magam is egészségügyben dolgozom, és értem, amit mond-mert tapasztaltam....Örök Tisztelet, Dr. Papp Lajos professzor, köszönet az igazság kimondásáért....nem mindegyikünk ilyen bátor-és nem mindegyikünk dolga ezeket kimondani....
? Bárki mondhat hülyeséget. A pokolba vezető út is sárga kövekkel van kirakva (Óz) Mégis miért lenne teljes és pontos forrása és értékelése Pappnak? Miért biztos az, hogy ő átlátja az egész témát?
Vigyázzatok a koleszterin csökkentő sztatinokkal, igazi mérgek, tapasztalatból mondom! 1 hónapig szedtem rosuvastatint, de már olyan szinten begyulladtak az izületek és izmok, hogz alig birtam felkelni. Abba hagytam, és 1 honap kellett mire kihevertem! Kerüljétek!!
Most meghökkenten,hogy ennyire preferálja az oltást.Akkor elmesélem,hogy egy ilyen csodaoltás következtében szklerózis multiplexes lettem.Köszönöm,milyen rohadtul jól jártam vele.Sok ilyen oltást drága professzor úr!
Csodálatos! A spanyol náthát is az Aszpirin 100x-os túladagolása okozta, nem az influenzajárvány! Professzor Úr, köszönöm a koleszterin csökkentőről való, őszinte beszámolóját! Gyógyszerellenes Kutató Vegyész vagyok!
Ez nagyon egyértelmű !Super, hogy valaki ezt a témát is felhozta és kimert állni, mert sok ember kinevetett mikor felhozódott a téma, és Ugyan ezeket a dolgokat soroltam, ami itt hallatszott... Régebben sokszor nagyon fájt a fejem és rájöttem egy fejfájás ha napokon belül elmúlik úgy hogy nem veszek be gyógyszert 2-3 évig nem is fáj a fejem... De de mihelyst beveszem utána heteken keresztül szedni kell, Utána jön a gyomorfájás arra is egy gyógyszer, rosszullétek ugy a gyógyszereknek köszönhető na még egyet arra is és és után Azt veszem észre hogy az ideg állapotom is teljesen tönkremegy... úgy hogy már be se vettem Körülbelül 4 éve nincsen semmilyen betegségem még egy megfázás sem... az egész csak egy üzlet.... fáj a fejed Igyál meg egy pohár vizet....
absz 👏☝ van könyv :tested viz útán sovárog vmi ilyesmi nemt pontosan😲 a lényeg h millió tünet betegség etc okozója szimplán a kevés ivászat és nincs semi gyógyszer ,vizsgálat etc próba=nincs veszteni való ?!😆
Nagyon jo egèszsèget kivãnok dr Szaniszlo Ferencnek kicsit tudok de erre gondoltam, ebböl èlnek a patikusok. Volt benne rèszünk a Kedves Növèremmel is be szedettek a sokat csak nyugtatót nem kapott. Köszönöm Szèpen drãga dr. Ûr
Az átlag ember úgy gondolja, hogy az atomfizikusok és a kémikusok ( a megélhetési illúzionisták) rendelkeznek olyan berendezésekkel, melyekkel látják az atomokat és olyan nagyításban és felbontásban látják azokat, hogy egyértelműen megállapítható az atomok geometriai formája (gömb, kocka,stb.) és belső felépítése.A valóság az, hogy nem rendelkeznek ilyen berendezéssel.Még a legjobb ilyen berendezés (térerő mikroszkóp) is csak egy egy milliméteres fénylő pontként mutatja a legnagyobb atomokat, tehát sem az atomfizikusok, sem a kémikusok nem láttak még az atomok ( hodrogén, oxigén, urán, stb.) formáját és felépítését, sem a belőlük felépült molekulákét sem. Tehát nem tudják, hogy hogyan néznek ki !Az atomfizikusok és a kémikusok csak annyit tudnak tenni, hogy különféle kis részecskékkel ( amikről szintén nem tudják, hogy hogyan néznek ki) - alfa-részecske, neutron, elektron és foton - piszkálják az atomokat és az atomnak a piszkálásra adott válasza alapján próbálnak követketzetnek a valóságra.Olyanok, mint egy vak ember aki sosem látta a magyar Parlament épületét, a téglát, a cementet, a meszet, sőt a vakoló kanalat sem. Ez a vak ember ismeretlen formájú ágyú, puska, pisztoly golyókkal lövöldözi a Parlament épületét és a lepattannó szilánkok és a vissszapattant - eltorzúlt lövedékek - megtapogatása alapján próbálja megmondani, hogy hogy is néz ki az épület. Mindenki számára egyértelmű, hogy az így levont következtetések igen távol állnak a valóságtól.Ez a vak ember (atomfizikusok és kémikusok) az elmúlt száz évben már annyit mondogatta magának, hogy hogy is néz ki a Parlament épülete (atomok, molekulák), hogy a végén már maga is elhitte, hogy tudja. Ebben a hitében bizonyos eredmények elérése meg is erősítette ( az atombomba, energiatermelő urán reaktorok elkészítése ). A rengeteg meg nem valósult elképzelése ( fúziós erőmű, antianyag, plutonium és tórium reaktor, az atomerőművek üzekneltetésekor keletkezet több ezer tonna rádióaktív hulladék eldugása,stb.) sem rendítette meg a hitében és az eddig eltelt 70 év után még további tíz évek múlva kivánja azokat magvalósítani. A csernobili és a fukusimai alakításáról már nem is beszélve. A vak ember a legnagyobb illuzionista mutatványa a kémia területén valósult meg. Lazán építget mindenféle ismeretlen külsejű anyagból (atomokból) ismeretlen külsejű molekulákat és vegyületeket ( szintetikus hormonok, fogamzásgátlók, vitaminok, fájdalomcsillapítok, antibiotikumok, génmanipulált élelmiszerek, édesítő szerek, ízfokozó szerek,stb.) és meg van győződve arról, hogy tudja, hogy mit csínál és egy ici-picit sem zavarja, hogy pár év vagy évtized után kiderül mindegyik "csodaszeréről", hogy rákot, májzsugort, születési rendellenességet és számtalan más problémát okoznak.A mai szintetikus gyógyszereknek már sokkal több a káros mellékhatása, mint a haszna !
+Tigris9999 Ez a cikk jó, és meglepett. Az állításokkal kapcsolatban mit is mondhatnék? Se fizikus nem vagyok, se kémikus, és atomot se láttam. És olyan embert se, aki látott. Pedig mindig azt mondják, hogy vannak ilyen emberek. Akik nagyon okosak. Én csak egy paraszt vagyok, de nem ennék meg olyat, ami nem a kertemben termett. Persze van hogy megeszek, pedig egyáltalán nem bízom a gyártóban. Büntetésből meg fogok halni, pedig örökké is élhetnék. Ha mások is ugyanígy meg fognak halni, akkor ki tesz majd tanúbizonyságot arról, hogy mi csak jót akartunk?
A tudomány józanul gondolkodó képviselői nem képzelik, hogy tudják, hogyan épül fel az atom, hiszen tisztában vannak azzal, amit te itt leírtál. Elég baj, hogy a "laikusoknak", az általános és középiskolai szinten úgy tanítják a Bohr-modellt, hogy "gyerekek, az atom így néz ki", holott aki szakember vagy akár csak egy kicsit is érdeklődik a fizika iránt, tudja, hogy ez csak egy szemléltető modell, nem a valóság. A Heisenberg-féle határozatlansági reláció szerint a dolgoknak nincs is pontosan meghatározható helyük a térben; ez a bizonytalanság egy szekrény esetén egy elhanyagolható, de a kvarkok esetében akkora, hogy kétségessé teszi, az atomnak egyáltalán van-e geometriailag ábrázolható alakja. "The world is a dynamic mess of jiggling things", ahogy Feynman fogalmazott. Abból, hogy nem tudjuk, mi az atom igazából, még nem következik, hogy bűnös dolog adott célra használni, elvégre minden atomokból van. :) A fotonról se tudjuk, hogy részecske vagy hullám vagy micsoda, attól kifekszünk napozni. Ettől függetlenül igaz, hogy nem kéne önmagunkon kísérletezni mindenféle ember által, újonnan kitalált vegyi anyaggal, hiszen a természetben mindenre van megoldás. A legtöbb gyógynövény több dologra is jó egyszerre, mellékhatása viszont nincs, félrediagnosztizálás-félrekezelés esetén sem árt, sőt, használ (ha a félrediagnosztizált betegséget nem is gyógyítja, de más téren), hiszen ugyanannak a rendszernek a része, aminek mi is részei vagyunk eredetileg.
jatekneve Az atomról kitalált többi elképzelés is egy-egy tündérmese, melyet igen együgyű lények találtak ki és ezt tanítják az iskolákban. Ird be a keresőbe: " alfa-részecske mikroszkóp ". Ott található annak a berendezésnek a leírása, amivel megtekinthetők az atomok, olyan nagyítással és felbontással, hogy látható a geometriai formája és a valós felépítése
Múlt héten történt: szakorvos úgy írt koleszterincsökkentőt, hogy vérképet sem nézett. Mai napig rejtély,miből állapította meg, hogy magas. Soha nem volt bajom a vérnyomásommal, de vmiét magasabb volt a szokásosnál. Kétféle gyógyszert kaptam, kiváltottam,majd vittem a papírt a háziorvoshoz. Azonnal abba hagyatta velem a vérnyomás-gyógyszert a mellékhatásai miatt. Szerencsém volt, hogy a patika visszavette. Szóval igaza van, amit az elején mondott: csoda nem az orvosban, nem a gyógyszerben, hanem az emberben van. Semmilyen gyógyszert nem voltam hajlandó szedni eddig sem, de a múlt hét óta ez a jövőben is így lesz...
A végén ez az oltás kérdés kicsit reklámba ment át. Azt meg el is tudom hinni teljesen,hogy gazdagnak más oltóanyagot adnak be mint szegénynek. Pláne ha ez a doki mondja.
Tisztelem a doktor úrat, viszont a védőoltásokkal kapcsolatban még el kellene gondolkodni. Isten ellen nem lehet semmiféle betegséggel szemben bebiztosítani senkit.
Csüdöm Linda a székely templomokban az van a mennyezetre írva "Istenem bennem van országod, mert egyek vagyunk a szeretetben". Istent nem kint kell keresni, csak az egyház rakta ki az emberből hogy, legyen kivel ijesztgetni, hogy majd megbuntet. Mindenki saját magának csinál betegségeket, a gyereknek pedig a szülők, vagy hozza magával egy előző életéből. Isten nem büntet senkit, mindenki csak saját magát bünteti.
Kiegyenlítendő a baklövést, javasolom meghívni Dr. Kürti Katalint és Dr. Ébert Jenőt is egy beszélgetéssorozatra, és tárgyilagosan körüljárni a kötelező oltások témáját - érvekkel és ellenérvekkel.
+Ildi Knoll A riporteren látszott, hogy nem egészen ért eggyel ebben a témába. Legalábbis próbált feltenni néhány keresztkérdést, de süket fülekre talált. A javaslat jól hangzik, és én is kíváncsi lennék végre, hogy mi az igazság.
+Bandi Deres Nem emlékszem, hogy valaha baklövésről beszéltem volna, ha mégis, kérlek elevenítsed fel, mondjuk úgy, hogy beszélgetünk róla, írásban, vagy szóban. Kaptam egy e-mailt, melyben ez az üzenet volt: Bandi Deres Üzenete:+Gábor Bariska ..........de nagyon hülye vagy....hol fészkel benned ez a hülyeség gyökérNos, ezt egyáltalán nem értettem. Igaz ugyan, hogy ez a felület arra szolgál, hogy az emberek elmondják véleményüket, de valahogy a te mondatod nem illik a képbe. Sajnos nem találtam meg azt a véleményemet, ami ilyen indulatokat váltott ki belőled. Bármit is írtam, biztos lehetsz benne, hogy nem ellened irányult, Így teljesen érthetetlen a durvaság.
Érdemes figyelmesen végighallgatni, de azt ne felejtsük el, hogy a probléma többnyire, nem az alap védőoltásokkal van... Tanulságos lehet! Bár azt azért nem hinném, hogy Isten úgy teremtette volna meg az embert, hogy ha nem kap védőoltást, akkor elpusztul...! Rengeteg olyan precíz folyamat zajlik a szervezetünkben, ahol a legkisebb eltérés is végzetes lehet és mégis minden, tökéletesen működik. Mielőtt bárki is felfedzte volna a természeti törvényeket, amiért később esetleg Nóbel díjat kapott, azok már előtte is működtek...!
Hàt ugye, ezt nem tudhatjuk. A tény viszont az, h amig nem voltak védölotàsok, az emberek bizonyos szàzaléka belehalt ezekbe a betegségekbe, némelyik meg életben maradt .
Ezt nem mondhatod komolyan, hogy Isten úgy teremtette az embert, hogy ha nem kap védőoltást, akkor elpusztul. Mondd ezt azoknak a millióknak, akik belehaltak a fekete himlőbe, a pestisbe, a kolerába, a torokgyíkba, a tetanuszba, és még sorolhatnám.. Ők hogy haltak bele a betegségekbe? És ma miért nincsenek ezek a járványok, vagy ha felüti valahol a fejét, akkor gyorsan vissza is szorítják? Azért, mert a védőoltásokkal legyengítették ezeket a baktériumokat, vírusokat. Beszéljetek csak a védőoltások, a gyógyszerek ellen, aztán egyszer pár nap alatt elhullunk valamilyen járvány következtében...
kicsit olvass utána, hol volt az istened 100-200-300 stb.. évvel ezelőtt ? amikor még az átlag életkor 30 év volt ? Eléggé primitív és konzervatív lehetsz, ha ilyenekben hiszel... Pont ezt pofázza az öreg (te mit néztél/hallgattál ? cseh kettőt ???! ) , hogy ahol elkezdtek a kötelező oltás ellen lázadni, ott kapásból ugrásszerűen megnőttek a megbetegedések (halálozások) száma, mert az ilyen ostobák,mint te is, azt hitték, hogy az oltás az nem ér semmit.. egyébként neten is utána lehet nézni, nem áll semmiből, de gondolom továbbra is hiszel a természetes kiválasztódásban.. persze neked jogod van szimplán hülyének lenni, de az ostobaság és tudatlanság miatt ne szegény gyerek legyen büntetve...
vírusokkal irtották ki az indiánokat, nem készakarva, de sikerült, most viszont 40 év kutatómunkája alapján már komoly vírus vakcinákkal rendelkeznek...
Nagy kár, hogy a "riporter" túldumál, túlszerepel minden értelmes, okos meghívott vendéget! Ezért nem vagyok képes végig nézni, szinte egy videót sem, pedig nagyon nagy tisztelettel vagyok dr. Papp professzor iránt!!!!
Rosszul teszed, ha nem hallgatod tovább! A Professzor Úr az egészségügyben hatalmas nagy tudással rendelkező becsületes , igaz jó MAGYAR EMBER, amíg Szaniszló Ferenc , az igaz híreket adja elő , ugyancsak nagy tudás birtokában van, és mindkettőjük bátorságát sem szabad figyelmen kívül hagyni! Köszönöm szépen mindkettőjüknek ezt a műsort!
Nekem is írtak rosuvastatin filtablettát a 6,3 mmol/L összkoleszterinre, de nem váltottam ki a receptet! A triglicerinem csak 0,47mmol/L, a cukrom is csak 3,9mmol/L. Az orvossal nem vitatkoztam.
Azért érdekelne,hogy a méhnyakrák elleni védőoltásról - amit tizenéves,még többé-kevésbé ártatlan lányokba próbálnak pumpálni - mi a Doktor úr véleménye?!
Deee érnek ám ők is sokat. Legeltethetnek marhákat, a marhahús pedig finom! Kapálhatnak földet, ahol fokhagymát lehet termeszteni. A fokhagyma pedig nagyon jó dolog :) Ha pozitívak vagyunk, meglátjuk a potenciált az emberekben :))
Hogy lehetne táltos aki a gyógyszeripart oltásipart élteti, és bebörtönöztetné az istenhívőket gyerekgyilkosságért akik azt vallják Isten tökéletes immunrendszert teremtett.
A vedooltasokkal kapcsolatban szentírás, amit mond. Közegészségügyi jarvanyügyi felügyelokent mondom.
8 лет назад
Meghallgattam a 24,5 perces videót. Azóta érzem, hogy bogár ül a fülemben! Mi van, ha nem csak érzem… ha tényleg ott ül és elkezd rágni! Hová menjek? Orvoshoz?
Érdemes volt meghallgatnom és ledöbbentem a gyógyszerek hatásaitól. Sajna nekem is találtak koleszterint hát most feladta a doktor ur egyáltalán szedjem e ezek után.De van egy kis elönyöm nemigazán szedem be a gyógyszereimet.
+Zsuzsanna Hargitai Én nem azt mondtam, hogy szedd!! Hanem ahogy a professzor úr mondta, legalábbis én úgy értettem, hogyha örökletes a koleszterin problémád akkor szedd, de ha nem örökletes és a családban egyedül csak neked van, akkor meg kell vizsgálnod és utána kell járnod, hogy érdemes e szedned vagy nem! Hallgasd meg többször is a felvételt ha kell!
Szoval ha egy kardiologus tudataban van annak hogy valaki feltehetoleg masuk szakember 8 cegnek szonokol alkalmankent ellenkezo gyogyszerekrol az nem sert valami eskut?(hint hint wink wink)
Hülyeség amit a védőoltásról beszél, mert azokat is bebizonyították már, hogy teljesen felesleges :) És csak a bajt okozza.. Szóval akkor most miről is van szó tulajdonképpen?..
echotv kisfiam, ahányszor törölsz, annyiszor felteszem a véleményemet, ha magszakadsz akkor is itt az IGAZSÁG, AMI RETTENETESEN FÁJ NEKED, MERT RENDSZERSZOLGA VAGY, ÉS SOROS GYERMEKE!
a végén kicsit ellentmondásba keveredett mert azt erőltette hogy adják be a védőoltást a végén pedig kimondja hogy higannyal mérgeznek a védőoltások....hogy is van ez????...
a prof. ur nem tudja hogy miröl beszel,valoszinü hogy nemzetközi tovabbkepzesre nem jar.vagy?dollar????ezert:schuster bleib bei deinem leisten!
Az idős kor nem mindenkinél párosul bölcsességgel! A professzor úrnak sem tett jót a kor, sajnálatra méltó, mikor egy idős ember már ostobaságokat hord össze!
+Alive réveteg Igen, nagyon bízom benne és hiszem, h.vagyunk még sokan igaz Magyarok. :) (itt most éppen Ràjuk értettem, mert mindkettőjük szavait és tevèkenységét elismerem és tisztelem)
+Alive réveteg Ezt a megjegyzésed nem értem, azt hiszem mindenki elmondhatja a véleméyét arról aki közszereplő, én nem vagyok az, Neked Róluk kellene kinyílvàrani. Nem tudhatom ki ért egyet Velük, ki nem, azt sem, h.a Te megjegyzésed mit takar(!?).
+Csilla Genda A megjegyzésem azt takarja,hogy rendkívül helytelen olyat mondani "igaz magyar ember". Mert van tisztességes ember és tisztességtelen. Ennek semmi köze a magyarsághoz. Olyan megkülönböztető jelző és egyben felsőbbrendűnek gondolt "a magyar" Ami nem igaz . Sőt prejudikálod magadnak a jogot megmondd ki a magyar és ki nem. Arról aki beszél azt mondom kevésbé hiteles ,mint Zacher Gábor. Akinek napi cselekedetei mutatják jó ember. Talán tőle elvennéd a jogot ö nem "magyar ember"?.
Ma bármely kocsma megirigyelni a patikák "vendég seregét"! Pedig valamikor olyan volt a patika mint egy arborétum, Virágok, és egy két beteg gyógyszerért.
"nekem ez az egész gyanus , de nagyon" ha az oltásoknak köszönhetöen élnek az emberek tovább akkor hogy van az hogy majdnem hogy bármelyik országba ahol nem kötelezök az oltások tovább élnek az emberek mint Magyarországon " Szerintem ovatosan csemegézünk az e- fajta informáciokbol , pont most amikor megkezdödött az irtogatás ??? de viszatérve az elejére csodálatos felvezetés a sok pozitivumal és a végén a fordulat hogy biztosan megmaradjon benned a manipulácio ???
+István Bálint Szent A védőoltások nagyon is hasznosak! Sok olyan gyerekbetegséget sikerült szinte megszüntetni ami pár évszázada még sajnos mindennaposak voltak. Sőt még a nagymamám idejében is például a torokgyík. Igaz akkor még egy átlagos családban 5-6 vagy még több gyerek született. Kutyák védőoltásának ügyében van egy konkrét 25 éves megfigyelésem és adataim. A szopornyica és a parvo szinte minden héten előfordult a rendelőben, vagy akár csak a falusi környezetben. De végül nem volt lényeg hiszen a kutyák bőven szaporodtak akadt azért túlélő is. Ahogy az emberek egyre igényesebb kutyatartás felé kezdtek elmozdulni, kezdték beadatni az oltásokat még a keverék kutyáknak is úgy kezdett ritkulni a szopornyica és a parvo megbetegedés. Ez a helyzet az embereknél is.
+István Bálint Szent Sajnos igazad van ! Manipuláció a javából ! Nem tudom, hogy szándékosság, vagy csak hiányos tudás van mögötte, de valóban óvatosan kell válogatni a hallottakból !!!
ez elöre felkészült betanult dumma , okosan kitalált , és az egész müsorban fell van vezetve , még a Szaniszlo Úr sem tudot rola . Megkérdeztem egy volt orvos véleményét és elemezte az egész müsort.Én Dr. Czeke Andrást kérdeztem meg de megkérdezhettem volna Horkovics Kováts János Dr. úrat is .
+István Bálint Szent Biztos vagyok benne, hogy miután Dr Papp Lajos kifejti, hogy a gyógyszergyártók hasznát szolgálja minden gyógyszer, a betegekét nem, vizsgakérdésként szúrta be a védőoltásról szóló kampánybeszédét, hogy lám csak...ki figyelt? Aki nem, megérdemli.
A háboru előtt többgyermekes családok gyermek nélkül maradtak mert a diftériában meghaltak. Van egy könyv: Értünk éltek,c. ez a múlt századokban hogyan kisérleteztek saját magukon a kutatók hogy az embereket megmenthessék! Én közvetlen a háború után kaptam az oltásokat illetve a salk után a szabin cseppet.és nem voltam ezekben a betegségekben se a gyerekeim.És autisták se lettek. Nincs kizárva az autizmus nem feltétlen az oltástól hanem anélkül is megjelenne... Viszont influenza ellen sohase oltatok, ugyse tudják szeptemberben hogy decemberben vagy januárban melyik altörzs fog megjelenni.
+Hegel Mucika a féligazság a legnagyobb hazugság, kérdezd meg voltál-e rubeolás, kanyarós, mumpszos? Voltál hát. Azért mert voltak sikeres oltások akkor most mindent be lehet adni? Hát nem. Ébresztő. Ami fának rossz a gyümölcse az rosz nem minden fa egyforma!!!
Bocs, de amiket felsoroltál védőoltásokat a 80-as években jöttek be, előtte nem oltottak ellene, kivéve a kanyarót. Én is elkaptam ezeket a betegségeket, de aki 85 után született már nem lett mumpszos, elkerülve ezzel egy ronda betegséget, és a szövődményét. Az én lányom épp elkapta a mumpszot, mikor jött a védőnő, hogy oltás van ellene, de látta a helyzetet, és neki már nem adták be. Én megköszöntem volna, ha a gyerekem mentesítik azoktól a fájdalmaktól, amelyeket átélt. Nem hiszem, hogy ész nélkül adogatják a védőoltásokat, és nem is mind kötelező, lehet választani kérik-e, vagy sem.
Anya vagyok és beadattam minden védöoltàst, ahogy én is megkaptam mindet amit lehetett. A férjem mivel jòval idösebb tölem sok védöoltàst nem kapott meg. Göthös is a dràgàm, germekkoràban 4x kapott tüdögyurit. Én meg a sok oltàs ellenénre elmondhatom,h erösebb vagyok mint az àtlag nötàrsaim. /mint egykori àpolònö , nem is lennék normàlis, ha megreszkiroztam volna,h a gyerekeim megùsszàk -e a jàrvànyokat, védöoltàsok nélkül / Akik nem oltatjàk be a gyermekeiket, azok mind hazàrdiroznak a gyerekeik életével. Lelkük rajta !
Tisztelt Hegel Mucika , el vagy maradva 30 évvel. Nem ezekről a régi bakteriális vakcinákról beszélek. A mai legújabb élő vírust tartalmazó vakcinákról beszélek amiket abortált magzati őssejten állítanak elő és azt belövik az immunrendszert felborítja, panyimajes?
Akkor jól teszem ha nem szedek gyógyszert? Egészségesnek érzem magam, sőt erősnek 60 felett, de apám arteriosclerosisban halt meg 65 évesen. Izgi, nem?
Én is, és a professzor úr is tévedhet! Nálam is volt már olyan, hogy a gondolatom előbbre volt mint a mondandóm! Volt is ebből gond! Voltam emiatt hazug, hiteltelen, stb ember!
Nagyon bonyolult dolog ez,mert ne adj isten a tragikus sors jut számomra, akkor a családban nyomot hagy és nincs az az isten aki kötelez arra hogy beoltassam a gyerekemet.A környezetemben nem történt ilyen szomorú esemény hogy a védőoltás áldozatául esett volna valaki, be van oltva mindenki és soha nem fordult meg a a fejemben hogy esetleg kihagyhatnék egy-egy védőoltást. Nem rendelkezhetünk a gyermekük élete fölött egy védőoltás nem beadatásával.
No, szerintem már lassan mindenkit bedaráltak. Nem hiszek már a professzornak sem, valahol éreztem egy bizonyos hamisságot az előadásban. Bocs, ha tévedek.
Papp Lajos: "Igen, van néhány százalék veszély" a védőoltás beadásakor. Ez azt jelenti, hogy 100 gyerekből néhányan szövődményekkel számolhatnak a védőoltás beadásakor.
+andreanak100 Ezt a kérdést nem nagyon értem. Kifejtenéd, hogy egészen pontosan milyen szövődményekre gondolsz? Én ugyanis csak idéztem a Doktor Úrtól, de egészen pontosan nem tudom mire célzott, csak matematikailag próbáltam megközelíteni a dolgot. A lakosság számához képest a néhány százalék "belefér" mindenképp irreálisan sok bármely oldalról is. 19 perc 15 mp-nél: "Minden gyógyszernek van mellékhatása" ..."A DPT oltás tízezrével menti meg a magyar embereket" 10 ezer, az a lakosság egy ezreléke.Ehhez képest a néhány százalék oltási kockázat elenyésző? Itt nem stimmel a matematika. Az oltások bevezetése előtt éves átlagban csak százas nagyságrendben haltak meg emberek ezekben a betegségekben, de a háború befejeztével ezek a betegségek szinte eltűntek. Helyettük megnőtt azon halálozások száma, melyet a stroke, infarktus, rák, autóbaleset, aids, stb. okozott. Ezekre vajon mért nincs védőoltás? Csak tippelni tudok, és persze várom a cáfolatokat, ne úgy haljak meg, hogy rosszat gondolok valakiről is. Azt gondolom, hogy senkinek nem érdeke az, hogy egészségesek legyenek az emberek. Az egészséges ember boldog, nem a tv előtt ül, és a pénzét nem orvosságokra költi. Gondolj csak bele, a tudomány egyre fejlődik, a diagnosztikai rendszerek szinte tökéletesek, az orvosok legalább 10 évet tanulnak, majd folyamatosan képezik őket, az egészségügyre, gyógyszeriparra költött pénzekről nem is beszélve. Nem az következne ebből, hogy egyszer csak el kellene fogyni a betegeknek, és már csak a megelőzésre koncentrálni? Ehhez képest mi van? Egyre több beteg, és mindig újabb, és újabb betegségek.
+Gábor Bariska igen kedves Gábor!Ezekre gondoltam én is.Sajnos a lányomnak a DPT oltás beadása után leállt a légzése többször is.Rettenetes mellékhatások lépnek fel egyre több gyereknél.Ezt figyelmen kívül hagyják az orvosok.Hiába van szakvélemény arról,hogy a következő oltás a gyerek életébe kerül.Sz@rik rá a magyar jogrendszar.a lényeg,hogy be legyen mindenki oltva.Egyszerűen tömegesen betegszenek meg a gyerekek az oltás(b a). Olyan orvosok adnak olthatóságról szakvéleményt akiket a vakcina gyárak szponzorálnak.Az OKNE bizottság, egy közérdekű adatkérés során kiderült,hogy csak ad-hoc összeröffent csoport akik puszira dolgoznak.A prevenar vakcina kötelezővé tételének az volt az orvosi indoka Ocs(k)ai szerint,hogy a szülők 70 %-a úgy is beadatta a gyereknek.Az Omninvest is azóta nem offshore amióta Orbán r beszállt a vakcina gyártásba.Az már csak hab a tortán,hogy ma a jog szerint:"Ha a védőoltásra kötelezett személy a védőoltás adásával összefüggésben súlyos egészségkárosodást szenved, megrokkan vagy meghal, őt, illetve általa eltartott hozzátartozóját az állam kártalanítja."-tessék mondani egy csecsemőnek mennyi eltartottja is van?Ill. a baba a túlvilágról is be nyújthatja a kártalanításra az igényét?
+Anikó Simonné Szia! Szeretném kérdezni, hogy Te ismersz-e valakit, aki oltás következtében elveszítette gyermekét? Ugyan mindig felröppen ilyesmi hír, de én még konkrétumot nem hallottam.
Úgy látom nem gondolkodtok, főleg a védőoltásokkal kapcsolatban. Volt időszak, mikor nem volt védőoltás, az emberek pedig hullottak, mint a legyek. Vissza akartok menni a középkorba? Azt akarjátok, hogy a megszült 6-8 gyerek közül nagy nehezen felnő majd 2-3, a többi belehal a betegségekbe? Azt szeretnétek, hogy 40 éves kor után már meghaljanak az emberek, mint régen? Mégis mit gondoltok, mi miatt élünk sokkal tovább, mint az elődeink? Az orvostudomány miatt, és a gyógyszerek miatt! A baj, hogy sokan nem megfelelően alkalmazzák a gyógyszereket, akkor is szedik, mikor lenne rá más gyógymód, de az ember hajlamos a könnyebbet választani. Nem szeretem a boszorkányüldözést a gyógyszerrel kapcsolatban. Vannak eseteket, amikor szükség van rájuk. Úgy látom ez a koleszterin szint csökkentő jelenleg a legjobb mumus...már mindenhol erről lehet olvasni.
+mehecskeee ne hazudozz, az őseim 8 gyereket neveltek és 80 felett éltek én 2 gyermeket nevelek és mind a 2 megbetegedett az oltásoktól persze nem minden oltással van gond, de az uj genetikai kísérletekből nem kérünk a mesterséges élő vírusokból
+hunlaprovo Bocs, de nem hazudozok, statisztikákat olvasok. Az én gyerekem megkapta az összes védőoltást, és egytől sem lett szövődménye, akkor most hogy van ez? Nem lehetséges, hogy azoknak a gyerekeknek, akiknek szövődményt okoz egy védőoltás, nekik nagyobb betegséget okozna egy igazi fertőzés? Ha nem lesz védőoltás, akkor az összes baktérium életre kel, és megtámadja az embereket, akik védtelenek lesznek ellene. Ezt akarod? Nemrég mekkora pánikot okozott az új influenza vírus, mindenki az ellenanyagot várta. A mesterséges vírusok hogyan jönnek a védőoltásokhoz? Ha azt szabadon engedik, az már egy újfajta háború lesz, és akkor az Isten óvjon meg bennünket.
mehecskeee nem lehet... ugyani egyébként amikor mindenki kidől a suliban a tanárok is meg bezárják annyi a beteg, nekik semmi bajuk . Valamint a betegségeket nyers zöldség étrenddel stb. természetes úton sikerült leküzdeni, de nem kérünk belőle újra
Mindig elgondolkodom azon, hogy ez így is jól van? Akkor mi értelme az egésznek? Ausztriában élünk 13 km-re a magyar határtól. Magyarországon kötelező beoltani a gyerekeket.... Ausztriában egy darab oltást sem kötelező beadni a gyerekeknek és tökéletesen egészségesek itt a gyerekek és nincsenek járványok... mégis hogy van ez?
+Ferenc Szebényi ... mégis hogy van ez? Nagyon egyszerű. A vírusok, baktériumok, és járványok mielőtt megtámadnak valakit, elkérik a lakcím kártyájukat. Ja? Te magyar vagy? Akkor vagy fizetsz, vagy meghalsz. Vagy beállsz bérrabszolgának éhbérért, és fizeted az adót, vagy megbetegítelek. És milyen betegséggel? Vakká, és süketté teszlek, és tátott szájjal lebénultan kell nézned, ezeket a videókat.
Szerintem ez ùgy van, hogy amig a gyerek egészséges és jòl müködik az immunrendszere , addig nem lesz beteg. De ha elkap egy sulyos ill. halàlos betegséget, akkor abba védöoltàs nàélkül esetleg belehal. Vag megùssza , bàr ennek kisebb a valoszinüsége. Ami Ausztriàt ill. M.o-t illeti, szerintem ott lehet a különbség , h az osztràk gyerek jobb anyagi körülmények közt él, minöségileg jobb ételeket eszik, normàlisabban tudatosabban nevelik, mint pl. egy pl. Szolnok- megyei gyermeket, aki a rosszabb körülményei miatt könyebben megbetegszik. Lehet a védöoltàsokat nem beadatni, meg lehet reszkirozni, csak kérdés, hogy érdemes-e ?? Mert ha nem jön be a dolog, akkor < game over > és nincs ujrakezdés . Ennyi .
Kedves Jucuska! Vannak olyan gyerek Mo-on, akik jobb anyagi körülmények közt élnek, minőségileg jobb ételeket esznek, normálisabban, tudatosabban nevelik őket. Az ő szüleik azok, akik nem adatják be nekik a védőoltást, mert felelősek gyermekeikért. Aki meg nem, annak meg úgyis mindegy, hogy mit fecskendeznek beléjük.
Hàt...igazàbòl ez egy elég nehéz téma . Én csak ötleteltem. Hogy ki mit miért tesz , azt csak ö tudja és egyelöre ùgy àll a dolog, h csak a szülöt lehet érte felelösségre vonni . Igy ezért én akàr meg is nyugodhatok, én megtettem a magam részéröl a dolgot. Egyébként meg ugy vagyok vele, h mindenki a maga portàjàn....
Köszönöm, hogy megért. Egy gyermek elvesztése, sérülése, csak a szülőnek fáj. Az orvos mindig azt teszi, amit tanítottak neki, hisz az egyetem előtt ő is csak egy volt a sokból. Az egyetem után is csak egy ember, nem Isten.
DE A VÉDŐOLTÁSOK ELKORCSOSÍTJÁK A DNS-ünket. ! Nem magával az oltás fogalmával vagy jelentőségével vitatkozok, ha rendesen megcsinálnák az oltást mellékhatások nélkül, akkor beadatnám a gyerekemnek, de így a jelenlegi állapot alapján NEM.
