Világtalálkozó - Ambrus Attila (Viszkis), Iványi Gábor - (rádióműsor) 

Jajj, miért mondsz ilyet? Sokan érezzük,amit leírtál. Aki meg mást gondol, az érdemli az öntést.

De mi az oka hogy itt a Kárpát medencében meg mai napig ilyen helyzetben kell koncentráljunk a tulélesre és ez sokkal rosszabb mint az elmúlt rendszer és nem látok több lehetőséget én békésmegyében élek itt is nagy a nyomor ,tudom ez sok nyugdíjasnak orbán pártinak nem tetszik de ezek tények ,én is kintről jöttem és sok rossz dolgot láttam muszáj eröl írjak, például amikor Magyarország kicsalt minket ide ,akkor sok magyar embert tönkretett gondolkodok a 90 és évek elejire ,és akkor sok munkanélkülinek adott menekülö utatt a rokkantnyugdijval és akkor rengeteg rokkantot a diagnózis megállapításával a rendszer az orvosok segítségével el tett lábalol, mert nem voltak hasznos része a magyar társadalomnak ,ahelyet hogy követte volna ausztria példáját a magyarokkal szemben

Nagyon jó beszélgetés volt Iványi Gábor szerénysége Attilának sok boldogságot kívánok !

Egyáltalán nem értek egyet. Mind a ketten kiváló podcastokat készítenek, de teljesen másokat. Kadarkai Úrnak rettentő sokat kell tájékozódnia a meghívottjai életútjáról, családi életéről, előző riportokban elhangzott megszólalásaikról,stb. Ő nagyon empatikusan, érzékenyen, figyelmesen tud beszélgetni, kérdezni. De más más szakmát, tudományágat, politikát, és egyebeket nem kell tanulmányoznia. Ellenben Friderikusznak szerintem nehezebb dolga van, hiszen nem az emberek életéről kell cseverésznie, hanem legtöbb esetben komoly, bonyolult, és nem hinném hogy könnyü témákról beszélget elismert szaktekintélyekkel. Ugyebár azt elismerhetjük, hogy senki nem érthet mindenhez. de ahhoz, hogy Friderikusz egyáltalán releváns kérdéseket tudjon feltenni bármilyen szakértőnek, ahhoz neki igen komoly tanulás, felkészülés szükséges a témákban, ami szerintem sokkal nehezzebb. A megjegyzésem ellenére egyformán szeretem , és tisztelem Kadarkait is, és Friderikuszt is, de önnel nem értek egyet. Szerintem Friderikusznak nem kell senkitől tanulni, mert nem összehasonlíthatóak kettejük podcastjai.

Fan*

FAM

Ha rablás közben önt ráncigálta volna keresztül a bank kövezetén a hajánál fogva, valószínűleg nem lenne az...

Na igen :D Nem ez az első :D

Érdemes rákeresni a KIss Imivel készült műsorra itt a youtubeon....szenzációs volt benne Endre......

Köszönöm!

Friderikusz podcastban vendég volt, nagyon jó beszélgetés az is.

a Kadarkai jól szereti a vizet vagy mit xd 😆egyfolytába issza xd

A bibliában Máté evangéliuma 6. Fejezetben van leírva.

Bocsánat ha találtok elírást telefonról nem egyszerű...

Xd

Azt írja le konkrétan, a kommentjeim melyik pontján írom le, hogy Ambrus értékes ember, sehol nem írtam le ilyet. És ezt ki is kérem magamnak. Senki nem állítja példaképnek ezt az embert, sőt, börtönbe csukták, egy példaképet mikor csuknak le Ön szerint? Ki állítja ezt az embert példaképnek, és mikor? Írjon már konkrétumot, de így, hogy XY ebben és ebben a műsorban példaképnek állította Ambrus Attilát, ekkor és ekkor, konkrétumot írjon, mert ez így komolytalan, mint az is, amit maga érvelésnek nevez, az egy vicc. Önnek komoly szövegértési problémái vannak, mint a diákjainknak, akik elhasalnak már minden évben a PISA felmérésen. Katasztrófa a magyarok mentális és szellemi állapota. Hiába néz sok médiát, Blikk, stb..., amiket említett, ezekre mondjuk én nem lennék büszke, hogy olvasom, mert ez a legalja, hasonlóan Balázsékhoz, és Bochkor Gábor szintű műsorokhoz, de lelke rajta, ha a Blikk érdekli, hajrá, abból biztos a realitásról fog tájékozódni:-) Én inkább választom a színvonalas tájékozódást, és hát a Blikk, az nem ez a műfaj.

Gondolom erre egy sértett, érveket nem tartalmazó reagálást fog írni, de tegye, nyugodtan. És mivel nem bírja ki, hogy magáé ne legyen az utolsó szó, tegye, elengedtem a sztorit, mert hozzám hasonló színvonalú emberekkel szeretek csak vitázni, és maga nagyon nem hozza ezt. Inkább tanuljon, értelmes emberektől, javaslom Kornai Jánost, Chikán Attilát, Sam Harris-t, de a maga szintje a Blikk, ezt már látom, meg az utolsó szó, ezt meg is hagyom magának.

​@@krisztinatoth4538 Miután egy felvetésemre sem adott választ, vagy nem tudott, nem tartom vitaképesnek önt. Ráadásul tele van önellentmondással!. Miután ön sérteget folyamatosan és emellett, a véleménykülönbség elfogadásáról papol, és mégis olvassa (amiért szintén értetlenkedett), idejön kötözködni. Elhiszem hogy ön odáig van egy volt bűnözőért, vagy a családban van sittes, nem tudom. Az én apám gyerekként került anno intézetbe szegénység miatt, még sem rabolt bankot, hanem nulláról felépítette az életét. Ezzel szemben itt bizonygatja nekem hogy ez az ember a médiába való. Értékrendbeli problémái vannak, de ez nem az én problémám. nyugodtan mutogassa a gyermekeinek, hogy nyugodtan lehet bűnözni, mert ha böriből kijössz, irány a média (ez még mindig többesszám, amit ön azóta sem fogott fel). A médiamegjelenésekért, könyvekért, szereplésekért pénz jár, ami nagy előny az élet indulásához. Ezt a lehetőséget én inkább a valóban rászoruló tehetséges embereknek adnám, igen. A legrosszabb hogy amíg szépelgősen látszat értelmiségiként túlírt mondatai arra következtetnének hogy sikerült felfognia az agyával, hogy én nem az ön hőnszeretett ex-sittesét kritiázálom, hanem a médiát. Legközelebb akkor írjon ha a felvetéseimre válaszol, egyéb ostobaságokra nem reagálok. és nyugodtan lehet tovább menni, viszlát!

@@krisztinatoth4538 Ó igen a jó öreg előítélet! Ez természetes, ha nem értek egyet önnel, tényleg csak proli lehetek! Ön tényleg nem vagdalkozik és ítélkezik LOL!!. Köszi de én inkább maradok Fukuyamánál Hararinál és Saramagonál. Minden jót, én meg őket ajánlom önnek.

@@krisztinatoth4538 Úgy látszik a válaszok a felvetéseimre már sosem érkeznek meg, így ez a vita elmarad.

Nem, teljesen más. Javítóba a fiatalkorú, valamilyen bűncselekményt elkövetettek kerülnek. Intézetbe pedig bárki, akinek nincsen családja, vagy akit a saját családja valamilyen okból nem tud nevelni.

@@csacsipoci Azaz nevelő intézet? Apám intézetes , hiába volt jó neki ott . Támogatták mindenben ami az élethez kell ett persze ez a 60s években . Már csak az abortusz miatt is kérdeztem mert az emberek előitéletesek a nevelő intézettel kapcsolatban.

@@egyresztmasreszt4292 igen, én intézetként köznyelvben általában a nevelőintézetet hallom emlegetni (javító nélkül), aki azt mondja intézetis, vagy valaki intézetis, az a nevelőintézetre gondol. De ez azért félreérthető, mert a javító neve hivatalosan javító-nevelőintézet és amire a köznyelvben az intézet szót használjuk, az valójában nevelőotthon. Legalábbis amit ebben a témában olvastam eddig, az én fejemben így állt össze. Fentebb az intézetre a köznyelvi általános értelmezését írtam, mert az emberek többsége így gondolja - nem is könnyű szerintem ebben a rendszerben és az elnevezésükben rendet rakni, pláne ha az embernek semmiféle tapasztalata, ismerete nincsen vele. Én sem vagyok a téma tudora, de hátha lesz valaki, aki ennél is árnyaltabban ismeri ezt az intézményi rendszert.

5 perc után véleményt formálni felesleges. Az egész mondanivalója egyûtt csodálatos, ha nem szavakon lovagolunk.

@@feherhermelin Csodálatos, nyilván.

Érdekes..én is rákattantam erre a szóra..Nyilván, oka van ennek a jelenségnek.. 😊

Szerintem állj ki a nyilvánosság elé egy riport erejéig. S majd megtudod. Nem oly könnyű megszólalni, választékosan beszéni, mint annak, aki tanulta, vagy rutinja van benne. Hopopó, maradj a mesefilmeknél.

@@erikagyevnar6179 Nyilván most megkaptam a magamét. Nyilván szégyellem is magam, ez azért elég nyilvánvaló.

Burnout: Voltam aki voltam 🎶🎵 " Voltam aki voltam Jobbat már, többet már tőlem ne várj Soha nem titkoltam Voltam már, voltam már, voltam tiszta Voltam már bűnös kinek halál jár Voltam már TNT, úgy égtem vissza Robbantam, öltem Mártírként égtem "

Ez kemeny

Ál-szent

ggp Színtiszta hazugság,amit írsz,bedőlsz a kormány hazugságának!

NO MESÉLJ De csak olyat, ami még az én számomra is hihető én 85 óta ismerem iványit. még solt ottilia és a szeta révén kerültem kapcsolatba vele. 90 után a romák mellett dolgoztam újságíróként, ám közben hajléktalan lettem. mindkét okból elég szoros kapcsolatban álltunk kb 2005-ig ennek tudatában mesélj

az hogy álnéven valaki mit ír be kommentnek teljesen lényegtelen, de ha az igazságtartalma érdekelne hát sanszosabb, hogy valótlan... egyszerűen el sem kell olvasni névtelenűl valaki mit böfög

Valamit nem értettél meg a kapcsolódásból :) Nem kár volt, hanem csoda.

fehér hermelin Neked ez a véleményed nekem más !

Mert a bűnözés erény.

egyetertek!

Éva momods iIvanyi egy becsületes hívő ember aki sok szegény emberen hajléktalanok segitAmbrus egybunozo felfordult a világ hogy a bűnözőt dicserik

Janos Varga Ez hazugság! Nem magának teszi el a pénzt,a kevés pap egyike,aki valóban emberbarát. Hajlèktalanszállót,egyetemet,családsegítő intézményeket tart fenn, és egy magát kereszténynek hazudó kormány ezt igyekszik megakadályozni.

Janos Varga Milyen milliárdokról beszélsz? Megvonták az egyházi státuszukat,nem kapnak egy fillér állami támogatást,kínlódva tartja fönn az intézményeit. Egyébként meg nem hallod mit mond?Sose volt vagyona,mert nem ez a fontos neki! Nem bírjátok elviselni,hogy ő egy valóban rendes ember! Nem vagyok hívő,mégis határtalanul tisztelem Iványi Gábort!

melyik vagy, hanyadik Varga János? ha tudsz valamiről tegyél feljelentést, a hallgatás bűnrészesség és az alaptalanúl vádaskodás is

Anna Nyikonyukné Farag

Ki a hibás ? A magyar nép mert hagyta hogy 35 év után ide jusson az ország és a magyar nép