Világtalálkozó - Mérő Vera és Frenreisz Károly (Klubrádió) 

Minden szavad igaz!

Igen, öntelt a hölgy.

Alma a fajatol ...

Különösen visszataszító, ha valakinek akkora semmire nőt ilyen óriásira az arca, mint Mérő Veráé. Nézhetetlenné tette a műsort. Annyira érdektelen számomra, hogy egy ilyen felfuvalkodott nímand hova járt gimnáziumba és miért.

Téged Valószínűleg azért zavar, mert neked az önbizalmad, önértékelésed nulla..😁

Főleg, amikor Vera beszél és előveszi a mobilját sms-ezni. Na akkor volt igazi úriember 👆

@@ildikolukacs8246 Kedves Ildikó! Nem tudom, hogy ki kötekedett. Én azt állítottam, amit láttam. Nem ismerem őt személyesen, de ez egy alapvető alpári, nagyképű bunkóság, hogy egy interjú közben, ahol hárman vannak, ő előveszi a mobilját és azt olvasgatja. A lekezelés és primitívség magasiskolája. Endre is eléggé zavarban érezte magát ebben a szituációban, látni rajta. Ettől még lehet Frenreisz jó ember. De viselkedni nem tud, vagy már csak simán fejébe szállt a dicsőség. Ami azért az utóbbi időben már nem annyira indokolt, ezt lássuk be… Önnek pedig jó egészséget kívánok! Nem kell mindent magára vennie. Tudja, ami nem inge… 😉

@@ildikolukacs8246 Borzalmas ez a bálványimádat itthon... Kedves Ildikó, jelzem halkan, hogy egyenesen letagadni egy ilyen egyszerű dolgot, minthogy elővette-e egy hármas, ráadásul kamerás felvételen a mobilját és szemmel láthatóan beszélgetés közben, ő elkezdi a mobilját nyomkodni hosszú másodpercekig-percekig... ezt hívja a pszichológia kognitív disszonanciának... magácska azt hiszi, mert azt szeretné hinni, mert valamiért bálványként majdhogynem istenként tekint erre a palira, hogy "ő, ilyet, soha"... inkább leírom, hogy "én ilyet nem láttam", akkor majd úgy hazudok magamnak, hogy ha nem láttam, nem történt meg. Tudja ugye, hogy ez pontosan a komm időkből ránk maradt gyávaság erős jele, amiből pl. rögtön tudom, hogy legalább 50 éves. Ezen felül azt is tudjuk így már magáról, hogy inkább hazudozik pitiáner módon ("én nem láttam mert hallgattam"), és képes a talpát nylni valakinek franc tudja mi miatt... na mondjuk tudjuk első kommentjében leírta : "nagy múltú család sarja" Kit érdekel, ki kinek a sarja főleg akkor, amikor a történelem szerint az arisztokratáink kb. a 12. századtól a 19-edikig, belterjesen a saját 1. meg 2. unokatestvéreikkel, vagy akár közvetlen testvéreikkel csináltak gyereket? Mit tett le ez a pali az asztalra igazán? Ahogy én tudom, semmit... ismert mert gazdag, és azért lett gazdag, mert volt kitől örökölni... erre csak rájön a viselkedése.

@@ildikolukacs8246 Borzalmas ez a bálványimádat itthon... Kedves Ildikó, jelzem halkan, hogy egyenesen letagadni egy ilyen egyszerű dolgot, minthogy elővette-e egy hármas, ráadásul kamerás felvételen a mobilját és szemmel láthatóan beszélgetés közben, ő elkezdi a mobilját nyomkodni hosszú másodpercekig-percekig... ez a kogn disszonancia.

L

Nem tudhatod, hiszen nem ismered..😉

@@dentdr idézet a riportból ;)

Én sehol sem viselem őt el, vacillálok hogy ezt a részt megnézzem-e. Nem tudtam, hogy az az ő apja volt de valóban elviselhetetlen...

Ezt jól megmondtad, isten őrizzen az ilyen nőktől.

A semmihez nem értő, de egyre többet szereplő nő, elvégre neki is el kell tölteni az idejét valamivel.

@@AquilaTheHun Köszönöm💪🏿

Az Avassal nincs baj... ez már 20 éves duma... inkább a számozott utcák vag Lyukó.

@@msbanita32 Köszönöm a helyreigazítást.

Unalmas beszélgetés ! Endre szerintem fárat volt ….! Sajnos

Én is épp erre gondoltam!

😂

hát onnan ahol ő van sok nem lehet. Mindig is imádtam mikor ilyen emberek az elefántcsonttoronyból majd megmondják mi a valóság

most se ismered.. ; ) azért érzel így, mert egy aljas manipulátor... igazi pszichopata..

Borzasztóan taszító személyiség. Nagyképű, maníros, a metakommunikációja is kimódolt.

Sírt volna tőle a színpad, ha eljutott volna odáig.........

@@martakarpati767, de nem azért nem került színpadra, mert nem volt elég tehetséges, - már nem volt hozzá kedve. :-) :-) Nagyképűség a köbön.

@@scarlettfromatlanta hát persze 😀

@@scarlettfromatlanta 😂

😁

Noha Vera láthatólag megosztó személyiség, szerintem jó parosítás volt Frenreisszel. Az, amit a Wahorn-ügy kapcsán mondott, szerintem nagyon is fontos volt, népedukaciós célból is. Frenreisz reakciói a témára pozitiv csalódást okoztak, ffiak, főleg idősebbek általában nem mutatnak megértést ilyen témában. Jó volt látni, hogy ez Frenreisz esetében ez nem így van.

@@buksibuuuksi1974 én nem nevezném megosztónak, hiszen akkor olyan lenne, akit valaki nagyon szimpatikusnak tart vagy nagyon taszítónak. Egyrészről nem találtam olyan kommentet, hogy valakinek nagyon tetszett volna, másrészt engem csak egyszerűen nem érdekelt. Ebben az évben már volt Endrének 1-2 olyan vendége, akit egyszerűen nem tudok hova tenni, hogy miért hívta meg a műsorba. Olyan kérdésre válasz a szereplésük, amely senkinek a részéről nem hangzott el. Biztosan nagyon értékes, tehetséges emberek mindannyian (nem, nem fogok neveket mondani). Viszont nem látom, hogy milyen forrásból származik az a közönségigény, amit Endre kielégíteni szándékozik. Bár az is lehet, hogy Endre kíváncsi, meghívja őket beszélgetni és mi meg vagy megnézzük vagy nem. Ezt viszont tiszteletben tudom tartani.

Judit B Végül is nem rúgták ki,a mai napig is a Nők Lapja újságírója. Ja és Lilla nem Csilla. Mérő Verát amúgy nagyon nem kedvelem.

@@Agotina Koronczay Lillát valóban nem rúgták ki, de Mérő Verának sikerült kiprovokálnia az újkori magyar média legszégyenteljesebb sajtó botrányát! A Nők Lapja akkori főszerkesztője nyilvánosan kért bocsánatot tőle - nem mellesleg bocsánat kérésre kötelezte az újságírót is, egy túlfújt, hisztorikussá minősített írás miatt, ami nem is cikk volt, csupán egy olvasói levélre adott válasz, amit többféleképpen is lehetett értelmezni, de szerintem az újságírónő válasza jó volt. Erre beordít a "jogvédő" Mérő Vera a Nők Lapja meg főszerkesztőstől kanosszát jár miatta, aki tulajdonképpen egy senki! Attól, hogy valakinek van egy jogvédő alapítványa még nem lesz szakember, mint ahogy nem az Mérő Vera sem, a kommunikációs és média dizájner diplomájával! Üvöltött a történetből, hogy Mérőnek tulajdonképpen kellene egy újságírói állás a Nők Lapjánál, s ezért úgy "jogvéd" egy ismeretlen nőt, hogy egy másik nőt padlóra tesz! Bravó! Az, hogy tolja valaki, főképpen a papa, aki súlyos milliókért memetikázta a Nők Lapja olvasottságának növelését - az eléggé látható lett, annak aki ismeri a szakmát. Végül csak sikerült benyomni a gyereket a Klubrádióhoz "médiásnak" - kérdés kinek a bőréért? Ami Mérő Verát illeti, neki nem a médiában lenne a helye, hanem a pszichiátrián, laikus számára is súlyos, traumás görcsökkel küzd, (szerencsétlen nő) - kezelni kellene nem futtatni! Ami meg a "jogvédését" illeti, erre csak annyit tudok mondani: Csak a mérőveráktól ments meg Uram minket nőket (a férfiakat még inkább!) a többivel már megküzdünk magunk is! Ezt a mainstream médiában sehol nem favorizált nyílt levelet is érdemes elolvasni! www.ferfihang.hu/2020/07/06/nyilt-level-a-nok-lapja-szerkesztosegenek-a-koronczay-lilla-ugyben/

Öö.. van olyan “vélemény” ami nem elfogadható, ugyanis van olyan téma, ami igenis fekete-fehér. Szóval nem vélemény kérdése az erőszak se. Koronczay okádék dolgot írt, amit ki kellett emelni és elmagyarázni, mert sajnos sokan még mindig nem értik a problémát (úgy tűnik, te se).

@@eg4514 Meg fogsz lepődni! Egyetértek veled abban, hogy az erőszak megítélése nem vélemény kérdése. Ehhez képest Mérő Vera egy általa követlenül nem ismert esetről írt olyan erőszakos hangvételű véleményt, amiben falhoz állította az egész patinás lap szerkesztőségét. Ráadásul - érdekes módon - erre ráugrott az egész mainstream média és napokon keresztül folyt a véleménycsere "az" erőszakról. Akkor miről is beszélünk? Az már csak hab a tortán, hogy az igazi érintettek véleményére, az időközben történtekre - a kajabálók közül senki nem volt kíváncsi! Így kell ezt! Éljen a magyar újságírás, sokasodjanak a mérőverák - meg a vélemények...

@@annamikulas3675 Na mert mi volt az “igazi érintettek” véleménye? :) Mellesleg ha mondjuk valakit megvernek, majd ő azt próbálja hangoztatni a saját mentális problémáiból kifolyólag hogy ezzel nincs gond, akkor inkább ne hangoztassa, és nem kell neki lehetőséget biztosítani az agybaj propagálására, amivel több ezer másik embert is tönkretehet. Ezzel szemben nem értem, miért lenne káros amit Vera csinál? Azért, mert a bántalmazók/a bántalmazókat mentegetők majd rosszul fogják magukat érezni miatta, vagy mi?

Kedves “Rokon”, kérlek olvasd el posztomat. 😀

…akkor már ketten vagyunk …

Kadarkainak kezd agyara menni a dicsoseg?

Nem ez hangzott el... és nem hiszem, hogy bárki ezt gondolná

@@timeatallodi8218"... helyettük is, a nevükben is te kaptál egy Kossuth díjat.." Frenreisz kapott. Miközben és miután átvette, ő Frenreisz Károly, rájuk gondolt. Önazonos volt.😁😁🙃🙃

@@zsuzsakertesz6921 de ez tényleg nem azt jelenti, hogy helyettük kapta hanem hogy 'is' mintha az élet kárpótolja a családot...szerintem....

@@timeatallodi8218 igen, lehet Kadarkai is "így gondolta" amit mondott. De akkor miért nem azt mondta?

megfontolandó nagyon

Ezen én is szoktam gondolkozni, talán apuka támogatja a Klubrádiót...

@@agneslorinczi4006 nem valószínű, hogy bevasarolta... Belsős mentora lehet inkább

Uh szivembol szoltal.

Én is úgy láttam. Hát nem volt szép!

@@majorszkikriszta egyszerűen nem tudom hova tenni ezt a "sztár" allűrt... zsigeri kulturáltság... hm...

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy Kadarkai pont ezért szúrta oda a végén neki, hogy a Kossuth-díját nem csak maga miatt kapta.

Nehezen elképzelhető, a jó pedagógusok valóban kisebbségben vannak de hacsak nem egy nagyon lecsúszott környékről származik valaki jó eséllyel találkozik jó pedagógusokkal.

Olyan van, hogy különösen abban az időszakban amikor ő is járt suliba, rettenetes tanárok határozták meg egy iskola stílusát és hangnemét. Szerintem erről beszélt és ha jól emlékszem a Berzsenyiben jó élménye volt,mert ott olyan tanárok is vannak és olyan a szemlélet. Teljesen megértem. Én az ELTE Apáczai csere János Gyakorló Gimnáziumába jártam, jól tanultam, de már másodikban menekültem volna a Berzsenyibe de sajnos nem engedtek. Az általános iskolåm hangulata is 'apaczais 'volt, nem vinném oda a gyerekem. Aki pedig 'karcos' annak még nehezebb volt, bár belül talán könnyebben viselte a borzalmakat.

Milyen az a “jó” pedagógus? Emberséges, türelmes, megértő, jó előadó vagy nagy tudású, esetleg mind? Nem tudom amúgy mi lenne ebben a hihetetlen - egy gyereket csak az iskola tanárainak egy része tanít, simán elképzelhető, hogy épp azokkal lesz tapasztalata, akikkel nehezebben jön ki bármi okból kifolyólag.

@@eg4514 Ez egy jó kérdés, szerintem az a jó pedagógus, akire a diákok az osztály találkozókon szívesen visszaemlékeznek, hogy milyen jó, hogy Ő tanított.

"Az élet nem habostorta." Amúgy meg Kadarkai hozta fel azt a témát is.

Addig jó, míg nem ismered!

igazat kell adnom- azt érzem, rossz felé megy Kadarkai stílusa, idáig mindig türelmetlenül vártam, most nem- de ön meg tudta fogalmazni miért

valóban gusztustalan... én is csak, esetleg rovarirtóval lefújnám.. ; ))

A kellemetlen stílusa, rossz modora miatt?