Pendeln ist gut. Zwingt zur Ruhe wenn man dabei die Klappe hält. Spüren ist auch gut, besonders wenn man spürt, daß man verarscht wird. Harmonisieren absolut Spitze, besonders wenn man den Halunken aufs Chakra klopft und so das Negative auf Distanz bringt. Das wird schon noch.
Hier wird das Volk nur verblödet und es wird von den Wirklichen Verbrechen abgenkt und leider kümmern die Menschen sich nicht darum, was uns vorgespielt wird und um ihre schon betroffenen Mitmenschen, erst, bis sie selbst dann auch betroffen sind. Es ist inzwischen vielen klar, daß gerade in vielen hilfreichen, aufklärenden guten Videos, die Kommentarleiste, bzw. Funktion völlig gesperrt ist, abe bei wischi waschi, oft eher verblödenden Videos, gibt es gesperrte Kommentare nicht. Nun raten sie mal warum ? und, das ist nicht etwa zufällig, wie leider viele noch "Glauben", weil mitunter nicht wenige so schlau sind, daß sie schon übern Berg sind.
Interessant ist das Publikum. Nicht alle können über diesen, in meinen Augen, sehr gelungenen Beitrag lachen. Es will mir nicht in den Kopf, wie Menschen an so etwas wie Homöopathie glauben können.
TurboPascal12 Wenn du mich um eine Statistik herausforderst, ich werde mich nicht drum bemühen. Zieht man einem Menschen sein individuelles Wesen ab - man wird sich verrechnen. Betrachtet man rein stoffliche Vorgänge, vergisst aber den Geist oder den Sinn - man verrechnet sich, nicht mehr, nicht weniger. Insofern - ich hatte eine Zuckertablette (zur Beruhigung), und ich ward ruhiger -, ich sage das!
Naja, man bekommt es ja allenthalben angedient. Es geht schon bei den Hebammen los, die das Zeug ständig wegen allem empfehlen. Und da kleine Babys ja richtige Medizin nicht nehmen können oder sollen oder wollen, dann gibt man ihnen eben diese kleinen süßen Kügelchen. Und wenn man als Eltern auch fest daran glaubt, dann passt es schon. Meist haben Globuli dort ihre Nische, wo es gar keine richtige Medizin gibt. Bei blauen Flecken z.B. Gibt es da einen anerkannten Wirkstoff, der blaue Flecken verhindern kann, wenn ich nich irgendwo angestoßen hab (und dabei Blutgefäße verletzt habe)? Höchstens irgendein starkes Blutgerinnungsmittel oder sowas. Das Problem mit Naturheilkunde ist ja nicht die grundsätzliche Wirksamkeit. Dass viele Pflanzen und ihre Inhaltsstoffe positive (und aber auch negative) Wirkung haben, ist glaube ich einigermaßen anerkannt. Nur bei Homöopathie ist in der Tat von diesen Wirkstoffen ja nichts mehr übrig. Das ist aber auch gut so, denn der Ausgangsstoff ist meist ein giftiger.
An jeden Blödsinn, der nicht sofort bestraft wird, wenn man dran glaubt, wird gerne geglaubt. Der größte Blödsinn steht da weit vorne. Wie Doktor Goebels einmal sagte; je grösser eine Lüge desto wahrscheinlicher das sie einer glaubt. Zu behaupten das Einer über Alles herrscht ist krank.Eine mathematische Unmöglichkeit. Wird aber gerne auch von manchen Populärwissenschaftsclowns geglaubt. Oder unterstützend als Gewissheit verkauft. Gar mächtig sind die Institutionen des blödsinnigen Glaubens. Die Firmen der Verblödungsbranche arbeiten alle zusammen. Das Volk muss dumm und arm gehalten werden. Alles was verblödet, sichert die Hierachien. Je mehr der technologische Fortschritt vorangeht, desto raffinierter müssen die Verblödungen werden. High Tech braucht schlaue Leute. Aber nur für den Job. Drohnen bauen und bedienen ja. Fragen wofür auf keinem Fall. Da ist sie wieder die cognitive Dissonanz.
@@stevenvanhulle7242 I was not referring to that quote, but to some comment about open-mindedness that must have disappeared in the meantime. Great poem though, thanks for the link.
du hast das ganze nicht verstanden. das hochpotenzierte bier würde deine leber deine niere dein gehirn dein blut, alles was alkohol normalerweise kaputt macht komplett wieder heile machen. Dein körper wäre so als hätte es noch nie im leben alkohol aufgenommen.
Ich fand fast noch witziger als den Vortrag, wenn man sich teilweise die Gesichter im Publikum anguckt und ganz gut erahnen kann, wem das jetzt nicht ganz so passt zu begreifen, was Hömöopathie fürn Quatsch ist.
Der beste Quatsch ist wenn ich Homöopathie ohne Heileraubnis verteile, sagt der Staatsanwalt hallo und muss mich wegen Körperverletzung und Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz verantworten, obwohl das nur Zucker ist... 🤷
Das kann natürlich nicht wirken, wenn man einen Autoschlüssel in Frankfurt in den Main wirft und dann in Würzburg einen Löffel Mainwasser herausholt . Würzburg liegt Main aufwärts. Er sollte es dann mal z.b. in Köln versuchen, vielleicht klappt es dann. 🤣🤣
Die Wirksamkeit orientiert sich nach der Wirksamkeit, das ist mehr als plausibel. Allerdings unterscheidet man da zwischen Suggestionen (Placebo-Effekt) und tatsächlicher Wirksamkeit der Medikamente. Und die lässt sich relativ zuverlässig in Doppelblindstudien bestätigen oder widerlegen.
(Ich müß es auf Englisch sagen, denn mein Deutsch ist leider nicht so gut.) We all know that homeopathic solutions are more potent as they're more diluted. Who hasn't heard of the man who died of an overdose because he forgot to take his medicine? 😊
translate: Wir alle wissen, dass homöopathische Lösungen stärker sind, je stärker sie verdünnt werden. Wer hat nicht von dem Mann gehört, der an einer Überdosis starb, weil er seine Medizin vergessen hatte?😊
Achso, na das wusste ich bisher nicht! Danke für deine Aufklärung... Das macht es irgendwie noch schlimmer, dacht immer es gibt wenigstens ein paar die eine gute Ausbildung hätten.
Eigentlich hinkt sein Vergleich. Korrekt wäre, man würde ein Türschloss in den Fluss werfen, da zur Herstellung der Homöopathischen Mitteln ja die "Wirkstoffe" verwendet werden, die die selben Probleme auslösen.
Wie gut, Dass DU schon so viele Studien gemacht hast und Dich in dem Umfeld SO gut auskennst. Gerade auch, dass DU die Kontrollinstanzen so gut überblickst, um mit dem so tollen, eingängigen (und genau deshalb so! richtigen) Bänker-Beispiel aufwarten zu können. Wie gut, dass DU "schulmedizinisch" umfassend gebildet bist, um den Stand der Wissenschaft dort fundiert bewerten zu können. Wie gut, dass DEINE Ein(seitigen)sichten so umfassend sind und DU offensichtlich WIRKLICH Bescheid weisst.
Joa wie gut das wir dich haben die hoffensichtlich 15 Jahre Medizin studiert hat und herausgefunden hat wie viel Geld man mit wenig Aufwand machen kann wenn man die Leute anlugt... Legal anlugt weil die Leute angelogen werden wollen.
***** ah, tasächlich, hab ich jetzt auch gefunden. Das scheint eine neue Erkenntnis zu sein. Dann sind die Dinos wohl doch an einer Gräserunverträglichkeit gestorben XD aber ganz ehrlich, ich hatte schon einige Streitgespräche über Homöopathie. Aber egal welche Argumente ich angeführt habe, jemand, der davon überzeugt ist, lässt sich davon nicht abbringen.
Heilpraktiker als Psychologen zu bezeichnen, ist eine Beleidigung für alle Psychologen. Die einen Master- der Diplomstudium abgeschlossen und häufig noch eine mindestens 3-jährige Ausbildung zum Psychotherapeuten gemacht. Sie haben gelernt wissenschaftlich zu arbeiten. Die Heilpraktiker müssen lediglich einen Hauptschulabschluss vorweisen und einen kleinen Test bestehen. Von wissenschaftlicher Methodik haben diese häufig keine Ahnung.
Du lügst! a) Forschung wird nicht nur von "der Pharmaindustrie" betrieben, sondern eben von verschiedensten Instituten, Universitäten etc etc etc. Und selbst die Pharmaindustrie hat eine völlig andere Qualität als Finanzmanager,weil Haftung etc. b) Für jeden Eingriff, Impfung, sonstiges, einfach alles, was medizinisch angewandt wird, sind Studien von vielen vielen vielen Jahren und viele Milliarden Euro/Dollar drauf gegangen.
Ich denke, das haben wir beide. Ich jedenfalls bin froh, dass wir offen darüber diskutieren konnten. Auch wenn wir immernoch leicht unterschiedliche Positionen vertreten ist so ein Meinungsaustausch doch sehr wichtig. Klar, wenn sich eine Parawissenschaft tatsächlich als wirksam erweist wäre ich hellauf begeistert und könnte die Ergebnisse der Forschung darauf nicht erwarten. Leider hat es bisher noch keine davon geschafft....
der moment indem ein elternteil seinem kranken kind globuli einflößt und echte medizin verweigert und es zum tod des besagten kindes führt, ist die debatte vorbei. es ist kein punkt der diskussion mehr. und vertrau mir, das ist schon mehrfach passiert. der grund für die vertretung diesen wahnsinns durch einige ärzte, politiker und versicherung kann einfach kein weiterer sein als die unmengen an geld die diese zuckerpillen kosten.
@MrBalluu58 Komischer weise jedes mal wenn ein Wissenschaftler der Homeopathie nicht nahestehender (der kein Geld damit verdient) ran geht kann die sie nicht standhalten. Der Nanorost ist trotzdem noch Äquivalent zum Arsen außerdem kann man hier eine wechselwirkung nachvollziehen und Feststellen, etwas das wir bei der
Fein, da Homöopathie-Bashung gerade "in" ist, muß man ja hier keine Rückschläge fürchten. Mutig dagegen, wäre es, mal das Thema "Schulmedizin in privatisierten Krankenhäusern" oder "Warum R&D in der Pharmabranche sich nicht lohnt". DAS wäre mal was neues und MUTIG, Herr Ebert.
Das stärkere Bashing könnte daher rühren dass durch immer mehr falsche Informationen und esoterischen Glaubenskriegen die Menschen stärker denn je über den Tisch gezogen werden. Daher kommt dann ebenso vehemmt die Retourkutsche. Nur so eine Idee.
Meint Ihr evtl. so etwas wie Pythotherapie, also die Pflanzenheilkunde auf welche sich die Homöopathie teilweise ja auch beruft? Auch gerade das Simile-Prinzip wird ja auch gerade bei Impfstoffen heutzutage oft eingesetzt. Da bin ich mit Ihnen einer Meinung. Natürlich bin ich für eine Entwicklung von Arzneien. Aber da bin ich wieder bei einem Punkt: Die Homöopathie-Branche macht unsägliche Gewinne, verschwendet aber kaum einen Cent auf etwas wie Homöopathie-Forschung.
Das ist nicht merkwürdig "mein Lieber", YT wünscht keine Verlinkungen in Kommentaren. Es gibt übrigens sowohl Lebend- als auch Totimpfstoffe; dies hatte ich nicht weiter ausgeführt, da es für mein Argument völlig irrelevant ist man nur 500 Zeichen hat.
"Funktionieren nur wenn man daran glaubt"... sind aber was ganz anderes als Placebos? "Manches kann man mit Naturwissenschaft nicht erklären" Dude, wenn es existiert, dann kann man es mit Naturwissenschaft erklären. Das ist die Definition von Naturwissenschaft. Wir kennen nur manche Erklärungen noch nicht.
kennst du die geschichte von den menschen die ernsthaft krank waren und von schulmedizin hätten geheilt werden können? sie entschieden sich für alternativmedizin und starben. kinder, mütter, väter, ehemänner, ehefrauen... nette geschichte
Tschuldigung, aber das Thema Homöopathie IST hinreichend erforscht, mit dem Ergebnis, dass Homöopathie keinen anderen Effekt als einen Plazebo-Effekt vorbringt. Es ist aber natürlich eine beliebte Aussage von Esoterikern, zu sagen, die Homöopathie sei noch nicht ausreichend erforscht, da keine Wirkung gefunden werden konnte!
Das wird nicht nur geschüttelt. Für das Potenzieren wird geklopft. Sieht super dumm aus :D Erst letztens den Medicus gesehen und naja... anscheinend hat sich in manchen Bereichen nicht viel getan :P
Die Diskussion gab es hier schon mal vor 4 Jahren. Folge mal dem Link: www.spiegel.de/wissenschaft/natur/gruenfutter-im-dung-auch-dinos-gingen-grasen-a-385533.html
Dann hast du sie leider nicht verstanden. Ich gehe einmal davon aus, dass du über einen gewissen Horizont verfügst. Wenn das stimmt heisst das wohl, dass du mich verstehen könntest, aber es schlicht nicht willst, dann ist jede Diskussion ohnehin obsolet. Letztlich ist es deine Entscheidung, woran du glauben willst. Ich für meinen Teil habs mit dem Glauben nich so.
Mir gefällt einfach deine Verallgemeinerung nicht.Du hast freie (Haus-)Arztwahl in Deutschland.Wenn du mit deinem Hausarzt oder anderen Fachärzten nicht zufrieden bist,dann such dir doch bitte jemanden der deinen Ansprüchen genügt. Stell dir vor,ich denke genauso wie du und habe eine Hausärztin (denn auch Ärzte müssen mal zum Arzt ;) die superlieb ist und sich richtig Zeit für ihre Patienten nimmt. Sie ist ein großes Vorbild für mich. Ich bin mir sicher auch du findest den/die richtige für dich!
das wär allerdings die logische konsequenz deiner worte. einfach mal bis zu ende denken! sollen die ärzte lügen? wenn ich nur noch ein halbes jahr zu leben hätte würde ich das wissen wollen. noch mal einen drauf machen..
11 sind nach Chemo in den letzen 20 Jahren verstorben. Der letzte, er war gerade 70 geworden im November. Und das traurige ist, man konnte sehen, dass er es nicht überleben wird. Aber man gab ihm die Chemo bis fast zum Schluss. Wie soll man das anders nennen als skrupelloses Geschäftemachen? Drei davon haben die erste Chemo überlebt, aber nicht die zweite nach ein paar Jahren. Wieviele, die nach der Chemo das Krankenhaus verlassen, lebten denn nach 10 Jahren noch? Du siehst sie nur im KH.
Voll und ganz. Ich sehe nur keinen Grund Methoden schlecht zu reden, die wie der Placebo-Effekt aus psychologischen Gründen wirksam sind. Wirksam ist wirksam. Es wirkt auf mich aufgesetzt und verkrampft wenn man versucht Die Wirksamkeiten von Medikamenten unterschiedlich zu werden, je nachdem ob sie physikalisch, biochemisch, psychologisch oder sonstwie zustande kommen. Wir müssen ganzheitlich denken und letztlich gehört eh alles 3 zusammen.
Auch und gerade der Placebo-Effekt ist wirksam. Das ist mittlerweile belegt. Es finden reale Änderungen im Körper statt. Was den Placebo-Effekt tatsächlich hervorruft, ist noch nicht erforscht. Es kann als erwiesen gelten, dass bei jeder Medikamentation der Placebo-Effekt eine große Rolle spielt. Was Medikamenten-Studien angeht, so sind die zumeist nur vom Hersteller (Verkäufer) selbst durchgefüht, selten offengelegt und sehr häufig nicht wirklich neutral und gar gefälscht.
Nun, wer sagte, dass mein Urteil vorschnell sei? Es gibt wesentlich mehr Leute, die sich mit Homöopathie auseinander gesetzt haben, auch mit wissenschaftlich empiristischen Doppelblindstudien. Der Kanon hieraus ist das, was ich gesagt habe: Dass kein unterschied besteht zwischen medikation mit definierten Placebos und homöopathischen Produkten.
Diese Aussage weist darauf hin, dass du keine einzige der Publikationen über in vitro-, ex vivo- und in vivo-Versuche zur Bestätigung der Wirkung von Wirkstoffen gelesen hast. Du hast anscheinend auch keinen Plan von all den Methoden, die angewandt werden, um sicherzustellen, dass ein Medikament wirkt. Mit Biomarkern werden dann weit mehr Reaktionen noch beobachtet, die zeigen, dass der Wirkstoff wirkt und welche weiteren Auswirkungen er noch in den Zellen hat. Bilde dich einfach erstmal.
Als kind war ich auch mal so trotzig und hab mich lustig gemacht über alternative Medizin. Mittlerweile hab ich meinen Körper und das Leben besser verstanden und weiss, dass es höchst wirkungsvoll ist. Witze für einfach gestrickte.
und der placebo effekt ist extrem wirkungsvoll. ich habe schon mäuse aus lebendfallen geholt die nach ein paar stunden fast tot waren und es nicht überlebt haben. Die kraft der psyche spielt nicht nur eine Rolle, sie bestimmt den Grossteil. Und das macht sich homöopathie zunutze. Darüber witze zu machen halte ich für ziemlich grün hinter der ohren. aber jeder soll das nehmen was ihm gefällt.
Den Placebo-Effekt bestreitet auch niemand, selbst Vince Ebert nicht. Die abstrusen Theorien hinter der Homöopathie, die als wissenschaftliche Erkenntnisse dargestellt werden, hingegen schon.
@@Gabriel.A.L. "ich habe schon mäuse aus lebendfallen geholt die nach ein paar stunden fast tot waren und es nicht überlebt haben." Dieser Satz beinhaltet dermaßen viel Unsinn, daß die Mäuse sich gewünscht hätten, tot zu sein.
ich glaube die Schulmedizin ist noch nicht so weit die Homöopatie zu verstehen. Ich hatte auch nie interesse an Homöopathie aber ich hab gleich verstanden worum es geht. die meisten Menschen verstehen das einfach nicht.
Selbst wenn man Homoöpathie nicht erklären könnte (was man aber kann) - sie ist trotzdem jenseits des Placeboeffektes wirkungslos. Und das seit 200 Jahren.
Nur ein Beispiel ... Kinder und Tiere werden homöopathisch behandelt und werden gesund !!! Und das ohne dass die an irgendetwas glauben ! Für mich sind das keine Wunder sondern Tatsachen. Jeder mündige Patient kann doch die Entscheidung treffen mit welcher Medizin er behandelt werden möchte. Diese Wahl sollte doch jeder für sich treffen können , ohne wenn und aber . Daher finde ich die ewige Diskussion zum Thema Homöopathie absolut überflüssig .
Keiner verbietet Placebos...ganz im Gegenteil. Bei bspw. Haustieren wirken auch Placebos. Tausendfach überteuertes Wasser oder Zucker zu verkaufen ist aber hingegen sehr fraglich!
Jeder soll die Bonbons lutschen die er mag. Aber das soll bitte nicht durch die Krankenkassen finanziert werden. Wer Zuckerkugeln lutschen mag gerne, aber der soll bitte selber zahlen. Ach, nur am Rande. Es gibt nicht eine Studie die die Heilungserfolge bei Hunden und Kindern mit den Globuli in Zusammenhang bringt. Ein Beispiel: Mein Grossvater hat gelernt das kranken Kindern ein Schluck Cognac hilft. Sein Argument war immer "aber bei uns hat das immer funktioniert". DAS ist aber nonsense!
"Kinder und Tiere werden homöopathisch behandelt und werden gesund !!!" Heureka - ein Wunder. Tatsächlich heilt der Großteil aller Erkrankungen im Kindesalter ganz von alleine - das lässt sich nicht einmal mit homöopathischen Globuli verhindern. "Jeder mündige Patient kann doch die Entscheidung treffen mit welcher Medizin er behandelt werden möchte. " Die Frage ist aber, ob jeder Patient "mündig" auf diesem Gebiet ist. Nicht wenige die homöopathische Mittel verwenden halten Homöopathie z.B. irrtümlich für ein Naturheilverfahren. Davon absehen sollten die Krankenkasse auch nicht jede Medizin bezahlen, die der Patient für sinnvoll hält. Wenn ich einen Schnupfen habe, dann würde ich nämlich gerne zur Behandlung die "alternative" 3-Wochen-5-Sterne-Südsee-Urlaub-Therapie wählen - danach ist der Schnupfen nämlich ziemlich sicher geheilt. Sollten die Krankenkassen das also nicht erstatten? "Daher finde ich die ewige Diskussion zum Thema Homöopathie absolut überflüssig ." Niemand zwingt Sie, an solchen (ihrer Meinung nach ja überflüssigen) Diskussionen teilzunehmen....
Nuja auf eine medizinsche Wirksamkeit kann man schon schließen, wenn es hilft. Was soll denn sonst der Maßstab für die Wirksamkeit sein, wenn nicht ob es wirkt. Nur sollte man eben aus der Wirkung nicht zuviel in die Art der Wirkungsweise reininterpretieren. Letztlich heisst es nicht umsonst, man soll die Theorie wählen, die mit den wenigsten Hypothesen auskommt, wenn man denn mehrere zur Wahl hat. Andernfalls kann man auch gleich wieder anfangen mit Gott zu argumentieren.
Bei mir wirken 2,5 mg bisoprolol um Arrhythmien zu beherrschen, ich wiege ca 80 kg, d.h nach 1/2 h hat mein Körper durch Peristaltik (rhythmisches Schütteln) mir eine D8 bereitet, und die wirkt! Wodurch? Durch Entfaltung, Volumen und Oberfläche haben ein anderes Verhältnis bekommen, nämlich Flächen sind größer geworden. Herr Physiker, bitte Denken einschalten!
Bernd Oelmüller Was für ein Schwachsinn! Bevor du andere Menschen zu denken anhältst solltest du mal lieber selbst anfangen zu denken. Die Oberfläche spielt lediglich bei der Resorption eine Rolle, das hat nichts mit Homöopathie zu tun, absolut nada. Und ein „Wirkstoff“ funktioniert leider auch nicht wenn nachweislich kein Wirkstoff in einem Medikament zu finden ist.
Andre Leonhardt aus der Masse heraus kann nichts bewirkt werden. Degussa produziert tonnenweise Kieselgur Kieselsäure um z B Pflanzenschutzmittel zu formatieren, d h durch Vergrößerung der Oberfläche die Wirksamkeit zu steigern, wie der Zucker in Ihrer Kaffeetasse. Nochmal Guten Morgen
Bernd Oelmüller Das streite ich ja auch garnicht ab, als besseres Beispiel könnte man auch das Aluminiumoxyhydroxid Adjuvans aus Impfstoffen nennen. Nur 1. wird im Beispiel oben nicht wirklich eine Oberfläche erhöhe und 2. funktionieren homöopathische Arzeimittel trotzdem mit höherer Verdünnung nicht besser, besonders nicht wenn man kein einziges Wirkstoffmolekül mehr findet. In 2.5mg hingegen sind Milliarden an Molekülen zu finden.
Schon mal daran gedacht, daß es nicht so sein könnte? Fakt ist, daß diese Kräuter einen erheblichen Effekt auf ihn hattenm, egal warum. Und daß er nun wieder in Ordnung ist. Ich bezweifle daß dies mit der Bestrahlung genauso gewesen wäre.
