Il parle comme un grand du cinéma on croirait entendre James Cameron parler, alors que en vérité avec tout les filmes qu’il a fait il a même pas le nombre de vue et l’argent de revenu d’un seul Marvel...
Tobey Maguire bah oui évidemment, c’est pas 1film Marvel qui a fait un cartons hein, c’est une suite à répétitions sur chacun des films à la sortie ça prouve donc que c’est se que la majorité des gens aiment , si la majorité des gens aiment ça bah c’est que c’est un bon films...
@Forte Niap mais ça en soi c'est pas la faute aux moyens de diffusion c'est à nous de trier ce qu'on visionne ou ce qu'on écoute. Le problème c'est le phénomène de mode. On va plus tendre sur un produit qu'un autre car aux yeux des gens il est mieux. Et ça c'est terrible..
@@NaistyProd bah ça, ça a toujours été, on se laisse conseiller par la masse quoi. Après oui il y a aussi une pression relative qui pousse à connaître ce que les autres connaissent, mais en tout cas pour moi ça a aussi du bon et pas que du mauvais ; si ça a plu à beaucoup de monde, il y a beaucoup de chances que ça nous plaise aussi
@Forte Niap en parlant de "qualité d'écoute" je sais pas si tu parles de la richesse musicale ou vraiment du la qualité du son 😅 si c'est la richesse musicale, je pense surtout que c'est parce que les "artistes" ont bien compris que les plus gros consommateurs via les applis etc ce sont les jeunes et les jeunes ils veulent quoi ? Ils veulent "s'ambiancer"... Je pense que tu trouveras difficilement quelqu'un qui analysera la richesse d'écriture d'aya Nakamura en l'écoutant... Tandis qu'analyser un Jacques Brel ou même un Jhonny pour de la musique plus "accessible" c'est différent mais les jeunes ne veulent pas se prendre la tête et je pense que pour la plupart ils en sont conscients. C'est là la distinction entre la bonne musique et la musique riche... La bonne musique c'est celle qui plaît, la musique riche c'est celle qui est vraiment travaillée, où l'auteur jongle avec la langue tel un virtuose et où l'envie de comprendre et de s'approprier le texte née naturellement. Si tu parles de la qualité de son, bah déjà j'ai donné mon avis pour rien 😂 et puis sinon tu retrouves beaucoup de fichiers RU-vid ou Spotify qui ont une qualité similaire à celle d'un CD, après faut investir un peu dans du matériel histoire d'en profiter mais oui de toute façon on a pas de fichier flac ou wave decompressés en Stream (et c'est bien dommage 😭)
A l'époque où maintenant le cinéma a toujours était consommé de la même manière car c'est une industrie donc le plus important c'est l'argent que sa va rapporter et que sa vous plaise ou non c'était déjà le cas il y a des années
@@BANANA-yb4rg Si les réalisateur de gros film voulaient vraiment uniquement de l'argent, ça marcherait pas autant. Faut vraiment arrêter d'accuser tout et n'importe quoi d'être des entreprise qui pensent qu'à l'argent
@kenny master Tu croises des gens parfois toi ? La plupart sont des débiles mentaux. Les mecs normals non ni sont charismes ni son éloquence ni sa capacité de distinction des choses.
@@thibaudsuchel C’est vrai que c’est tellement subversif de se plaindre qu’on ne puisse plus taper sur les femmes, les noirs et autres minorités... du génie 🤡
Voir une de mes idoles d'enfance partager mon point de vue sur la scène actuelle fait vraiment plaisir. Merci Vincent pour c'est quelques mots tellement vrais
Mais t’as tellement raison c’est grave, ce formatage qu’on est entrain de nous mettre au cul la j’en peux plus. T’es dans le vrai Vinz ! Longue vie à toi t’es déjà une légende.
Je remercierai jamais assez la vie de m'avoir mis dans des groupes d'analyse cinématographique. Ça me permet de ne pas subir le film, d'analyser, de comprendre... et à la fin on y prend tellement plus de plaisir. Hors normes c'est incroyable, et pourtant si réaliste. Merci Monsieur !
C'est beaucoup trop intéressant.. C'est beaucoup trop cool.. C'est beaucoup trop ouf, c'est beaucoup trop sympa, c'est beaucoup trop.. Oui, en effet, c'est beaucoup trop, beaucoup trop soporifique toutes ces phrases débiles reprises par tout le monde, pour être reconnu comme faisant partie d'un groupe " qui parle comme tout le monde ". Achetez vous des personnalités ! Vous verrez, c'est beaucoup trop bien..
@@Subotaï01 L'éternelle recherche de l'anticonformisme... Je crois que c'est ça aussi ne pas avoir de personnalité 😳 Konbini n'est pas foutu de lui donner des questions intéressantes, donc ses réponses sont obvious oui. Elles ne sont pas fausses pour autant.
Désolé de rompre l’unanimité des commentaires mais je trouve que c’est du bullshit ce qu’il dit. «aujourd’hui le cinéma c’est vendre du pop corn ». C’est vrai, mais ça l’a toujours été. Le cinéma est une industrie avant d’être un art. Cela n’empêche qu’on ait (à côté des grands productions) des films de qualité dont la rentabilité n’est pas l’objectif unique.
Pareil, j'ai dû faire pause après avoir entendu ça. :D Je me demande à quel point ça a dû faire mal au cul à ces petits bolcheviks de Konbini de diffuser le truc sans jouer au coupe-coupe.
@@lightcloud__ Et parce que tu as du mal à le croire tu peux avancer que les accusations sont totalement fausses ? Et le meurtre de Sharon Tate, aussi horrible qu'il soit, n'est en rien une preuve de son innocence. Personnellement, je ne saurais pas démêler le vrai du faux dans ces accusation, mais il me parait difficile de le déclarer innocent en ce basant sur ces faits
"quand je vois la gueule de certains acteurs, il deviennent beaucoup Alcolo, ou taré, ou religieux.. Donc à un moment donné y a un problème la." 😂 Enorme 👍
À ceux qui ne l'ont pas compris, Vincent Cassel ne fait pas l'hypocrite en parlant des blockbusters. Il n'a jamais été élitiste et ADORE tous les registres (Ocean's Twelve, Underwater, le Pacte des Loups, etc) Il critique la formalisation des films et la fin des producteurs qui travaillaient main dans la main avec les réalisateurs. Il faut savoir qu'aux États-Unis par exemple, le film est validé et monté par le producteur et non le réalisateur. Qu'aujourd'hui, avec l'emergence de Disney qui formate, lisse tout, et tue la vision de beaucoup de réalisateurs pour du pognon et votre temps de cerveau disponible. Ce qui donne un blockbuster ou d'autres films plats et cons. Au lieu de le crucifier. Essayez de bien comprendre le contexte, et surtout le contexte actuel du cinéma.
Oui enfin pas toujours "main dans la main" c'était même souvent loin d'être le cas. Il y avait et il y a toujours régulièrement des batailles entre producteurs et réalisateur parce que les producteurs essayent d'imposer un vision d'une film. Souvent en le "lissant", d'ailleurs...donc bon...
Pourtant les éries de disney sont oin d'être mauvaises et sortent mine de rien un peu des moules, que ce soit Vison, The mandalorian ou Loki actuellement. On est loin des oeuvres lissées comme tu le dis.
1:50 Pour ça on peut remercier les médias comme Konbini de partager le courant de la "bien-pensance" à tord et à travers, les auteurs ne peuvent plus rien dire ni rigoler de tout sans se faire pointer du doigt...
on se rappelle de Konbini qui ont été les premiers à condamné Pewdiepie pour ses blagues sur les juifs, mais qui l'ont ensuite caresser dans le sens du poil avec Mr.Beast et T.Series Alors que le clash contre T Series amener automatiquement à des tonnes de blagues sur les indiens, qui est une énorme communauté (mais bon c'est pas les juifs donc on s'en fou j'imagine)
Chaka Ingabire Tu peux rigoler de tout et pas seulement qu’au détriment de quelqu’un heureusement. Par contre, aujourd’hui, il y a aura toujours une minorité, (ou une majorité) pour se sentir offusqué de quelque chose et réprimer. On le voit avec les caricaturistes qui prennent chers. Chapatte et d’autres disent souvent en entretien qu’avant on se moquait de l’église, des extrêmes, etc, car elles réprimaient cette parole. Aujourd’hui, ce sont ces minorités et c’est pour cela qu’il est aussi important d’en rire. Par contre, quand un humoriste développe un humour monothématique contre une communauté, cela devient un acharnement (raciste, homophobe, ce que tu veux).
@@skaivii1103 non, c'est juste que c'était pas la même manière d'amener ses blagues, qu'il était beaucoup plus clair que c'était pour rire pour le grand public ensuite.
@@chakaingabire4441 Je t'avoue, que je n'ai rien contre le provocateur et je l'encourage. Tant pis si certains ne sont pas contents (d'où mon premier message). Pour parler des plus connus (et pas forcément des plus fins), je suis content que Charlie Hebdo existe et caricature violemment tout le monde, même si cela ne me fait pas souvent rire. Quand on arrive à virer le caricaturiste, cité dans mon premier message, Chappatte du New York Times, alors que c'est une des personnalités les plus progressistes que je connaisse, il y a un problème. Quand des minorités s'offusquent quand des artistes se réapproprient des codes culturels, cela me désole. Quand on assimile Tarzan pour du racisme dans une pièce de théâtre et quand on veut l'interdire, je trouve ça aussi exagéré. Toutes ces petites choses me font tenir cette position. Tant mieux que des gens blessent les plus sensibles, il semble que le monde en a besoin. Après comme dit, je ne défends pas la pure méchanceté et l'acharnement.
Oh le vilain mytho, on lui aurait proposé un rôle dans un marvel, il l'aurait pris direct. Je me souviens encore de l'adaptation de Blueberry. C'était un peu la même chose et en plus c'était un navet.
d'accord avec lui sauf sur la partie lié a l'art et la folie. Le gros probleme n'est pas de vouloir interdire des oeuvres d'auteur polémique. C'est surtout qu'il ne devrait y avoir aucune polémique, sauf de contemporain. Se pencher sur l'antisémitisme avec le regard d'ajd, pour un artiste ayant vécu y'a 100 ans, ca n'a aucun sens. Les pensés, courant de pensée, mais aussi les actions, la morale, etc, n'etait pas la meme a l'epoque qu'ajd. Inversons le truc, vu de l'epoque, les homos ne seraient pas diffusés. Bref sanctionnons les vivants coupables, et laissons le passé au passé.
Konbini n'a pas censuré le passage ou il prononce le mot PD... Ils ont du se sentir legerement visé par cette denonciation du politiquement correct qui aseptise le cinema et la culture en general, eux qui participent grandement au formatage des esprits.
Enfin il commence à avoir de la portée grâce au gros rôles qu’il obtient et c’est géniale. Il réfléchit vit et bien et n’a pas sa langue dans sa bouche comme très peu des "collègues "
Bien vu mdr tout le monde le suce mais ils savent meme pas pourquoi tellement qu'ils sont abruti dans l'espace commentaire, le mec profite du systeme dans le quel il crache, mon dieu ce mec c'est une blague
@@ygnhpiru7541 tu peux très bien critiquer le milieu où tu évolue quand même donc toutes les personnes qui bossent dans un endroit ne peuvent pas critiquer où donner son avis car ça leur donne a manger mdr belle mentalité 😂
quel super interview, le mec a tout compris, peur de rien, vraiment un grand monsieur qui s'ameliore avec le temps, j'ai le sentiment que sa carriere est devant lui et que ses plus grands roles sont a venir
« On ne consomme pas les images de la même manière » « le public se fout des contrats » « on vend du pop corn » baaaah.... c’était déjà le cas y’a 50 ans... osez me dire le contraire. Ça critique Marvel mais rappelez vous des action movies des 80 90’s. C’était mieux ? C’était plus qualitatif ? Vendre du popcorn pour moi n’est pas une critique, c’est de l’industrie c’est du divertissement. Par définition c’est pour 1) faire des bénéfices, arrêtez de faire les experts du film d’auteur, vous savez bien que sans thune on produit 9 fois sur 10’que dalle de bon. Et si un philanthrope veut investir sans recevoir de retour... libre à lui mais c’est pas une industrie dans ce cas là. 2) Divertir tout le monde. Désolé les mecs qui sont capables de se taper uniquement du film d’auteur, content pour vous mais il en faut pour tout les goûts, et aimer du Marvel comme du Scorsese n’est pas incompatible. Réduire le cinéma uniquement à un genre, à un courant c’est ne pas accepter les goûts des autres.
« Il te répondrait qu’il faut bien vendre » et il aurait raison !! Mais lui a l’intelligence de partager son expérience et les coulisses du cinéma ! Et partage une idée dans un sens critique et dans le sens existentiels ! aujourd’hui le spectateur moyens est bien une vache à lait oui ! Et n’a plus le même intérêt que d’en temps !
Ça fait du bien de voir que ce qu'il dit est approuvé par les gens dans les commentaires, alors que Vincent Cassel ne nous sort pas le discours dominant du monde de l'art
Dire que les films Marvel n’est pas du cinéma c’est très déplacé de la part de Scorsese. Je ne remet pas en question le talent que Scorsese porte en lui. Ce qu’il a apporté au cinéma est incroyable. Alors, je suis d’accord pour dire que certains film de super héros sont loin d’être sensationnel mais dire que ce n’est pas du cinéma est un jugement qui ne le revient pas de portée car si ses films resteront gravés comme des chefs d’œuvre, il n’est ni le créateur du cinéma, ni le juge suprême de ce qui est ou pas le cinéma. Scorsese dit alors que les films de super-héros ne transmettent aucune émotion ou expérience psychologique. Alors comment expliquer qu’on est vu des gens pleurer à la fin d’Endgame. Je pense qu’on peux parler d’émotion dans ce cas là. Comment expliquer que des gens se sont mis à hurler et applaudir quand Captain a soulevé le marteau. Plusieurs film de super-héros sont gorgés de moments comme ça. Donc nous pouvons clairement dire que les films de super-héros ont des scènes, musiques, personnages qui traverseront les âges.
Scorcese fait des films pour adultes. Je suis fan absolu de Marvel , mais les films sont a moitié fanservice fait pour les fans avec 3/4 easters eggs et l'autre moitié pour les enfants ( trame , dialogue , construction)
@@cocteau2219 non l'émotion était déjà présent avant bien évidemment mais ce qu'il veut dire c'est que Endgame était l'aboutissement de tous c film donc l'émotion était encore bien plus fort.
« On peut plus rien dire sur les femmes, sur les noirs, sur les ... » Ils versent tous dans la même rengaine, arrêtez avec ça. Arrêtez. Stop. Ça n’a rien de réel. Arrêtez d’être ridicule.
Il y en a qui semblent découvrir qu'il y a un cinéma dit "commercial".Mais est-ce que cela n'a pas toujours existé ? Quand j'étais petit,il y a un certain temps,il y avait un vendeur de bonbons à l'entrée. Le cinéma est un art,et par ailleurs,une industrie :André Malraux.
Ca fait plaisir d'entendre quelqu'un comme Cassel prendre cette position là, c'est vrai que ce qui sort en ce moment notamment sur Netflix ait fait pour n'offenser personne. Alors c'est bien de prendre conscience qu'il ne faut pas utiliser le cinéma pour véhiculer des préjugés sur la sexualité, la religion etc.. mais c'est poussé à l'extrême, à tel point que les nouvelles séries sont fades.
Ptn mais arrêtez de tout comparer à marvel, c'est du cinéma car il est la pour offrir du rêve. Ce n'est pas du Cinema intellectuel, tragique ou comique mais c'est un genre à part entière
Je suis tellement d'accord, Netflix ne sait pas encore faire de bons films, ni de bonnes séries (je sais que je vais en froisser certains, et c'est juste mon humble avis), ils se concentre encore trop sur le flow.
Vous avez vu beast of no nation ? Netflix ne sort pas que des comédie à deux balles. Et pour les série il n'y as pas que riverdale, certaines sont vraiment bonne, des décors travaillé, des bons acteurs des histoires plutôt bien ficelées ...
Je vois personne s'insurger du fait qu'il dise à demi-mot que "devenir religieux" est un "problème". On est bien en 2020 ? Ah mais non c'est vrai on est pas sur Twitter...
Twitter, cette décharge publique à insanités verbales et révélatrice de la pourriture de la nature humaine par essence même ? Ouais, nan, pas la meilleure référence, nan...mauvais point pour toi, là : 0,5/20.
Le fait qu'on est plus le droit de dire quoi que ce soit sur les femmes, les noirs, les juifs, les homo,... me parait tout à fait normal en fait surtout que je trouve l'humour à caractère raciste, sexiste ou encore homophobe complètement merdique. Mais bon on dirait encore que beaucoup de producteurs/acteurs français ne sont pas prêt à lâcher ce genre de choses...et après ils osent appeler ça du cinéma lol. Ils feraient mieux par commencer à faire de bons films plutôt que de faire des trucs merdiques (pour pas changer)..mais bon chacun son avis sur le cinémas français de toute façon ^^
C'était tellement mieux avant , y avait un film on attendait , maintenant on pirate, pareil pour la tele, on regardait le tele 7 jours et on attendait le film de la semaine avec impatience, maintenant tous ce fait sur nos ordinateurs et nos téléphones, la vie était mieux avant , même les films étaient mieux , pareil pour la musique, maintenant tous est commerciale de plus en plus c'est bien dommage la façon donc la vie et évolué :(
Faux, tout ce qui existais avant existe encore aujourd'hui mais il y a d'autres truc qui sont apparus que t'aime ou non, on peut regretter que ce soit + plus mis en avant mais c'est le public qui fais ça aussi
Y'en a pas t'es juste débile il voulait dire que la religion sert, pour les gens qui le deviennent tard et en grande majorité, à trouver une solution a leur problème (moraux en général) et donc s'il deviennent religieux avec l'age et la fréquentation de l'environnement hollywoodien c'est que cet environnement apporte des problèmes ! C'était dur de réfléchir 10 secondes ?
Quand on commence à s'auto censurer et à réfléchir à ce qu'on va dire, c'est que la liberté d'expression a disparu. Et c'est déjà le cas dans ce pays !! Le formatage et le politiquement correct tuent la liberté d'expression chaque jour un peu plus en France.
Et paradoxalement, la censure par la bien-pensance et le politiquement correct vient toujours de ceux qui réclament toujours plus de "libertés d'expression", à savoir les médias. Tant que les médias ont leur liberté d'expression pour manipuler les images et les opinions, tout va bien.
Désolé Vincent mais il y a dans ce politiquement incorrect beaucoup de politiquement correct. Sympa mais au final confus et contradictoire. On ne peut pas être, tel Didier Joey Starr, rebelle et nanti à la fois.
J'aime beaucoup cette interview par contre le passage sur Scorsese, il dit en parlant de sénilité chez certains réalisateurs "Scorsese à un moment on a pu croire que....puis il fait "The Wolf of Wall Street" A quel moment Scorsese a semblé une seule seconde être sur le déclin ? Lol Le gars, chaque décennie fait des pépites et 90% d'excellents films, années 2000 avant le Lou de Wall Street, c'est : Gangs of New York / Aviator / Les Infiltrés / Shutter Island Et ben mon vieux si il a semblé sur le déclin je sais pas quoi dire, c'est le seul pour l'instant depuis 45 ans qui fait chefs d'oeuvre sur chefs d'oeuvre, l'un des si ce n'est le meilleur réalisateur de l'histoire pour moi, Raging Bull, Taxi Driver, Casino, Les Affranchis etc ... bref j'aime tous ces films, un vrai génie !
c'est hallucinant comment je peux rester pendant des heures à l'écouter ce mec , tout ce qu'il dit est intéressant ça façons de pensais sont honnêteté whoua
pour rien au monde, de tous temps, les "genres" nouveaux ont été décriés par les praticiens des genres précédents, il est juste aigri ! moi je suis VFX Artist, c'est les nouvelles technologies principalement modelisation, photoshop, travail de lumières et "post process" sur PC(dans le jeu vidéo), parceque c'est au final de grosses prod, qui font plus ou moins "la même chose" selon lui et donc d'après cassel ca ne serait pas des "arts", c'est alors qu'il n'a pas compris ce qu'est l'art! L'art c'est pas forcément le renouveau, ou la faculté à se "renouveler", l'art c'est dire quelque chose, porter un message, provoquer des émotions ! Le tout servit par des techniques des outils aussi divers, que le nombre d'étoiles dans le ciel ! On a vu des milliers de films de guerre, pourtant quand un film comme Dunkerque de Nolan sort, qui peut en conscience dire que ca n'est pas de l'art. Le sens des silences, et des shots longs et "peaceful" de Nolan est juste incroyable. Des gens sont émus en jouant à un jeu vidéo, d'autres en regardant un Marvel, ca n'est donc pas à lui de décider ce qui est de l'art ou non ! Et encore moins à Scorsese. être décalé ou transgresser les tabous tout ca ca ne veut rien dire, c'est relatif, certains vont être offusqués par telle ou telle chose et d'autre s'en moquer complètement. Un raciste à la télé va prétendre transgresser les codes, pourtant si celui ci a la parole quotidiennement et que les autres "journalistes" lui emboitent le pas, alors au final il est dans les codes. (aucune allusion à Zemmour ici).
Un pédo. D'ailleurs, ses dernières paroles le confirment : faut être taré pour être artiste. Vu qu'il en est un, il a les mêmes travers que cette corporation de dégénérés que les masses adulent (parce qu'elles sont aussi dégénérées qu'eux).
C'est l'autre pédo qui a fait la généralité, pas moi. Et généralité =/= totalité. La popularité des artistes est à l'image de la pauvreté intellectuelle des gens qui les rendent populaires.
He bah un acteur qui est lucide sur la situation ... très interessant. Notamment sa distinction entre la valeur de l'art et de la personne qui l'a produit.
