Vincent Icke over de onbemande maanlander van SpaceX | Op1 

Complotdenker

Nee en daar komen we vooral achter als ze het na ruim 50 jaar weer eens gaan proberen. Of waarschijnlijk duurt het nog langer voor ze er achter zijn hoe ze heen én terug door de Van Allen-belt kunnen komen. Met straling 10x chernobyl.

​@@HanssolomoMisschien is het verstandiger om niks te zeggen i.p.v. jezelf voor schut te zetten door zulke meningen te delen. Dat jij iets niet begrijpt kan best, maar dat betekent natuurlijk niet dat iets onzin is. Dat is nogal hoogmoedig.

@@User.099 de tijd zal het leren… dan komen we er vanzelf achter of het echt onzin is. Vrij hoogmoedig van je om anderen het zwijgen proberen op te leggen.

Ik ben juist een voorstander van vrijheid van meningsuiting. Echter, zulke overtuigingen zijn in strijd met de wetenschap en we kunnen bewijzen dat ze niet kloppen. Dit soort informatie voegt weinig toe aan de inhoud van een dialoog, dus is het denk ik terecht om daar sceptisch tegenover te staan. Door “niet te geloven” in bewijs laat je zien dat je niet de bereidheid toont om te leren en het misschien beter is om niet te participeren aan een rationeel of wetenschappelijk gesprek. Probeer te accepteren dat iets zo kan zijn wat mogelijk gevoelsmatig gek voor je is of waarvan je het in eerste instantie niet helemaal snapt. Als je feiten, logische redeneringen en gefundeerde argumenten hebt waarom de maanlanding niet plaats zou hebben gevonden, zou het interessant kunnen zijn om die te overwegen. Het is belangrijk onderscheid te maken tussen een mening en een wetenschappelijk feit.

Dat is waar maar waarom is de Noordpool eigenlijk de Noordpool en niet de Zuidpool?

@@Links_knuppeIen dat moet ik even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken🤣

@@martijnhoogkamer324hahahaha

Precies.

@@asap..now. Dan heb ik het niet alleen over photonica, maar ook over temperatuur, materiaal, klimaat enzovoorts.

@@W00fer sja kapitalisme is roven roven en grondstoffen dus dat is de hele bedoeling om de planeten zoals psyche 16 leeg te roven

@@W00ferja precies, je hebt helemaal gelijk. En ik denk ook nooit dat de heer Icke daar ook tegen is. Het gene waar de heer Icke op tegen is om mensen het te laten doen terwijl er tegenwoordig hele knappe robots zijn die dat prima kunnen doen zonder dat er een levend organisme aan te pas komt. Voor mensen is de ruimte ontzettend gevaarlijk en men heeft daar dus niks te zoeken.

ik had 't niet beter kunnen verwoorden

Tel hun iq bij elkaar op dan zijn ze net zo intelligent als de heer Vincent I.

@@henryrooyakkers8510 Helaas gelooft hij wel dat co2 de aarde opwarmt dat is dan wel weer jammer

@@stofjes4204 W'rom vind je dat jammer ?

@@henryrooyakkers8510 Omdat de meeste wetenschappers daar blijkbaar in geloven. Ze leggen het alleen nooit uit maar nemen het als een feit aan. Het is wetenschappelijk natuurlijk niet uit te leggen want het is propaganda. Maar ja hun carriere is natuurlijk per direct over zou men het tegendeel beweren