Não faz muito tempo estava conversando com um amigo sobre isso tudo (qualidade do vinil nacional na década de 80/90, custo alto de uma aparelhagem pra tirar um som decente de um LP, etc). Sua explicação é perfeita. Abraço!
Eu ouço música de todas as formas possíveis, e isso depende do momento, isso se aplica aos gêneros musicais também, ouço de Iron Maiden a Mozart. Quando o CD começou a ser comercializado eu abandonei meus vinis, a maioria eu doei na época. Após isso comecei a comprar CDs e formei minha coleção que mantenho até hoje. Mas a alguns anos voltei a comprar vinis e montei meu set de áudio. Quando quero ouvir música com calma e simplesmente absorver tudo do som eu ouço meus vinis, pois além da música tem o ritual que foi tratado no vídeo, para mim isso completa a experiência. Muitas vezes ouço rádios pela internet, ouço programas em AM em minha radiovitrola Philips valvulada de 1960, no carro eu ouço no formato MP3 e CDs WAV, FM quase não ouço pois não gosto da programação das rádios, praticamente baseada em sertanejo e funk. Concordo com o que foi dito no vídeo, vinil hoje não é para qualquer um, ou melhor, ouvir um bom vinil não é para qualquer um. Mesmo montando um set analógico vintage custa caro, fora a manutenção para deixar o equipamento em estado de zero e achar vinis em bom estado e antigos é uma verdadeira raridade e importados custam caro. Eu chamaria o CD e o MP3 de formato de música popular, pois qualquer porcaria consegue mandar um som razoável, já o vinil não tem meio termo, ou você tem um bom equipamento ou o som será péssimo. Vinil também não é só o equipamento, também tem o manuseio e os acessórios, como escova anti-estática e uma máquina para fazer a lavagem dos vinis. Em resumo, quem não tiver paciência ou não tiver grana para gastar, esqueça do vinil, como eu disse, não é para qualquer um.
Vamos para os detalhes técnicos do vinil e do CD: O vinil na hora do corte é aplicada uma equalização para que os sulcos não fiquem largos demais sendo corrigido posteriormente no momento que você reproduz no seu toca discos. Essa equalização corretiva na entrada pré amplificada para toca discos é chamada de CURVA RIAA. Ou seja,o som na hora que o vinil está sendo cortado a partir do acetato foi MEXIDO para posteriormente no seu toca discos o som ser "DESMEXIDO". Coloque qualquer outra fonte de áudio que não seja o toca discos na entrada PHONO pra ver se o som não vai soar estranho? É evidente que para o vinil ter mais tempo de gravação (acima de 20 min por lado) ,o som tem que ser gravado num volume mais baixo mas em compensação você terá que dar mais volume em seu amplificador e como consequência você também amplificará ruídos estáticos ou do atrito da agulha com o disco. E se o disco for reproduzido nesses toca discos meia boca vendido atualmente no mercado,aí que o ruído fica mais evidente. Já o CD não precisa de equalização corretiva na hora da gravação,isso já pode ser resolvido na masterização antes mesmo da informação sonora ser gravada na mídia. Mas para dizer que não sou tendencioso,há uma coisa em particular que o vinil ganha dos CD's e outras demais mídias digitais: A capa. Cobrindo uma arte de 12 polegadas com posters,fotos,encartes e informações sobre o artista ou banda. Já sobre essa questão se o vinil é melhor que o CD ou vice-versa aí já é uma questão de gosto pessoal.
Meus primeiros discos foram vinil, de fato tem todo um ritual, etc. Mas só com o CD eu consegui ouvir detalhes nas mesmas músicas que antes não percebia.
Comparando 45 com 33 1/3 rpm neste último consegue um aumento de 36,36% no tempo de gravação, por isso o disco de 45 tem somente duas músicas. Na gravação do vinil não elimina os sons graves e muito menos os agudos, o que acontece é que os graves são atenuados, é o equivalente a fazer uma gravação em fita com os graves no mínimo, depois quando for ouvir terá de diminuir os agudos e aumentar os graves para voltar a forma como a música foi tocada, nos médios não se faz nenhuma alteração. Poderá ver nesse link sobre a RIAA Equalization: en.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization. Meus ouvidos ficam cansados após ouvir várias músicas digitais, o que não acontece com a música analógica. No meu equipamento um toca disco technics SL-3300, um toca fita DII linha esotech e outro C-484 ambos Gradiente e um amplificador valvulado feito por mim mesmo, ouço músicas o dia todo e não sinto nenhum desconforto, e é possível, posicionando no meio das duas caixas até saber de que lado estavam os instrumentos e o vocalista, este geralmente no centro. O som digital faz diversos degraus tentando imitar a curva senoidal do áudio. Na gravação ele passa por um filtro geralmente de 20 ou 22K para eliminar os sons acima dessa freqüência. Nosso ouvido não ouve essa freqüência, mas ouvimos suas sub-harmônicas 10k, 5k, 2,5k, 1,25k, 625Hz 312,5 Hz.... e por aí vai, já ficamos sem essas informações. A taxa de amostragem, velocidade com que a música é picada para fazer os degraus, é em torno de 44 KHz, que penetra também na música, não a ouvimos, mas ouvimos seus sub-harmônicos 11k, 5,5k, 2,25k, 1,125k, 562,5 Hz.... e por aí vai, é um ruído estranho a música que vem junto para nos irritar. Por último na hora da gravação usa-se a equação matemática Transformada de Fourier, equação essa encarregada de calcular tudo que possa ser jogado fora da música sem que afete a informação principal, na prática ela calcula o sinal mais simplificado possível que pode ser criado para nos causar a sensação de estarmos ouvindo a música original. , aqui tem um pouco sobre essa equação gizmodo.uol.com.br/transformada-fourier-usos/ . Cuidado com os discos de vinil de hoje depois de descaracterizarem totalmente a música como mencionei, pegam ela e fabricam um disco de vinil, logicamente que este será tão ruim quanto era o som digital. Possuo discos em que algumas faixas são excelentes e outras são sons ruins parecidos com CD's no mesmo disco. Neste link uma amostragem como é uma onda senoidal de áudio e depois de digitalizada. anasoares1.wordpress.com/2011/01/31/audio-digital-frequencia-de-amostragem-bits-por-amostra-e-criterio-de-nyquist/
Ótimo vídeo! Falou tudo a música digital em cd e mesmo convertida (mp3 320kbps) é perfeita , vinil nenhum tem mesma qualidade da musica digital ,isso é papo daqueles veiâo metido a sabe tudo que ficava olhando capa e tudo aquilo ,hoje em dia nem cd eu compro mais ,baixo a discografia original que é bem melhor que spot fay e na qualidade de mp3 320 kbps é identica ao cd , fica perfeito só se nota qualidade máxima entre a midia e o arquivo se a pessoa tiver um equipamento original para ouvir o cd ,quer fazer nostalgia mesmo va a um show de heavy metal ,dai eu digo isso sim tenho saudades o som nas caixas não tem gravação que supera isso a qualidade é 1000 vezes melhor!🥁🎸🎶🎙🔊
Eu comprei um par de MK2 com agulha ortofon , e compro discos de qualidade das bandas que gosto mais por saudosismo , mas hoje só consigo escutar arquivo FLAC, a qualidade de áudio não tem comparação, parabéns pelo vídeo
O nó da questão são os formantes e harmônicos, que no vinil são integrais, como na natureza, e não como no CD, que são por APROXIMAÇÃO. Não há que se comparar uma replicação real, integral, como uma semelhante. O vinil é o espelho do som real, é o que mais próximo se consegue nessa comparação. O som do CD é uma réplica aproximada, porque no ambiente digital não se reproduz um nível elétrico perfeitamente (os níveis que fazem a senóide do sinal gravado). O CD tem pureza de som, silêncio de -88 dB SPL entre um silêncio e o outro, dentro da gravação, o vinil, - 92dB SPL acima das freqüências de 500 hz; o vinil tem PUREZA DE MÚSICA, que é o que interessa, pois v. não vai ouvir silêncio, vai ouvir som. O CD tem um som agradável em algumas gravações, mas ao longo do tempo, numa escuta prolongada, torna-se cansativo porque as freqüências centrais (médias) são gravadas muito altas para compensar a falta de agudos COM DINÂMICA, onde é o calcanhar de aquiles do CD. Já o vinil tem dinâmica em todas as faixas, isso sem falar no encorpamento do som, haja vista que seus formantes e harmônicos não foram deteriorados pela numerização não discreta, imperfeita, por aproximação, dos níveis elétricos que compõe a senóide do sinal que está sendo gravado.
Muito boa sua explicação. Mas imagino que para se ter tal resultado com o vinil, este tem que ser de muita qualidade assim como o sistema que irá reproduzi-lo. Muito diferente desses vinis que mostrei no vídeo. Muito obrigado pelo comentário. Foi o melhor que já li até hoje.
Quem quer ter experiência de ouvir um bom vinil tem que investir. Ouvir um vinil em equipamento Mcintosh, por exemplo, como o "Blue Mind" de Anne Bisson, de 45 rpm...não tem CD que chegue nem perto...em termos de som. Tirando todos os aspectos psicológicos, emocionais, etc, etc
Ótimo video, amigo! Lembrando que o CD ou qualquer formato digital não estraga o audio como muitos amantes do vinil dizem. Estou acostumado a digitalizar músicas que são tiradas por mim diretamente de Lps e depois de pronto o som fica excelente, inclusive quando gravo em Cd. Tudo depende da equalização que é feita antes de mandar pra o Cd
É por isso que os CDs gravaveis que eram produzidos diretamente no PC, os arquivos de áudio muitas vezes eram retirados dos VINILs. E quando comprávamos esses mesmos CDs em Lojas originais das bandas ou cantores, o áudio eram intensos em relação ao comentário anterior referente a esse. O CD original da banda eram mais intenso o áudio do que os produzido em casa mesmo no PC. Agora a cópia da mídia original fica quase 100% em qualidade. E havia a possibilidade de mixar PC equalizador digital no próprio software. A diferença mesmo dessas mídias está em tecnologia. Jamais um tecnologia que substitui outra seria pior. O CD é digital, e não tem atrito diferente do Vinil que precisa de uma agulha sendo arrastada até o término do círculo (Disco) Já no CD um feixe de Luz que varria todo Disco lendo dados impresso nesses pequenos discos e transformando em sinais sonoros (musicas).
O questão não é qualidade de ouvir em midia digital, lógico que o som da midia digital é limpo e tem qualidade... A diferença é que hoje você não consegue mais ouvir todos os instrumentos que estão na música...Quando eram Lps se ouviam todas as instrumentações da banda e hoje não se houve tudo na midia digital... Midia Digital tem qualidade, mas os Lps e até as fitas cassetes tinham a magia das instrumentações da banda...
Eita falácia da porr@! Não precisa inventar não, cara. Amigo, se a mixagem não for boa, obviamente, não vai se ouvir todos os instrumentos usados numa gravação; Tanto faz ser no CD ou no vinil. E uma coisa importante, o Josenildo falou: comprar vinil (uma mídia analógica) presando a partir de um master digital? Melhor ter o Compact Disc, mesmo. A reprodução e alcance dinâmico é muito mais audível e perceptível. Felizmente o CD popularizou a qualidade de áudio. Vinil (pra ouvir de verdade) é coisa rico. Tirar um som decente de um vinil não é coisa pra liso...
Quando saiu o 3xem 1 era uma merda ,tem gosto pra tudo ....vinil pra mim so importado ...agora porque o Vinil importado é melhor ? O problema que aqui no Brasil nego mete a mão em toca disco em tudo ....e muita covardia pra mim isso ....nos Estados Unidos tem vinil ainda mais é de lá importado toca mil vezes melhor !
Som de vinil.em tica discos de qualidades.e bom mesmo.eo vinil o som e suave e mais aveludado.e mais macio.tambem ja vi isso com o tempo.o cd tem qualidade sim.mais as vezes mal gravado.doi no ouvido.como por exemplo.remasterizado ele fica mais seco o sim.so fica mais alto claro.oq entendo e isso
@@averlandopinheiro322 A remasterização é muito mais uma questão de marketing para alavancar as vendas do que aumento na qualidade. Você acha que está comprando uma vantagem e é justamente o contrário. Os remasterizados são os piores. Som seco , artificial e metálico.
Excelente vídeo Josenildo! E ainda tem louco que vinil tem qualidade superior ao CD, sendo que o surgimento do CD nos anos 80 foi uma evolução da indústria de áudio, era superior a qualquer outra mídia existente na época.
Mas a qualidade da prensagem dos discos é perseptivel no ouvido "nu" ou somente é perceptível em programas que tenha analisador de espectro? Me tira essa dúvida!
Em 2007 achei numa loja de brasilia um marantz perdido, que estava encalhado, por 250 . Acabei comprado e ficou guardado. Esse ano resolvi melhorar a qualidade de audio aqui em casa . Comprei um amplificador (onkyo 9010) integrado e caixas (bronze s2), avaliados com 5 estrelas pelo site What HIFI. Ambos me custaram 4,5 mil reais tudo. Liguei o marantz neles e que espetáculo. Voltei a ter prazer em ouvir música aqui em casa. Lógico, apesar de caros estão muito longe de serem high end, mas perto do que tive até hoje, sim, são um espetáculo. Passou um tempo, vendi dez dias de férias e falei "agora compro um toca discos decente". Achei um de umaa linha austriaca chamada Pro-Ject Essential II., também avaliado com 5 estrelas no what hifi . Um site de curitiba tem ele por 1490 (para pagar com boleto)e frete pra brasília. Fiz o pedido, gerei o boleto com 5 dias pra pagar. Não sei por que comecei a raciocinar. Eu tenho uns 500 cds, e apenas 10 são SACD. O som do cd me atende plenamente. E um vinil que me dará prazer de ouvir tem que se importado antigo, ou então esses novos, que custam por baixo uns 150, 200 reais. Rasguei o boleto. Os cds sim me dão prazer. Tenho um sistema purista no meu carro (player denon com vifa) pra ouvir meus cds na rua. Cara, eu ia fazer uma besteira e jogar dinheiro fora. Lógico, dá vontade ter um box do Led Zeppelin, U2, mas é muito dinheiro. Definitivamente não é um hobby pra mim. E seu vídeo me confirmou isso.
Boris Goitia Claros 1 segundo atrás O "volume", para mim, na minha experiência sensorial como leigo, é justamente as frequências que não podemos ouvir, que muitas vezes estão no LP, mas que nosso corpo sente na forma de vibração quando reproduzido em equipamento adequado. Mais "volume", "redondo" , "aveludado" , são termos que expressam a mesma experiência sensorial de frequências que vejo que na maioria dos CD é sacrificada... Tenho discos da Fidelio e Mofy que no meu equalizador ajustado, nos momentos de silêncio ou transição de faixas, o que se ouve é 0db, para mim som puro sem os "chiadinho"de fundo que as pessoas gostam de se referir como se fosse sinônimo de quelidade. Questão de aparelho, agulha, disco, tipo de gravação, velocidade de rotação, etc. São ajustes que o ouvinte tem que fazer para escutar a melhor música possível e que de certa forma se torna "um ritual" em que há grande interação com a música. No CD não há essa interação...de qualquer maneira acho que esses novos LP que estão sendo lançados não passam de gravações de CD na forma de acetato de vinila. Ou seja, se reúnem o pior do CD com o pior do LP e se cobra um preço exorbitante (em média R$ 180,00)...gostei do vídeo. Muito boas as explicações.
A mídia digital hoje tem muito compressor, plugins e outros retoques. Até os anos 90 os cds eram bem mixados. O CD pra ser bom, tem que ser bem mixado por alguêm que entenda. Fora o cd, arquivo em alta resolução é FLAC e WAV. MP3 320 ainda é aceitável, já que ninguém vai perceber diferença ou tem aparelho hi fi.
É que hj muitas gravadoras estão comprimindo o áudio para lançar em CDs, várias gravações relançadas em CDs são mp3 convertidos a CDs de áudio, por isso que muita gente torce o nariz pra CD. Gravadoras que relançam arquivos mp3 para CDs de áudio são lixos. Mas há ótimas gravações feitas em CDs muito melhores que feitas em vinil. Eu acho o áudio vindo da prensagem original dos LPs importados das décadas de 70 e 80 mais suaves, e os relançamentos, tanto feitos em CDs quanto em vinis, um áudio mais ardido quando ouvindo em alto volume. Mas isso não quer dizer que todas as remasterizações sejam ruins, muitas são ótimas, mas as prensagens originais possuem um som mais suave que dê para ouvir quase no talo do volume de um amplificador potente sem doer os ouvidos.
Concordo com vc. É isso.. vc explicou bem. O que importa é a remasterizacao. Se é feito a partir das fitas masters originais por engenheiros de áudio qualificado o CD fica excelente!!! Eu tenho vários CDs da MFSL e também da AUDIO FIDELITY e a qualidade de gravação do áudio é excelente nota 10.
Sei que o vídeo é antigo, mas a parte da qualidade da execução do som em vinil é entregue pela qualidade do equipamento, como foi dito, e das agulhas. O café preto sem açúcar é entregue por agulhas de cerâmica, mas as agulhas com pontas diamantadas já oferecem o leite e o mel (a melhor e esperada qualidade do som de forma melhorada, só pouco mais cara). A respeito da qualidade da prensagem dos antigos lp's. Esse tema tem que ser abordado separadamente, pois as coisas são muito mais cabeludas do que nossa percepção dos fatos nos diz sobre algo, porque existiram lp's falsos também! O som gravado no vinil provem das próprias ondas sonoras fornecidas pelo processo de masterização às agulhas de gravação que finaliza na produção da matriz gravada. O método de criação do molde invertido para a prensagem da mídia e como isso ocorre é que resulta em um produto ruim ou de excelência. Outro fator ruim, quando o processo de produção da mídia foi industrializado em larga escala, acelerou a velocidade da produção reduzindo o tempo da fabricação e consequentemente comprometendo a qualidade e confiabilidade dos LP para um padrão aceitável. Devemos considerar que na época, não haviam considerações aos consumidores sobre a percepção que permitiria, a qualquer um, opinar sobre a qualidade da mídia ou equipamento sonora. Somente profissionais envolvidos na fabricação e revenda sabiam analisar coisas tão técnicas sobre os Long Players e tinham suas opiniões respeitadas sobre esse mundo em vinil.
Acho que outra relação de saudosismo com o vinil, é que tem bastante disco que na época que surgiu o CD falaram que iam regravar...e não houve a regravação dos discos. Ex trilhas sonoras da rede tupi, Excelsior, Record, trilhas sonoras de rádionovelas, radio novelas gravadas em lp, Discos dos anos 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80. Discos de música clássica,religioso, musicas judaicas...se tornaram acervo predido ou difícilmente você encontra.
O que eu sei com certeza é que, quem prefere o vinil continuará preferindo o vinil, e com o CD vice versa. O fato é que eu passei a ouvir vinis para escapar das mixagens ruins de CD modernos, mas também tenho tentado ir atrás de CD antigo, por causa disso. Depois desse vídeo, vou ficar esperto com esse lance da qualidade.
Opinião bastante equilibrada, umas das mais equilibradas que já ouvi. Eu escuto quase todas as formas de mídias físicas, cada uma tem a sua especificidade ou, a sua parte legal. Eu amo LP, mas sei reconhecer que o formato tem suas limitações.
Experimente ouvir FLAC (Free Lossless Audio Codec), compactação sem perda. Esqueça o MP3. Eu tinha milhares de música em mp3 e joguei tudo fora e troquei tudo por FLAC. Com o formato FLAC eu ouço a musica como se fosse Wave(WAV), compaca sem retirar os graves e agudos como é feito no MP3. A compactação é sem perda.
O problema são as conversões por aí. Por exemplo: Uma música foi gravada em 128kbps e volume saturado, depois foi convertida para Flac. Você ficará feliz achando estar ouvindo uma música com ótima qualidade desde a origem. O Flac nesse caso apenas fez uma cópia fiel dessa música saturada. O Flac não melhorará a qualidade de uma música saturada.
ola josenildo,ai no seu video vi coisas que são verdades porèm há algo errado ai com a parte que vc diz que o som do CD desse disco da legião urbana é melhor que o do VINIL..me desculpe não é verdade,se vc percebeu isso, o problema esta na qualidade do seu toca disco ,e adjacentes captador ,agulha,calibração.porque digo isso..eu parei de fazer som em festas atualmente porèm por muita coincidencia ,por eu e meus amigos gostarem da legião eu usava exatamente esse disco para fazer um teste com os convidados,aqueles que falavam!vc usa disco? o som é ruim neh? eu ria e falava pera ai ,eu colocava o disco eu um canal e o mesmo em cd no outro canal do mix ,a mesma musica !sem que ninguêm saiba qual é qual.dai tocava um e depois outro e perguntava :quais dos dos vcs acharam melhor ? era unanime .o canal direito! ai eu falava ,olha a surpresa ,tocava o canal direito ,e era o vinil,e exatamente esse "quatro estações" fiz isso com outros e outros ,nunca o vinil pedeu para cds ,desculpa amigo..bom! tenho equipamento de qualidae ,amplificadores mixes ,mesas equalizadores etc.. agora o toca disco nada mais é que uma reliquia cosiderada a melhor TD fabricada no Brasil TD 5000 POLIVox.. uso captador shure N70 ej agulha eliptica"não cônica" prego" vinil killer! seu video não está conclusivo em alguns momentos ,nem de longe cd é melhor que um "VINIL DE QUALIDADE,CUIDADO,NUNCA USADO POR TOCAS DISCOS DE MÁ QUALIDADE E COM CAPTADORES DESALINHADOS E AGULHAS CÓNICAS" AI O SEGREDO AMIGO! o cara compra aqueles 3 em 1 com aquele toca disco de plastico de quinta,braço de plastico com folgas,desalinhados e aquelas agulhas safadas ,e quer ver qualidade? como vc disse qualidade x gastar! porem é o zelo e cuidados com o vinil é tão importante quanto ,abçs
Aí é que tá, e é justamente isso que ele está falando no vídeo. No geral usando equipamentos ordinários o CD soa melhor que o vinil. O vinil só é melhor, quando vc investe em equipamentos de qualidade. E aí acontece o teste que vc fez, comparou um TD de qualidade com um cd player ordinário. O oposto também acontece existem CD PLAYERS e cd players. Pro teste ser justo, se vc usa um toca discos de 500 dólares, tem que usar um cd player de 500 dólares também. Os 2 lados tem que estar no mesmo nível. Tecnicamente o CD é melhor, e mesmo com um equipamento meia boca consegue-se um som bonzinho, já o vinil pra se ter qualidade todos os equipamentos tem que estar em sintonia. Mas o VINIL e CD já foram superados pelo SACD e pelo DVD-A e é a media preferida dos audiófilos. Não sou contra o vinil, até porque vez ou outra ainda ouço, no meu TD Gradiente que já deve ter uns 40 anos. O que faz o vinil ser apaixonante, é a coisa lúdica de poder pegar, sentir o cheiro. A música está lá no disco de verdade.
@@TheFioramonte, acho que vc não entendeu o que eu escrevi,eu disse que eu coloquei um cd original da legião e o vinil da mesma gravadora,e ambos foram tocados nos mesmos aparelhos ,apenas em canais diferentes do mixe,portanto não tem como ter vantagens para um ou outro, o toca cd não precisa ser de "qualidade" o que tem que ser de qualidade á a gravação do cd,porèn o toca cd usado é profissional um denon com controladora duplo,mas no caso do td se não ter qualidade não vai dar o resultado de qualidade maxima da vinil,no caso tanto o cd e o td do teste são de qualidades e dão o maximo dos 2!,resumindo,o vinil em mesma condições de recursos de audio ,que o cd ,o td supera de longe qualquer cd!,eu ja fiz testes com varios cd e vinil iguais e o cd perde para o td! principalmente meu conjunto um Td 5000 polyvox considerados por muitos o melhor ja fabricado nacional,com captador EPC 270 c technics com agulha shure n70ej eliptica
Concordo com Você no que se diz a praticidade! Realmente é muito mais práctico o sistema digital, mais a qualidade de um bom toca discos com a cápsula magnetica e uma boa agúila elipca Não conica, a qualidade supera totalmente o digital
Hoje em dia só consumo musica digital... vendi todas meus discos e cds...livrei espaço e ganhei uma grana boa kkkkkkk e continuo escutando todas musicas preferidas..
Entretanto nos stramings tem bastante música que você não vai encontrar ou só encontra uma versão( ao vivo ou karaokê) ou então precisa fazer o download, isso quando encontra
Se a pessoa tem apreço por som de qualidade e tem dinheiro pra gastar, a escolha será pelo conceito do áudio high end. Nesse campo, todos os itens que compõe o conjunto, do tratamento da energia elétrica, o cuidado na escolha dos cabos, aparelhos e por fim as mídias físicas, vinil ou CD. Deixaram o ouvinte extasiado. Vinil não se rebaixa ao CD e o CD não se rebaixa ao Vinil. Claro, tudo isso em um conceito High end.
O saudosista não ouve banda nova quem compra vinil compra oriundo de fitas master analógicas e não compra vinil novo buscam em sites de Leilão como Discogs entre outros, o grande problema do CD não é a qualidade e sim a fidelidade, quando se remove os harmônicos do áudio esta removendo em parte a natureza do som dos instrumentos musicais uma orquestra executando uma obra é impossível não existir harmônicos no áudio, outro detalhe importante somente as primeiras gravações do CD foram interessantes quando começaram a aumentar a compressão do áudio a qualidade foi afetada também. O interessante é que o melhor da história da música foi gravado em analógico é claro que da metade dos anos 80 para cá tivemos algumas coisas interessantes mas por influência dos bandas e músicos do passado pouco ou nada se criou de novidade em ritmos e gêneros.
Caro josenildo acredito nos seus números mais os meus ouvidos dizem o contrário, um vinil gravado de master tape anos oitenta por exemplo de Boa qualidade ouvido em um bom toca discos com uma boa capsula e boas caixas é muito mais agradável de ouvir do que o som metalizado do cd
Olá Gustavo. Tenho bons vinis aqui que tocam com muita qualidade, mas o que me referi no vídeos são pessoas que acham que qualquer vinil ou equipamento com tocadiscos e cápsulas simples vão ter essa dita qualidade superior.
Olha, eu acho que esse problema, é daqueles que tem vários aspectos e portanto, pontos positivos tanto pra um, como pra outro. Mas um fato, eu creio que é notório para quem conhece um pouco de música. Há LPs antigos que tem o som muito melhor do que a versão "moderna" em CD. Eu mesmo, tive vontade de jogar meu CD Time Out de Dave Brubeck no lixo depois de ouvir o album em um vinil antigo. Então, talvez, o maior problema não seja a mídia, mas a qualidade como um todo do processo.
Kkkkki.verdade amigo esses sons de porta de lojas igual luizinha de natal.so tem medios.graves q prestes não.e igual achar q ta tomando cerveja decqualidade. No brasil e nao tá
Excelente explicação. Os fanboys do vinil dificilmente vão aceitar rs. Eu ACHO que o DSD tem a melhor fidelidade de todas, seguido pelo FLAC. Utilizo Receiver Marantz e caixas torres da Klipsch. Tenho alguns discos, mas ainda não decidi se vou comprar um toca discos novamente.... por enquanto to super satisfeito com os formatos digitais que citei. Abraços.
Eu ripei alguns discos direto para Flac 24/96khz usando o Audacity, ficou bacana. Um engenheiro de áudio me disse algo parecido com o que vc explicou, ele falou que é ilusão comprar discos de vivnil novos hoje, que a maioria deles são regravados a partir de CD ou outra fonte digital, poucos vão ser os discos que são regravados a partir dos mastertapes originais 100% analógicos. Ele disse que os discos de vinil novos são cds com "estalinhos" e poeira junto...
A master para prensagem de vinil é diferente da que será gravada em CD. Algumas frequências são atenuadas e as abaixo dos 150hz são colocadas em mono. Tem vários vídeos explicando esse processo.
Nunca usei. No meu trabalho como DJ uso mp3 em 320 kbp/s. Em gravação uso wav em 24bits por 44.1 até 96k, e no final vai para CD. Ainda não tenho um sistema de som em casa para poder apreciar a musica em sua forma mais perfeita, mas ainda quero ter.
Vinil sempre foi uma diversão cara ,bons equipamentos então nem se fala !nos anos 70 um bom equipamento se comprava um carro zero ! Prensagem nacional prestou até 73 74 depois ... virou piada de mau gosto ,fora o péssimo trabalho gráfico e capas econômicas , agora com uma ótima aparelhagem ,com ótima cápsula e agulha ,uma prensagem japonesa de época ou hoje um disco da MOFI, a qualidade é absurda
Pra vozes o vinil é melhor, tem um som eu diria "mais liso", e mais musical. Lembrando que o som não é só graves e agudos, tem dinâmica, profundidade, largura de palco, etc. Mas o vinil é inviável, pelos custos e pouca vida útil (exige muitos cuidados).
Hj em dia toda gravação é digital. O CD é a copia exata da gravação. O vinil introduz distorções. O que lhe parece melhor pode ser pela correção no equipamento de equalização RIAA para o vinil, que introduz um reforço expressivo de graves.
@@GENESIOTEZZA negativo, o vinil é analógico, o cd e demais mídias digitais tem que passar pelo conversor DAC que se não for muito bom e caro deixa o som desagradável e causa níveis altos de stress e fadiga auditiva coisa que não ocorre no vinil. A equalização RIAA se bem feita com um pré de phono de alta qualidade e amplificado por um bom amplificador não perde nenhuma característica do som original e proporciona um som musical e prazeroso
@@albertdumont4977 negativo tenho CDs aqui de mais de 20 anos que estão perfeitos basta cuidar não deixar pegar umidade, não colocar a mão que tem ácido úrico e suor, não deixar riscar.
Gosto do vinil,acho que pra alguns estilos ele soa melhor especialmente em timbres de baixo isso no meu gosto pessoal,mas acho ridículo toda essa elitização do vinil pra ouvir standards musicais.No mais eu gosto do vinil sobre tudo para descobrir artistas obscuros mas não largo o spotify bandcamp da vida pra descobrir coisas novas.No mais é ser feliz e ouvir musica.
Rachei de rir quando o "Josenildo" se referiu à qualidade sonora de gravação musical nacional e o peso físico dos vinis como : "A maior desgraça!", "É uma merda!", "Um peso desgraçado!", Essas porcaria nacional...". Cara, o "Josenildo" tirou onda mesmo, ainda tô rindo.... ahahahahahahahahahahahahahahah... E ele me faz lembrar um tio que eu tenho que explica tudo desse jeito que aliás simpatizo muito com esse meu tio por ele ser bem engraçado e hilário! Mas isso o que o "Josenildo" falou entre a qualidade sonora dos "vinis" e os "CDS" tem fundamento realmente, tudo depende do processo de corte da edição das mídias! bem explicado! O que acontece é o saudosismo exacerbado que confundem os conceitos das sonoridades que faz com que a gente próprio julgue errado ou impróprio o que é melhor e o que é pior! sem antes visar os procedimentos no sistema da gravação das edições tanto em analógico quanto em digital! Mas o pior é que ainda tô rindo..... Ahahahahahahahahahahahah....
Olá amigo boa noite "sou um pouco saudosista " , e realmente essa sua tese tem todo o sentido , já percebi que a maioria dos cds da "EMI" são muitos mais muito ruins de qualidade sonora tenho o esse disco aí da legião urbana em cd e em vinil a qualidade do cd é ruim tenho também cd do "QUEEN" É também é uma grande bosta em qualidade..são muito baixos o som..boa definição sua Parabéns .
Respondendo a sua pergunta sobre qual banda ou artista ainda grava em vinil, bandas nacionais realmente praticamente nenhuma, mas os artistas internacionais principalmente na Europa, é de regra os artistas (principalmente os pops) a lançarem seus albuns em versão cd ou mesmo EP e lançar paralelamente em vinil. Visando os DJs e os saudosistas! Agora concordo contigo que as gravações em vinil foram perdendo a qualidade com o passar dos anos, parece que os técnicos foram ficando preguiçosos. Mesma coisa está acontecendo com os CDs, as gravações estão cada vez mais horríveis, muita compressão e saturação. O áudio fica HORRÍVEL!
Eu coleciono cd, também gosto de fita so por saudosismo, mais reconheço que fita não tem essas qualidades todas as me mais me agradam as as de cromo em meu alpine.
Pela primeira vez vi um cara falar abertamente que vinil não é melhor do que CD. E pra mim não é mesmo pelo que foi dito. A qualidade do disco depende de muitos fatores alheios a tecnologia. Discos nacionais em media são de baixa qualidade, inclusive as copias. Tecnologicamente o cd é muito superior ao vinil, porque ele foi projetado pra isto.
Eu posso ser muito ignorante ao falar isso, mas realmente desde de que ouvi um CD pela primeira vez jamais achei que o vinil era melhor e continuo tendo a mesma opinião, realmente não consigo entender como acham que o vinil tem qualidade sonora melhor que um CD. ótimo vídeo.
Eu estava vendo vídeos de pessoas dizendo que o vinil têm o som melhor que CD e streaming. Eu achei que estava ficando maluco, porque eu lembro quando escutei a primeira vez um cd fiquei de boca aberta com a qualidade. Ainda bem que o louco não sou eu.
A grande vantagem do MP3 foi a de democratizar a música. Na época do LP poucas pessoas podiam comprar um disco de um bom artista e pouquíssimas tinham um aparelho de som de boa qualidade.
Os discos de vinil que vc mostrou eram discos para serem ouvidos em equipamentos domésticos os profissionais nunca usaram isso, o vinil era reciclado em muitos casos e isso é assassinar o disco, mas concordo que para se sentir a diferença você terá que invetir no seu som!!!!
Eu não gosto de vinil e concordo em gênero número e grau com quase tudo o que você disse meu amigo... só em não ouvir aqueles estalos incômodos do vinil, eu já acho a mídia digital em CD e MP3 bem melhor do que o analógico do vinil.
Juan Lima, um vinil bem conservado não tem estalos. E também há quem goste disso. Ainda prefiro um bom vinil importado a escutar a maioria desses Mp3 que rolam na Net.
Marcelo Tutano e que som você acha que a agulha reproduz nos amplificadores ao passar por um trecho do vinil que está arranhado??? Sons da natureza??? Ora... pelo amor de Deus cara!!!
Josenildo Pimentel... gosto é uma questão pessoal e não devemos discutir... eu sei que o CD também arranha e o pen derive também pode queimar... mas no caso destes... com qualquer avaria nesses materiais, a música ou o som propriamente dito simplesmente não são reproduzidos e não tocam... eu prefiro uma mídia que ao estar arranhado simplesmente não toque ou se queime do que ter uma mídia que toque com imperfeições na sua superfície que comprometam a qualidade e a limpeza do som que ouvimos... é minha opinião.
Na minha opinião nenhum dos dois, quem toca com mais qualidade é respectivamente MP3 320 kbps, FLAC, Wave..reproduzidos em 24 bit! O problema de dinâmica e realismo está na produção musical feita em mesas digitais com compressores, supressão de ruídos, muitos recursos que normalizam a gravação...deixa o som sem vida! Antigamente gravava se com mesas valvuladas em em gravadores de rolo de alta fidelidade, depois passavasse para uma matriz, depois prenssavase os vinis...esses processos davam uma "cor" muito especial na gravação..
Muita gente que se diz audiófilo acha que som de fitas k7 são melhores que CDs, já isso eu não concordo, fita k7 tem um áudio bem ruizinho e os graves embolados.
Vinil não é melhor que cd nem no melhor equipamento do mundo, ruido de fundo, graves e agudos deficientes, mas entendo o ritual, e principalmente a arte de um 12 polegadas, hoje em dia vc pode assinar o TIDAL streaming em 24 bits, qualidade de estudio, mas é preciso um DAC que consiga tocar essa resolução.
Compare o álbum Wasting Light do Foo Fighters e você vai ouvir a diferença. O CD é uma merda, socada de limiter, com a musica toda amassada! Já o vinil a musica é toda solta, com dinâmica e tal. Essa é a graça do vinil, porque não da pra socar limiter, e ai não rola essa merda de loudness war!
O problema está na Master feita para o CD, amigo. Ou vc acha que não se consegue fazer musica em digital com uma dinâmica legal? Qual a porcentagem dos estúdios/artistas pelo mundo que ainda grava em analógico? Será que chega a 5%? Os outros 95% que grava em digital estão todos errados? Cara, de boa... a maioria das pessoas não entende a mensagem desse vídeo. Querem discutir o que colocaram em cada mídia, e não a capacidade de cada uma. Por isso mostrei esses vinis com pouca qualidade. Da mesma forma tem CD de péssima qualidade. Houve um amadurecimento no áudio digital com novos conversores e altas taxas de resolução que conseguem resultados muito superiores as primeiras gravações la nos anos 80/90.
Sim, concordo 100% que o problema é na master. Se a galera fizesse master de CD sem amassar a musica, seria lindo. Mas quem trabalha com masterização sabe que nenhum cliente aceita uma master sem o limiter socado no talo. Vão sempre reclamar que está sem volume e tal. Por isso é entendível o saudosismo pelo vinil. Porque no vinil não da pra colocar limiter, e ai da pra sentir a dinâmica da musica, da pra escutar um timbre melhor, já que a musica não foi amassada com os tratamentos multi banda pra socar volume RMS. No vinil estamos livres da loudness war.
O problema é o custo de se fazer vinil de qualidade hoje em dia. Pra vc ver que quando ele estava no auge se fazia aquelas merdas nacionais... Tem um garoto no youtube falando da superioridade do vinil e ouvindo um LP do Roberto Carlos numa vitrolinha. É nisso que eu bato.
@@djjotamix1970 o disco no qual o Victor se referiu foi totalmente produzido no analógico no estúdio do Dave Grohl que adiquiriu esses equipamentos do estúdio Sound City de Holywwood que ficou famoso na década de 90 pelo álbum Nevermind do Nirvana ser gravado lá. Um fato curioso sobre o estúdio Sound City é que na época (1991) a maioria dos estúdios estavam migrando para o Pro Tools e o mesmo estava quase fechando suas portas por conta de dívidas e os esquipamentos dados como ultrapassados ou obsoletos. Quando o disco Nevermind do Nirvada estourou nas paradas de sucesso,isso despertou o interesse de outras bandas a gravarem lá. Em relação ao disco Wasting Light do Foo Fighters (2011) realmente a master feita pra CD está uma bosta mas o ripping feito a partir do vinil está soando bem melhor. Será que um dia a banda ou a gravadora irá relançar um remaster para consertar a cagada?
A graça do vinil nao é comprar disco novo feito hj em dia,mas sim garimpar disco antigo nos sebos e feiras de coisa antiga, e no meu caso eu so vou atraz de rock internacional, ou seja dificil ser uma gravaçao merda. Mas tb gosto do cd, minha colecao é 70% cd e 30% vinil.
Estão tentando fazer o vinil, acontecer de novo para vender em cima dos fãs!!! Um vinil, hoje está por volta de r$100,00 a r$200,00 e um bom toca disco está bem caro.
A pergunta,Não é quem toca melhor. A pergunta é: Qual disco toca as músicas 50 vezes sem nenhum ruído, chiados e pipocos ???? Vinil ou CD ???? Essa é a pergunta.
Sempre no analógico para ter uma qualidade superior,você tem que gastar com bons equipamentos. No digital você tem praticamente a mesma qualidade num leitor caro ou barato.
@@btzur3528 na verdade eu não estou dizendo qual mídia soa melhor mas a única coisa que difere o analógico do digital é que a segunda opção converte a informação analógica em dígitos (por isso o nome "DIGITAL") e quando reproduzimos a informação sonora digitalizada,o conversor faz o papel inverso: ele transforma novamente a informação digital em som audível. Nos anos 90 era gritante a qualidade sonora até mesmo porque a conversão digital era muito ruim comparando com as interfaces digitais de hoje.
Você está falando de valor, de custo para produzir um disco e nada de qualidade, de diferenças de som, Vinil tem muita qualidade sim, tanto é que as equipes de som do RJ testam som com Vinil para depois tocar as musicas que estão no computador.
Eles testam o som com esse tipo de vinil que mostro ai no vídeo? Ou será que é com singles importados? Putz!!! Parece que quase ninguém entende a mensagem desse vídeo...
Eu tenho vários single aqui amigo. O que acontece é que tem muito "sem noção" que acha que com uma radiola e um LP nacional de novela irá ter a melhor qualidade do mundo.
quem a diferença de quem coleciona o pneu não quer saber do Vinil novo não quer saber dos Artistas novos quer saber dos Artistas antigos daqueles vinil de 30 50 60 anos atrás
@@djjotamix1970 Um gravadora nacional que gostava muito era a RCA. Pra mim, o som dela era mais "fiel" mais "limpo". No final dos anos 90 quando começou por aqui a onda de passar do vinil pra Cd, os discos da RCA era os que eu tinha menos ou quase nenhum trabalho pra fazer a "masterização"
Streaming democratizou o acesso à música de forma legalizada para pessoas de baixa renda. Discos de vinil são um absurdo de caros. Nunca que os Lps voltarão a ser mercado de massa no Brasil. Assino o RU-vid Music e encontro tudo que eu quero de forma prática, além de economizar dinheiro e espaço.
Vc esta de parabéns pela sua explanação corretíssima... Concordo em gênero , numero e grau .. Tenho tmb vários equipamentos e processadores .. o que não está bem entendido e que há diferença na hora de compactar o arquivo sempre há perda.. No caso do mp3 tem que ser levado em consideração : O software , amostragem final ( 128, 256, 320 K ) . Para converter uma musica primeiro eu uso um software ... Protools , Cubase ou WavLab, para equalizar e maximizar o máximo sem limiter .. depois compacto em 320 k . Sou DJ de Black Music e a galera gosta da sonoridade das musicas... . Já ouvi vinil importados com uma headroom muito bacana.. Mas a pick-up era Tecnics MK2 com capsula e agulha ORTOFON. e a informação que tive que o VInil custava 400 dólares....
Olá Sidnei. Obrigado pelo seu feedback. Como não uso roteiro em meus vídeos sempre acabo esquecendo ou não dando a atenção necessária a algum detalhe. É onde os comentários acabam ajudando. Também uso o Pro Tools e converto em 320Kbps. Há uma perda mínima que é compensada pela maior armazenagem no HD. Abraço.
Fita kacete nao tinha son original.cada uma tinha o ton com a mesma.eo toca fita ainda engolia.se nao tivesse uma caneta big pra rebobinar nao voltava aquela bagunca facil.kkkk
Olá, Josenildo, tudo bem? Bem esclarecedor seu vídeo. Eu já desconfiava disso, mas não sabia por não ter como comparar. Eu tenho 21 anos, não peguei essa era de ter a mídia física, quando era adolescente, isso já tinha acabado a uM bom tempo. Mas eu acredito que o cd não vai desaparecer porque acredito que sempre vai ter um público que curte ter coleção e apreciar música dessa forma, pois mesmo eu sendo jovem e consumir música digital a rodo(obviamente). Eu, sempre que posso compro cds de artistas que curto e que vejo que vale a pena. Vejo também gente da minha idade que faz isso ou mais jovem até que faz isso, mesmo sendo um público pequeno. O problema são preços aqui no Brasil. Com certeza para o grande público as mídias físicas já morreram a um bom tempo, mas acredito que o mercado sempre atenderá ao público que quer ter a mídia física, mesmo que de forma bem diminuta no futuro. Acerca do vinil, não sei como será.
Hoje foi que entendi porque as musicas de vinil que meu pai tinha, era um som escorrido da porra, não tinha grave parecia o carro do ovo passando aqui na rua
VINIL TEM SIM O MELHOR SOM ISSO ESTA MUITO CLARO E NAO TEM NEM OQ SE DESCUTIR,AQUELES QUE DESCORDAO ME DESCULPEM INFELIZMENTE VCS NAO TEM A SENSIBILIDADE DA QUELES QUE PERCEBEM A DIFERENÇA DO QUI E BOM E RUIM.......VINIL TEM FIDELIDADE SIM PENA QUE ISSO SÓ É PERCEBIDO POR PESSOAS QUE REALMENTE CONHECEM A ALMA DE UM SOM BEM REPRODIZIDO.
Eu gosto de música tenho toca discos bons e discos importados, mas por questão de coleção, mas a qualidade FLAC não tem igual, infelizmente o digital ganha em custo qualidade e praticidade, o vinil por melhor que seja de qualidade e o equipamento top nunca vai ser melhor que um FLAC ou um CD para que gosta da mídia física, estou parando de comprar Lps, vou dar um tempo até passar essa modinha.
É tão inviável comercialmente que muitos artistas tanto independente quanto gravadoras estão lançando em vinil, lamento te dizer mas esse ano o vinil gera uma renda tão grande quanto o cd ou o streaming.
Vinil é pra quem tem grana cara. Se o cara tem um equipamento de qualidade e discos bem gravados e prensados, terá como aproveitar essa mídia. O que questiono nesse vídeo é o cara que coloca um vinil dessas coletâneas porcas pra tocar numa Radiola e dizer que é o mais puro som (como vejo muito por ai). Concordo com vc que o CD está mais decadente que o vinil. Aliás, sempre detestei o CD e sempre amei discotecar com vinil, mas para o meu bolso, não tenho como manter um bom repertório atualizado com essa mídia, assim vou de simuladores (Traktor, Serato e afins). O problemas dos apaixonados é que a saudade e a emoção toma quando assiste esse vídeo e acaba não entendendo minha colocação. Quem gosta dessa mídia e pode bancar, seja feliz com ela... Eu já estou em outra a muito tempo, pois, pra mim, a musica importa mais que a mídia.
