Det kryllar inte av kandidater vem kepsmannen i 50-60 årsåldern på mordplatsen innan polisen anländer är. Att Engströms berättelse om hur man bör bedriva första hjälpen nästan "placerar honom" på mordplatsen efter mordet gör det väl ännu mindre möjligt att han inte var där?
Allt prat om qvantum datorer som, beroende på vad matas in, till och med kan förutse framtiden? Kan man inte mata in alla tusentals parametrar som finns runt Palme mordet, och låta den räkna ut sannolikheten för vad som hände?
Det finns ingen gängse matematik urvecklad för mord utan man måste använda sannolikhetslära, då brister det i att människor måste bedömma sannolikheten i vittnesmålen. Ja, alla utom Lisbeths då eftersom att hon pratar skit medvetet eller direkt ljuger.
Behövs inte, räcker att gå efter den enda revolver från Stockholm som inte inleverades för provskjutning. Palmemordet kunde ha lösts om man bara gick efter mordvapnet från dag 1, men allt komplicerades eftersom man hela tiden skulle gå efter massa teorier och vittnesmål som saknade teknisk bevisning.
Det här kommer aldrig att klaras upp... Även om det inte var Christer eller Stig så är nog risken stor att gärningsmannen ändå har blivit gammal och dött :P
Givetvis kan han vara död men jag tror han/dom borde vara ungefär 70-75 idag och statistiskt sett finns alltså en god chans att han/dom fortfarande är vid liv.
Ingen kan väl på fullt alvar hävda att boken på något sätt för fram bevis på SE skuld. Den boken för fram några svaga indicier som enligt författaren ska tyda på att det är möjligt att SE är Gärningsmannen
