Vittorio Sgarbi Francesco Bonami - dialogo sull'arte contemporanea 

Grandissimo dialogo. Uno dei migliori sull'arte

Grazie mille. Sono 2 anni che lo cercavo.

Sgarbi è il numero uno, gli altri son nessuno!

bel dialogo sull'arte contemporanea :) saluti dalla Sicilia :) io sono un Pittore

Grandissimi entrambi, ognuno a suo modo.

Vittorio io non ho parole.Barbara.

Caravaggio potrebbe essere contemporaneo, ha vissuto una vita abbastanza spericolata e nelle sue ultime opere oserei dire addirittura concettuali è uscito dagli schemi tradizionali trasmettendo emozioni personali oltre al pathos dell'opera. Esiste anche il pittore e il suo stato d'animo dietro un capolavoro, quindi un pensiero artistico direi attuale. Razionalmente non si può classificare contemporaneo perché è vissuto 400 anni fa, e resta in quel periodo, come ogni periodo ha i suoi artisti, la sua "avanguardia" e altro. Sgarbi ha pienamente ragione

Sgarbi con enorme proprietà di parola,grande conoscitore di arte antica è il critico per antonomasia in Italia. Bonami è più esperto di arte contemporanea e più internazionale,molto conosciuto all'estero. Due grandi dell'arte.

Ma Sgarbi è quello che ha studiato con Renato Barilli a Bologna?

Ha ragione Sgarbi contemporaneo non significa pensiero unico

Bravo Sgarbi.

!!!!!!!! disputa interessante seppure intellettualmente impari !!! Può essere formativa, le visualizzazioni lo confermano. E poi l'arte visiva non è pari a un sistema filosofico linguistico, tanto meno nella società mediatica del capitalismo avanzato, dove va inserita una variabile nuova che prima mancava "l'arte come consumo".

Sgarbi pre sindrome di Tourette

Bonami un nano rispetto a sgarbi

Dobbiamo ammettere che qui Sgarbi asfalta Bonami su tutta la linea. Molto più colto, persuasivo e "libero" del collega, che invece trovo banale e allineato.

Beh, Sgarbi ha dimostrato la sua netta superiorità come intenditore ed esperto d'arte! Però il video non credo che finisca così? Secondo me c'è sicuramente un'altra parte che qui non si vede!

E scoprimmo che il geom. Demetrio Paparoni ignora(nte) l'eccelso Lopez Garcia!

La durata complessiva degli interventi di Sgarbi è di 36.06 minuti. Il moderatore parla per 2.30 minuti, Bonami 9.32. Circa quattro volte meno di Sgarbi. La posizione di Sgarbi è brillante, ma sporcata da una verbosità inutile e megalomane che la fa risultare irritante.

Flop del moderatore!! 90 % parla Sgarbi 10% Bonami

che anno era?

Dove e quando è stato questo incontro?

Che schifo, comunque di cattivo gusto, un'opera che rappresenta un animale fatto a fette.....!!! Tutto per stupire o meravigliare, ma questa e' arte o provocazione? Il professore..........al top !!!

Insoffribile Bonami.

"Guardare al mondo" non vuol dire molto. Come fai a giudicare se uno "guarda al mondo". La tesi di Bonami oltre ad essere banale sembra anche un po' inconsistente.

Epitome del cattivo gusto.

Molte analisi espresse condivisibili ma Sgarbi è logorroico e maleducato, come il suo solito. Deve stare attento che il personaggio che si è creato non superi lo Sgarbi stesso vanificando le sue interessanti speculazioni.

Chi è quello al centro?

Non vorrei davvero ma purtroppo Bonami ha ragione anche se Sgarbi con " la battaglia del tempo perduto" di alcuni grandi Artisti, dice a suo modo delle cose importanti e interessanti.

Grande Bonami, ha messo l'imbécile nel suo posto. 👏 bravo!

Quando Sgarbi fa il polemista e il politico è sempre molto brillante e interessante, ma quando parla di Arte è inascoltabile e irritante. Noiosissimo.