C Oppo find X6 pro обязательно надо сравнить. У него тоже один из лучших телевиков и такой же дюймовый сенсор. Надо посмотреть насколько в Vivo всё улучшили и сравнить эти 2 флагмана. И сделай сравнение макро возможностей их, хотя бы вкратце, буквально пару фоток, действительно ли Vivo в этом так хорош.
Оппо скоро новый должен выйти тоже, вот и сравним. У оппо телевик был как минимум больше, больше света получал. Да и в целом кажется самый большой сенсор в телевиках.
@@dmitrii_clПусть вам не кажется, в Oppo действительно самый большой на рынке сенсор в телевике, там стоит оптического формата 1/1.56", а в x100pro 1/2.0". Другое дело, что в Виво может стоять более качественный объектив и лучше софт самой камеры
А нечего там особо сравнивать , если по фото киты уже давно рулят , то по видео у них стабильное отстование на поколение минимум ( нормальный оптостаб при записи свыше full hd 60 киты реализовать до сих про не в состоянии , только цифровой , как следствие дикий кроп картинки и артефакты при недостатке освещения , самец при прогулочном шаге способен обходится только оптостабом вплоть до 4k 60fps ) .
А где фотографии днём, особенно на телевик? Какое-то очень ограничение сравнение получилось, при специфических сценариях. Очень жаль, очень ждал этого ролика
А мне нравиться, как делает фото Самсунг. Фотографии более естественные, такие, каким их видит человек 👍 Филипп, лампочка, она светит. И она должна быть светлее. А Vivo из лампочек делает вазы с подсветкой. Но это же лампа!!!!! Она должна быть яркой. Я категорически с вами не согласен
Предлагаю и там и там установить GCAM и сравнивать качество изображений в рамках как раз одного приложения, как показатель технической составляющей камер. В любом случае GCAM даст лучшую картинку чем стоковые приложения, но вот на сколько очень интересно. GCAM лучше ставить AGC.
Спасибо за сравнение с самсом. Он как эталон года, с которым сравнили всех. Сравни плиз с 15 про Макс. С ним тоже до следующего всех сравнивать будешь по-любому
Почему не сравнил видео съёмку, только видео сравнение с фронтальной камерой, а основной модуль, ширик, телевик по качеству видео съёмки не сравнил, Дополни дополнительные видео. Съёмка видео важнее чем фото. Фото часть сейчас почти везде одинакова , даже среди средне южных смартфонов. Влагман отличает только от средника видео съёмкой . Прошу дополни сравнение
В s24 изменений будет минимум 😑 Корейцы ставят те же сенсоры и в итоге получим снова шумные и мыльные фотяры 🤦 просто бесит что ценник у них такой не адекватный 🤬 кроме дизайна и нормального звука нет ничего 👊😑
Нет вот, я готов поспорить что самс с24у порвет виво х100 про, ведь там будет 5х зум оптика тоесть приближает близко тоесть деталей много, а вот тут х3 на х4.3 не честно. Надо сравнить одинаковых зумах хоть и цивровой надо сравнить. 1фотку на 3х,2рую фотку на 4.3
Как по моему сейчас и с23 ультра в районе 80 тыс стоит и виво x100 pro тоже в районе 80 тыс фоткает одинаково просто для кого то нравится фотки светлые а кому то более натуральные как это делает Самсунг
не возможно смотреть на сравнения только на Алену божечки Ангел ну просто космос !!!!!!!!!!! Алена королева!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасбо за классное сравнение. Давно присматриваюсь к Vivo. Интересная компания. Хотел бы увидеть сравнение камер с Google pixel 8-8pro и Apple 15 pro. Удачи каналу и всех с наступающим новым годом!
Ничего сверхъестественного в vivo не увидел, да лучше детализация, но не глобально. Но то как он ошибается с цветом это жесть. В любом случае по совокупности качеств, функций и удобства Samsung явный фаворит, хотя надо признать прогресс китайцев по фото части
Добрый день ! Очень хороший ролик . Хвалят камеры у MI 14pro . Было бы интесно сравнить . Ну и конечно с Huawei P 60 pro . Будем очень признательны ! С наступающим !!!
Как обладатель бывшый обладатель с23 ультры нет,верно в стоке самсунг проиграл пачти сухую но в самсе есть expertraw а у виво нет, это преимущество он неиспользывал. Чем ближе фотографирует тем больше деталей, а тут 3х и 4.3х ясен пень что деталей нанем больше. А вот эсли поставить 5х на самсе хоть и цивровым он покажет другие результаты А вот фронталка виво удивило
Vivo топ🤘👍 Но с Самсунгом явно что то не то, когда Фил его обозревал сразу после выхода, s23 ultra лучше снимал. Похоже опять: телефон только выходит - снимает супер, через год - уже каша....
@@zetrust741 похоже... Странно, что никто не заметил, что любой новый телефон снимает лучше предыдущего: бесконечный сериал, такими темпами последние флагманы должны уже снимать на уровне среднего формата после обработки)))) Я помню вышел s21 ulta все топово снимал и пересветы не делал, в цвет попадал, все четко было, а сейчас s23 ultra мазня какая то на всех фотках.... А сейчас сравнишь какой нить note 20 ultra и s22 ultra разницы наверное почти не будет))
Использую S23 Ultra, по совету автора поставил гугл камеру, результат становится намного лучше: цвета, детали, всё куда естественней и приятнее. 95% всех шумов исчезают Единственное, где стоковая камера показывает себя лучше - 10х зум и видеосъёмка
@@andreyivanov2563 , вероятно, зависит от сборки и настроек. У меня по умолчанию был включён LDR, который ну очень сильно уродовал фото. Также добавлял какие-то дополнительные настройки, уже не помню какие, что-то для HDR
Спасибо за, как всегда, классный обзор👍 Vivo действительно удивляет и почти всухую выигрывает у Самсунга! Хотелось бы увидеть настоящую битву с королем портретов OPPO find x6 pro !?!
Если бы не неудачный снимок в неоне, я бы сказал, идеальная камера у новинки. На днях пытался снять примерно такой же кадр на Хонор мэджик 5 про, и получил примерно такой же результат - неестественный цвет лица, как будто измазаный краской или маска неживая. А вот тот же кадр, снятый на айфон 13 мини подруги, получился живым и естественным 😢 терпеть не могу айфоны,но камеры и алгоритмы там номер 1, тут без вопросов
Условия съёмки заранее выбраны, где у Виво больше шансов выиграть- практически все фотки при плохом освещении. Тут даже прошлое поколение этой Вивы порвало бы Самс чисто за счёт соневской дюймовой матрицы. Как владелец S23ultra я вполне допускаю что Виво снимает лучше фото-там и матрица больше, и сам телефон толще-можно больше линз в камеру напихать и более крупные матрицы разместить. Интересно было бы посмотреть видео с камер, у китайцев традиционно с этим проблемы, помню весной были на концерте с другом, у него топовый oppo у меня s23ultra. Потом сравнили видео которые там записали-оппо снял какую-то позорную картинку с рваными кадрами и пердежом вместо звука, а на самсунге всё было идеально. А при плохом освещении и прошлогодние оппо и виво рвали s23ultra, что и не удивительно-физику не обманешь. Хотя этот толстый и страшный по дизайну, похожий на фотомыльницу китаец, мне не нужен даже со своми суперфотками. 99% того что я снимаю и просматривается на экранах телефонов ещё и в сжатом виде для мессенджеров и соцсетей, а для них и качества 23ультры с избытком.
Сравнение хорошее. По моему всё же Vivo чуть лучше снимает. Но дождёмся весны. Vivo выставитx100pro+, а Самсунг s24ultra, вот тогда и будем смотреть кто кого победит. За обзор и работу 👍👍👍. Было интересно. Спасибо!
Смешно))) Год назад тот же s23 ультра делал фотки с отличной детализацией у фила,а тут бах и что не фото так мыло 😂 ТЕЛЕВИК ТАК ВООБЩЕ МОЖНО СКАЗАТЬ НЕ ФОТКАЕТ))) Прикольно,смотрим дальше)
@@ИванЦаревич-з2эДа ничего не ухудшает. Как снимал , так у меня и снимает. Он спецом в темноте снимал , где телевики плохо работают . Да и кто вообще в темноте снимает
Да, Vivo молодцом, выпустили не сырой продукт, не знаю что они могут еще улучшить кроме добавления 4к на фронталку. Сравни с Oppo find x6 pro, хотя и предсказуем итог. А потом можно будет с новым Oneplus 12.
Можно ещё добавить переключение между фронталкой и остальными камерами во время видео в 4к/60фпс и съёмку в 120фпс, чтоб можно потом было делать замедление.
Короче, виво умудрились настроить отправление фоток куда-то в Китай, где сидят китайцы и за еду дорисовывают картинку Хорошо, что самсунг решили обновить телевик и теперь поставят, по идее, более крупную матрицу
по сути получается 50 на 50, что то лучше на самсунге, чтото на виво, как будто обработчик фото обрабатывает каждое фото рандомно, то постарается то типа и так сойдет.
Если не фотографировать людей и не пользоваться фронталкой, то да, виво лучше😂 Потому что эти искусственные лица - это же жуть какая-то. Уж лучше меньше деталей на ткани, чем нарисованое лицо.
