"Rikoksesta rankaisu ei auta uhria". Tarkoitit ilmeisesti että se ei poista rikoksen aiheuttamaa vahinkoa, mutta tottakai se auttaa uhria, jos hän tietää että siitä on seurannut edes joku rangaistus.
"ihan kyl mun mielestä miellyttävää et katon sitä vasta nyt niin sitte saan olla jotenki vapaa siitä kaikesta sellasesta haipista mitä sen ympärillä oli sillon" oli kyllä Aikuismaisin kommentti mitä voi Aikuiset sarjasta sanoa :D
Kurinpidolla saadaan jengiväkivalta kontrolliin siten että rangaistuksen kautta voidaan opettaa että väkivalta on vapaan tahdon ja väkivallan toteuttajan oman todellisen tahdon (mikäli oletuksena on että kaikki haluavat vapaata tahtoa) vastaista. Parhain rangaistus olisi toki riistää se oikeus rikkojalta, jonka se kieltää uhriltaan eli tässä tapauksessa oikeus keholliseen koskemattomuuteen, mutta nykyään käytetään vankilaa. Vankiloissa tai vankien muodostamissa yhteisöissä vangit voikin sitten taas tehdä omat “lait” ja sääntönsä, harjoitella yhdessäoloa, ja tulla siihen samaan tulokseen oikeuslaitoksemme kanssa että tosiaan lait ovat joka yhteiskunnalle pakollisia… Kyse näissä uusissa tapauksissa onkin juuri sen asian kieltämisestä että lait ovat tarpeellisia. Mutta onneks suomalainen mielenlaatu ei oo sillä lailla tyhmän optimistinen kuten ruotsalaisilla vaikka on, joten isoa ongelmaa ei tosta pääse koskaan täällä syntymään.
