Er zijn nu een paar kinderen van vlogfamilies oud genoeg om te delen hoe het gaat, geen van hun waardeert het. Hun hele leven staat online, als je een keer iets privé wil bespreken kan dat niet want ja de views, en er worden streken uitgehaald door ouders die echt gewoon mishandeling zijn. “Maar het is een grap” dus het loopt allemaal wel goed. Zo’n familievlog is echt de beste manier om kinderen op te voeden die later geen contact meer met je willen
@@papscal1690 deed het me inderdaad direct aan denken. Wat een smerige mensen (als je die ouders al mensen kunt noemen) waren dat zeg. Meeste van de kinderen zitten volgens mij nu bij pleeggezinnen.
@@edwin1379 Wat oudere video’s maar drew gooden en tiffanyferg hebben er video’s over gemaakt, en ik kom het ook veel tegen op tiktok, heb daar alleen geen handles voor
Leuke rubriek dit. Het zijn meestal gewoon dingen waar ik me sowieso al aan erger en het is altijd goed om te zien dat meer mensen er hierdoor kritisch over na gaan denken.
Ik ben heel erg blij dat jullie dit aan de kaak stellen. Het is echt schandalig dit. Om meerdere redenen. De privacy van het kind is inderdaad weg en het kind is waarschijnlijk de reden dat de ouders zo populair zijn op RU-vid. Verder worden er ook wel eens hele intieme beelden gedeeld waar kinderen naakt of bijna naakt op beeld staan. Uit Amerika zijn wel onderzoeken gekomen dat de vlogs waar kinderen zo in staan ook wel worden gedeeld binnen pedofielen netwerken. Dat wil je je kind toch niet aan doen?
Volgens mij kun je er van uit gaan dat een groot deel van de kijkers van dit soort vlogs er dat soort nate gedachtes over heeft, en het lijkt me verder ook niet gezond dat een groot deel van de (volwassen) kijkers waarschijnlijk een parasociale relatie met deze kinderen opbouwen, hoe lang voordat er iemand helemaal doordraait en deze kinderen op school opzoekt?
@@blue.berry. Dat vermoedde ik al wel, maar ik wist het niet... Waar ik dan wel weer heel veel respect voor heb is Mascha van Beautygloss die haar dochter in principe niet meer herkenbaar op RU-vid zet sinds ze 1 is geworden.
Zo blij dat dit eindelijk word aangepakt op TV. Is al vaak op RU-vid aan het licht gebracht maar dat kwam nooit tot actie. Ik hoop dat er nu wel iets gebeurt
In het begin dacht ik nog: oh valt wel mee gewoon wat ouders die hun leven filmen, maar dat je de bevalling van je kind gebruikt als een moment om te vloggen is wel nextlevel pauper
Ik was me hier totaal niet van bewust! Je dagelijkse leven moeten delen met de wereld heb ik nooit begrepen, en de behoefte om ernaar te kijken nog minder. Maar dit is gewoon ziekmakend man.. holy shit Jammergenoeg heb je gister al een EN NOU IS HET AFGELOPEN gedaan. Dit item had er ook perfect gebruikt voor kunnen worden
Ik vind het niet vreemd als mensen foto's of video's maken van hun privéleven, zolang dat ook privé blijft. Zelfs een instagram- of facebookpost wordt enkel bekeken door je familie en vrienden. Dit schiet de pijp uit. Het is het betrekken van kinderen bij een tentoonstelling van jezelf, en overtreedt allerlei kinderarbeidswetten.
Niet zo overdrijven hè, dit is altijd nog beter dan al die Influencers die hun ziel verkocht hebben aan fabrikanten en politici die ons land en de hele EU naar knoppen helpen met hun gebrek aan kennis, inzicht en vermogen om te leren van fouten.
Eindelijk! Dankjewel Arjen. Hoop en denk dat de Bellinga’s morgen een tandje lager zullen zingen of acteren, jeetje wat hebben hun van hun kinderen een verdienmodel gemaakt zeg, dat is echt niet normaal.
@Robin Cauwels toch kijk ik liever naar hun. Puur omdat daar sommige kinderen al 15 zijn en beter weten of ze het wel of niet willen. Ze hebben ook jongeren kinderen waarvan ik het wel hetzelfde verhaal vind Bij de Bellinga’s zijn ze allemaal nog zo jong en ook bij andere familievloggers.
@@AeroWB Dat andere kinderen erger mishandeld worden betekend niet dat dit dat niet is. En als je zo denkt dan wil ik dat je nooit meer iets zegt als je pijn hebt, dat is zielig voor mensen die niks kunnen voelen.
@@AeroWB Als jij je been breekt, mag jij daar niks over zeggen, er zijn namelijk mensen die 2 benen tegelijk breken. Is respectloos voor die mensen. Dit voorbeeld is natuurlijk extreem, maar komt op hetzelfde neer.
@@AeroWB Ik snap je punt helemaal en kindermishandeling is ook een heel zorgelijk onderwerp. Maar besef wel dat 'verwaarlozing van kinderen' ook onder kindermishandeling valt. Wanneer je kind dus in paniek is en misschien wel doodsangsten uitstaat als hij dreigt te verdrinken, dan heeft de vader wel beters te doen dan te blijven filmen en wachten tot mama reageert.
@AeroWB boven op de punten die anderen hebben gemaakt wil ik zeggen dat er ook vlogfamilies zijn die veel verder gaan dan dit. Er zijn beelden van vlog families waar bijv. kinderen worden gezecht "harder huilen" wanneer ze een dood meemaken. Er zijn ook families waar de kinderen van de ouders weggehaalt zijn dankzij eindeloze "pranks" die nooit ophouden ookal gaan ze een grens over. Vaak als er een kind met bijvoorbeeld outisme is word hier alleen maar gebruik van gemaakt voor views. Waar de meeste grote vlogfamilies in nederland vooral aan verwaarlozing doen (wat ik ook al kindermishandeling vind, gezien het dat ook is). Zijn er genoeg kleinere/buitenlandse die veel verder gaan.
@@troepvanerik5880 Jaa, en het is ook gewoon niet goed doordacht. Het is ten eerste niet eindeloos. Dit kun je max 10 jaar doen aangezien het kind uiteindelijk ook naar de middelbareschool gaat. En je kan gewoon zien bij ieder kind dat ze sociaal gezien nog niet helemaal 12 jaar zijn
Egbert heeft hier ookal een video over gemaakt. De familie videos waar de kinderen vaak het schaarst gekleed zijn wordt het meest terug gekeken. Vul zelf maar in waarom dat is. Je kan bij de tijdbalk onder de video een heuvel zien waar het meest bekeken wordt.
Ja precies, net als die home videos van kinderen in het zwembad met miljoenen weergaven. Het is niet oké dat mensen zulke video’s voor die doeleinden gebruiken, maar anno 2022 ben je als ouder ook zelf hiervoor verantwoordelijk. Bescherm je kind liever en zet niet alles online.
Goed topic dit! Het is aan de ouders om hun kinderen te beschermen tegen de gevaren van het internet, en het beschermen van hun privacy. Zo het leven van je kinderen online gooien zou aangepakt moeten worden.
Hee Arjen! Ontzettend bedankt voor deze video. Heb zelf afgelopen vakantie met van die familievloggers in het zelfde hotel gezeten.. wat een arrogante lui bah bah geen woorden voor, dus dankjewel dat je ze en vooral hem (hihi) goed hebt aangepakt!😁
Goed dat je dit behandelt, maar nog een schokkend puntje wat je hebt gemist is dat die kinderen vaak in badkleding of onder de douche gefilmd worden, en dan kun je aan de grafiek in de timeline zien dat juist die momenten het meest opnieuw bekeken worden... EgbertKanaal heeft hier al een goede video over gemaakt waar hij dit behandelt.
Een goede aanvulling op deze aflevering zijn de videos van Egbert Kanaal over de Bellinga's en Koetlife. Hij behandeld hetzelfde onderwerp, maar dan harder en met meer voorbeelden van wat familie vloggen met zich mee brengt.
@@DiverSieger Hoe de BELLiNGA'S Familievloggers van Herbalife naar Bioscoopfilm gingen | egbert reacting en KOETLIFE maakt LEVENSGEVAARLIJKE attracties en moet BOETE van 100.000 EURO betalen - egbert reacting
@@bennobaksteen5469 die Egbert wilt ook alleen maar geld verdienen door hen te bekritiseren. Ruben van koetlife was ooit begonnen met extremerides met vuurwerk en pretpark/waterpark filmpjes. Later is koetlife erbij gekomen doordat er vraag naar was. Je kan zeggen wat je wilt maar veel ouders doen tegenwoordig weinig met de kinderen terwijl Ruben altijd leuke dingen met ze doen. Niet elke vader bouwt met zijn kinderen regelmatig de hele tuin om naar een gave creatie / attractie.
Iedereen vindt het schandalig en toch zijn honderdduizenden volgers. Als we willen dat het stopt moeten de kijkers daarop aangesproken worden. Dit is een mooi begin.
'Maar het is zo schattig!' Ik keek het vroeger (toen k een jaar of 16 was) ook, maar veel mensen snappen nog steeds niet dat de ouders letterlijk rijk worden door hun kinderen, terwijl de kinderen er waarschijnlijk zelf amper iets aan verdienen
Ik werk in het entertainmentteam van Attractiepark Slagharen en moest voor het allereerst op stelten het park op, dus ik was hartstikke bang, komt Koetlife mij filmen en doen alsof die mij een pootje gaat geven zodat ik struikel en bijna 3 meter naar beneden val, dat zegt alweer genoeg over het niveau van deze mensen.
En bedankt, pik. Ik had het concept "vlogfamilie" nog niet op de radar. M'n achting voor de mensheid is weer een tandje gedaald. Mooi hoor, die segmenten van je.
naast "vlogfamilies", is het ook met de 'reguliere' mensen en families in de eigen omgevingen, denk ik zo, @@Chris_W. Vaak en persoonlijk zulk soort situaties geobserveerd: Waar zonder toestemming te vragen materiaal gerecordeerd wordt en zonder er verder over na te denken, gedeeld en geplaats wordt. Vaak afgevraagd, mede door Theodorius Ghandeli, wat wordt er aan een kind uitgelegd over het internet en materiaal plaatsen? En gebeurt dat eigenlijk wel?
Het publiekelijk vastleggen van je dagelijkse bezigheden is natuurlijk geen kinderarbeid; van overtreding is derhalve geen sprake natuurlijk. Privacy-schade in zulke allerdaagse situaties lijkt me overdreven. Ze dienen een maatschappelijk belang: vele ouders kunnen leren van dit leuke gezinnetje! Ga door zo Bellinga's zeg ik!
Arjen vergeet en heel donker onderwerp, en dat is dat bijv de bellinga's zichzelf ook filmen terwijl ze met hun kinderen gaan douchen, dat doet die moeder vooral.. en je kan op youtube zien op welk stuk er meest gekeken wordt... en dat is vooral op het stuk waar moeder in bikini staat met dat kind... wil geen conclusies trekken maar.....
Ik wil wel conclusies trekken en je hebt helemaal gelijk, dat is gewoon niet oké. Walgelijk, en ze doen er ook nog aan mee door dat soort content online te zetten.
Ja precies, tegenwoordig staan die sites gewoon vol met “home videos”. En we kunnen allemaal heel goed de vinger alleen wijzen naar de kijkers ervan. Maar naar mijn mening delen dit soort ouders ook verantwoordelijkheid als hun kinderen op die sites belanden.
Ik wist dat dit fenomeen bestond. Maar dat er zo ontzettend veel mensen er naar kijken en ook nog op geabonneerd zijn. Is toch echt wel heel bizar. Hoe zielig en eenzaam is je eigen leven als je naar dat van een ander gaat kijken. Ga eropuit geniet van je leven met vrienden en familie. En ontdek dat je eigen leven minstens 10x leuker is dan die van de familie die je volgt.
Ik keek vroeger vaak van deze familievlogs, maar het is eigenlijk gewoon kinderarbeid en kinderen hebben geen vrijheid. Ik ga er niet meer aan mee werken. Goede aflevering dit!
hee arjEn en crew. hele goeie uitzending. ik was dus niet de enigste die dat was opgevallen van het misbruik van al die kids. in het begin vonden die kindjes het nog wel geinig. maar na verloop van tijd zie je ze steeds minder vrolijk doen(net alsof ze worden gedwongen). en dan krijgen die families er ook nog eens ervoor betaald...het is een rare en vreemde wereld geworden. ga zo door met je programma
het erge vind ik nog wel dat het ook een vertekend beeld geeft aan de kijkers. kinderen krijgen het idee dat elke week naar een pretpark gaan normaal is. de hoeveelheid aan spullen is ook abnormaal bij die families
Vergeet niet de mensen die kijken naar al dat soort familie content. Natuurlijk zijn de vloggers het grootste probleem, maar zo lang mensen het blijven kijken blijft het big business
@@Aranoura De content is wel zeker anders, in China is het voornamelijk wetenschappelijk en gaat de app uit om 22:00 voor 16,17 jarige. En jonger dan 16,17 mogen maar 40 min per dag erop. Dat bedoelde ik met variant/versie, wellicht schikt de uitleg zo beter. Is ook moeilijk te bevatten dat leer je niet bij het kijken van dansjes ;)
@@DeanJay88 waarom moet je nouweer zo denigrerend doen? Lekker kinderachtig weer. Ik heb nog nooit überhaupt de app gedownload of geopend. Ik vind het tijdverspilling en ik ben principieel tegen tiktok. En als jij niet duidelijk praat kan je niet vervolgens denigrerend kan doen omdat andere mensen jou niet begrijpen.
Zo'n kind die d'r broertje steeds kopje onder drukt is gewoon zo overduidelijk op zoek naar echte ruwe aandacht. En dan krijgt ze toch weer zo'n gemaakt standje met de camera erbij. Holy shit wat heb ik medelijden met die kinderen. Wat een verschrikking dit zeg.
Egbert kanaal heeft een video gemaakt over de duistere kanten van zowel de bellingas als koetlife. Zeker een aanrader om even te kijken want dit is nog maar het topje van de ijsberg wat er zich afspeelt
Bellinga''s gaan leuk, positief en stimulerend om met hun kinderen. Als je ziet hoeveel deze ouders samen met hun kinderen alles doen is het heel leerzaam voor vele anderen. De intentie van de Bellinga's was niet om hiermee een imperium / verdienmodel te maken is mijn indruk. Dit is ze overkomen terwijl Lubach suggereert dat zij dit als imperium hebben willen opbouwen. Het publiekelijk vastleggen van je dagelijkse bezigheden is natuurlijk geen kinderarbeid; van overtreding is derhalve geen sprake natuurlijk. Privacy-schade in zulke allerdaagse situaties lijkt me overdreven. Ze dienen een maatschappelijk belang: vele ouders kunnen leren van dit leuke gezinnetje! Ga door zo Bellinga's zeg ik!!
@@woutvanwijngaarden2997 Kijk de video maar even die ik heb gelinkt. De Bellingas zijn begonnen om een product te verkopen van een omstreden bedrijf, wat overigens een piramideconstructie was en hiervoor hebben ze een boete gekregen van 200 miljoen, en zijn familievloggers geworden puur omdat Daniël dit meekreeg als zakelijk advies. Die 2 zijn echt niet zo zuiver en puur als ze zich voordoen op de camera hoor
Hij kan wel zeggen dat de kinderen kunnen vragen een filmpje te verwijderen, maar die filmpjes verdwijnen nooit meer. Er zijn meer dan genoeg websites die populaire youtube kanalen kopieëren. Daar zullen die videos gewoon blijven staan.
Al die vlog families zijn te lui om echt te werken en hebben aandacht te kort en de mensen die het kijken zijn nog nog erger en naïf. “De kinderen vinden t zo leuk”, je bedoelt hoe je kinderen worden verpest door mindless geblater en een maaterclass hoe je ook aandachtsgeil en vlogger wordt. Nou dan moet je als ouder ook erg trots zijn, chapeau!
Dat sommige mensen hun kinderen filmen is nog daaraantoe, maar dat ze ook gewoon steeds vaker steeds extremere streken beginnen uit te halen is het ergste. Allemaal om toch iets meer op te vallen en toch iets meer views te halen dan de anderen. En geen één familievlogger bedoeld het slecht, maar zo'n kind heeft echt privacy nodig.
Een paar jaar terug ging het verhaal dat RU-vid vlogs met kinderen zouden gaan demonitizen, maar helaas is dat niet gebeurd. Ik zou dit erg graag willen zien. Als persoon vind ik deze videos walgelijk, als jeugdzorgwerker maak me erg druk over de opvoeding van deze kinderen, en de schade van al deze onzin. Kinderen moeten kinderen zijn, en ouders ook precies dat. Ga je je kind uitleggen wat de dood is, dan is dat prive tussen jou en en je kind, en ben je met niets anders bezig. Maar dit geldt ook voor alle andere interacties. Aan kinderen hoor je geen geld te verdienen. Dit is gewoon ziek.
Geweldige en hilarische aflevering Arjen, heerlijk! Ik vind het moeilijk om voor te stellen dat ouders van gezinnen zo ver gaan in het vloggen van hun levens. Bijna niets blijft geheim of privé. Je leeft dan ook letterlijk met ze mee. Als je dan beseft dat al hun inkomsten uit deze vlogs, merchandise en andere gecommercialiseerde bezigheden komen, het mij geen prettig leven lijkt. Er is dan op een gegeven moment "the point of no return". En die kinderen dan? Die worden opgevoed met alleen maar camera's in hun smoel... Ik zou er knettergek van worden.
Bellinga''s gaan leuk, positief en stimulerend om met hun kinderen. Als je ziet hoeveel deze ouders samen met hun kinderen alles doen is het heel leerzaam voor vele anderen. De intentie van de Bellinga's was niet om hiermee een imperium / verdienmodel te maken is mijn indruk. Dit is ze overkomen terwijl Lubach suggereert dat zij dit als imperium hebben willen opbouwen. Het publiekelijk vastleggen van je dagelijkse bezigheden is natuurlijk geen kinderarbeid; van overtreding is derhalve geen sprake natuurlijk. Privacy-schade in zulke allerdaagse situaties lijkt me overdreven. Ze dienen een maatschappelijk belang: vele ouders kunnen leren van dit leuke gezinnetje! Ga door zo Bellinga's zeg ik!!
@@woutvanwijngaarden2997 u heeft t mis; kijk de verschillende items die over deze familie gemaakt zijn maar eens..! ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat u niet geheel objectief bent..!
@@woutvanwijngaarden2997 Bent u ingehuurd door de Bellies. Deze ouders buiten hun kinderen al vanaf de bevruchting uit. Alles wordt online gezet en deze kinderen worden dus geëxploiteerd. Alle content is gericht op minderjarige. Deze mensen weten niet wat het is om te betalen voor vakanties/ uitjes etc. Buiten ook commerciële partijen uit, maar helaas doen zij hier natuurlijk zelf aan mee. Diep triest dat deze kinderen al jaren geen rust hebben want overal moet de camera bijzijn. Ziekte, angst voor de tandarts, bevallingen, zindelijkheid, begrafenis etc. Dit is totaal niet inspirerend. Daniel en Fara gaan letterlijk over lijken en hebben zich ooit gestort in het piramidespel HERBALIFE. Wordt eens wakker. Deze mensen dienen een commercieel bedrijf met hun kinderen en zijn geldwolven. Jarenlang scheefhuren om uiteindelijk de villa te kopen door hun kinderen te laten werken.
De bellingas zien hun kinderen als inkomstenbron. En dringen hun rare denkbeelden op via hun kanaal in een van hun laatste vlogs promoten ze een boek wat aanzet tot complottheorieën.
Heel goed dat dit in de aandacht wordt gebracht, vreselijk voor die arme kinderen. In het verleden heeft een komedie groep uit Ierland een parodie over familie vloggers gemaakt onder de naam: If your dad is an influencer - Foils arms and Hog.
@@escwilde222 Daar hebben de algoritmes lak aan. Het is lang zo geweest dat je het maar hoefde te noemen en je werd automatisch gedemonetized. Bovendien, mochten niet alleen complottheorieën niet, maar zelfs beweringen dat de maatregelen niet werkten mochten b.v. niet van youtube.
Ik schaamde mij een beetje want ik kijk naar Darcy en kids (vroeger Stellig) en vind die video's heel leuk maar vergeleken met dit laat Darcy amper wat zien van hun leven. Het is echt niet normaal wat de grote kanalen allemaal delen.
het ergste aan deze video is dat ik dit nog best wel mild vind tegenover de familie volgers van de VS & VK. miljoenen volgers en de meeste die ook express hun kinderen uitbuiten
Right, als de kinderen vragen of iets uit het filmpje gehaald mag worden doet hij dat meteen maar als de familie vraagt de begrafenis niet te filmen heb je er schijt aan, ja erg geloofwaardig
Echt goed dat jullie hier aandacht aan geven. Vaak zie je ook dat ze alleen maar leuke dingen doen en geeft een vertekend beeld bij de kleine kijkers. Die denken dat het normaal is dat men alleen leuke dingen doet terwijl ze bijna alles gratis krijgen. Bah, het is ook lastig om dit over te brengen naar kinderen omdat ze het zien en geloven. Ik vind het ook diep triest dat de kinderen in het filmpje niets te zeggen hebben. Zou mij niets verbazen dat ze er later last van krijgen
Denk niet alleen later. Alles wat je doet komt online te staan zonder dat je er wat over te zeggen hebt en de meest "spectaculaire" dingen worden al helemaal uitgebuit. Alle stomme fouten of rare gedragingen worden uitvergroot (iets wat alle kinderen doen). Dat is zulke ammunitie voor pestkoppen.
Bellinga''s gaan leuk, positief en stimulerend om met hun kinderen. Als je ziet hoeveel deze ouders samen met hun kinderen alles doen is het heel leerzaam voor vele anderen. De intentie van de Bellinga's was niet om hiermee een imperium / verdienmodel te maken is mijn indruk. Dit is ze overkomen terwijl Lubach suggereert dat zij dit als imperium hebben willen opbouwen. Het publiekelijk vastleggen van je dagelijkse bezigheden is natuurlijk geen kinderarbeid; van overtreding is derhalve geen sprake natuurlijk. Privacy-schade in zulke allerdaagse situaties lijkt me overdreven. Ze dienen een maatschappelijk belang: vele ouders kunnen leren van dit leuke gezinnetje! Ga door zo Bellinga's zeg ik!!
@@woutvanwijngaarden2997 U hebt letterlijk uw roze bril op. Wordt wakker en zie dat wat deze mensen het net op gooien niet normaal is. Een kind moet beschermd worden en veilig opgroeien. Deze kinderen staan 24/7 ON om pa en ma te voorzien in salaris. Daniel en Fara weten niet wat werken is joh. Met hun verhalen over eigen baas!! Daniel maakte mensen belachelijk en werkte wel degelijk voor een baas genaamd Herbalife!! Een bedrijf waar als je er mee in zee gaat nooit meer van afkomt. Dure afvalproducten vol suiker.
Correct, die mening deel ik. Maar het vlogfamilie gebeuren, is vaak genoeg ook te vinden in eigen omgevingen bij kenissen, families en andere gerelateerden. Vaak geobserveerd door Theodorius Ghandeli en ook vragen erbij gesteld; in hoeverre word er aan een kind gedacht en wat ervan begrepen wordt? Of is het beter om van de onwetendheid, over het internet en alles, misbruik te maken? Tot een bepaalde leeftijd, denk ik dan zo.
Een Amerikaanse YTer heeft dit ook al eens aangekaart en het is echt bizar dat dit gebeurd. Daar heb je vooral rijke kids die lopen te patsen met hun vaders rijkdom. Of juist eigenlijk zijn de kinderen die zorgen voor geld (want kijkers). Dit is gewoon kinderarbeid, plus je kind heeft geen privacy. Mensen die sowieso hun kinderen non stop online gooien...
hij heeft het nu nog over onschuldige dingen, maar er zijn (internationale )vlog families waar er beelden zijn van kinderen in bad. Of waar er instagram fan accounts zijn gemaakt speciaal voor de kinderen van deze ouders en mensen een "custom" video kan kopen van bijvoorbeeld een meisje dat een vreemde een fijne verjaardag wenst. Er is een Amerikaanse dame die hier een heel kanaal over heeft
Bizar dit. Mijn vrouw en ik hebben een heerlijke zoon van 10 maanden en zijn het allebij heel erg met elkaar eens dat hij recht heeft op zijn privacy totdat hij oud genoeg is om de consequenties te begrijpen van dingen online zetten. Zelfs op Facebook of Instagram zetten wij geen enkele foto van hem. Ik kan me ook niet voorstellen hoe erg deze vlogkinderen hun ouders gaan haten dat hun hele f-ing jeugd misbruikt is als inkomstenbron.
Goed gedeelte van het geplaatste commentaar: "heel erg met elkaar eens dat hij recht heeft op zijn privacy totdat hij oud genoeg is om de consequenties te begrijpen van dingen online zetten." Velen ouders doen het tegenovergestelde, al vanaf geboorte en dergelijken. Vaak heb ik afvragingen, vanaf welke leeftijd het aan de betreffende kinderen uitgelegd gaat worden wat de ouders eigenlijk hebben gedaan en aan het doen zijn. Of misschien ontwetend houden, en minimale consideratie. Vele opties en zeer veel mensen in de wereld, lijken misbruik te maken van een bepaalde situatie.
Bellinga''s gaan leuk, positief en stimulerend om met hun kinderen. Als je ziet hoeveel deze ouders samen met hun kinderen alles doen is het heel leerzaam voor vele anderen. De intentie van de Bellinga's was niet om hiermee een imperium / verdienmodel te maken is mijn indruk. Dit is ze overkomen terwijl Lubach suggereert dat zij dit als imperium hebben willen opbouwen. Het publiekelijk vastleggen van je dagelijkse bezigheden is natuurlijk geen kinderarbeid; van overtreding is derhalve geen sprake natuurlijk. Privacy-schade in zulke allerdaagse situaties lijkt me overdreven. Ze dienen een maatschappelijk belang: vele ouders kunnen leren van dit leuke gezinnetje! Ga door zo Bellinga's zeg ik!!
Goed stukje tekst en info,@@woutvanwijngaarden2997 maar over intentie en gerelateerde dingen kan ik niets plaatsen of werkelijk zeggen. Aangezien ik de gedachtes en het denkproces van de betreffende mensen op zulke momenten niet weet. En ook de intentie niet. Nog steeds dezelfde afvraging over een bepaalde denkwijze: Is het aan de kindereen gevraagd? Of wordt het gevraagd, vanaf een bepaalde leeftijd misschien? Ziet een soortgelijk persoon die gaat "familievloggen", de kinderen als personen met ook het recht op privacy [een recht van de mens, als ge dat ook gelooft en vindt]? Of is het anders?
Kijk ook eens "The Tragedy Of RU-vid's Saddest Family Channel" van SunnyV2. Die ouders deden alles voor views, ook hun kind aan het huilen krijgen voor views. Echt te ziek voor woorden.
yes, goed punt! "volwassen" families, die constant in hun angst zitten om inkomen mis te lopen als ze iets niet vast leggen op hun camera. (reactie voor het algoritme om deze video wat meer te promoten)
Zo belangrijk dat hier aandacht aan wordt besteed. Er moeten echt veel meer regels komen omtrent familievloggers, en die moeten ook strak worden gehandhaafd. De privacy van kinderen wordt extreem geschonden. Over tien jaar komen al deze kinderen (hopelijk) met rechtzaken. Maar het kwaad is dan al geschied. Als ouder moet je je kind beschermen...
Ik heb bijna een huis bij de Bellinga´tjes gehuurd. Het was beter als het niet online zou komen, want hier hadden de kijkers niks mee te maken. Het was het ergste wurgcontract die je kon krijgen en dus hebben we, ondanks dat we werden gepusht er voor gekozen om dit niet te doen. Ook leuk zijn de filmpjes van Daniel over herbal life.
9 dagen geleden plaatste ik hier een flauw grapje onder, dat ik pedagoog was en dat ik dan een wet-overtreding in Noord Korea tegoed had. Was overigens niet echt een grapje, want ik ben pedagoog. Nu is óf mijn computer niet helemaal lekker, óf mijn berichtje is verwijderd. En ik ben zelf moderator op een ander kanaal, ik weet dat sommige dingen een grijs gebied zijn en de moderator zelf mag beslissen wat ze verwijderen. Maar ik vind het dan wel gek dat jouw berichtje mag blijven staan en dat die van mij wegmoet. ...of zie ik het verkeerd en staat mijn berichtje er nog?
Die bevalling mag vgm helemaal niet op RU-vid aangezien ze naakt is en dat gaat tegen de richtlijnen van RU-vid, daarnaast is het ook enigsinds aanstootwekkend als kinderen dat zien
Ik vind een bevalling geen heel aanstootgevend onderwerp, alleen wel als er veel zichtbaar is en er moet een waarschuwing bij. Bovendien vind ik het ontzettend lullig om er een sensationele, dramatische vlog van te maken. De focus moet op de moeder zijn, en haar gezondheid, niet de camerabeelden. Stel je voor dat ze moet braken, maar ze wil dat niet online hebben. Wat doe je dan? Je braaksel inhouden, tijdens je bevalling, terwijl je 'fotogeniek' in je halve niksje op je bed ligt? Zometeen stik je erin, of gaat het helemaal mis met je bloeddruk. Dat risico mag je niet nemen op zo'n moment. Een normale bevallingsvideo is anders, je kunt er veel van leren, wij moesten voor onze opleiding ook een bevallingsvideo bekijken (Pedagogisch Medewerker) maar zodra je het op deze manier doet, dan is het gewoon sensatie en onzin.
Technisch gezien is RU-vid verboden voor kinderen. Nou is zo'n age check ook niet echt safe. Maar als kinderen dat zien is het überhaupt al illegaal. Nu ben ik het erover eens dat dit volgens de richtlijnen ook nog eens niet mag... maar deze ziekmakende figuren bedrijven ook kinderarbeid, wat ik nog veel erger vind.
Echt schandalig dit. Niet alleen breng je je familie in gevaar door alles te delen wat je doet, de kinderen zelf zijn niet oud genoeg om toestemming te geven. Vlogfamilies kunnen zó makkelijk gevolgd worden, ze filmen overal waar ze heen gaan, dus je kan ten minste een stad neerprikken. Ook gaan ze veel naar buiten voor de content, dus de kans dat je ze ziet zodra je naar die stad toegaat is nog groot ook. En niet alleen in het echte leven is het gevaarlijk: ook worden er beelden van die kinderen gedeeld binnen pedofiele gemeenschappen. Mensen die de familie kent hebben ook niet altijd goede intenties, en kunnen ook weer van alles doorsturen en opslaan en later genante momenten laten zien aan de kinderen. Al in al, geen voordelen.
Niet alleen Nederlandstaligen. Het zal je misschien verbazen hoeveel mensen wereldwijd geïnteresseerd zijn in ons kleine landje en de taal en cultuur. Bizar veel mensen willen hier wonen of de taal leren.
