Vlogfamilies | Bezorgde Boomers | De Avondshow met Arjen Lubach (S2) 

Wat wil je dan? Kinderen die later nog van je houden als ze toch al uit huis zijn of geld? /s

Ken je DaddyOfive nog? Is niet Nederlands maar dat laat zien hoe gestoord ver het kan gaan met "Het is maar een grap".

@@papscal1690 deed het me inderdaad direct aan denken. Wat een smerige mensen (als je die ouders al mensen kunt noemen) waren dat zeg. Meeste van de kinderen zitten volgens mij nu bij pleeggezinnen.

Heb je daar voorbeelden van? Of linkjes?

@@edwin1379 Wat oudere video’s maar drew gooden en tiffanyferg hebben er video’s over gemaakt, en ik kom het ook veel tegen op tiktok, heb daar alleen geen handles voor

ok boomer

@@dodo8339able lol

wejjow kijk welke boomer ik tegen kom

@@Guus EYYYYY mede boomer haha. Ook avondshow enjoyer XD

Heel goed! (geen boomer by the way :))

ja die was echt goud. Ik zat gewoon spontaan mee te klappen XD

Het is toch erg dat als zelfs een dierbare overleed dat de vlogfamilies nog steeds alleen maar denken aan views.

Ik zag deze comment PRECIES zodra deze grap gemaakt werd!

​@@GSTAR2810het is te triest voor woorden

Als iemand mijn begrafenis vlogt, dan kom ik spontaan uit de kist, dan wurg ik diegene terplekke en sleep hem/haar/hun mee de kist in.

Dacht ik ook meteem aan! Erg hoor

Volgens mij kun je er van uit gaan dat een groot deel van de kijkers van dit soort vlogs er dat soort nate gedachtes over heeft, en het lijkt me verder ook niet gezond dat een groot deel van de (volwassen) kijkers waarschijnlijk een parasociale relatie met deze kinderen opbouwen, hoe lang voordat er iemand helemaal doordraait en deze kinderen op school opzoekt?

Ook in Nederland hoor, gewoon legaal op “nudisten-websites” kijk even deze video van Danny: Nudistenfoto's in verkeerde handen | DANNY'S WERELD S1 #14

@@blue.berry. Dat vermoedde ik al wel, maar ik wist het niet... Waar ik dan wel weer heel veel respect voor heb is Mascha van Beautygloss die haar dochter in principe niet meer herkenbaar op RU-vid zet sinds ze 1 is geworden.

@@Caroline-us1hn Die kleine hoort niet in beeld!

Waar maak je je druk om 😂😂

@@olafmetten Om die kids die uitgemolken worden door hun ouders tegen alle wetten in voor geld?

@@matsb13 oké ik kijk t zelf ook niet, maar ik snap echt niet waar je je druk om maakt

Is al meermaals aangepakt in verschillende programma's (BOOS heeft ook een mooie reportage). Helaas verandert er weinig tot niets.

@@denjo3131 Waarom gaat het OM hier niet achteraan? Lijkt me toch erg belangrijk om deze kinderen te beschermen.

Of het verdrinken van je kind...

Voila en zo werd en is een John de Mol nu schatrijk, mensen kijken dit toch echt zelf...

Ja en toekijken hoe ze verzuipen voor de likes... ongelovelijk!

was ook een familie die erachter kwam dat huilende kinderen meer kijkers leverde. raad eens wat ze toen met de kinderen deden...

Ik vind het niet vreemd als mensen foto's of video's maken van hun privéleven, zolang dat ook privé blijft. Zelfs een instagram- of facebookpost wordt enkel bekeken door je familie en vrienden. Dit schiet de pijp uit. Het is het betrekken van kinderen bij een tentoonstelling van jezelf, en overtreedt allerlei kinderarbeidswetten.

@@alwaysjarron6260 een familie? Je bedoelt zeker elke familievlog op RU-vid haha

Niet zo overdrijven hè, dit is altijd nog beter dan al die Influencers die hun ziel verkocht hebben aan fabrikanten en politici die ons land en de hele EU naar knoppen helpen met hun gebrek aan kennis, inzicht en vermogen om te leren van fouten.

Roddelpraat heeft het hier al 2 jaar over, blij dat Arjen en zijn kijkers eindelijk ook bij zijn.

Wow. Ik ben hier ook geen voorstander van maar dit mishandeling noemen is respectloos jegens degenen die echt mishandeld zijn.

@@AeroWB Dat andere kinderen erger mishandeld worden betekend niet dat dit dat niet is. En als je zo denkt dan wil ik dat je nooit meer iets zegt als je pijn hebt, dat is zielig voor mensen die niks kunnen voelen.

@@AeroWB Als jij je been breekt, mag jij daar niks over zeggen, er zijn namelijk mensen die 2 benen tegelijk breken. Is respectloos voor die mensen. Dit voorbeeld is natuurlijk extreem, maar komt op hetzelfde neer.

@@AeroWB Ik snap je punt helemaal en kindermishandeling is ook een heel zorgelijk onderwerp. Maar besef wel dat 'verwaarlozing van kinderen' ook onder kindermishandeling valt. Wanneer je kind dus in paniek is en misschien wel doodsangsten uitstaat als hij dreigt te verdrinken, dan heeft de vader wel beters te doen dan te blijven filmen en wachten tot mama reageert.

@AeroWB boven op de punten die anderen hebben gemaakt wil ik zeggen dat er ook vlogfamilies zijn die veel verder gaan dan dit. Er zijn beelden van vlog families waar bijv. kinderen worden gezecht "harder huilen" wanneer ze een dood meemaken. Er zijn ook families waar de kinderen van de ouders weggehaalt zijn dankzij eindeloze "pranks" die nooit ophouden ookal gaan ze een grens over. Vaak als er een kind met bijvoorbeeld outisme is word hier alleen maar gebruik van gemaakt voor views. Waar de meeste grote vlogfamilies in nederland vooral aan verwaarlozing doen (wat ik ook al kindermishandeling vind, gezien het dat ook is). Zijn er genoeg kleinere/buitenlandse die veel verder gaan.

Oke, zoomer

@@troepvanerik5880 Jaa, en het is ook gewoon niet goed doordacht. Het is ten eerste niet eindeloos. Dit kun je max 10 jaar doen aangezien het kind uiteindelijk ook naar de middelbareschool gaat. En je kan gewoon zien bij ieder kind dat ze sociaal gezien nog niet helemaal 12 jaar zijn

Je bent zeker niet alleen !!!

Maar wat ‘Bezorgde Boomers’ er nou mee te maken heeft… Alsof alleen 70’ers zich hier zorgen over maken of zo?

@@troepvanerik5880 het liefst stoppen!

De Nagelkerkjes zijn nog veel erger.

@@RobinCauwels toch kijk ik liever naar hun. Puur omdat daar sommige kinderen al 15 zijn en beter weten of ze het wel of niet willen. Ze hebben ook jongeren kinderen waarvan ik het wel hetzelfde verhaal vind Bij de Bellinga’s zijn ze allemaal nog zo jong en ook bij andere familievloggers.

@@politiekeupdates5412 iets anders bekijken of een boek lezen lijkt mij leuker. Deze mensen vertegenwoordigen een soort wat niet spoort.

@@troepvanerik5880 of "een tandje erbij"

Ja precies, net als die home videos van kinderen in het zwembad met miljoenen weergaven. Het is niet oké dat mensen zulke video’s voor die doeleinden gebruiken, maar anno 2022 ben je als ouder ook zelf hiervoor verantwoordelijk. Bescherm je kind liever en zet niet alles online.

Tom Egberts?

@@indieveloper4x32 nee. Egbert kanaal.

Ik moest ook gelijk denken aan Egbert. Ik was al opzoek naar de rage comment van die Ruben Koet hahah

Voor iedereen die denkt dat het wel meevalt kijk ook even deze video van Danny: Nudistenfoto's in verkeerde handen | DANNY'S WERELD S1 #14

Sterkte! Daarna zeker weer op vakantie om bij te komen?

@@timvandiggele3164 maar echt hoor.. zo zo!!

Zoiets heftigs wordt hopelijk wel vergoed door de reisverzekering toch? Ik moet er niet aan denken. Bah bah

De rij op Schiphol was dan de hoogtepunt van de vakantie.

welke familievloggers waren het als ik vragen mag?

Hoe heet die video?

@@DiverSieger Hoe de BELLiNGA'S Familievloggers van Herbalife naar Bioscoopfilm gingen | egbert reacting en KOETLIFE maakt LEVENSGEVAARLIJKE attracties en moet BOETE van 100.000 EURO betalen - egbert reacting

@@bennobaksteen5469 Herbalife... Dat laat meteen al zien wat voor mensen het zijn haha

@@bennobaksteen5469 die Egbert wilt ook alleen maar geld verdienen door hen te bekritiseren. Ruben van koetlife was ooit begonnen met extremerides met vuurwerk en pretpark/waterpark filmpjes. Later is koetlife erbij gekomen doordat er vraag naar was. Je kan zeggen wat je wilt maar veel ouders doen tegenwoordig weinig met de kinderen terwijl Ruben altijd leuke dingen met ze doen. Niet elke vader bouwt met zijn kinderen regelmatig de hele tuin om naar een gave creatie / attractie.

De Bellinga’s gingen ook naar een wijnproeverij met hun kinderen.

Ik wil wel conclusies trekken en je hebt helemaal gelijk, dat is gewoon niet oké. Walgelijk, en ze doen er ook nog aan mee door dat soort content online te zetten.

Ja precies, tegenwoordig staan die sites gewoon vol met “home videos”. En we kunnen allemaal heel goed de vinger alleen wijzen naar de kijkers ervan. Maar naar mijn mening delen dit soort ouders ook verantwoordelijkheid als hun kinderen op die sites belanden.

vind, wordt gemaakt.

af en toe is het toch wel prettig om in een fuik te zitten he ;)

Hier nog 1

Ik had al een hekel aan mijn eigen homevideos waar ik als kind op sta. Why the fuck zou ik naar een familie kijken waar ik niks mee te maken heb xD

Wist niet eens dat het een ding was. Wil ik graag zo houden ook.

@@Antonio_4 Dat is dus nu te laat 🤣

Ik dacht kan het niet erger kon en dan zie je dit

Link?🤣

'Maar het is zo schattig!' Ik keek het vroeger (toen k een jaar of 16 was) ook, maar veel mensen snappen nog steeds niet dat de ouders letterlijk rijk worden door hun kinderen, terwijl de kinderen er waarschijnlijk zelf amper iets aan verdienen

Het zijn kinderen die dit kijken en abonneren, liken...

🤣🤣

@@zwijn gaat het goed?

@@zwijn heeft papa nooit van je gehouden?

Beedje cringe

@@lodevandenberg5361 Denk dat Paulus het over zijn eigen heroine gebruik heeft hier.

I herken het sentiment. Altijd goed om te herinneren dat deze mensen niet het merendeel van "de mensheid" representeren.

naast "vlogfamilies", is het ook met de 'reguliere' mensen en families in de eigen omgevingen, denk ik zo, @@Chris_W. Vaak en persoonlijk zulk soort situaties geobserveerd: Waar zonder toestemming te vragen materiaal gerecordeerd wordt en zonder er verder over na te denken, gedeeld en geplaats wordt. Vaak afgevraagd, mede door Theodorius Ghandeli, wat wordt er aan een kind uitgelegd over het internet en materiaal plaatsen? En gebeurt dat eigenlijk wel?

Het publiekelijk vastleggen van je dagelijkse bezigheden is natuurlijk geen kinderarbeid; van overtreding is derhalve geen sprake natuurlijk. Privacy-schade in zulke allerdaagse situaties lijkt me overdreven. Ze dienen een maatschappelijk belang: vele ouders kunnen leren van dit leuke gezinnetje! Ga door zo Bellinga's zeg ik!

@@woutvanwijngaarden2997 leren van dit gezinnetje? 😵 Oh mijn God, wat heb jij een bord voor je kop! 🙈

@@woutvanwijngaarden2997 wat kunnen ze leren dan..? hoe je van je kinderen n verdienmodel kunt maken??! en ze dienen n maatschappelijk belang..?? 😂😂 🤡

Tsja, elke dag een filmpje dat 100k views krijgt en de $$ stromen wel binnen ...

Veel van het speelgoed krijgen ze cadeau van de producent, want met zoveel views is het ook simpelweg reclame.

Nou ik snap de bezorgdheid om tiktok ook wel hoor. Dit is erger, maar tiktok spoort ook echt niet.

@@Aranoura De chinezen variant is super, de westerse is compleet achterlijk. Dat doet men dus met die o zo kostbare vrijheid...

@@DeanJay88 eh tiktok is een Chinees bedrijf. Er is geen "westerse variant".

@@Aranoura De content is wel zeker anders, in China is het voornamelijk wetenschappelijk en gaat de app uit om 22:00 voor 16,17 jarige. En jonger dan 16,17 mogen maar 40 min per dag erop. Dat bedoelde ik met variant/versie, wellicht schikt de uitleg zo beter. Is ook moeilijk te bevatten dat leer je niet bij het kijken van dansjes ;)

@@DeanJay88 waarom moet je nouweer zo denigrerend doen? Lekker kinderachtig weer. Ik heb nog nooit überhaupt de app gedownload of geopend. Ik vind het tijdverspilling en ik ben principieel tegen tiktok. En als jij niet duidelijk praat kan je niet vervolgens denigrerend kan doen omdat andere mensen jou niet begrijpen.

Lol zeg dat wel...

Heb je een linkje?

Zeer goede video

Bellinga''s gaan leuk, positief en stimulerend om met hun kinderen. Als je ziet hoeveel deze ouders samen met hun kinderen alles doen is het heel leerzaam voor vele anderen. De intentie van de Bellinga's was niet om hiermee een imperium / verdienmodel te maken is mijn indruk. Dit is ze overkomen terwijl Lubach suggereert dat zij dit als imperium hebben willen opbouwen. Het publiekelijk vastleggen van je dagelijkse bezigheden is natuurlijk geen kinderarbeid; van overtreding is derhalve geen sprake natuurlijk. Privacy-schade in zulke allerdaagse situaties lijkt me overdreven. Ze dienen een maatschappelijk belang: vele ouders kunnen leren van dit leuke gezinnetje! Ga door zo Bellinga's zeg ik!!

@@woutvanwijngaarden2997 Kijk de video maar even die ik heb gelinkt. De Bellingas zijn begonnen om een product te verkopen van een omstreden bedrijf, wat overigens een piramideconstructie was en hiervoor hebben ze een boete gekregen van 200 miljoen, en zijn familievloggers geworden puur omdat Daniël dit meekreeg als zakelijk advies. Die 2 zijn echt niet zo zuiver en puur als ze zich voordoen op de camera hoor

@@woutvanwijngaarden2997 volgens mij geil jij op die kinderen en vind je dat geen probleem.

Ploeg, enige kinderen, hoofdletters. Nederlands.

@@kiereluurs1243 laatste komma moet en zijn.

Uhm, volgens mij is dat niet echt waar de prioriteit ligt in deze video...

@@indieveloper4x32 Beiden.. namelijk het uploaden van filmpjes en dus dat hun leven voor altijd op het internet staat én dat ze aan kinderarbeid doen.

Klopt

Correct, die mening deel ik. Maar het vlogfamilie gebeuren, is vaak genoeg ook te vinden in eigen omgevingen bij kenissen, families en andere gerelateerden. Vaak geobserveerd door Theodorius Ghandeli en ook vragen erbij gesteld; in hoeverre word er aan een kind gedacht en wat ervan begrepen wordt? Of is het beter om van de onwetendheid, over het internet en alles, misbruik te maken? Tot een bepaalde leeftijd, denk ik dan zo.

De Nagelkerkjes en al de rest ook...

Als het de 4e of 5e is, dan wordt het een soort legbatterij. Eén keer niezen en en er kan geknipt worden.

Ik moet nog steeds denken aan die rottardam grap van last.... Tja het groeit gewoon terug.

Het zijn vooral ook veel kinderen die het kijken, geloof ik

Dat zijn UW kinderen

Het zijn kinderen die dat volgen, hen liken, hen sponsoren, hun voorbeeld overnemen als de énige realiteit...

Nou dat zal dan wel het einde zijn van Lubach omdat hij het woord Corona heeft gebruikt.

Corona complottheorieën zijn anders dan het woord gebruiken 🤷

@@escwilde222 Daar hebben de algoritmes lak aan. Het is lang zo geweest dat je het maar hoefde te noemen en je werd automatisch gedemonetized. Bovendien, mochten niet alleen complottheorieën niet, maar zelfs beweringen dat de maatregelen niet werkten mochten b.v. niet van youtube.

Bellinga''s gaan leuk, positief en stimulerend om met hun kinderen. Als je ziet hoeveel deze ouders samen met hun kinderen alles doen is het heel leerzaam voor vele anderen. De intentie van de Bellinga's was niet om hiermee een imperium / verdienmodel te maken is mijn indruk. Dit is ze overkomen terwijl Lubach suggereert dat zij dit als imperium hebben willen opbouwen. Het publiekelijk vastleggen van je dagelijkse bezigheden is natuurlijk geen kinderarbeid; van overtreding is derhalve geen sprake natuurlijk. Privacy-schade in zulke allerdaagse situaties lijkt me overdreven. Ze dienen een maatschappelijk belang: vele ouders kunnen leren van dit leuke gezinnetje! Ga door zo Bellinga's zeg ik!!

@@woutvanwijngaarden2997 u heeft t mis; kijk de verschillende items die over deze familie gemaakt zijn maar eens..! ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat u niet geheel objectief bent..!

@@woutvanwijngaarden2997 Bent u ingehuurd door de Bellies. Deze ouders buiten hun kinderen al vanaf de bevruchting uit. Alles wordt online gezet en deze kinderen worden dus geëxploiteerd. Alle content is gericht op minderjarige. Deze mensen weten niet wat het is om te betalen voor vakanties/ uitjes etc. Buiten ook commerciële partijen uit, maar helaas doen zij hier natuurlijk zelf aan mee. Diep triest dat deze kinderen al jaren geen rust hebben want overal moet de camera bijzijn. Ziekte, angst voor de tandarts, bevallingen, zindelijkheid, begrafenis etc. Dit is totaal niet inspirerend. Daniel en Fara gaan letterlijk over lijken en hebben zich ooit gestort in het piramidespel HERBALIFE. Wordt eens wakker. Deze mensen dienen een commercieel bedrijf met hun kinderen en zijn geldwolven. Jarenlang scheefhuren om uiteindelijk de villa te kopen door hun kinderen te laten werken.

9 dagen geleden plaatste ik hier een flauw grapje onder, dat ik pedagoog was en dat ik dan een wet-overtreding in Noord Korea tegoed had. Was overigens niet echt een grapje, want ik ben pedagoog. Nu is óf mijn computer niet helemaal lekker, óf mijn berichtje is verwijderd. En ik ben zelf moderator op een ander kanaal, ik weet dat sommige dingen een grijs gebied zijn en de moderator zelf mag beslissen wat ze verwijderen. Maar ik vind het dan wel gek dat jouw berichtje mag blijven staan en dat die van mij wegmoet. ...of zie ik het verkeerd en staat mijn berichtje er nog?

Ga nu meteen checken, SunnyV2 is sws goede !

Oh dat is zeker de vader met 2 en dan nog 3 kinderen? Dat was echt een rotchannel, ik snap ook niet dat die zo lang mochten doorgaan.

Gaat niet tegen de TOS in, toch?

Geen idee. Lijkt gewoon wat extreem

Volgens mij mag dat niet eens inderdaad. Maarja laat YT maar eens normaal dingen controleren.

Ik zou bij dat soort dingen sowieso een waarschuwing zetten.

ik ben volwassen en vond het aanstootgevend ik kan eigenlijk bijna niet geloven dat dat echt is en online staat

Ik vind een bevalling geen heel aanstootgevend onderwerp, alleen wel als er veel zichtbaar is en er moet een waarschuwing bij. Bovendien vind ik het ontzettend lullig om er een sensationele, dramatische vlog van te maken. De focus moet op de moeder zijn, en haar gezondheid, niet de camerabeelden. Stel je voor dat ze moet braken, maar ze wil dat niet online hebben. Wat doe je dan? Je braaksel inhouden, tijdens je bevalling, terwijl je 'fotogeniek' in je halve niksje op je bed ligt? Zometeen stik je erin, of gaat het helemaal mis met je bloeddruk. Dat risico mag je niet nemen op zo'n moment. Een normale bevallingsvideo is anders, je kunt er veel van leren, wij moesten voor onze opleiding ook een bevallingsvideo bekijken (Pedagogisch Medewerker) maar zodra je het op deze manier doet, dan is het gewoon sensatie en onzin.

Technisch gezien is RU-vid verboden voor kinderen. Nou is zo'n age check ook niet echt safe. Maar als kinderen dat zien is het überhaupt al illegaal. Nu ben ik het erover eens dat dit volgens de richtlijnen ook nog eens niet mag... maar deze ziekmakende figuren bedrijven ook kinderarbeid, wat ik nog veel erger vind.

Dit is de 2e die een egbert noemt, wie de fuk is egbert? Tom Egberts?

Verklaart de scheiding...

Dan uploaden ze het vanaf een account in de VS en kan de NL politie er helemaal geen ruk aan doen.