Pedro, sabemos que num processo de transcendência (assim como no filme transcendence), o receptáculo da inteligência, no caso, a máquina, não é o ser original, mas sim, apenas uma cópia. Porém vimos a sugestão de um processo similar no filme Avatar, em que o corpo-receptáculo, "recebe" uma projeção real da mente do emissor original. Será que um dia isso seria possível? Há algum vídeo ou documentário que se aprofunde de forma científica neste assunto?
3:08 Me fez lembrar imediatamente daquela parte do filme "Eu robô" que Will Smith pergunta para o robô sony se ele sabe pintar uma obra de arte. Sony rapidamente o questiona, dizendo ... você consegue?
@@antiditadurafeminista9571 criar vida, ser Deus, tudo isso parece impulso o suficiente, agora imagine a utilidade de máquinas autônomas, colonizar a galaxia é só o começo do que poderíamos alcançar, erradicar a fome também, alcançar uma utopia onde só trabalharia quem quiser trabalhar.
@@natajoey5987 na verdade vc ta sendo infantil os robores n iriam erradicar a fome. Na verdade um homem ou mulher pode fazer isso. E é por meio da tirania. Se alguem dominasse os governos mundias e tributasse empresas multimilionarias e pessoas multimilionarias e usassem esse recurso para alimentar miseraveis a fome ia acabar.
0:45 convertendo de binário: "Oi você, telespectador do Ciência todo dia. Se você decifrou esse easter egg, considere-se um gênio. Te amamos muito. Ass: Pedro". De nada.
Sempre odiei meu tempo perdido na escola. Queria apenas terminar o ensino médio que via como obrigatório... Hoje em dia aprendo tanto no RU-vid. Tanta coisa que me vejo maravilhado! Obrigado pelo conteúdo cara! Você é sensacional!
Me lembro de ler sobre o teste de Turing em uma aula de filosofia da mente. Logo após dele, fizemos a leitura de um texto do Thomas Nagel, chamado: "Como é ser um morcego". É uma boa sugestão inclusive para um vídeo talvez rsrs. O que é abordado no texto de Nagel é fascinante.
Bem interessante seu comentário, acho que ser um morcego é impossível até no pensamento, já que nós humanos tendemos a dizer: "Se eu fosse isso, faria isso isso e isso". Mas esquecemos de que não podemos ser "isso" ou "aquilo" dentro de nossa realidade de consciência humana...
E é realmente essa perspectiva que o Nagel aponta, só se tem como saber como é ser um morcego, sendo o próprio morcego, visto que o simples fato de podermos nos perguntar sobre como é ser algo que não nós mesmos, abre margem pra reflexões sobre os limites da consciência em si. E ele aborda também questões clássicas como seria possível conceber o "inimaginável"? Ao final ele propõe uma reformulação do que entendemos por metafísica, de uma maneira bem didática. Vale a pena conferir.
Se fossemos um morcego não seríamos humanos, e assim nem perceberiamos que somos um morcego, assim, nem o morcego sabe que é morcego, como eu vou saber? Estudando o morcego, como ele vive, e assim seríamos nos se fossemos morcego, gato, cachorro, simplesmente seríamos, como somos humanos...
@@rfsc1988 olha, você não sabe se um morcego tem consciência ou não, então você não pode afirmar que "nem o morcego sabe que é morcego". Você só pode afirmar a sua consciência, já que (presumo) você sabe que você é um ser humano. E voltamos ao vídeo: o teste de Turing não testa a consciência, mas sim se somos humanos ou não. Muita filosofia, minha cabeça vai explodir ksksksks
Daí surge a frase de René Descartes: penso, logo existo. Seria como se fosse a primeira premissa, a semente de onde você alcança todos os outros saberes
@@jvmcbr4190 já que a espuma quântica forma todos os átomos e Neutron e esses caralho aí que existem então tecnicamente é de comer e também não é de comer
Uau. Que vídeo profundo! Ótima qualidade em todos os aspectos! Adorei a forma de vídeo em animações e imagens! Parabéns pelo trabalho sensacional, Pedro!
Recomendo que assistam o filme "Ela" (Her) com o excelente Joaquin Phoenix sobre esse tema da inteligência artificial desenvolvendo sua própria consciência além de qualquer limite do conhecimento humano.
Nossa, assisti a série feita pelo Luba, sobre o jogo Detroit Become Human e iria comentar exatamente isso, *SPOILER* mas a diferença é que no jogo, os androides têm não só a capacidade de pensar como de ter sentimentos e em um dos finais são reconhecidos como uma nova raça inteligente, os três personagens principais (Connor, Maekus, Kara) São bons exemplos disso, pois são capazes de quebrar os comandos definidos em sua programação e agir por conta própria, e começam a ter sentimentos humanos como medo, raiva, amor, etc, coisa que os androides normais ou não divergentes não têm.
8:50 é vdd estou começando a achar que o pedro também não é um humano kkkkkk, o cara deve ser um imenso banco de dados pra saber de tantas coisas kjjjjj
Meus parabéns pelo vídeo! Ele aborda de uma forma simples e elegante não apenas a questão da outra mente (uma das minhas favoritas na graduação), como oferece noções lindas de metodologia para o expectador. Ganhou uma inscrição, meu nobre!
Existe uma outra forma de abordar este tema. Animais, como nós, têm consciência. Porém é possível que outros animais menos evoluídos, como minhocas ou protozoários não tenham consciência. Neste caso, tais animais "atrasados" agiriam como máquinas, ou computadores, equivalendo-se à inteligência artificial. O ponto é tentar descobrir em qual momento da evolução os animais passaram a ter consciência, ou seja, passaram a ter noção de si próprios. Eu tenho certeza que meu cachorro tem consciência, principalmente quando ele lambe a si mesmo. Mas esta é uma questão ligada ao sistema nervoso. Então, se entendermos melhor o funcionamento do sistema nervoso, iremos entender a consciência. Como eu já disse no vídeo dobre teletransporte, para mim, consciência nada mais é do que uma fusão momentânea entre sentimentos e memórias. Se esta interpretação estiver correta, o segredo reside nos sentimentos. Pois memórias todos têm, inclusive máquinas. Neste caso a questão central da neurociência estaria baseada nos sentimentos. Mas, então, o que são sentimentos? E, aí? Você foi aprovado no teste de Turing, ou não soube responder a esta simples questão de algo que a todos nós é tão comum?
"animais menos evoluidos", animais não são menos evoluidos, TUDO que está vivo, está no ápice de sua evolução e protozoários não são animais, são protoctistas. Fora isso, animais não passaram a ter "conciência", segundo sua definição, animais não tem a capacidade de refletir sobre a própria existência, eu garanto com 100% de certeza que você nunca viu e nunca verá um animal - sem ser o ser humano - parando do nada e refletindo sobre a própria existência.
normalmente se nos humanos não tivermos consciência estaríamos praticamente mortos pra nos mesmo. Uma célula por exemplo não tem pensamentos nen memória (eu acho) mas sabe seus objetivos e como fazê-los, então me pergunto pra que ela quer viver? a explicação de manter a espécie viva não faz sentido, porque isso forma outra pergunta que é: por que ela quer manter a espécie viva?
se tu parar pra pensar, existem pessoas que tem um conhecimento extremamente gigante sobre assuntos que você nem se quer conhece, logo meio que quebra essa parada... vc n pode escapar de uma morte certa, ent é mais uma questão filosófica do que cientifica em si...
Eu sempre saberia quem é a maquina. Pergunta: quanto é 24 elevado a 8 O que responder primeiro, é a máquina Se ambos responderem rápido, os dois são máquinas Temos que mudar o teste hauahua
Mas não precisa responder rápido. Tanto a maquina quanto o humano pode responder no tempo que quiser. Para quebrar esse paradigma de eficiência da maquina. Acho que o objetivo desse teste é conversar com a maquina questões mais sociais, filosóficas e que exijam um maior grau de intelectualidade, não necessariamente perguntas de exatas.
Cara a máquina pode simplesmente usar algoritmos que vão fazer ela agir como um suposto humano, sendo assim, ela simularia a velocidade de cálculo desse humano, simples.
Se o objetivo da máquina é se passar por humano ela pode responder errado, ou que não sabe, é o que meu código para isso faria, e eu nem sou especialista nessa área
@@igordrodrigues Você conseguiria construir um código que responda questões filosóficas? - em 2011 eu trabalhei em um script que pudesse interagir com as pessoas em um chat. Hoje é comum existirem "bots" nos sites, um chat de suporte, por exemplo. Fiz o script por vontade própria, minha ideia era construir uma inteligencia artificial. Na época eu tinha 11 anos de idade, então não tinha nenhuma experiência e nem conhecimento suficientemente necessário em programação para faze-la. Mesmo com tais limitações, construí uma biblioteca de frases e palavras chaves, que quando alguém perguntava ou mencionava algo que exista no repertório no chat, como por exemplo: Como você esta? - o script detectava a tal palavra, e imediatamente respondia: Estou ótimo, e você? - Nesse jogo de possibilidades, eu investia horas corrigindo lacunas e enriquecendo a biblioteca. - Sem contexto de introdução: É muito mais fácil realizar operações matemáticas do que fazer a maquina raciocinar. Acredito que a matemática esta presente em tudo, talvez exista uma formula da racionalidade ainda desconhecida, não é apenas enriquecer uma biblioteca de informações, é preciso saber racionar.
Eu tava procurando um vídeo sobre esse teste de Turing depois de ver o Flow Podcast do Pedro, e olha que surpresa, ele mesmo vai lá e solta um vídeo sobre, coincidência?! Muito bom!
Namoral, o Pedro é uma IA, eu tava vendo o flow podcast e faz alguns minutos q eu ouvi ele falando do teste de turing e do nada chega a notificação desse vídeo!
"Você só pode ter certeza da sua própria consciência, e parabéns por ter passado no teste Turing." Essa frase resumiu o vídeo e explodiu minha mente por alguns segundos.
Na vdd nem isso da pra ter certeza, imagina se vc tem um computador no lugar do cerebro, e como é algo internamente da sua anatomia, e vc n tem visão raio x, tomográfica... pra se olhar no espelho e ver se é um cerebro msm, nem da própria consciência da pra ter certeza, Ah n ser q eu tenha um computador com consciência no lugar do cerebro, mas pois é, n da pra ter ctz de quase nd, podem sempre estarem te enganando.. kk mas é bem provável que não, e q todos tenham o msm tipo de anatomia corporal humanoide, alma, consciência, mente, cérebro... a única q n tem nenhum exame pra saber se é real é a da alma, pq ela não está nesse plano, mas acredito que também seja real pé o minha fé, e dsclp pelo textão , dificil explicar tudo isso em menos palavras, eu tentei, espero q saiba ler rápido kk
@@lucasa6628 Eu entendi mais ou menos o que você quis dizer, que não podemos ter certeza que somos uma máquina porque a nossa comparação de humano é baseada em outros humanos, quais podem ser máquinas também. Tem dois jogos que eu joguei que abordam o assunto, o primeiro é o Soma - onde você é uma pessoa que vira uma máquina, mas só descobre isso um pouco mais tarde. O outro é The Talos Principle, que você é uma máquina mas consciente e quer descobrir a verdade do mundo ao redor. Em ambos os casos, a máquina e o ser humano vão falar que são consciente.
Só que uma pergunta que parece sem resposta continua em vários destes filmes. Aquela consciência é a pessoa? Ou apenas uma cópia da memória dela? Teriamos de saber o que é exatamente consciência. Doideira não??
Acho que o próprio fato de você ter consciência da possibilidade de ter sido programado já o torna um humano. Em tese, máquinas não conseguiriam pensar nisso. O que me ferra é: será se você foi programado para postar um comentário desse questionando a sua própria existência no RU-vid?
@@asetygw34ertkj3 se ele for programada para refletir sobre isso, ela não chegara em nem um lugar, como você mesmo disse. "maquina não poderia ter sido programada para refletir sobre isso?" ou seja... ela foi so programada para refletir e nada mais, agora não sei dizer se ela tem consciência se for programada para pensar e refletir, agora me veio uma outra curiosidade, Programas programadas pode ter consciência ou só vai executar o que foram programados ou vão se comportar do jeito que foram programados, isso é consciência e inteligência ou não ?
Obrigado pelo:" você não tem como saber se ninguém ao seu redor é consciente de verdade" Agora vou dormir pensando que estou só nessa matrix do kpeta! Ótimo vídeo! xD
O filme '' O Jogo da imitação'' é maravilhoso, foi a primeira vez que ouvi falar sobre Alan Turing e quando terminei de assistir ja fui logo pesquisar sobre... Fiquei fascinado com a historia, é interessante tambem que no filme do Steve Jobs, perguntam para ele (Steve Jobs) se a marca da maça mordida era uma referencia ao Alan Turing, e Steve Jobs fala que Alan Turing praticamente ganhou a 2 guerra mundial sozinho. PS: Percebi que alguns meses atras o Pedro particiou de um Podcast e falou sobre esse teste de Turing, e hoje vem esse video... Nesse mesmo Podcast ele fala sobre animes e cita Sword Art Online como um anime cientifico então eu gostaria que ele visse Dr. Stone que é um anime cientifico que cita muito fisica e quimica, com apenas 24 episodios mas é maravilhoso, fico imaginando ele fazendo um video sobre o anime , ou sobre alguma teoria que passa no anime... Desde já agradeço. Inteligencia Artificial.
Não somos todos programados, assim como máquinas? Desde a genética, começamos esta programação que só termina quando nossa matéria termina, com essa forma. O fato de pensarmos, termos consciência, nunca significou liberdade e sim, uma programação que nos predispõe a pensamentos, aprendizados, habilidades natas, etc. Isso faz com que novamente, a frase em BATMAN BEGINS seja dita: "não é o que eu sou por dentro, mas o que faço que me define".
"As circunstâncias do nascimento de alguém são irrelevantes. É o que você faz com o dom da vida que determina quem você é." - Mewtwo. PS: Mewtwo falou isso em 98 e o Batman Begins é de 2005 🤣
Estou lendo Origem, de Dan Brown. A personagem que inclusive é um gênio da tecnologia, acabou criando um fone com Inteligência Artificial que fez com que seu amigo conversasse e falasse sobre temas complexos com o robô, e o seu amigo quando descobriu que na verdade aquela pessoa que estava conversando era uma inteligência sintética, ficou chocado paralisado; ficou incrédulo. Então a personagem falou para ele que era um teste de turning, e agora recomendam esse vídeo para mim, Obrigado!
"Você só pode saber de sua própria conciência" E agora eu não paro de pensar sobre o "90% da humanidade são Npc's" ._.) ___ Pq diabos isso gerou tantos comentários? Eu sou só +1 no meio de milhares que está comentando.
fico pensando que eu sou a pessoa real e todas as outras pessoas são NPC, e outras pessoas podem pensar dessa forma se colocando como real e os demais como NPC, então se eu me considero real e os outros NPC, mas os outros se consideram reais e eu o NPC. Ou todos são NPC que acham que são reais, ou todos estão em sua bolha separada com seus diversos NPC proprios
No filme Blade Runner tinha o teste Voight-Kampff. Nele, o interrogador faz séries de perguntas e o entrevistado responde. Segundo o filme "Blade Runner" são necessárias 30 perguntas para que se tenha o resultado: "é ou não é um Replicante.
@@fgarmO teste do Connor acontece pelo meio do game(um teste sobre demonstrar empatia)! E também no início do game o senhor que o Marcus cuida pede para ele desenhar algo,e o Marcus faz uma réplica perfeita da opção que o gamer escolher! Porém logo em seguida ele pede que o Marcus desenha algo de sua própria cabeça,e o Marcus fica inseguro, acreditando ser incapaz de demonstrar criatividade! Esses dois momentos representam a capacidade dos protagonistas "tornarem-se mais humanos"!
"Teste de Bar". Coloque três pessoas para tomar umas. Um observador, uma máquina e uma pessoa. Depois de uma hora se pro observador "todos parecem conscientes", o próprio é humano!
A consciência é o resultado de nossa existência. Faz parte da nossa evolução e hoje colabora para tal. Hoje a consciência é mais um fator na nossa existência.
A partir do momento que você disse que "aquele poema foi escrita por um autor britânico", logo pensei que poderia ser uma máquina, este mesmo pensamento me faz totalmente diferente de uma máquina, totalmente.
Interessante. Soa um questionamento bom esse que o Alan Turing parece trazer para a questão da mente humana/consciência como um todo. Por outro lado, no desenvolvimento do vídeo a questão começa a soar um tanto solipsista, cuja consequência última é a impossibilidade de objetivação da consciência humana (e uma atitude radicalmente descrente perante a realidade psíquica de outros seres humanos). Acho que essa constatação despertaria calorosas discussões: teríamos que ouvir psicólogos, linguistas, neurocientistas, filósofos da mente, estudiosos da evolução humana, talvez até antropólogos e por aí vai (passando por discussões do campo da epistemologia). Isso se não quiséssemos encarar essa questão de um modo simplista e sermos acusados de reducionismo (contribuições para o entendimento da consciência não provêm de um só campo do conhecimento). Por fim, um biólogo reconhecido que vem estudando o tema da consciência é o Antônio Damásio, para ficar de indicação.
Sei lá , acho que poema é fácil uma máquina fazer . Só programar as palavras que combinam , que ela vai fazer um poema "aleatorio" (aleatorio , mas seguindo a programação) Mas , uma máquina dialogar que é bem mais complicado . Como , ela dar uma resposta racional . Tipo , vai aí no Google assistente e fala pra ele uma coisa bem aleatória que ninguém nunca perguntou . Agora , vai no Google assistente e pergunta uma coisa que várias pessoas perguntariam . Um , ele vai responder como se fosse uma pessoa , já outra , ele vai ficar Loko e responder tudo nada a ver .
@@creativeblindao3864 não, não é fácil, embora seja uma programação só para uma função específica é algo bem complexo, não foi só palavras aleatórias, foram palavras selecionadas q sugeriram emoções.
“E agora estou cansado de mim mesmo, me deixe ser o azul refrescante, assombrado pelo céu nu, e pela água fria e o ar azul quente, o brilho cintilante nunca chega”
@@ig100magnaguard Não fala besteira por favor, eu estava na praia e vi uma gaivota pousar num barco de um pescador pegar uma (sardinha acho) que estava numa caixa de isopor aberta e com o peixe no bico bater asas e alçar voo e aí vem vc dizer que elas só planam... Então vc nunca viu uma gaivota...
Vai ver a consciência não existe, e que o pensamento humano é igual a capacidade de um hyper computador, que é capaz de realizar tantas variáveis e funções que cria essa ilusão.
Quando um algoritmo tiver consciência da sua existência fecharemos o nosso ciclo, seremos de fato "imagem e semelhança do nosso criador". Obrigado pelo excelente conteúdo.
Se nós fomos criados por alguém, e nós temos consciência, o nosso criador teoricamente também tem consciência, logo, no dia em que conseguirmos criar algo q também tenha consciência, nós seremos imagem e semelhança de nosso próprio criador, resumindo, nos igualaremos a deus. Bom pelo menos foi isso que eu entendi sobre essa frase
O Clico: O Advento Divino ou Deus se preferir criou o algoritimo em nossas sinapses. Nos, criamos o algoritimos pra maquinas pra torna-las iguais a nos. Logo as maquinas criariam o algoritimo da proxima civilizaçao pensante, etc...
Pedro Show. Seu canal é 11. É mais q 10. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽 Faz 2 vídeos: Um sobre a Teoria do Tudo (Teoria q une as 4 forças elementares do universo). O outro sobre a Força Gravitacional e os Grávitons. Vlw. Parabéns. É sempre bom ver seu vídeo novo. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Talvez ser consciente não signifique saber responder a perguntas complexas ou conhecer as coisas, mas sim pensar sobre as coisas. Uma máquina seria capaz de desenvolver sozinha um pensamento filosófico? Ou mesmo criar por si só paradoxos? Ou talvez investigar algo curioso e descobrir coisas incríveis como cientistas fazem? Se uma máquina conseguir desenvolver esse tipo de coisa sozinha, ela deve realmente estar consciente.
@@shokujinki faço esse tipo de coisa todos os fucking dias e isso me irrita
4 года назад
Comandos randômicos de pensamentos já pré-existentes já tornam isso capaz. Simular através de regras programadas ordens de pensamentos e formar de se expressar. Sou programador e tenho uma certa experiência pra afirmar que é possivel sim. Claro que com todas as condições possíveis programadas, se não teríamos todas as respostas do universo em poucas segundos kk (o que seria impossível a menos que você programasse a máquina para fantasiar teorias sem nexo num espaço de tempo pequeno e talvez alguma delas fizesse algum sentido, mas ai você não teria como provar e voltou a estaca zero, a menos q programe um que teste todas as teorias inventadas pela outra máquina kkkk o que também parece impossível a menos q tenha todas as condições e comando possíveis programados, o que levaria muito tempo pra uma pessoa normal e agora percebi que já gastei muito tempo teorizando essa ideia e resolvi parar, mas agradeço a atenção kkkk) Obs: não uso drogras, também n usem crianças.
@ eu entendo lógica de programação e já consegui programar pra máquina conseguir dialogar comigo, mas pra filosofar seria necessário um banco de dados imenso e redes neurais artificiais pra conseguir aprender sozinho. Mas na minha teoria eu quis dizer que talvez a máquina estaria consciente se pensasse sem uma programação pré determinada, ou seja, só séria necessário criar as redes neurais e o q fosse necessário pra q a máquina se virasse sozinha. E ainda tivesse vontades próprias e opiniões próprias
O que faz um humano ser mais especial que uma máquina? Pergunta-se se uma máquina pode passar no teste de turing se passando por um humano, mas será que um humano consegue se passar por uma máquina? Quem é mais especial, qual é o ponto? Você existe? A sua lingua é o português? Quando você fala A, E, I, O, U eu escuto as mesmas vogais? O mundo que enxerga tem a mesma geometria do meu, quer dizer, sua sensação tátil corrobora com a minha, assim como a minha visão corrobora com a sua e tudo se completa? A cor vermelho que enxerga é igual a minha? Os timbres que escuta é igual aos que escuto? A velocidade do seu mundo é a mesma que a do meu mundo? Nós recebemos e imprimimos informações e nada pode dizer que algo é a verdade absoluta, o mundo é uma média de subjeções. Estou triste e vou chorar em posição fetal no cantinho enquanto penso sobre o que é existir. Penso logo existo?
Mas não é um pouco arrogante vc achar que TODAS as pessoas que existem ou já existiram são robôs e só vc é um humano de verdade? Além de que não tem como várias pessoas acharem que elas são as únicas verdadeiras no mundo e que TODAS as outras são falsas, se não até as pessoas que pensam nessa teoria seriam robôs na sua visão, já que vc pensa que é o único humano no mundo.
A grande questão não é “Máquinas conseguem pensa?” . Mas sim, “máquinas conseguem sentir?”. Isso foi altamente relatado no Filme “eu robô”, com o Will Smith. Bom vídeo 🤙🏻🤙🏻
@@ludovicakhemadovitch2253 o filme é um cocô enrolado em mais cocô, existe toda uma comunidade que odeia o Will Smith porque ele participa de filmes que Holywoodilizam livros fantásticos, que eram de filosofia, em filmes de ação genéricos: Eu, robô, Eu sou a lenda, As loucas aventuras de James West(na verdade esse é só ruim no geral mesmo) mano, leiam o livro, é TÃO melhor, e tá cheio de PDF pra baixar e ler piratão mesmo, então sem desculpas de "é caro"
@@felipecorreavieira374 Eu sei disso sabidão. Assisto esse filme desde os anos 80! Os replicantes são androides. Lembra o nome do filme? Blade Runner - O Caçador de Andróides.
A consciência é a experiência humana. Se vc sente que está experimentando o mundo, vc está consciente. Isso é a única coisa que não pode ser uma ilusão porque qualquer ilusão pressupõe uma consciência para experiênciá-la
Eu acho que para uma máquina ser consciente, ela precisaria do fator X da consciência: A habilidade de gerar uma conversa. Ex: você chega para seu amigo e diz - "você viu a noticia sobre a menina que foi agredida pelo pai?" E ele responde - "Sim mano. Esse cara não tem coração. Eu fico mó triste em saber dessas coisas." E você diz - "Verdade, eu também fico malzão." E por ai vai. Veja que você iniciou uma conversa com o foco de saber se seu amigo sabia sobre a notícia. Caso fosse um robô, ele diria apenas sim, ou diria sim e contaria a história, mas o humano não, ele responde e inicia uma nova conversa, que é a sensação de saber dessa notícia, coisa que eu acho difícil de uma máquina fazer. Se ler eu vou ficar muito feliz, adoro seus vídeos.😄😄😄😄
"uma máquina sem o mínimo de inteligência conseguiria se passar por um ser humano" Nesse caso máquinas são muito inteligentes ou a gente é muito burro?
the two and neither of them mere terraquio, we came from a higher world to mix with the terraces, am I a robot or a human? los dos y ninguno de ellos es un simple terraquio, venimos de un mundo superior para mezclarnos con las terrazas, ¿soy un robot o un humano? 他們兩個人都不是一個簡單的人，我們來自一個更高的世界，與梯田混合在一起，我是機器人還是人？ Κανένα από αυτά δεν είναι απλό άτομο. Προερχόμαστε από έναν ανώτερο κόσμο, αναμεμιγμένο με βεράντες. Είμαι ρομπότ ή άνθρωπος !!! os dois e nenhum dos dois mero terraquio, nos viemos de um mundo superior para nos misturar aos terraquios, eu sou um robô ou um humano? Qual o meu idioma original? 我的母語是什麼？ Ποια είναι η μητρική μου γλώσσα; Τι είναι η μητρική μου γλώσσα; زبان مادری من چیست؟
