A pior tristeza é ouvir um marmanjo dizer que vai casar, porém ter só um filho porque não têm condições de sustentar mais de um. O sujeito já chega avisando que é um belo projeto de nada.
Acompanho o Italo há 5 anos, e apesar de não falar e até mesmo não gostar de palavrão, eu nunca me incomodei com isso nele. Veja bem, o palavrão é um recurso excelente da nossa língua pátria para expressar uma indignação. Ele não esta em um ambiente formal da academia, ministrando um curso para padres ou seja lá o que for. Ele está gravando um vídeo, numa mesa de bar ou restaurante, respondendo da forma mais didática possível uns comentários muito rasos intelectualmente de GENTE COMUM! Não acredito que geraria tanto aprendizado essa mesma "aula" num outro formato. Tudo é sobre adequação! Vocês acham mesmo que ao falar na vida real com o doc. ele te responderia dessa forma? A graça do quadro é justamente a irreverência e a informalidade das respostas mesmo estando completamente CHEIAS DE VERDADE. Estamos no Brasil, qualquer outra forma de comunicação não geraria o mesmo impacto.
É incrível ver os comentários… a maioria das pessoas dizendo que ele não explicou nada. Vocês tem preguiça até de pensar! Querem tudo mastigado e desenhado. Obrigada Doc, pela forma de ensinar! O pior é que mais desenhado que isso, impossível!
Não entendi uma coisa: Se o "eu" some quando você forma família e você faz tudo pra família, como que vai sobrar espaço pra cumprir sua vocação, que por definição é algo individual?
Você cumpre a sua vocação se doando por inteiro aos outros, ali está a sua santificação, na luta diária contra o seu egoísmo, os seus vícios e busca de virtudes para bem servir e amar. Seja o padre pela Igreja, seja o esposo pela família. O sentido do amor é pra fora, a santificação não é pra dentro, não é o "como eu fico?" e sim "como eu amo". E quando ambos fazem bem o seu papel (marido e mulher, padre e Igreja) realizam a sua vocação (seu chamado de santificação naquelas circunstâncias).
@@ester_cantuares Não existem apenas esses dois tipos de vocação. A vocação do Olavo era começar a restauração da alta cultura no Brasil, uma vocação intelectual de professor, por exemplo. Santificação não é vocação, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa. O Olavo teve que dividir o tempo dele entre a vocação intelectual e a família, é isso o que estou querendo dizer.
@@msena97 você falou sobre família, então estou falando da vocação ( que é um chamado à santidade) ao matrimônio e acabei dando o exemplo dos padres também (vocação sacerdotal). No caso expliquei como funciona isso dentre o conceito do catolicismo. Dessa forma, outros "chamados" em relação a trabalho fica após Deus e a sua família. Grandes transformações "sociais" começam de dentro de você, das suas ações no seio da sua principal vocação.
@@ester_cantuaresA minha pergunta inicial parte da premissa que vocação, santificação e família são coisas diferentes, não lembro do Olavo ou o Ítalo falando que vocação é um chamado à santidade. Tudo o que li e ouvi sobre vocação é que é algo que só você pode fazer e mais ninguém, só isso, santidade é algo que todo mundo tem que almejar, portanto se é de todo mundo, não é vocação.
@@ester_cantuares Acabei de lembrar que não tem que ser necessariamente algo que só você pode fazer e mais ninguém mais pode, vocação sacerdotal é um exemplo. Mas a minha pergunta continua: como alguém que tem uma vocação bem específica vai articular as coisas?
Sair da caixinha é melhor coisa da vida. Você começa a ser gente e entende que as outras pessoas são gente, as realidades são diferentes. E Deus é DEUS
Falou muito mas ainda não tocou na duvida real: porque a mulher faz o que quiser com o dela? Afinal, ela não tem obrigações? Tem mulher hoje que trabalha mais tempo que o homem. Essa é a visão de quem sempre foi no mínimo classe média (o dinheiro da e sobra) e que a mulher tem quase 10 filhos (muitas obrigações em casa, raridade hoje em dia). Ainda discordo.
@@comentadorracional exatamente. Mulher, faça o que quiser, inclusive, se trabalha mais que seu marido e ganha mais que ele e, por consequência, tem menos tempo para obrigações domésticas, gaste seu dinheiro como quiser e sem responsabilidade para com o lar.
@@gricardonw Assisti sim, a minha discordância não parte da assunção de responsabilidade com a família por parte homem, ou da questão de entender que o seu trabalho não é para você e sim par aqueles que você cuida, ou do destino que mulher dá ao dinheiro que ela tem ou ganha, isso pra mim sempre foi um tanto quanto óbvio. A minha discordância vem de uma certa desconsideração da realidade econômica de grande parte dos brasileiros, ele cita isso um pouco no meio do vídeo, mas para mim esse é o cerne da questão e não um detalhe. Em meu convívio, graças a Deus, não tem nenhum homem que não se dedica a família, que em muitas vezes, ultrapassa esposa e filhos, incluso eu, porém em grande parte das situações, principalmente quando se vem de família pobre e se é mais novo, o salário do homem apenas não é capaz de sustentar uma família. Acredito que a "bronca" da molecada (sim molecada mesmo kkk), além da falta de maturidade, parte desse ponto.
@@oguilhermemarcalo raciocínio é o mesmo. Se o casal ganha pouco, junta os dois e dedica tudo $$$ à família. Agora, tem casal que ganha pouco e o homem fica querendo dar uma de solteirão, meu videogame, meu Pc de não sei quantos mil, minha ida ao bar com os amigos, meu tênis de marca, minhas roupas de marca, aí não dá, né. Creio que o Doc está se direcionando a essas pessoas e por isso independe do quanto ganham no fim das contas.
Infelizmente a Red pill está acabando com a coragem dos homem Não querem casar por exemplo pq vai pagar pensão caso tem uma separação Mais correr atrás para mudar essas leis por exemplo aiii não ... È um monte do thoma shelbeee De teclado .
Gostei do clickbit, meia dúzia de perguntas e a discurso muda completamente perdendo a coesão mas ganhando coerência. Se assistir do meio pro final vai ver que a pregação é absolutamente outra.
@rodrigomonteiro6714 Verdade. Mas parece mais um personagem. A polêmica gera visibilidade, interação, etc. Eu por exemplo nunca comentei um vídeo dele. Ele está com projetos grandes, acredito que seja propositadamente. @@rodrigomonteiro6714
Não explicou nada, Doc. O dinheiro que a mulher ganha deve ficar para ela apenas se ela se dedicar a cuidar dos filhos e dacasa, sendo assim não teria condição de trabalhar tanto para ajudar com as despesas do lar. Somente neste caso o dinheiro deve ficar para as despesas pessoais dela.
Penso que a mulher deve ter dinheiro para cuidar da sua beleza e saúde... em casa sempre disse que o dinheiro da esposa fosse para seu cuidado e necessidades pessoais ou dos filhos. E o homem deve ser o provedor. Contudo, penso que o casal sempre deve decidir sobre a situação de divisão de despesas, já que a realidade de cada família é unica. Parabéns Italo por essa serie de vídeos que está top!
Verdade nós precisamos para nossas necessidades que vamos combinar sai caro, e se não cuidar-se passa por relaxada, e tem mais quem banca as necessidades corriqueiras dos filhos é a mãe principalmente se tiver filha mulher.
Boa noite, Doc, tranquilo? Desculpe minha ignorância de não entender sua posição em relação as cotas. Por que você é a favor das cotas? Como você é mais estudado e mais entendido das relações humanas do que eu, seria muito importante pra mim, saber o por que você é a favor das cotas? Muito obrigado, abraços e fique com Deus.
