Podporiť ma môžete členstvom ru-vid.com/show-UCtVsNWdYuoQrDt0FjZFzPSQjoin 01:00 Ako už spomínam, video sa zameriava na vysvetlenie dôvodov prečo Rusi zaútočili, a preto je veľká časť videa z ich uhľu pohľadu, čo môže spôsobiť nedorozumenie že som bol zaujatý, pri tom som sa snažil o objektivitu. Lenže video je o tom, že "prečo" k tomu došlo, a veľké časti videa som musel vystrihať, inak by to bolo dlhšie a odbočilo by to od toho "prečo", ale bola by to už analýza rôznych iných vecí, ktoré chcem prebrať v nasledujúcich častiach série.
tak Putin a jeho banda musia moc dobre vedieť,čo za násilníkov "zamestnali" keď jeho režim z veľkej časti stál za vznikom Vágnerovcov,alebo aj Noční Vlci.tieto nacisticko-rasisticko-teroristické zoskupenia boli z najväčšou pravdepodobnosťou naverbované za účelom terorizovať,mučiť a vraždiť nielen vojakov,ale aj civilistov druhej strany.taktiež,hovorí sa,že sám Putin vyznamenal ruských vojakov,ktorí niekoľko týždňov okupovali Buču a Irpiň.takže podľa nielen môjho názoru Putinovci moc dobre vedia,čo ich horda barbarov a teroristov pácha na UA.aj to,ako sa Putin pohŕdavo a nadradene vyjadruje na adresu Ukrajincov a Ukrajiny,hovorí za všetko. USA,RF,Čína,FRA,VB,NEM,TUR,JAP,ale aj India či Irán,majú svoje veľmocenské maniere a potreby,ale toto,čo spravil Putin,je ďaleko za čiarou únosnosti.toto do 21 storočia nepatrí.a smutné je,že 80% Rusov,a žiaľ aj 40% Slovákov,20% Čechov,či zlomyseľní Srbi tlieskajú Putinovcom,a navážajú sa do Ukrajincov. K tomu vyjadreniu,že NATO sa správa k Russom ako gang.niečo pravdy na tom bude,ale Russi robia to isté,tu si nemajú čo vykrikovať.navyše,práve Russi zachádzajú ešte ďalej,napríklad svojími provokačnými narušeniami vzdušných priestorov nielen štátov NATO.a tu stačí,že niekto si neudrží nervy na uzde,zostrelí Rusom lietadlo,a bude s toho pekný prieser.
@@tomasferianc5231 Pravdepodobne to vedia, a niečo tam nie je v poriadku, ale stále si nemyslím že ich tam poslali schválne terorizovať. Putin si myslel že ho budú Rusi na Ukrajine vítať s kvetmi, a nakoniec tam má neskutočné problémy, že už je pravdepodobne celé vedenie zúfale, a pošle tam hocikoho, a už im je všetko jedno, a snažia si len udržať svoju moc, no to ich neospravedlňuje. To čo spravilo Rusko je ďaleko za čiarou? Áno je, ale z tvojho komentáru to vyznelo akoby ostatné veľmoci nerobili veci ktoré sú ďaleko za čiarou. Irán a Turecko robia nekalé veci na blízkom východe. Čína má tábory. USA sem tam niekoho napadne podobne ako Rusko. Francúzsko zase dorába rôzne veci so svojimi bývalými kolóniami v Afrike a praktizuje tam neo-kolonializmus. Británia je zase skôr súhrn USA a Francúzska len v menšej podobe a menej sa o tom vie. Zase čo sa týka iných vymenovaných štátov, o ničom osobne neviem. Japonsko kedysi robilo zverstvá, dnes už je skôr pasívne. Nemecko sa zase snaží iba o ekonomickú prevahu v Európe. A India je skôr chudobný štát ktorý chce byť veľmocou, no zatiaľ nič moc. To že 40% Slovákov (neviem z kade je to číslo no dajme tomu, aj keď bude asi menšie) podporuje Putina je smutné, no smutné je celkovo že sa naša spoločnosť rozdelila na 2 protichodné tábory. Namiesto toho aby sme si tu robili poriadok na Slovensku riešime komu sa vopchať do zadku skôr. Áno Rusi robia to isté, ako som spomenul v tom inom komentári, správajú sa ako šikanator. Narúšanie vzdušných priestorov je celkom bežné u štátov, no pochybujem že by to vyvolalo 3. svetovú vojnu, a síce Rusko rýpe, a skúša ako kto zareaguje poprípade robí špionážne lety. Nemyslím si že niekto z NATO si neudrží nervy na uzde, skôr to je Putin kto tu môže prísť o nervy keďže sa mu to tam rúti.
@Tomáš Ferianc Neviem prečo ale tvoj prví komentár som najprv musel schváliť, a tento druhý mi zobrazuje iba v upozorneniach ale schváliť sa nedá, a normálne ho nezobrazuje.
To sú pekné hlúposti ...NATO nieje útočné ale obranné ...keby nebolo NATO tak už by sa Rusko rozšírilo aj na územia Slovenska Česka ...Poľsko má charakter oni by sa bránili a keďže ich armáda je ďaleko silnejšia ako ukrajinská tak by fašistické Rusko malo ďaleko väčšie problémy Maďarsko to je taký trójsky kôň Ruska . Hlavne si treba uvedomiť v akej ekonomickej kondícii Rusko bolo ak nebudeme rátať drancovanie planéty (ropa plyn atď veď majú celú tabuľku prvkov) Problém okrem nenávisti Putina je ekonomicky čo sa dá ľahko overiť na zvýšení životnej úrovni Ukrajiny a po vstupe do eú by úroveň rástla rýchlejšie a oresne to je problém ...NATO JE LEN HLÚPA VÝHOVARKA ktorá sa nezakladá na faktoch ale na KLAMSTVE
Výborně zpracované! Já mám k této válce neutrální pohled. Protože když mě vychovávali rodiče, učili mě, že ten slabší se nebije. Na druhou stranu, když jsem byl ten slabší, učili mě, že ten silnější se neprovokuje...
Všetci provokujú Rusko svojou životnou urovňou a to bolševik predsa vo svojom susedstve nemôže dopustiť. Pobaltské krajiny, Fínsko, Poľsko, Československo, Ukrajina nemôžete sa mať lepšie ako my Rusko a preto na vás musíme útočit aby ste sa aj vy mali zle tak ako naš lenivý Ruský národ alkoholikov.
Čím provokovalo Československo v roce 1968? Jdi do říti s tou kravinou, co by tím Ukrajina získala? Takové blbosti říkají rusáci, čím provokují všechny postsovětské státy které se osamostatnili? Proč Putin stále touží je záchvátit zpět? Má největší stát na světě a chce být ještě větší? Proč?
Na první video je to sakra dost dobré. Je tu vysvětleno spousta důvodů, které mohli být příčinou války na Ukrajině, a jejich základní informace. Díky tomu si každý může lépe vytvořit vlastní názor o dané válce. Zároveň je tu skvěle zakomponováno vyzobrazení informací pomocí map. Není to jen čistý monolog jako u ostatních RU-vidrů. Výborná práce!
Tak toto bolo niečo! Kvalitné, rozsiahle a výstižné! Ešte som nevidel že by niekto na našej domácej scéne spravil takú rozsiahlu analýzu tohto strašného konfliktu. Tiež sa mi páči ako používaš mapy na lepšie vysvetlenie. Na začínajúci kanál je to dosť profesionálne a neostáva mi nič iné len držať palce nech kanál rastie! Ozaj! Cením si tvoju nezaujatosť, čo je veľmi vzácne v dnešnej dobe.
@@georgelorber3160 Ďakujem za názor, súhlasim že to impérium si snaží získať svojú starú slávu, alebo teda rešpekt. No napriek tomu že svet sa fakt mení, je stále dosť podobný. Rusko nieje jediné impérium v súčasnosti, no len fakt že to je impérium a potrebuje sféru vplyvu situáciu nevysvetlí. Čo taká Čína? USA? Francúzsko? Atď... Všekty tieto mocnosti sa niečoho dopúšťajú, ale každá mocnosť má svoj konkrétny dôvod ktorý sa nestotožňuje s inými impériami. Vo videu boli dôvody Ruska. Ale súhlasim aj s tým že to je celé takmer "nevysvetliteľné" keďže som dosť vecí nemohol spomenúť inak by video bolo dlhšie a všetko so všetkým súvisi, a nikto z nás nevie úplne všetko.
@@georgelorber3160 Ešte by som dodal že aj keby tam Putin nebol, bol by tam niekto iný. Väčšina národa má svoj pohľad na svet, a nájde sa tam dosť takých ktorý sa stotožňujú s Putinom. Aj Putin bol kedysi obyčajný človek a vyšiel z "ľudu". Človek ktorý bol v prostredí ktoré na neho vplývalo. Keby tam bol niekto iný, riadil by sa tým čo sa šíri medzi Rusmi a tak podobne, výsledok by bol podobný. Preto si myslím že tieto dôvody majú niečo do seba, a nieje to také jednoduché ako sa môže zdať.
@@svetvpohybe tu sa mýlite Putin nevyšiel z ľudu bol v KGB ...je obhajca Stalina ...Putin chcel aby Rusko bolo súčasťou NATO len nechcel dodržiavať pravidlá
@@svk1939 to sa nevie boli aj v Iraku v Afganistane Sýrii a tak podobne do čoho sa zapájajú sa nám ani nesníva to sa mi nikdy nedozvieme ozaj sú aj v Afrike a Boh vie kde ešte
Pane. Všetko je od anglosasov a veľmi podrobne riadené. Všetko a hlavne informačné tlaKY , KTORé TRVAJú Už 250 ROKOV !!! záPAD SI IDE PO NAKLáDAčKU Už PO DESIATY KRáT !!!!
@@tomassk89 Pretože tak ako amerika mala plány na at. bombu, tak mali plány aj SSSR. Američania a angl.na návrh angl. premiera Churchila naozaj pomýšľali na útok prroti SSSR z dôvodu, že teraaz je rusko zničené a oslabené, ale Stalin sa to samozrejme dozvedel a vyhlásil, že aj SSSR má at. bombu a môžu ju použiť v prípade útoku západu. pritom ju vyvíjali ďalších 6 rokov, až v r. 1952 ju naozaj demonštratívne ukázali jadrovým výbuchom v púšti. proste anglosaský svet sa posral zo Stalinového prehlásenia! Tak preto !
@@Jozef-g6m to je aký argument:D Američania sú známi brutálnu pasovou výrobou, co dokázali aj po napadnutí Pearl harbor keď zacali vyrábať lode. Ťažko si predstaviť, že by do pol roka nevyrobili dosť bômb na zničenie Moskvy a Ruska, ktore bola vtedy vo vývoji najbližšie.
Blahopřeji Vám, po dlouhé době jsem s chutí osvěžil slovenštinu a se zájmem shlédl Váš příspěvek k dění a příčinám vzniku konfliktu na Ukrajině, který je blízký mému vidění událostí. Samozřejmě dávám odběr, jdu sledovat další a přeji hodně energie a síly do dalších zajímavých projektů.
Důvod proč se to děje je jednoduchý. Nějaký inteligent došel k názoru, že s Ruskem není potřeba komunikovat, tak je několik let úplně ignorovali (západ). Přes veškerá varování se k nim stále otáčeli zády a nechtěli poslouchat co jim Rusko říká. No a tam kde selže diplomacie, tam zazní zbraně.
S Ruskom sa komunikovalo, ale Rusko je dlhodobý problém a to je absencia demokracie, nedodržiavanie dohôd, porušovanie medzinárodného práva, propaganda A hybridná vojna. Aj Európa má zlé skúseností z Ruskom, Poľsko , Fínsko, Československo, Madarsko. Majú národy právo na sebaurčenie???
No a to říká člověk, který by bez Českého království dneska neměl Slovenkou republiku. Potlesk bratře. Všichni členové bývalé Varšavské dohody mají na Rusko pifku, Finové dokonce o trošku déle, ale Ukrajina je trošku jiný případ, jak historicky, tak územně. @@uvartesipivojarkovsky8944
Smekám za informovanost z historie,jen tak dále,nelze opomenout strategické přístupové body na mapě,zakázané laboratoře a výzkum na UA a zájem nejen USA přesunout svůj neúspěch v zemi jinam.S 🇨🇿 vlajkou dobrý postřeh 😁
A este Ukrajina Bola tiez Rusko ! Svedcia o tom Klastorne zaznamy. Su o tom zaznamy. Aj Ukrajina sa nazyvala. Mala rus. Si dobry, Ale musis si prestudovat historicke zaznamy zo vsetkych klastorov. Ukrajina Bola nazyvana Mala Rus.
Zkuste si toho o historii Ukrajiny nastudovat trochu víc. Argumentovat ze souvislostí vytrženým bývalým názvem území, je opravdu hloupý postup. Takto argumentují kremelští političtí ideologové a ne rozumný člověk.
Nepochopil som prirovnanie oddielu Azov k Slovenským brancom s naslednym dodatkom, že je medzi nimi neskutočne veľa rozdielov 😀 Inak super video, veľmi obsiahle a mimoriadne informačne nabité. 👍
Podla mna si to totalne vystihol, mne je uktadnute Rusko ale aj Amerika. Ide mi o EU a SK!!! Ale super. Konecne je tu mlady neutralny objektivny pohlad!!!!👍👍
Pravda je taka , ze Putin ma pravdu.Ukrajina je tiez ruska svedcia o tom historicke zaznamy ale ze bola az na kraji uzemia patriaceho Rusku nazyvali ju Tak. Zaznamy v klastoroch o tom Hovoria jasne bola Rus na kraji s inymi narodmi.
A nebude to precedens? Každý si vyberie časť histórie, kedy jeho krajina bola na vrchole síl a bude si robiť nároky na stratené územia. Inač, ak by sme išli hlbšie do histórie, Kyjevská Rus bola hlavným mestom pre celý región pokiaľ neprišli Mongoly a nezničili celé mesto. Takže podľa tejto logiky má Kyjev mať nadvládu nad Ruskom? Alebo ak ideme do Antiky, gréci boli na Kryme... sorry, ale toto mi nedáva zmysel
Nie som historik a veľmi oceňujem video. Bohužiaľ chýba mi to čo si myslím že je základ tejto vojny Multikulturalnost UA . Je to brutálne multikukturalna krajina kde na Zakarpati sa rozpráva Po či HUN v západe cca po Kyjev Ukrajinský a v Odessa či západe Ruský . A ono je to tam nielen o rozdielom jazyku aj o Náboženstve , histórii , ekonómii, ideológii či priemyslom a službami , HDP ( pred vojnou ) , časť historicky umierala za Nacistov Sa Galicia časť za Červenu Armádu . Je to viac rozdielna krajina ako bolo Česko-Slovensko .
@@martinfronsak7925 Jo, Rusi?...proč byl Hunter Biden 8 let na Ua?...co se vyrábělo v laboratořích?...jak se podněcovala nálada společnosti?....kdo pořádal pochody s pochodněmi na Banderu?....kdo má Banderu jako národního hrdiu? ...kdo byl svatořečen (2021 v Římě) a následně na Ua prohlášen za svatého? ...no zas Pišta...atd atd... jednou to bude veřejná historická pravda...
Na Zakarpatí se mluví rusínsky, těmi vnějšími jazyky určitě taky, ale Rusíni mají vlastní jazyk. Pomineme-li jazykové průniky zvenčí tak od západu rusínština-ukrajinština-ruština, zemsky Podkarp.Rus- Malorusko(ukrajinci) Novorusko (za Dněprem+Oděssa)
@@martinfronsak7925 ty milujes putina? Paci sa ti ze zabijs 2milion junakov ruskych? Ze vyhnal 2milion rusov z ruska? A co este sa ti na Putin paci? Ze zabija deti sj zeny? To obdivujes ze?
Vas zaverecny komentar bol velavravny, len trochu menej tej germanskej a anglosaskej historie, bolo by pekne si nastudovat tu nasu slovansku historiu, je 'trochu' ina, na zaciatok ak mozem doporucit Velka Tartaria (Grand Tartary), ono to vsetko moze byt uplne inak, ako si myslite, mate like, odoberam, zdielam, prajem vela uspechov
Vďaka, čo sa týka Tartárie, raz by som mohol o tom spraviť video. Ale moc v to neverím. Ľudia dnes hovoria o Afrike ako o jednom celku, lebo je tam veľa štátov ktoré nepoznajú, a je jednoduchšie hovoriť "Afrika". Vyzerá to tak, že aj preto kedysi územie severnej ázie bolo označované ako Tartária, lebo tam bolo veľa kmeňov ktoré nik nepoznal, a bolo lahšie označiť celé územie jednym menom. Ale to je iba taká menšia hypotéza.
Vďaka pripravovanému green dealu ci resetu ekonomiky a hospodárstva a prechodu od fosílnych ku obnoviteľným zdrojom (napr. autíčka na baterky) si môžeme zásoby surovín ako dôvody pre vojnu na UA odfajknut ako prinajmensom postranne... A okrem toho, kto ma záujem o silne rádioaktívne potraviny vďaka Černobylu? Inak video v celku odvážny počin
super zhrnutie ... ktore je podla mna najobjektivnejsie ... zaujimave je ze tieto faktu nahravaju " dezolatom" a nie opacnej prozapadnej strane ktora vlastne nema ani racionalne argumenty...len vedia osocovat a ako bolo vo videu spomenute "damonizovat" a tak vzniklo aj slovo dezolat ;)
@@svetvpohybe myslim tym ludi vseobecne ....a mna viac presviedcaju "dezolatske " argumenty , aj ked by som bol radsej za toho dobreho a pekneho a uznaval tie druhe argumenty ,lenze to mi tak nesedi a ked vidim celu tu skladacku situacii a udalosti aj v politike a vsade :)
Trocha zjednodušené ale nie zlé. No chýba mnoho detailov, ktoré potvrdzujú alebo vyvracajú niektoré tvrdenia. Prečo vojna na Ukrajine začala je dosť zjednodušená a daná do roviny surovinovej čo je síce dôležitý faktor ale nie ten najdôležitejších. Bohužiaľ média a aj poniektorý ľudia, ktorá sa venujú tejto tématike nevedia že dávno pred rokom 2014 a začatí konfliktu na Ukrajine, Ukrajinskej regióny sa chceli odtrhnúť od Kyjeva a referenda prebehli jak na Kryme aj na Donbase dávno pred rokom 2014 v podstate hneď po vzniku takzvanej Ukrajiny. Táto vojna je len vyústením chaotickej doby po rozpade SSSR. Už pred rozdelením SSSR Rusko a vtedajšie vedenie Ukrajiny či politické alebo vojenské vedeli že ak sa nedohodnú vojna je nevyhnutná. Bohužiaľ Ukrajinci sa už vtedy dohodnúť nechceli a už vtedy začali biť ovplyvňovaný svojimi západnými kurátormi. Príkladom ako Ukrajinské vedenie reagovalo po vzniku Ukrajiny v roku 1991 na Rusko a začalo pripravovať svoju armádu na vojnu. Vojaci v novej Ukrajinskej armáde, ktorý chceli ostať v službe, museli podpísať dokumenty v ktorých stálo že v prípade konfliktu s Ruskom budú bojovať proti nemu, kto nepodpísal musel armádu Ukrajiny opustiť. A XY ďalších vecí, ktoré sa na Ukrajine diali a pripravovali ju na konflikt s Ruskom.
@RastisVI nie som ten tip čo sa rád pretŕča. Info o Ukrajine je mnoho a brať to len z pohľadu surovín je chyba. Ukrajina bola časovaná bomba už od svojho vzniku. Všetci to vedeli vedeli to Rusi vedeli to Ukrajinci a aj USA, ktoré s veľkou radosťou zapálilo rozbušku. Ukrajina bola rozdelená už dávno pred prevratom 2014. Rozdelená mentálne, ekonomický, národnostne, hodnotovo ... Preto Ukrajinu netreba chápať ako problém ktorý vznikol teraz alebo v roku 2014.
Skvěle řečeno a takováto vysvětlení by měla být předložena studentům jako materiàl k diskuzi, nebo pohled u druhe strany. Jenže to je v západní "demokratické" totalitě zcela nepŕípustné!!😮
estébáci pěkně svítěj lidem do ksichtu a tím se jasně přiznávaj, že jsou zločinci ... nebo největší zločinci jsou fakt ti, co si nijak neříkají, nenadávají, tedy jsou skutečně schopní, nemusí to jen říkat, sliby chyby? nebo ty slibotechny to na ně házej, jako že když mlčí, tak toho víc zvládnou a unesou? to je možný ... nebo i to jsou jen kecy?
Príčina vôbec nie je zložitá. Príčinou je západný Drag na Osten a Rusko silné dostatočne sa brániť. Inak faktograficky veľmi hodnotné video, hoci formulácie "Rusi si myslia..." sú zavádzajúce. Rusi si nemyslia, Rusi vedia.
všetky východoeuropske krajiny sa chceli vymaniť z ruského vplyvu a dnes tvoria vyspelejšiu časť-práve vdaka tomu. aj Ukrajina ako suverénna krajina mala ten zámer. ambície Ruska sú len imperiálne , ale nie legitímne v mediach platných zmluv. zdôvodnenia vo videu nezakladajú žiaden nárok na realizáciu ich ambícií mimo ich hraníc.
@@juliusbruna7540 Dnes tvoríme vyspelejšiu časť ? Čoho? Slovensko sa prepadlo až na koniec Európy, Slováci musia chodiť za hranice ak si chcú zarobiť, dôchodcovia doslova živoria, Slovákom nepatrí prakticky žiadny väčší podnik, zahraničné korporácie rajdujú po Slovensku ako sa im páči, Slovensko žobre Brusel o almužny a dostane ich iba ak napĺňa degeneračné agendy, atakďalej - vy blázni zbláznení, čo je na tejto situácii vyspelé?
@@juliusbruna7540 Presne tak. Pred pár dňami tú príslušnosť k vyspelejšiemu Západu dokázal ten študent z filozofickej fakulty. Prejavil sa ako skutočný Američan. Presne tak - "ambície Ruska sú len imperiálne", Rusko neustále útočí na Západ, dôkazom je počet ruských vojenských základní dookola Západu. A ten prevrat v Mexiku čo Rusko chystá, aby sa mohlo Mexiko prejaviť ako suverénna krajina a vstúpiť do RVHP a Waršavskej zmluvy, pardon, do BRICSu a do - vojenskú alternatívu NATO si musíte domyslieť - no to sú skrátka všetko nehorázne imperiálne ambície Ruska.
jako že násilí + násilí = větší násilí? proč vlastně násilí říkáš pokrytecky moudrost? aby ti na tu lest jako někdo skočil a pak ti ji chtěl tím víc vrátit? nebo moudrost si na sílu jen hraje, komu došlo moudí, cpe lidem moudrost? ale pak ohrožuješ sám sebe, když si hraješ na sílu (kec jako kec, síla jako moudrost), a přitom ji nemáš? nebo kecy mají vůbec ti slabí? nebo jsou slabí, pže mají kecy a myslí si, že tím je hotovo? nebo kdo nedává kecy, tak to za ně skutečně udělá, když mu řeknou? to je ale zneužívání slabých lidí, kteří nejsou odolní vůči kecům, ne? nebo nejsou, pže se jimi sami prokleli, řekli něco bezhlavě a pak si nesou následky, pže po špatných kecech následují špatné činy? a ony jsou i nějaký dobrý činy, násilí?
Keby Ukrajina z veľkej časti nahradila suroviny z Ruska , tak by to Rusov poškodilo (náleziská pri Kryme). Kedže hlavne na tom je založená ich ekonomika. Zároveň je podľa mňa dôležitá pracovná sila. Pokiaľ by boli súčasťou EU, tak by mali lepšie praconé priležitosti na západe. Západ by z toho tiež profitoval a Rusko by opäť stratilo. Plus to čo spomínate vy - prístup k čiernemu moru. (môj lajcký názor)
Stará komunistická propaganda která už může oslovit opravdu jen idioty, ruský mindrák z vyspělé západní demokracie a hlavně z USA je nebetyčný a je tu už celá dlouhá desetiletí, a to že napadli Ukrajinu není poprvé, už za Stalina hluboko v třicátých letech byla genocida Ukrajiny Ruskem nemilosrdně dělaná až k téměř vylidněním a vyhladověním ukrajinského lidu, nic neopravňuje Rusko okupovat jiná svrchovaná území a vraždit a ničit, je hnus to nebrat na vědomí a ještě to zpochybňovat, stydím se za některé české občany ale bohužel vždy tady takoví byly jak za Hitlera tak za komunistů, nikdo neví čím to je právě v Čechách že část národa je tak zbabělá kdy sami vraždili svoje hrdiny za komunistů,
Veľmi dobre video niektoré veci síce nepovažujem za dôvody ktoré viedli k vojne ale pekne vysvetlene prečo majú rusi o niektoré miesta záujem. Len tak dalej len aby si si nevystrieľal všetky fakty v par videách :D
Autor zrejme zapomněl na Jaltskou dohodu o sférách zájmů, zapomněl na Karibskou krizi zapomněl na postup západu směrem k Rusku, které by více vysvětlovali celou situaci. Z historie si vybírá pouze věci, které koresponduji s jeho názorem. Zapomněl na sliby západu, že nepostoupi ani o centimetr na východ, zapomněl na volání Ruska k jednání se západem, který nereagoval. Naposledy na tiskových konferencích ve dnech 15.12.2021 a 15.1.2022, na které západ nereagoval. Zapomněl také, že v rámci hájení sfér zájmů měla do vínku k samostatnosti danou neutralitu. Zapomněl také na to, že náměstkyně ministra zahraniční USA Nulandova investovala do Ukrajiny 5 miliard dolarů na změnu režimu, před kterým pak musel řádně zvolený prezident uprchnout z Ukrajiny. Z toho soudím, že autor má k dispozici málo historických faktů, nebo se jim záměrně vyhýbá, aby vsugeroval svým posluchačům pouze svůj názor.
To vôbec nie je pohľad z ruskej strany, ale to pôsobí ako Naďom nadiktovaný elaborát. Je v tom veľa pravdy aj manipulácii, no do súčasnej ZÁPADNE propagandy vhodné
1.Tak toto video je perfektní, shrnutí daného problému. Moc bych si přál,aby jste natočil video o válce Sovětský svaza vs Afgánistán. 2. A druhé video proč je Rusko co rozlohou největší na světě a skoro poslední v hustotě zalidnění.
Proč tomu tak je? To je přece jasné a logické ťech útoku, co bylo pácháno na Rusko je neskutečné množství a tyto války nebyly vedeny na žádnou zemí na světě.! Alespoň tak si to myslím já.!
Malá hustota zalidnění jakéhokoli kontinentu nebo země je pozitivní z hlediska ekologie celé planety. Člověk jako živočich svou činností ve velkém množství ničí svůj životní prostor i prostor ostatních živočichů, které člověk omezuje a hubí. Člověk svou činností otepluje celou planetu a ničí povrch zemský. Člověka je třeba hubit a omezovat jeho množení, protože je defacto invazivní druh živočicha na této planetě.
@@anetarosenbaum601 usa sú väčšinou Anglosasi a ostatný okupanti ako napríklad Nemci, Španieli Íri Belgicko, Švajčiari Anglicko atď,, takzvané územie Amerika , bolo domovom jedine Indiánov, ktorých spomínané štáty vyvrazdili a dodnes sa snažia robiť zlo vo svete, najme vyvolávať vojny a ozobracovat slabšie staty
Zní mi to docela objektivně zpracované. Proto zatím ODBĚR. Přesto nedokážu přijmout argument, že Rusové mají nějaké právo na to, aby se NATO nerozšiřovalo. Mohou do něj nakonec sami vstoupit. Samo Rusko se rozšířilo na mega říši, když násilím připojilo k původnímu Rusku postupně obrovské území na úkor národů, které s Rusy nemají vůbec nic společného kromě této násilné historie. Pokud bych měl přijmout argument, že Rusko zahájilo agresi kvůli vlivu USA na pozadí, pak to znamená, že Putin nejedná ze své vůle, ale že si nechává od USA diktovat, což mi přijde jako úplná blbost. S nacismem se souhlasit nedá za žádných okolností, ale pokud mají diváci zkusit chápat Ruské důvody, pak je vhodné zkusit také chápat i ukrajinské důvody k nacismu a ty mají kořeny jen a jen v odvěkém útlaku ze strany Ruska. Ukrajinské sympatie s nacismem jsou dány historicky pouze směrem k Rusku - nijak nehlásají vůči zbytku světa, že by Ukrajina měla být nadřazený národ nad ostatními. Opakuji, že tato poznámka nemá sloužit k toleranci s nacismem, ale jen k pochopení jeho současnosti stejně jako jsem se coby divák tohoto videa měl snažit pochopit pohled Ruska. Oficiální média o ukrajinském nacismu mlčí, což je podle mě chyba, která jen proruským nadšencům nahrává do karet.
Rusko je narod Inteligentnych ludi Nikde na svete nenajdete takych, co by dokazali postavit dreveny dom bez jedneho Klinca. A ich chramy to je hudba farieb prirody. Vo viere zili a este stale ziju a maju Celu s'kalu liekov prirodnych.
Byla by Rusko Ukrajinská válka, kdyby po zrušení Varšavské smlouvy se zrušilo i NATO? Po rozpadu východního bloku jsem si naivně myslel, že bude na světě už jen prosperita a klid. Lidstvo se nepoučí nikdy. Smutné
presne tak roky boli problémy v ukraine a roky rusko kritizovalo a ziadalo o rozhovor ale ,,zelenina,, ignorovala vsetko lebo pocúvala zápádné slová a korupovalo západu takto to dopadlo ..Ukraina behom pár rokov zanikne v daka západu,,, mimochodom co aj asi chcelo kedze západ má na ukraine uz skoro viac majetku ako Ukraina
Rusi si neprivlastnili názov Rus. Na začiatku všetci boli Rusi. Ale na prelome 20. storočia si časť Malorusov začala hovoriť Ukrajinci. Dnešni Ukrajinci sa sami vzdali názvu Rus. Rusi zostali Rusmi. Nič si neprivlastnili.
Celé je to komplikované, áno na začiatku všetci boli Rusi, ale pojem Rus vtedy mal iný význam ako dnes. Moskovské kniežactvo si privlastnilo ten názov v tom zmysle, že sa pomenovalo Rusko. Keď Bielorusko Ukrajina boli súčasťou Poľska a Litvy tak sa označovali všeobecne ako Rusíni pár storočí (Bielorusi, Ukrajinci a Karpatskí Rusíni). Pojmy Veľkorus, Bielorus, Malorus, Ukrajinec a Podkarpatský Rusínec sú neskoršie pojmy. Aj Česi a Slováci hovorili dlho tým istým jazykom len v rôznom nárečí pomerne dlho, aj napriek tomu, že uz žili v iných štátnych celkoch, a volali sa inak. Ale tak to už chodí... národy vznikajú a zanikajú na základe nárečí, stači sa pozrieť na Čiernu horu a Macedónsko. Slovania boli tiež kedysi 1 "národ" ale vznikli nové na základe nárečí. Indo-Európania tiež... atď.
