Die Musikliste: 01:56-01:38 Cliff Martinez - Your friends ain’t gonna leave with you 02:50-03:08 Cliff Martinez - Your friends ain’t gonna leave with you 03:20-04:09 Cliff Martinez - Your friends ain’t gonna leave with you 04:36-05:07 Meute - Holy Harbour 05:32-06:08 Arms and Sleepers - A Girl named Clive 07:10-07:20 Ben Lukas Boysen - Verhandlung 07:35-08:08 Recondite - Levo 09:40-10:07 Meute - Narkose 12:48-13:19 Cliff Martinez - Landscape Gardener 15:09-15:59 Gesaffelstein - Ever now 15:59-16:42 Gustavo Santaolalla - Chasing a Rumer 18:50-18:59 Gustavo Santaolalla - Chasing a Rumer 19:08-19:14 Gustavo Santaolalla - All gone (affliction) 19:22-19:48 Gustavo Santaolalla - All gone (affliction) 20:00-21:00 Gustavo Santaolalla - All gone (isolation) 21:19-21:47 Cliff Martinez - I can’t do this 21:59-22:33 Jens Buchert - Earthdate 22:33-22:40 Cliff Martinez - Pretend It’s a Video Game 24:06-24:29 Jens Buchert - Discworld 24:58-25:03 Jens Buchert - Discworld 27:22-28:02 Arms and Sleepers - A Girl named Clive 29:32:29:52 Arms and Sleepers - A Girl named Clive
Erstmal eine vernünftige Aufarbeitung machen und dann wieder Beiträge. Im guten Journalismus ist es übrigens eigentlich üblich, das man Korrekturen und Aufarbeitungen mit der gleichen Reichweite verbreitet wie die Fehler vorher. Also wäre ein Video zur Aufarbeitung Pflicht und nicht in einem Communitypost versteckt.
@@s1lanc98 Ich freue mich über jede sachliche Aufarbeiten natürlich auch gerne in Form eines Videos. Schon aus praktischen Gründen würde ich aber die laufenden Projekte weder canceln noch massiv ausbremsen. Dafür ist der Vorlauf zumindest bei einigen Videos zu lange.
@@charlydude1757 Nein, weder Strg F, Funk oder der ÖRR sind staatlich. Das sagt schon der Name aus. Sie sind öffentlich-rechtlich. Staatliche Medien haben eine ganz andere Struktur.
@@kontoohnenamen9209 Komisch nur, dass die Höhe der Rundfunkbeiträge von den 16 Ministerpräsident:innen festgelegt und anschließend von den 16 Landesparlamenten bestätigt werden muss. Komisch auch, dass man sagt, wer zahlt, schafft an (soll heißen, der bestimmt). So hat der ÖRR aber noch nie funktioniert.
Ich finde es großartig, dass ein Kanal sich selbst kritisch hinterfragt, aber was ist das Ergebnis? Die bisherigen Statements waren eher monoton und nichts sagend, ohne echte Selbstreflexion oder kritische Auseinandersetzung. Stattdessen wäre ein einzelnes, durchdachtes Video angemessener - schließlich sind wir auf RU-vid.
durch den wiederholten und andauernden unangemessenen Umgang mit Kritik und Fehlern und starken Mängeln in deren Aufarbeitung ist dieses Format leider komplett unglaubwürdig geworden. So tun als ob nix wäre wirds nicht besser machen.
gibs nen grund wieso du lügst? es wurde aufgearbeitet und is öffentlich.... interessiert dich wahrscheinlich nicht wirklich oder? bist halt nur nen Hater....
Ist euch eigentlich klar, dass ihr in eurer Situation niemanden mehr glaubwürdig kritisieren könnt? Wie will man gesellschaftskritische Dokus machen, wenn man es mit Gesellschaft, Kritik und Dokumentation nicht so genau nimmt?
@@japetbu3487 Er ist offenkundig hier, um der Selbstgefälligkeit dieses verlogenen ÖRR Formats etwas entgegen zu setzen. Und das ist richtig und wichtig, denn so wie es im Moment gehandhabt wird, nimmt das ÖRR System insgesamt Schaden.
Könnt ihr euch bitte erst einmal mit einem richtigen Statement-Video (anstatt der Pdf), den Vorwürfen gegenüber euch bezüglich den Thematiken: „Journalistische Sorgfaltspflicht“ und „Eingehen auf Kritik“ (siehe Rezo und Parabelritter-Thematik) stellen, anstatt einfach weiter Dokus zu produzieren, deren Glaubwürdigkeit dadurch teilweise untergraben wird (was nicht gut für das eigentlich, wichtige Thema ist). Es ist mir deshalb so wichtig weil ihr Teil des ÖRR seid. Daher dürfen wir diesen Schritt von euch denke ich erwarten. Vielen Dank.
Kann es sein das bei online dating Plattformen alles durchseucht ist von solchen Männern ? Bzw. Ich finde keine Frauen in online dating, und ich weis nicht wie andere Männer das machen kenne auch niemanden im Freundeskreis bei denen online dating funktioniert. Und die Frauen eben genau auf solche love scammer umgeleitet werden ? Bei denen dann das Ziel ist das sie anschaffen gehen ?
In erster Linie ist natürlich nicht von den Beiträgen in der Vergangenheit auf die Gegenwart oder die Zukunft zu schließen. Aber es ist eben auch schon nicht gut, wenn man jeden Beitrag so anfängt. Und dann sind mindestens die Hälfte der Votes auch schon Daumen runter, weil man die Community mißachtet. Das kann sich auf Dauer nicht rechnen. Außer, wenn man sich sagt auch schlechte Kitik ist Interaktion. In dem Sinne müsste man STRG F canceln, bis da Umdenken statt findet.
@@ACloserL00kich glaub die Interaktion ist für StrgF garnicht mal gut, da viel Interaktion bei schlechter watchtime Würde ich zumindest als youtube nicht gut finden
Ihr glaubt ernsthaft ihr seid die Richtigen so ein Thema zu behandeln? Arbeitet erstmal glaubhaft eure journalistische Arbeitsweise auf und werdet wieder glaubwürdig.
Wohl eher strg alt f4 🤣 Habt ihr dieses Mal darauf aufgepasst das diejenigen die Ihr Interviewt nichts schriftliches und sprachliches mit aufgezeichnet haben damit Sie euch wieder Hops nehmen ? 🤣🤣
Leider ist das Vertrauen weg. Wenn ich einen 17-seitigen Entschuldigungsbrief hätte schreiben müssen, hätte ich wohl bei meinem Arbeitsplatz den Hut nehmen müssen. Einfach so weiterzumachen ist meiner Meinung nach ziemlich fragwürdig.
Weil ihr einfach nur noch nervt. Lauf doch eurem blauen Clown hinterher, aber kommentiert nicht jedes Video mit euren unnötigen Kommentaren, die absolut nichts mit dem Thema zu tun haben.
@@AB-vl8rfdein Kommentar über die Geschichte wurde nicht gelöscht. Ich kann ihn sehen. Er wurde 4 Minuten vor deiner Antwort hier geschrieben. Ich glaube youtube braucht manchmal ein bisschen bis kommentare angezeigt werden.
Die Kommentare sind einfach bessere Unterhaltung als euer content dem man nicht mehr trauen kann. Einfach nur peinlich sich nicht ehrlich und offen mit Kritik umgehen zu können. Fangt endlich mal an ehrlich zu sein bevor ihr weiter Inhalte produziert denn so glaubt euch keiner.
"Fangt endlich mal an ehrlich" Dir is schon klar, dass das keine Sinn macht? Egal womit sie ankommen... egal was sie sagen... ihr Hater kommt eh mit Unterstellungen.
Ob das jetzt alles Schauspieler sind oder wahre Geschichten ist doch egal. Das Video weißt auf eine Gefahr hin und kann somit hilfreich für viele Menschen sein
Das Problem ist, selbst wenn es eine potentielle Gefahr ist, ist der Publicity Schaden zu heftig. Die Glaubwürdigkeit ist aktuell einfach hin. Mit einer solchen Glaubwürdigkeit, einfach so weiter zu machen, ist meiner Meinung nach, eine Farce. Meiner Ansicht nach schädigt STRG_F mit seinen Verhalten den Ruf des ÖRR nachhaltig. Dazu kommen die krassen Fehler von unbubble. Der shitstorm breitet sich also aus…
@@ahlixax wenn ich eine Dokumentation mache und dies als wahres Leben hinstellen, dann ist es halt nicht egal ob es nur Schauspieler sind! Das wäre dann eine Lüge.
@@benjaminstrobel7226 du kannst die Ärzte selber googeln und diese Methode ist auch nicht gerade neu. Was soll daran eine Lüge sein? Die duko kann Frauen dabei helfen nicht auf sowas reinzufallen und wenn doch wo man Hilfe bekommen kann. Meine Güte immer nur das schlechte sehen und meckern. Wenn dir das nicht gefällt zieh dir doch was positives rein
@@benjaminstrobel7226 Yo Keule weil bei den Clips von Aktenzeichen XY ungelöst auch alles real ist... der entführer ist echt, die entührte ist echt... wie alt bist du und wie naiv willste noch werde?
Wichtiges Thema. Wäre toll wenn sich vertrauenswürdige Journalisten dem mal annehmen könnten. Strg F ist ja für seine unlauteren Methoden, Framing und mangelnde Recherche bekannt. Aber vielleicht wird ja auf diesem Weg ein seriöses Portal auf das Thema aufmerksam
@@RSSPM-dk6yi ist evtl auch besser. Wenn man einfach nur Content kopiert, können weniger Fehler passieren. Und mit richtigem Journalismus ist Strg_F ja bekanntermaßen überfordert
Ganz ehrlich, mich würds nicht wundern wenn sie in ihrem nächsten Video behaupten dass die Kritik an ihnen eine Verschwörung ist in der More Nutrition, Rezo und der Dunkle Parabelritter ganz an der Spitze stehen
Würde mich auch nicht wundern, heutzutage ist es ja so einfach jemanden Mundtot zu machen in dem man es als "Verschwörung" von einem "Schwurber" ab tut..
Der Workshop! Sowas muss in jeder Schule Pflichtprogramm sein! Und so viele andere Dinge zum Thema sexueller Missbrauch und Gefahren in Social Media. Super wichtig, auch für die Jungs!
Und immer noch die selbe schiene... Hier wird überhaupt nicht auf die community eingegangen! Keine Ahnung was erst passieren muss damit endlich was Passiert! Ihr macht stumpf weiter...
Ist schon interessant wie stur STRG_F versucht, einfach Gras über die Sache wachsen zu lassen. Ich glaube Denen ist noch nicht aufgefallen das sie im Internet sind und nicht im Fernsehen. Leider ist dieses Format zu unglaubwürdig geworden.
@@wonka6848 Uff, es fing grob vor 10 Monaten an als Parabelritter ein Video machte in dem er bemängelte das die Recherchen von STRG_F mangelhaft sind (schlampig und Meinungsmache). - Das fand zunächste aber wenig Beachtung. Dann, vor ca. 7 Monaten erstelle dann Rezo ein Video in dem er einige Sachen klarstellte die über ihn von STRG_F berichtet wurden und der Unwahrheit entsprachen. Danach gab es eine Halbherzige Entschuldigung von STRG_F und ein Versprechen das Dies intern Aufgearbeitet wird. Nach einem halben Jahr kommt dann die Aufarbeitung von STRG_F die mehr oder weniger nichts aussagt. Darüber sind viele unzufrieden und wollen nun wissen ob immer noch so schlampig gearbeit wird wie vor einem halben Jahr, und ob Jemand dafür zur Rechenschaft gezogen oder gefeuert wurde. Und so wird jetzt unter jedem neuen Video rumgenörgelt bis wir vielleicht unsere Antworten bekommen. So ungefähr jedenfalls :)
Liebes Strg_F-Team! Ich verfolge nun seit Jahren konsequent eure Dokus und Reportagen und habe euch auch oft weiter empfohlen, weil sehr viel wertvoller Content dabei war. Leider hat sich das aber in den letzten Monaten (Jahren?) geändert und ich bin teils irritiert über die schlechte Berichterstattung bzw. "stümperhafte" Aufarbeitung von Themen. Aktuelles Beispiel: Die dritte Missbrauchsphase der Loverboys nach der Kontaktaufnahme und dem "Love Bombing" beinhaltet massive psychische und physische Gewalt!!! Warum wird das nicht als genau DAS benannt? Warum wirken eure Reporter*innen teilweise wie "Rehe im Scheinwerferlicht" und total unsicher?? Es gäbe hier noch zig Punkte aufzuzählen, aber ich möchte nicht haten, sondern nur aufmerksam machen. Hoffe, dass die Qualität eurer Beiträge wieder steigt, da ich ansonsten leider meine wertvolle Zeit nicht mehr mit euch teilen werde.
Genau das habe ich mich auch gefragt, das erste Opfer hatte Angst, dass derjenige ihre Familie etc. bedroht. Es war überhaupt nicht ersichtlich, weshalb sie diese Angst hatte. Das hat kein Opfer verdient, am Ende noch missverstanden zu werden, nur, weil man einzelne Fakten weglässt
@@kayl.8245 "Genau das habe ich mich auch gefragt, das erste Opfer hatte Angst, dass derjenige ihre Familie etc. bedroht. Es war überhaupt nicht ersichtlich, weshalb sie diese Angst hatte." Das meinst du jetzt nicht ernst... sag bitte dass das ironie ist.
@@laralara-yh5ok Weil der Kanal in der Vergangenheit unsauber gearbeitet hat, dann versprochen hat das aufzuarbeiten aber nach 5 Monaten vertrösten einfach nur sehr punktuell und an der Kritik vorbei ein schriftliches Statement gemacht hat.
@@piranhaII 100terte Mal hat strg f sauber gearbeitet... 2x unsauber und jetzt wollt ihr Lemminge diesen Kanal canceln. Ich denke das problem liegt bei euch Almans und weniger bei strg f Einfach mal nicht immer mit Kanonen auf Spatzen schießen und strg f paar dokus rausbringen lassen, nach den dokus kann man dann urteilen ob die jetzt besser sind oder nicht. Aber nein... nicht der charakterlose alman... der muss sofort sein ego pushen und die dicke kanone rausholen.
Die Entschuldigung an Alexander Prinz / der dunkle Parabelritter fehlt immer noch. Und die Aufarbeitung des Rezo Videos, also die echte Aufarbeitung und nicht dieser Faketrash den ihr geliefert habt.
@@jennyhalt4915 Rezo hat aufgedeckt, dass STRG F sehr schlecht recherchiert, mit Zeitdruck arbeitet und nur Aussagen zulässt, die in das gewünschte Ergebnis passen
@@nanomet2669 Eine Kommentarsprache kann sich auch an einen Kanal als solchen richten, wie es gefühlt die halbe Community von RU-vid macht und nicht nur an das spezifische Video
@@nanomet2669 Wie unnötig der Kommentar ist entscheidet jeder für sich, allerdings wurde er von 15 anderen als nicht so unnötig empfunden;) Damit wars das auch, kannst mir gerne nochmal antworten, damit du das letzte Wort hattest und dir selbst auf die Schulter klopfen kannst. Beste Grüße
Wollt ihr nicht mal das Genre wechseln? Hin zu irgendetwas, das weniger Moral, Integrität und Verantwortungsbewusstsein erfordert als derartige Themen? Nur leider will mir partout nichts einfallen, womit man euch noch in einem seriösen Kontext in Verbindung bringen könnte…
Vorschlag für euer nächstes Video. Wie wäre es mit dem Thema "Gaslighting", spezielle in der Welt des Skandaljournalismus? Damit kennt ihr euch doch aus.
Um hier etwas klarzustellen: Es reicht NICHT für eine Verurteilung wenns keine Beweise gibt! Ein Richter kann niemanden verurteilen wenn Aussage gegen Aussage steht. Wir leben in einem Rechtsstaat. Auch angeklagte haben Rechte. Und es gilt weiterhin: "Im Zweifel für den Angeklagten" Also reichen Aussagen ohne Beweise nicht
Die Workshops sind wirklich eine super Idee. Viele Mädchen können sich nicht mit ihren Eltern austauschen und sind deswegen schutzlos. Auch richtige Freundinnen sind selten. Es ist wichtig, dass die Mädchen Gefahren erkennen und wissen, wie darauf zu reagieren.
Kann das Buch "Weine nicht, Prinzessin" empfehlen! Ebenfalls eine Geschichte über Frauen die von Loverboys betroffen sind wo man das ganze mehr versteht
Ich habe mal eine tolle Geschichte gelesen, die die Vorgehensweise von Loverboys zeigt. Die Geschichte ist online kostenlos abrufbar, damit sie für jeden zugänglich ist. Das Ziel der Autorin ist es, aufzuklären.
Ich verstehe, dass solche Dokumentationen absolut wichtig sind. Sie dienen zur Aufklärung und wahren womöglich junge Menschen vor Gefahren. Aber können wir auch mal Dokus haben zu Themen, die sich nicht nur um Sex, Drogen und Kriminalität drehen? Warum immer solche negativen Themen? 😅 Ich habe das Gefühl, dass seit ein paar Jahren diesselben Themen immer wieder von unterschieflichen Funk Kanälen aufs Neue durchgekaut werden. Ich würde mir wünschen, dass wir ein bisschen mehr "Bildung" und weniger "Clickbait Themen mit Abschreckung" auf RU-vid bringen.
ich finde vorallem bei solchen Themen Aufklärung und Bildung sehr wichtig. Eben weil sie (leider) außerhalb von ein paar wenigen Formaten einfach nicht behandelt werden. Ein entsprechendes gesellschaftliches Bewusstsein wahrscheinlich auch dem einen oder der anderen helfen nicht selbst zum Opfer zu werden
Hey! Wir verstehen, dass es belastend sein kann, mit solchen negativen Themen konfrontiert zu werden. Auf unserem Kanal behandeln wir allerdings eine ganze Bandbreite von Themen, die über Drogen, Kriminalität und Sex hinausgehen. In unserem letzten Film haben wir uns bespielsweise mit der Grenzschutzorganisation "Frontex beschäftigt. Außerdem könnt ihr uns immer gern eure Themenvorschläge an strg_f@ndr.de schicken. Welches Thema würde dich denn eher interessieren?
also lieber augen zu? 🤦♂🤦♂🤦♂ machmal fragt man sich schon. es gibt genug "spaßcontent" auf YT. milliarden videos. und genau das hier IST bildung - für das leben.
Hi! Wir produzieren weniger Beiträge und haben gerade eine dreiwöchige Sendepause gemacht. An diesem Film haben wir insgesamt mehr als zwei Jahre gearbeitet. Es ist ein sehr sensibles Thema - dementsprechend war es sehr herausfordernd, Frauen zu finden, die mit uns vor der Kamera sprechen möchten.
@@STRG_F Also kann man sich hier auch nicht sicher sein ob ihr sauber gearbeitet habt. Schade denn das Thema ist wichtig, leider hatt eure fehlende Aufarbeitung vergangener Videos eure Glaubwürdigkeit verschwinden lassen.
@@STRG_Fwow 2 jahre für 30 minuten ... da schau ich mir lieber ne doku über nen plastik stuhl an die 8 jahre daran gearbeitet haben dafür aber 1,5 std daraus gemacht haben als euch zu trauen ! Am ende bleibt: strgf macht keine vernünftige transparente aufarbeitung .... am ende bleibt: funk trennt sich nicht von strgf
Niemand. Aber die im Video dargestellte Masche deckt sich mit anderen Berichten/Erfahrungen. Natürlich kann es sein, dass das böse StrgF seit Jahren systematisch Falschinformationen in anderen Medien verbreitet, Menschen besticht und Ermittlungen bei der Polizei beeinflusst, nur um dich über Prostitution im Netz zu belügen... aber warum sollten sie das tun?
Weil Frauen mit Beschuldigungen von sexueller Gewalt nicht lügen? Statistisch gesehen werden von 100 Vergewaktigungen 10 angezeigt und eine verurteilt. Die Falschaussagen von Opfern sind bei 5-7%. Das ist NICHTS.
Video 4 nach dem Statement in dem man sagt dass man sich jetzt an die journalistische Pflicht hält ohne Personelle Konsequenzen zu ziehen. Mal sehen wie viele Videos und Kritik ihr noch benötigt
@@Bale4Bond Ganz genau, Nervensägen widersprechen. Manche Individuen denken, keine Reaktion wäre ein Zuspruch. Jetzt weißt du Bescheid, dass es nicht so ist.
Das Thema ist spannend. Leider haben eure Videos nur noch unterhaltenden und nicht informierenden Charakter, weil man euch nichts mehr glauben kann. Eigentlich schade, aber das habt ihr selbst verbockt.
Auf Ehrlichkeit und Echtheit in Ausdruck und Verhalten lege ich großen Wert... Die vorliegenden Aufnahmen genügen den zuvor genannten Anforderungen nicht. Passt aber ganz gut in die TrashTV Rubrik.
Schade das solch wichtige Themen von STRG-F aufgegriffen werden. Man wünscht sich in dieser/diesen Fragen eine ordentlich journalistische Aufarbeitung die STRG-F schuldigt bleibt. Die nächste Produktion von Unglaubwürdig.
@@trishtrash6754 dein Kommentar ist Hate. Bitte bilde dich mal, wie man konstruktive Kritik gibt. Es geht hier gar nicht um StrgF, sondern deinen Hatekommentar, denn dieser ist niemals angemessen (unabhängig von begründeter Kritik).
@@tan.te.3835die Kritik ist gut begründet, muss wirklich jeder einzelne, der sie wieder in die Aufmerksamkeit rücken möchte, sie wieder unter jedem einzelnen Video wiederholen?
Danke dass ihr erwähnt habt dass es sich auch um andere Maschen sexueller Abeutung handeln könnte, und nicht hinter jeder Nachricht ein Loverboy sitzen muss.
😔😔😔Die gutmütigkeit eines heranwachsenden jungen Menschen oder einfühlwesen auszunutzen... Es tut mir in der Seele weh das das in unseren Städten passiert...
@@ne6578 Das war doch keine richtige Aufarbeitung. Das war ein Eingeständnis. Alle anderen Anschuldigungen wurden komplett ignoriert. Die komplette Aufarbeitung bezog sich ausschließlich auf Rezo.
@@jennyhalt4915 Steuerung f, hat ein abschlussbericht angefertigt der meiner persönlichen Meinung nach absolut ausreichend ist. Den Steuerung f hat einen Fehler begangen. Für mich ist die Sache erledigt und ich freue mich auf neuere Dokus. Das ist so grob umfasst der Sachverhalt
Ein so wichtiges Thema, leider aus einer Quelle die sich ihre Geschichte selber ausdenkt und dann die Belege danach einordnet, statt Fakten abzubilden. Strg_f kann man nicht trauen.
@@rixatestarossa521 Sowas passiert nur, wenn man sonst nichts gescheites im Leben zu tun hat ... 🤡 .. oder ist STRG_F Euch so zielgenau und hart auf die Füsse getreten? Nur getroffene Hunde bellen, die anderen gehen einfach ruhig weiter.
@@Deprifreiwir wissen nicht, ob strg_f hier wieder lügt. Vielleicht haben sie wieder irgendwelche Schauspieler engagiert, die so tun, als sei ihnen das passiert. Vielleicht hat tiktok geantwortet und Strg_f lügt wieder. Oder vielleicht haben sie auch nur 48 Stunden Zeit bekommen... Wer weiß.
Bei der Loverboy-Methode sind es in der Regel Männer, die als Täter auftreten. Das bedeutet natürlich nicht, dass es nicht auch ein ähnliches Vorgehen mit einer Frau als Täterin geben kann. Doch weder den zahlreichen Ermittlerinnen und Ermittlern noch den vielen Beratungsstellen, mit denen wir gesprochen haben, war so ein Fall bekannt. Was es in einigen Fällen aber gibt, sind weibliche Unterstützerinnen: Also Frauen, die dem Loverboy dabei helfen, andere Frauen anzuwerben und die Treffen mit den Freiern vorzubereiten. Wir haben von Fällen erfahren, wo die weiblichen Täterinnen selbst in den Loverboy verliebt waren und ihn deshalb bei seiner Arbeit unterstützt haben.
@@STRG_F Bei mir ist dieser Kommentar mehrmals verschwunden.... "Journalismus lebt von Glaubwürdigkeit. Der normale Zuschauer kann nicht erkennen ob in einem Beitrag gelogen wurde oder ob dieser sauber recherchiert wurde. Er muss dem Format und den Journalisten vertrauen das es stimmt was sie dort bringen. Bei Rezo konnte der Zuschauer auch nicht erkennen ob in den Statement Videos gelogen wurde. Nur weil Rezo als Beteiligter Aufnahmen und Emails hatte und veröffentlicht hat konnte sich der Zuschauer ein Bild machen. Mein Vertrauen in STRGF ist weg und wurde auch nicht mit der „Aufarbeitung“ wieder hergestellt. Ich kann nicht sagen ob dieser Beitrag in Ordnung ist oder ob darin wieder gelogen und geframent wurde wie in den Statement Videos zu Rezo. Bei mir hat STGF keine Glaubwürdigkeit mehr. Ich hatte diesen Beitrag schon mal geschrieben… scheinbar wurde er aber gelöscht… "
Hey, manchmal kann es sein, dass Kommentare nicht angezeigt werden, wenn ihr sie nach "Top-Kommentare" sortiert. Schaut gerne mal, ob es hilft, wenn ihr die Sortierung auf "Neueste zuerst" stellt.
4:40: Wir dürfen das alter nicht nennen, aber Unter 20 und bei der Tat unter 18. Opfer ist also 18 oder 19. So würde ich mir das auch wünschen, wenn ich sage, bitte mein Alter nicht nennen.
Hey, es gab an uns keine Vorgaben und von der Betroffenen auch nicht den Wunsch, dass wir ihr Alter nicht nennen. Wir haben so wenige Details wie möglich erzählt, damit sie nicht erkennbar ist. Gleichzeitig war es für den Fall wichtig zu erwähnen, dass sie bei der Tat minderjährig war und uns volljährig ein Interview gegeben hat.
Super kommentar, wenn sowieso feststeht dass beinahe alle Opfer von Loverboys zwischen 14 und 21 sind. Da ist keine Freiheit mehr für andere Alterszahlen, einfach einmal ein bisschen mitdenken würde helfen.
5:05 ich dachte ihr wollt mit dem framing aufhören? „Du hast diesen ersten extremen Tag erlebt“ warum nicht nachfragen und der Zuschauer bildet sich seine Meinung.
was genau an der Aussage, dass erzwungene Prostitution extrem ist, ist für dich Meinungssache? Für mich ist das eine schlichte Beschreibung der Tatsachen.
Brudi! Das ist mehr ne Feststellung als ein Framing-Versuch! Die Person wurde von mehreren Personen zu 6 gedrängt! Das Gespräch zwischen der Journalistin und der Betroffenen findet ja auf persönlicher Ebene stattfinden. Würde die Journalistin jetzt alle Adjektive weglassen und wie n Roboter Fragen stellen.. wäre das absolut pietätlos! Alles passt das meiner Meinung nach! Und auch hier: Rezo hat sich bereits vor Monaten mit Strg+F privat getroffen und Strg+F hat n Abschlussbericht verfasst! Ein Video zur Thematik ist deshalb nicht nötig.
Hey, es gibt eine Vielzahl von Beratungsstellen, an die ihr euch wenden könnt. Hier einige Anlaufstellen, mit denen wir u. a. im Laufe der Recherche Kontakt hatten: Fairlove in Hamburg fairlove.sperrgebiet-hamburg.de/ FIM Frankfurt fim-frauenrecht.de/ Dortmunder Mitternachtsmission e.V. mitternachtsmission.de/ Fraueninformationszentrum Stuttgart www.vij-wuerttemberg.de/fraueninformationszentrum-fiz SISTERS e. V. Stuttgart sisters-ev.de/ IN VIA Berlin invia-berlin.de/schutz-fuer-frauen/beratungsstellen-fuer-frauen-die-von-menschenhandel-betroffen-sind/ Weitere Beratungsstelle: KOK - Bundesweiter Koordinierungskreis gegen Menschenhandel e.V. www.kok-gegen-menschenhandel.de/der-kok/fachberatungsstellensuche Auch das Bundeskriminalamt (BKA) hat Anlaufstellen für Betroffene zusammengetragen: www.bka.de/DE/IhreSicherheit/RichtigesVerhalten/VerdachtDesMenschenhandels/verdachtDesMenschenhandels_node.html Liebe Grüße und dir alles Gute!
"Lude" hab ich auch noch nie gehört, aber wenn man es googeld, kommt man direkt drauf, dass es zuhälterei ist. verstehe nicht wirklich, wie man da nicht aufmerksam wird. auch wenn man verliebt ist, fragt man sich doch, was das ist?
STRGF hat in Videos gelogen und Sachen umgeframent. Sie haben dann eine völlig unzureichende "Aufklärung" betrieben und in einem pdf veröffentlicht. Vielen reicht das nicht und sie wollen eine richtige Aufklärung die dann auch in Video Form präsentiert wird damit sie auch möglichst viele mitbekommen. Ohne eine richtige Aufklärung und Konsequenzen daraus hat STRGF keine Glaubwürdigkeit (in den Augen vieler) mehr.
Um hier mal was positives zu lassen. Mir hat das Video gefallen und ich hoffe, es geht jetzt wieder mit guten Recherchen weiter. Würde mich freuen, wenn der Ruf wieder besser wird
"Leben selbst ist wesentlich Aneignung, Verletzung, Überwältigung des Fremden und Schwächeren, Unterdrückung, Härte, Aufzwängung eigener Formen, Einverleibung und mindestens, mildestens, Ausbeutung" - Friedrich Nietzsche, Jenseits von Gut und Böse.
Wenn ihr ein paar mehr positive Bewertungen für´s Video bekommen wollt, sprecht korrektes deutsch, wie es vom Rat für deutsche Rechtschreibung kommt, und hört auf zu gendern! Ihr bringt den jungen Leuten etwas bei, das offiziell FALSCH ist! Liebe Grüße :)
Ich habe mal eine tolle Geschichte gelesen, die die Vorgehensweise von Loverboys zeigt. Die Geschichte ist online kostenlos abrufbar, damit sie für jeden zugänglich ist. Das Ziel der Autorin ist es, aufzuklären.
Ja, bitte bei allem. Ob Tagesschau, Rezo, Telegramkanäle oder welche Informationsquelle auch immer. Immer in Frage stellen. Quellenangaben prüfen. Sollte eigentlich Standard sein.
@@c.radler9460 wenn ich aufhöre zu hinterfragen wird es Meinungsmache. Es geht ja um Meinungsbildung. Ich soll alle Informationen bekommen um meine Meinung bilden zu können. Aber dazu gehört auch zu hinterfragen, auf der einen Seite weil man nie eine 100% garantie auf Richtigkeit, sei es mutwillig oder fahrlässig, hat, aber auch weil es gefährlich ist einfach das nachzuplappern was einem andere servieren. Ich stimme zu, guter Journalismus sollte Standard sein. Aber die Garantie hat man nie, und woher weiß man das der Standard eingehalten wird, wenn man nicht hinterfragt?
Ich kann es dir sagen, weil ich auf Opferseite involviert war. Im ersten Urteil hat er 10 Jahre ausgesprochen bekommen, nachdem er es angefochten hatte, wurde die Strafe leider um zwei Jahre reduziert. Glücklicherweise hat er zusätzlich einen Landesverweis kassiert. Der Täter war zu der Zeit sogar verheiratet. Die Ehefrau wusste ganz genau was er tat und hat sich dem Opfer gegenüber als Schwester ausgegeben. Daher wurde ihnen auch das Sorgerecht deren beider Kinder entzogen. Der Täter war sich ziemlich sicher, dass er dafür nicht bestraft werden könnte, da er sich für besonders schlau hielt. Jedoch war ihm nicht bewusst wozu Mia in der Lage ist. Sie hat ziemlich eindeutig bewiesen, dass sie nicht nur ein hilfloses Opfer war, sondern das sie es faustdick hinter den Ohren hat!
Das Thema ist unabhängig vom Geschlecht interessant. Auch wenn Jungs vermutlich seltener betroffen sind, werden sie so für das Thema sensibilisiert und reagieren, wenn sie im Bekanntenkreis bemerken, dass etwas seltsam läuft.
also ein 14 jähriges Kind als Frau zu bezeichnen finde ich ein bisschen fragwürdig. Ja die meisten Mädchen sind dann schon in der Pubertät oder sie beginnt grade, das heißt aber nicht, dass sie schon Frauen sind. Den Begriff Frau zu benutzen, wirkt auf mich wie eine Verharmlosung des Sachverhaltes, was ihr sicher nicht wolltet. Sagt doch beim nächsten mal einfach Jugendliche, dass fände ich weitaus passender.
Danke für den Hinweis. Wir haben zwar versucht zu betonen, dass sie erst 14 Jahre alt war, aber mit dem Wort Jugendliche wäre es vielleicht noch klarer geworden.
