Тёмный

Vom netten Date benutzt und ausgeraubt - Social Engineering | Marktcheck SWR 

ARD Marktcheck
Подписаться 628 тыс.
Просмотров 36 тыс.
50% 1

Betrüger bringen ihre Opfer dazu, geheime Infos preisgeben. Mit gestohlener Identität eröffnen die Kriminellen Konten oder beantragen Kredite.
Sind Euch auch schon Daten geklaut worden? Schreibt`s in die Kommentare!
----------- 
Dieses Video ist eine Auskopplung aus dem SWR-Verbrauchermagazin MARKTCHECK vom 16.01.2024. Ganze MARKTCHECK-Folgen inkl. Untertitel in der Mediathek:
x.swr.de/s/13zv
Übrigens: Da MARKTCHECK zum SWR gehört, könnt ihr dieses Video kostenlos im WLAN herunterladen und unterwegs offline schauen!
----------- 
WAS IST SOCIAL ENGINEERUNG
Beim so genannten Social Engineering sprechen Expertinnen und Experten auch von “sozialer Manipulation”. Die Betrüger bauen im ersten Schritt ein Vertrauensverhältnis zu ihren Opfern auf, spionieren das persönliche Umfeld ihres Opfers aus und täuschen Identitäten vor, um im zweiten Schritt an die sensiblen Daten zu kommen. Das Opfer, das auf die Täuschung hereinfällt, handelt im guten Glauben, das Richtige zu tun.
ONLINE-BETRUG: 30.000 EURO SCHULDEN
So wie die 21-jährige Laura. Sie wurde Opfer eines Betrügers, der mithilfe Ihrer Daten in ihrem Namen einen Kredit in Höhe von 30.000 Euro aufgenommen hat. Laura ist eine Betroffene von vielen, die sich an die Marktcheck-Redaktion gewandt haben.
PROBLEM ONLINE-BANKING
Knackpunkt bei allen Betrugsfällen ist das so genannte Video-Ident-Verfahren. Damit identifizieren sich vor allem Kunden bei Online-Banken. Betrüger nutzen hier Schwachpunkte aus. Haben sie mit den Daten der Opfer erst einmal ein Konto eröffnet, müssen sie es nur noch dazu bringen, unter einem Vorwand das Video-Ident-Verfahren zu durchlaufen.
KRITIK AN ONLINE-IDENTIFIZIERUNG
Das Video-Ident-Verfahren ist umstritten. Kritiker wie André Zilch vom Chaos Computer Club attestieren ihm seit Jahren Sicherheitsmängel. Er bemängelt, dass das Video-Ident-Verfahren erst nach der Eröffnung des Kontos durchgeführt wird.
WIE KANN MAN SICH VOR SOCIAL ENGINEERING SCHÜTZEN?
Wie man sich vor Social Engineering schützen kann, könnt Ihr hier nachlesen:
www.swrfernseh...
Warum wir alle davon betroffen sein können, seht Ihr im Video!
Autor: Frank Drescher
Bildquelle: picture alliance/dpa/Adobe Stock | Thaut Images
----------- 
► • Video
► • Trügerische Sicherheit...
► • Phishing-Fallen - so n...
► • Betrügerische Online-S...
► • Falsche oder fehlende ...
----------- 
► Mehr Infos zur Sendung auf unserer Homepage: www.swrfernseh...  
► und auf unserer Facebook-Seite:  / marktcheck 
► Zu unserem Kanal-Abo geht es hier: x.swr.de/s/13x1
► Mehr zu unseren Ökocheckern gibt es auf Instagram: /  
► Kommentare sind willkommen - aber bitte unter Beachtung der Netiquette: www.swr.de/net...
► Impressum: www.swr.de/imp...
#socialengineering #datingapp

Опубликовано:

 

2 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 141   
@marktcheck
@marktcheck 8 месяцев назад
Liebe Marktcheck-Community, der SWR unterstützt die Meinungsfreiheit, sowie den Meinungsaustausch und nimmt konstruktive Kritik gerne entgegen. Herabwürdigungen und Beleidigungen anderer Nutzer oder Protagonisten unserer Beiträge werden allerdings nicht toleriert und die entsprechenden Kommentare entfernt. Wir bitten um euer Verständnis. Unsere Richtlinien könnt ihr hier auch nochmal einsehen: www.swr.de/netiquette Viele Grüße Das Marktcheck-Team
@MrUdolino
@MrUdolino 8 месяцев назад
"Laura" ist kein unschuldiges Opfer, dem die Identität geklaut wird. Sie hat definitiv aktiv (beim Videoidentverfahren) mitgewirkt. Sie wusste auch, dass es um die Eröffnung eines Bankkontos geht, das hat "Nico" ihr sogar ganz offen gesagt. Vor diesem Hintergrund verstehe ich schon, dass die Staatsanwaltschaft darüber nachdenkt, ob "Laura" eine Komplizin ist, die jetzt auf Opfer macht.
@Ihatepinkfloyd82
@Ihatepinkfloyd82 7 месяцев назад
Wo wird gesagt, sie hätte von der Einrichtung eines Kontos gewusst? Man hat ihr vorgegaukelt, sie würde an einem Servicetest teilnehmen. Von dem Konto wusste sie nichts und an dem Videoidentverfahren hat sie auch nur für diesen angeblichen Test mitgewirkt.
@Frühobst
@Frühobst 8 месяцев назад
Warum zur Hölle ist es möglich, einen Kredit über 30 000 Euro aufzunehmen, ohne auch nur einmal persönlich vorstellig zu werden?!
@karlmall
@karlmall 8 месяцев назад
Genau das habe ich mich auch gefragt.
@armeswilli01
@armeswilli01 8 месяцев назад
Online Banking , ziehe die Banken vor . Kein Publikumsverkehr und weniger Personaleinsatz.
@chrishein3608
@chrishein3608 8 месяцев назад
Man kann auch Baufinanzierugen online abschließen. Ich habe auch schon 40.000 € online aufgenommen ohne in eine Filiale zu gehen. Die Frage ist eher warum eine 21jährige so einen hohen Kredit bekommt.
@vielleichteventuellkob9900
@vielleichteventuellkob9900 8 месяцев назад
Insbesondere ja auch ohne Sicherheiten oder Nachweis über ein geregeltes Einkommen
@etzaladadsadzlich2547
@etzaladadsadzlich2547 8 месяцев назад
@@sotecluxan4221Golddigger vibes
@psyphly
@psyphly 8 месяцев назад
01:00 ernsthaft? Sorry, aber ab diesem Moment wird das absolut absurd. Wer auf so eine Sache hereinfällt und bei so etwas mitmacht (auf einem Datingportal!?!) der hat eindeutig selbst Schuld! Alle Menschen, die sich im Internet bewegen, werden seit Jahrzehnten über solche Dinge aufgeklärt
@flolb887
@flolb887 8 месяцев назад
5:20 Sorry, aber da muss ich dem Anwalt widersprechen. Jeder Online-ID-Anbieter sagt in klaren und verständlichen Worten, weshalb die Identifikation stattfindet und holt sich explizit dieses OK beim User ab. Bei Kontist wird ihr ganz klar gesagt worden sein, dass sie ein Konto eröffnet. Bei der Kreditvergabe entsprechend dass Sie einen Kreditvertrag abschließt. Bei allen ID-Anbietern ist es auch üblich zu erwähnen, dass keine Bank "Kontotests" durchführt und es unzulässig ist, die Identifizierung auf Anweisung anderer durchzuführen. Beides hätte sofort zum Abbruch des Telefonats geführt. Bei aller Empathie, die ich ihr gegenüber empfinde hätte man während der Verifizierungstelefonate schon stutzig werden müssen.
@Ihatepinkfloyd82
@Ihatepinkfloyd82 7 месяцев назад
Offensichtlich hatte sie keine Kontakte mit den Banken. Also wusste sie logischerweise auch nicht, was mit ihrer missbrauchten Identität angestellt wird. Mit Kontist hatte sie persönlich doch gar nichts zu tun. Aus einem Vorwand habe sie am Videoidentverfahren mitgewirkt, wird im Bericht gesagt.
@Nicole-gc8oj
@Nicole-gc8oj 8 месяцев назад
Die Lösung wäre nicht diese Betrüger zu bekämpfen, sondern verpflichtende Anti-Naivitätskurse 😅, wo Menschen mal so richtig aufgeklärt werden, keinen Fremden im Internet oder am Telefon direkt zu vertrauen. Besonders wenn es um persönliche Daten geht oder Geldüberweisungen.
@Vierkantholz
@Vierkantholz 8 месяцев назад
Aber haben wir nicht sowas wie "100% self responsibility" und "victim blaming" gerade nicht dafür erfunden, um die gesamtgesellschaftliche Verantwortung nicht tragen zu müssen? Wie soll Deutschland denn ein Paradies für Korruption und Betrüger bleiben, wenn wir plötzlich unsere naiven und mit Vorsatz schlecht gebildeten Menschen, plötzlich schützen würden ? 😮 Ne behalt bitte solche Ideen für dich. Als nächstes kommst du noch mit einem Internetkompetenzkurs für Menschen 40 - 70+ an oder was?!
@etzaladadsadzlich2547
@etzaladadsadzlich2547 8 месяцев назад
Sowas kennt man eher von älteren Personen … aber die Protagonistin war/ist 21
@Ihatepinkfloyd82
@Ihatepinkfloyd82 7 месяцев назад
Warum nicht gleich verpflichtende Unmündigkeit für alle, du Verwirrte.
@dertriton
@dertriton 8 месяцев назад
Etwas irritiert mich bei diesem Fall. Für eine Kontoeröffnung bei einem Broker hatte ich genau das gleiche Verfahren verwendet. Ich wurde aber dabei genau darüber informiert wofür das Verfahren ist. Also für die Eröffnung und Nutzung eines Kontos bei Broker XY. Hätte die Bank ihr nicht sagen müssen das es eine Verifizierung für ein Konto ist und das andere mal für ein Kredit? Dann hätte sie doch Stutzig werden müssen.
@bofhi90
@bofhi90 8 месяцев назад
So kenne ich das auch bzw. musste ich eigentlich immer sogar selbst sagen wofür ich diese Identifikation mache und bei welchem Anbieter. Außerdem bekommt man doch nach der Identifikation dann auch noch die Vetragsunterlagen zur Unterschrift weitergeleitet, zumindest bei einem Kredit. Aber egal wie es passiert ist, das ganze hat schon sehr viel mit Naivität zu tun.
@dertriton
@dertriton 8 месяцев назад
Kann sogar sein das ich es auch sagen musste, ich weiß aber das man darüber gesprochen hat worum es geht. Bei den Vertragsunterlagen denke ich das es wohl alles Online ab lief, ich hatte für das Konto beim Broker auch nur noch eine Mail erhalten. Die in diesem Fall wohl der Täter erhalten hatte. Die Unterschrift war ja die Identifikation. Naiv war es definitiv. Was mich aber an der Bank wundert ist, das man einfach ein Konto eröffnet, seine Daten abgibt und sofort so ein hohen Kredit bekommt. Selbst wenn es über die Schufa lief. Da sollte doch schon jede Bank skeptisch werden, meist werden doch auch noch Gehaltsabrechnungen angefordert. Wie auch immer, ich hoffe das Mädel hat was gelernt und ihr wird geholfen.
@Musiker_mit_Gitarre
@Musiker_mit_Gitarre 8 месяцев назад
Sie hatte doch gar keinen direkten Kontakt zu dieser Bank. Der Betrüger Nico hat doch alles eingefädelt und sie mußte sich doch nur noch 2 mal verifizieren. Dies in der Annahme, es würde mit Nicos "Firma", die angeblich den Service für Online-Banken testet, zu tun haben.
@sotecluxan4221
@sotecluxan4221 8 месяцев назад
Wer sowas per Internet macht....hmmmm.
@dertriton
@dertriton 8 месяцев назад
​@@sotecluxan4221 Keine Seltenheit mehr, besonders bei den Internet Broker oder Banken. Post-ID wird selten angeboten. Für mich kann ich sagen, das ich keine Probleme damit habe. Bei dem Verfahren im Video ruft man an, dann spricht man darüber worum es geht, also normalerweise, dann kontrollieren sie per Live-Video den Perso. Im Grunde wie bei Post-ID.
@karlmall
@karlmall 8 месяцев назад
Warum war denn die Online-Bank überhaupt bereit, Laura als vermeintlicher Neukundin sofort einen Kredit in Höhe von 30.000,- Euro zu gewähren?
@carveratutube
@carveratutube 8 месяцев назад
Warum nicht? Insofern sie als Solvent eingestuft wurde 🤷‍♂️
@peterrough6826
@peterrough6826 8 месяцев назад
Mir ist auch absolut schleierhaft, wie die junge Frau so arglos mit ihren sensibelsten Daten umgegangen ist.
@wardkreit5640
@wardkreit5640 8 месяцев назад
Das sagt uns genau wie wert unser Daten für eine dritte Personen sind, Heutzutage sind wir nicht mehr als Produkte für Banken, Unternehmen und online Plattformen
@marktcheck
@marktcheck 8 месяцев назад
Sind dir auch schon Daten geklaut worden?
@sotecluxan4221
@sotecluxan4221 8 месяцев назад
Ihnen ist unklar, dass man dies bevorzugt unbemerkt tut, logisch!@@marktcheck
@etzaladadsadzlich2547
@etzaladadsadzlich2547 8 месяцев назад
Incogni macht‘s möglich
@carveratutube
@carveratutube 8 месяцев назад
@@marktcheckSucht Marktcheck nach dem nächsten „Opfer“ 🤔
@dingobyte
@dingobyte 7 месяцев назад
mir sagt es nur, wie naiv und dumm manche menschen da draußen sind!
@acer2k1
@acer2k1 8 месяцев назад
Das Verfahren ist eingestellt, das Geld sichergestellt. Soll doch die Bank die Kohle zurückbekommen und fertig ist der Fall
@chrishein3608
@chrishein3608 8 месяцев назад
Abzüglich der 7.200 € die in Litauen gelandet sind. Würde ich als Lehrgeld verbuchen
@HelghastIV
@HelghastIV 7 месяцев назад
Ich schaff noch nicht mal dass die Frauen mir antworten auf dieser Apps, und der Typ schafft sogar 30.000€ ab zu ziehen. Ich denke von den Typen muss ich mich Dating-Coachen lassen xD
@marissafassbender8289
@marissafassbender8289 7 месяцев назад
lol comment made my day
@maximustermanns
@maximustermanns 7 месяцев назад
Frage mich wie er das geschafft hat. Mir antwortet auch nie eine. Bestimmt ein GigaChad!
@Drome10
@Drome10 8 месяцев назад
Man muss aber auch wirklich enorm naiv sein. Eine gesunde Skepsis scheint heute leider vielen Menschen komplett zu fehlen.
@carveratutube
@carveratutube 8 месяцев назад
Es ist schon heftig, wie hier die Opferrolle strapaziert wird, damit Marktcheck einen Beitrag hat. Gerade in Anbetracht, dass es mit solchen Beiträgen wirklichen Opfern, die ohne Selbstverschulden einen Schaden haben, es umso schwerer gemacht wird.
@petraluger5357
@petraluger5357 8 дней назад
bissl Naivität ist aber schon dabei.... 😟sobald es um Geld geht muss es heutzutage wirklich klingeln !!!!
@bofhi90
@bofhi90 8 месяцев назад
Sry, aber was kann mir hier noch anderes sagen als selbst schuld. Ein wenig Eigenverantwortung sollte man ja wohl noch erwarten können; insbesondere wenn es um die eigenen Daten geht. Und für so ein fahrlässiges Handeln muss man dann halt auch selbst haften.
@marktcheck
@marktcheck 8 месяцев назад
Hallo bofhi90, bitte bedenke, dass sie nicht die einzige ist, die auf diese Masche hereingefallen ist. Bei der Recherche hat unser Autor mit vielen Personen gesprochen, denen Ähnliches passiert ist. Deshalb haben wir uns auch dazu entschieden, über das Thema aufzuklären und auf die Vorgehensweisen aufmerksam zu machen.
@operationsuperbrain9998
@operationsuperbrain9998 8 месяцев назад
Online-Dating ist schon leider seit vielen Jahren zu 99,99 % Betrug. Mein Tipp: einen ganz großen Bogen um Dating Apps machen.
@marktcheck
@marktcheck 8 месяцев назад
Hallo @operationsuperbrain9998, hast du bereits dann selbst schon schlechte Erfahrungen mit Online-Dating gemacht?
@SWATSniper02
@SWATSniper02 8 месяцев назад
Also hier jetzt die schuld der bank in die schuhe zu schieben ist nicht richtig. Habe schon so viele online ident gemacht und nie probleme gehabt. Wenn ich einfach jemandem am Hauptbahnhof 1000€ gebe weil er mir eine tolle story erzählt dann kann ich doch auch nicht sagen die Bahn ist schuld. Man sollte schon ein wenig den verstand einsetzen.
@MonsternudeI
@MonsternudeI 8 месяцев назад
Ich will nicht sagen selbst schuld.. aber wer gibt denn bitte seinen Perso quasi schon nach so kurzer Zeit ohne sich vorher getroffen zu haben? Ich mein das ist ja noch "intimer" als bei nem Date nach dem Perso vom Gegenüber zu fragen..? Wieso sollte man sowas machen
@dshellequin919
@dshellequin919 8 месяцев назад
Ja ohne es böse zu meinen, ist sowas Eigenverschuldung 🤷🏻‍♂️
@acer2k1
@acer2k1 8 месяцев назад
Hast du nicht verstanden oder so? Schau nochmal. Sie hat keinen Personalausweis rausgegeben. Zum.Eröffnen reicht Vorname, Nachname, Geburtsdatum. Selbst die Adresse brauchst du nicht. Auch für Versandhaus Bestellung brauchst du nur Geburtsdatum. Das ist bei den meisten ganz locker zu bekommen. Wann hast du denn Geburtstag. Ja am 15. Dezember. Ohh da biste ja Schütze. Irgendwann fragste eigentlich mal wie alt sie oder er ist. Z. B. 40. Rechneste 40 Jahre zurück haste das Geburtsdatum. Alles easy. Die Gesetzgebung hinkt hinterher. Diese Daten dürfen halt nicht als Verification dienen. Sondern z. B. Nur die Sozialversicherungsnummer. Kein Amerikaner würde jemanden seine Nummer geben. Es gibt dort nur die Nummer die Legitimiert und nicht so wachsweiche Daten wie name und Geburtsdatum.
@acer2k1
@acer2k1 8 месяцев назад
​@@dshellequin919würde eher sagen scheiss system ist das. Nur durch die Verwendung von Wachsweichen Informationen ist es dazu gekommen.
@carveratutube
@carveratutube 8 месяцев назад
Total! Dann noch so eine abstruser Servicetest mit Kontoeröffnung über Videoidentverfahren 🤦‍♂️
@marktcheck
@marktcheck 8 месяцев назад
Hallo Monsternudel, bitte bedenke, dass sie nicht die einzige ist, die auf diese Masche hereingefallen ist. Bei der Recherche hat unser Autor mit vielen Personen gesprochen, denen Ähnliches passiert ist. Deshalb haben wir uns auch dazu entschieden, über das Thema aufzuklären und auf die Vorgehensweisen aufmerksam zu machen.
@johannesschlegel5426
@johannesschlegel5426 8 месяцев назад
Nein. Im ersten Moment hat sie gedacht : oo ein reicher Mann . Er bezahlt bestimmt meine Rechnungen.
@571M_5H4DY
@571M_5H4DY 8 месяцев назад
Ja so verhält sich natürlich ein normaler Dating Partner.
@danielvoger5845
@danielvoger5845 8 месяцев назад
Ein wenig Dummheit war schon auch dabei, bei der jungen Dame - aber es ist trotzdem ein Wahnsinn was alles möglich ist!
@oldmann7383
@oldmann7383 8 месяцев назад
Die arme Frau stieß auf eine herzlose Person. Aber persönliche Daten müssen persönlich bleiben..........
@NoName-male1968
@NoName-male1968 8 месяцев назад
Der gesunde Menschenverstand wird in der BRD seit 2004 sukzessive durch die Medien wie ARD & ZDF abgeschafft, die besten Beispiele dafür zeigen die letzten Wahlergebnisse und die Pisa Studien.
@devilskitty5032
@devilskitty5032 8 месяцев назад
die ist nicht arm, die ist strohdumm... seit 15 jahren mind. wird gewarnt, gewarnt, gewarnt....
@misterwagner3615
@misterwagner3615 7 месяцев назад
Hört sich so an als hätte die Bank nicht ausreichend geprüft. Der Anwalt wird natürlich versuchen die Bank haftbar zu machen. Und das vollkommen zurecht.
@Eric.der.2.Zwergdracherhüter
@Eric.der.2.Zwergdracherhüter 8 месяцев назад
Das große Problem ist die Haftungsfreistellung der Banken in Deutschland. Wie auch beim Enkeltrick.
@simonwalker4358
@simonwalker4358 8 месяцев назад
Ich finde die Identität Verfahren müssen klar da gesagt werden das es um einen Kredit geht um es zu bestätigen.Und Bank muss beweisen das sie den Kredit, bzw auch das Konto Besitz wo das Geld eingeht. Dann wäre das denke sicher. Ich finde es unglaublich das auch sowas geht.
@MaxMustermann-hd7oe
@MaxMustermann-hd7oe 8 месяцев назад
Das hat die Bank auch bestimmt erwähnt.
@Niyololz
@Niyololz 8 месяцев назад
Kenne es so, dass man sogar aktiv gefragt wird warum man sich identifizieren möchte.
@vesnakabon4572
@vesnakabon4572 8 месяцев назад
😮 Ist daß schrecklich gleichzeitig auch leichtsinnig, aber guter Beispiel für alle jungen Frauen !!!!
@beee9977
@beee9977 8 месяцев назад
Ich sehe schlechte Chancen für ihre Seite. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Ich hoffe das es für sie bei den 7200€ Schaden bleibt, ist ausreichend Lehrgeld.
@Ihatepinkfloyd82
@Ihatepinkfloyd82 7 месяцев назад
"Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" Diese Redewendung hast du anscheinend nicht kapiert. Es geht nicht um Unwissenheit, über etwas, das ein Fremder macht. An der Kontoeröffnung und dem Kreditantrag hat sie doch überhaupt nicht teilgenommen. Wenn ich mit deinem Auto jemanden totfahre, bist du doch nicht schuld daran.
@chrishein3608
@chrishein3608 8 месяцев назад
Die Videoidentifizierung ist auch nicht immer besonders gründlich. Als ich ein neues Konto abgeschlossen habe, habe ich mich vertippt und ‚m‘ statt ‚n‘ getippt. Als die Karten kamen, habe ich das reklamiert. Für die neuen Karten wollten sie erst Geld. Ich habe nur gesagt, dass sollen sie beim Dienstleister für das Identverfahren holen, denn die haben da versagt. Musste dann auch nichts bezahlen. Aber hier kann der Ident-Dienstleister ja nichts dafür.
@EinsamerWanderer
@EinsamerWanderer 8 месяцев назад
Boa die arme Laura, die tut mir so unendlich leid. Ich würde bei sowas echt einen Herzinfarkt bekommen, wenn mir sowas passieren würde.
@Niyololz
@Niyololz 8 месяцев назад
Beim Videoident verfahren wird man genau gefragt, warum man sich jetzt verifizieren möchte. Verstehe auch nicht wieso man auf diesem Verfahren herum hackt. Die Frau wäre vermutlich auch persönlich zur Post gegangen und hätte dort das PostIdent verfahren durchgeführt.
@wortsalatfinchen534
@wortsalatfinchen534 8 месяцев назад
Ich staune immer wieder über die naivität mancher menschen. Da kommt eine wildfremde Person daher und möchte deine persönlichsten Daten- und man gibt sie einfach so?Weil "der ja sooo nett klang" ??? Leute.....
@Das-Volk-Der-Windeln
@Das-Volk-Der-Windeln 8 месяцев назад
Wieso wird das Geld in solchen Fällen immer nach Litauen überwiesen? Ist das die neue Schweiz ?
@DerMichael
@DerMichael 8 месяцев назад
Das liegt an der Neobank "Revolut". Wer da ein Konto eröffnet, bekommt eine Litauische IBAN. Von da wird das Geld in Cryptos getauscht oder bar abgehoben und ist weg. Revolut ist so was wie die neue N26 :D
@Suburp212
@Suburp212 8 месяцев назад
Und daher benutzt man diese Apps nicht.
@MarcelSchmahl
@MarcelSchmahl 2 месяца назад
Die 30.000 € dürften zurückzuzahlen sein. Kann man das nicht, kann 30 Jahre zwangsvollstreckt werden. Und bei einer Zwangsvollstreckungsmaßnahme beginnen diese 30 Jahre wohl wieder von neuem zu laufen. Da sollte man gucken, dass man Nachweise liefert, mit welchen man die Rückzahlung verweigern kann. Bei der Aufgabe ein Videoident zu "testen" sollten alle Alarmglocken schrillen. Das hat die gute Frau nicht gemacht. Also kann man die Forderung nicht bestreiten, denn mit der Legitimation im Video-Ident-Verfahren sagt man ja gerade, dass man die Leistung haben möchte und sich im Gegenzug verpflichtet, das Ganze auch zurückzuführen. Man sollte aufpassen, wo man nach Leuten guckt. Die Forderung der swk Bank dürfte hier berechtigt sein. Und man wird ja vor jedem Ident auch nochmal gefragt, ob man sich wirklich identifizieren möchte. Und warum hat die Frau aus dem Beitrag nicht den Chat mit dem vermeintlichen Betrüger gesichert und der Polizei zur Verfügung gestellt? Fragen über Fragen, die offen geblieben sind.
@straen-talente6524
@straen-talente6524 8 месяцев назад
Ich frage mich was mit den 22 Tausend euro passiert was noch auf den (gefrorenen) konto ist.
@Maulwurfn81
@Maulwurfn81 7 месяцев назад
Was soll damit passieren? Kannst du dir das nicht selbst denken?
@straen-talente6524
@straen-talente6524 7 месяцев назад
@@Maulwurfn81 Die Bank behält es
@Ihatepinkfloyd82
@Ihatepinkfloyd82 7 месяцев назад
Bestimmt wird das Geld, das der Bank gehört, nicht unter den Armen und Bedürftigen verteilt. Was soll den schon damit geschehen?
@uweu979
@uweu979 8 месяцев назад
Ich verstehe nicht wie leicht betrogen werden kann . Da war früher die Hürde für ein beglaubigtes Zeugnis höher . ID Verfahren dürften nur bei echten Menschen gemacht werden und nicht am PC. Genauso dürfte man nicht so einfach durch auflegen ohne PIN bezahlen der Bankkunde müsste aktiv im vorfeld für ne Karte mit entsprechenden Chip stimmen .
@BBFPV
@BBFPV 8 месяцев назад
Kein Sex nur zahlen, nennt sich das nicht Ehe? 🤣🤣
@Ihatepinkfloyd82
@Ihatepinkfloyd82 7 месяцев назад
An dir ging ja ein echter Komiker verloren.
@Suburp212
@Suburp212 8 месяцев назад
Videoindentifizierung ist ein Witz. Null sicher, wie man sieht. Schade.
@twizzler-p1c
@twizzler-p1c 8 месяцев назад
Warum null sicher? Sie hat sich doch erfolgreich identifiziert und sogar per Email persönlich bestätigt. Sie war nur so dumm jemand anderen alle ihre persönlichen Daten inkl Kontonummer zu geben.
@Ihatepinkfloyd82
@Ihatepinkfloyd82 7 месяцев назад
@@twizzler-p1c Sämtliche Bestätigungen wurden vom Betrüger ausgeführt, wird im Beitrag gesagt.
@twizzler-p1c
@twizzler-p1c 7 месяцев назад
​@@Ihatepinkfloyd82es tut mir Leid, es ist für sie anscheinend zu kompliziert den einfachen Beitrag zu verstehen. Der Betrüger kann zwar mit alle Daten ( die die Person dummerweise einfach so raus gegeben hat) ein Konto anlegen, für den Kredit braucht er aber von der Person die Bestätigung über ein ident Verfahren, und sie bestätigt so für ihn ihre Identität und somit bestätigt sie die Aufnahme des Kredits
@Ihatepinkfloyd82
@Ihatepinkfloyd82 7 месяцев назад
​@@twizzler-p1c In dem Beitrag, welchen ich angeblich nicht verstanden habe, wird eindeutig gesagt, dass der Betrüger sämtliche Bestätigungen ausführte, und dass das Opfer unter einem Vorwand an der Videoidentifikation teilnahm. Was hast du daran nicht verstanden? Es wird auch nur gesagt, dass sie sich bei der Bank identifiziert, nicht aber bei der Beantragung des Kredits. Wenn dir dein Nachhilfelehrer hilft, meine Worte zu verstehen, kannst du anschließend mit seiner Unterstützung vielleicht auch den Beitrag kapieren.
@ljolik2000
@ljolik2000 8 месяцев назад
Bei Videoauthefizierung muss doch Person vor der Kamera stehen und PA vorzeigen. Wer hat die Authefizirung gemacht der muss die Hälfte zahlen und die Hälfte die Bank weil die diese Authefizirung akzeptiert!!
@zenkycs735
@zenkycs735 5 месяцев назад
Diese Methode 30k nur durch perso scan zu machen will ich auch haben 😂😂😂😂
@TILL_OFARIM
@TILL_OFARIM 6 месяцев назад
01:45 hahahaha
@emiliocoletta1071
@emiliocoletta1071 8 месяцев назад
Kopfschütteln
@marioschreck3790
@marioschreck3790 Месяц назад
....Vertraue Niemandem !!😁🖕
@BLUEONEHYGRA
@BLUEONEHYGRA 6 месяцев назад
Den Grund für das Videoidentverfahren zu wissen hätte alles verhindert
@primrose4514
@primrose4514 6 месяцев назад
Absolut GRUSELIG!
@l.k.-kw9rb
@l.k.-kw9rb 8 месяцев назад
Die Arme Frau....😢
@Maulwurfn81
@Maulwurfn81 7 месяцев назад
Warum ist sie denn nicht zu DHL gegangen?
@Ihatepinkfloyd82
@Ihatepinkfloyd82 7 месяцев назад
Für was?
@Musiker_mit_Gitarre
@Musiker_mit_Gitarre 8 месяцев назад
Wohl demjenigen, der einen eher schlechten Schufa-Score hat und überschuldet ist. 😅 ... Zumindest kann man dann ohne nachzudenken Daten, seine Daten dem Gegenüber übermitteln und auch sein Geburtsdatum öffentlich machen. Dies in der Hoffnung, man bekommt Geschenke. 👆 Ich wurde am 30. Februar 1994 geboren. Geschenke werden gerne angenommen. 😊
@Peter.K..
@Peter.K.. 8 месяцев назад
Ich habe am 31. Februar Geburtstag 😂
@Musiker_mit_Gitarre
@Musiker_mit_Gitarre 8 месяцев назад
@@Peter.K.. Ach, sieh an. Einen Tag nach mir. Wenn von meinem Geburtstagskuchen etwas übrig bleibt, schicke ich dir den Rest zu. 😊
@Maulwurfn81
@Maulwurfn81 7 месяцев назад
Sehr gut
@csac1979
@csac1979 8 месяцев назад
Seit wann vergibt eine Bank einen Kredit ohne Nachweis, wofür das Geld verwendet wird? Zudem ist es Standard, daß man einen Kreditbetrag weder bar beheben noch auf irgendein Konto überweisen kann. Stattdessen zahlt die Bank nach Nachweis einer Rechnung direkt auf das Konto des Unternehmens! Bei meinen Banken bekäme ich trotz grundbücherlicher Sicherstellung keinen einzigen Euro ohne Verwendungsnachweis!
@malermeistermalermeister381
@malermeistermalermeister381 8 месяцев назад
Banken ? Gangster ! !
@kapaneus4682
@kapaneus4682 6 месяцев назад
Sorry, aber die Geschädigte ist wohl auch nicht die hellste Kerze auf der Torte
Далее
Refund-Masche: Ein Betrüger packt aus | STRG_F
20:29
Лучше одной, чем с такими
00:54
Просмотров 654 тыс.
Лучше одной, чем с такими
00:54
Просмотров 654 тыс.