Sorry aber diese Königlichen Geschichten gehen an mir total vorbei,wozu braucht man einen König ? Und vor allem wie kamen sie zu Reichtum?Denn das Einzige was sie in den Händen hatten war keine Schaufel sondern Golfschläger oder die Zügel eines Pferdes.Und vor allem welchen Nutzen haben sie im Jahre 2023?Gruß
Die einen haben Präsidenten, die anderen Könige. Ein Staatsoberhaupt auf Lebenszeit welches jedoch Faktisch keine Macht mehr hat, aber mit dem Vorteil, dass es ein Touristen-Magnet. Wieso muss Reichtum immer mit harter körperlicher Arbeit verbunden sein? 90% der Reichen sind Reich aufrund von Erben und/oder dem sinnvollem Wirtschaften. Work smart not hard.
Sorry,aber wozu benötigen wir einen Bundespräsidenten,der im Gegensatz zu einen Monarchen nicht einmal Geld einbringt sondern nur Kosten auf Lebenszeit verursacht?Und von denen haben wir gleich mehrere,die noch leben und Steuergelder verschlingen.Das englische Königshaus jedenfalls bringt dem Land mehr Gelder ein als dass sie Geld erhalten.Ihre Einnahmen erhalten sie durch Landwirtschaft ,Pferdezucht und Besichtigungen ihrer Privatresidenzen außerdem haben alle einen Beruf erlernt den sie tatsächlich nachkommen,denn nicht alle Familienmitglieder erhalten Apanagen sondern nur jene, die im Dienst des Königshauses stehen.Was ihr Arbeitsalltag betrifft so würdest du nicht tauschen wollen,denn er ist nicht nach 8 oder 9stunden beendet genauso wenig ist jedes Wochenende frei.Solche Dinge hätte man vor einen Kommentar recherchieren können anstatt ohne Hintergrundwissen irgendetwas zu texten..
@@renatelohr9194 Viele sind stolz auf ihre Eltern ,dabei geht es nicht immer nur um die erfolgreiche Lebensleistung sondern auch um die gefühlsmäßige Bindung.Wenn Du nicht stolz auf deine Eltern sein kannst oder deine Kinder auf Dich dann steckt so einiges im Argen,aber anderen das Recht abzusprechen nicht stolz auf ihre Eltern zu sein hat niemand.
@@violathesing1196 Diese Krönung kostet 100 Millionen. Und wer zahlt das alles? Von wo wird das ganze Geld genommen? Natürlich von den Steuern die die Engländer zahlen. Knapp über die Hälfte mögen ihm zu jubeln . Es gibt aber auch genügend die es aufregt soviel Geld zu verprasseln. Du und ich leben ja in Deutschland. Uns betrifft es nicht. Aber die Engländer trifft es hart die Steuern zahlen. Also komm mir nicht mit warum. Ich find dieses Adlige total übertrieben und unnötig in der heutigen Zeit. Na zum Glück gibt's das nicht auch noch in Deutschland. Denn wir Bürger bluten schon viel zu viel für die Politik.
Die meisten Länder der Erde haben keine Monarchie mehr. Ist dadurch die Situation menschlicher geworden? Ist die Welt tatsächlich ohne Monarchien menschlicher geworden? Es gibt keine Regierung, die nicht in der gesamten Geschichte über den Menschen zu seinem Schaden herrscht oder herschte. Der Mensch herrschte stets über den Menschen in allen Regierungsformen
@@wolves8802 wo habe ich jetzt behauptet, dass es schlimm ist. Ich verstehe es nur nicht. Und trotz König, haben die doch auch ihre ganzen Politika oder habe ich was falsch verstanden? Nur finde ich beides irgendwie doppelt gemoppelt.
@@EMD09 die haben den Prime Minister sowie wir hier den Bundeskanzler und der König ist dort eine Art Bundespräsident. Der Unterschied ist der deutsche Bundespräsident interessiert niemanden die Royal Family im Gegenteil fasziniert Milliarden von Menschen überall auf der Welt und lockert somit ganz viele Touristen und Geld nach England
Worte von damals von noch Prinz Charles für seine Mutter, rühren mich zu Tränen. Nur wer selbst Mutter ist, versteht! Als der junge Heintje 1967 (mit 12 Jahren) zum ersten mal das Lied *MAMA* gesungen hatte ( damals war ich 14 Jahre ) hatten tausende von Müttern auch Tränen in den Augen. Dachten an ihre Kinder die noch Kontakt hatten und an Kinder, die keinen Kontakt mehr hatten und auch an ihre eigenen Mütter.
Heintje, versteh ich ,... aber diese verdrehten Gedanken über das gute im HERRschen, versteh ich nicht,... DIANA wurde umgebracht und die Verbindungen in die Pädo-Kreise möchte ich ansich garnicht Thematisieren,... ;)
Dieser schreckliche Rotweiler hat sein Ziel erreicht früher durfte er sie nicht heiraten und Diana war der Sündenbock Und nun ist diese Frau Königin Was ist wenn er stirbt dann ist Camilla Alleinherscherin 😢 Oh mein Gott 😩
@@TimKindZions Du kannst ja die Verwandtschaft des englischen Königs, die die Hohenzollern sind wieder als Kaiser einsetzen, wie würde Dir das gefallen?
An mir gehen diese Königsgeschichten AUCH vorbei. Dabei gâbe es bei Gott WICHTIGERES! Als wir letztes Jahr in England waren, ist uns aufgefallen dass die Charity Shops ( mit schrecklich schâbigen abgetragenen Klamotten) gewaltig zugenommen haben. Armes England...und dagegen dieser Protz Affen Zirkus 🙈. Ich hâtte mehr Respekt vor Charles wenn er sich entspannt zurücklehnen, sein Alter genießen und William wenn s schon sein muss, hâtte weiter machen lassen??? Am sympatischsten find ich von allen Harry und Meghan, die sich trauen, den arroganten Snobs die Stirn zu bieten...😢
Da gebe ich Ihnen vollkommen Recht. Eine Schweinerei, was die mit den Menschen machen. In Amerika schaut es nicht besser aus.. Ein paar wenige Reiche und der Rest lebt schlimmer als man es Tieren zumutet. Das kann doch nicht sein.
Der neue Clan Chef ist ein wahrer Verfechter des WEF . Wir werden sehen wie sich England weiterentwickelt. Aber auch hier gibt es genug Anhänger des WEF.
Mit Harry muss ich Dir recht geben, er traut sich was. Finde es toll, dass er offen und ehrlich darüber spricht. Was die Medien schreckliches berichten, wird nun durch Harry wieder ins rechte Licht gerückt. Aber ich mag die Königsfamilien. Eine uralte Tradition. Gehört einfach zur Geschichte der Welt dazu. Manche lieben sie, manche hassen sie. Wir lieben sie.....Etwas schönes in der glanzlosen Zeit, in der fast nur noch über Krieg gesprochen wird. Natürlich könnte vieles in der Monarchie modernisiert werden.
Ich liebe diesen ganzen Prunk und Kitsch...😅 Ich denke auch das Kate und William ein ganz tolles Königspaar abgeben werden. Camilla konnte ich früher nicht ausstehen. Mittlerweile wirkt sie sympathisch und Charles ist mit ihr glücklich... Also passt doch alles...😊 Für Harry tut's mir leid, wie es so läuft im Moment
Auf dem Video Vorschau Bild steht, was alles in TV gezeigt wird "nur das eine nicht". WAS genau war das denn nun?? Oder ist es ein clickbait?? Ich hab's im Video vielleicht einfach überhört. Also, um was genau geht es "das nicht gezeigt wird"??
Kopf, Hände, Brust werden mit heiligem Öl gesalbt, als Zeichen, dass er von Gott auserwählt wurde...was ich persönlich bezweifle 😉...er ist mir zu nah an Klaus dran...
Kate ist doch den William hinter her gelaufen, wenn ihr das alles verfolgt habt er sollte sie ja nicht heiraten die waren doch laufend getrennt und dann wieder zusammen Kate ist Arogant und will unbedingt Königin werden deswegen wird über Magen so schlecht geredet
Typisch BILD, total verkehrte Krönungsangaben für die letzten 200 Jahre. 1831: William IV. (Onkel der Queen Victoria I.) 1838: Victoria I. 1902: Edward VII. 1911: George V. 1937: George VI. (Ursprünglicher Krönungstermin für Edward VIII.) 1953: Elizabeth II. 2023: Charles III. Die Krönung erfolgt immer ein paar Monate nach der Thronbesteigung.
5 Könige oder Königinnen in 200 Jahren das geht aber hätte da mehr geschätzt, aber ja ok beim nachdenken die Quien hatte ja fast die Hälfte der zeit gehabt 😝😘
Mir Fehlt die Szene Ihrer Flitterwochen nach Afrika wo Sie Tauben Füttern...ähm ich mein die kleinen schwarzen Kinder die Brotkrümmel entgegen geworfen bekommen. MfG SKP 😇
🇬🇧 🇩🇪 Der Klimaschutz-King: Charles ließ 3400-Kilo-Bentley nach Berlin einfliegen Hm, wo ist denn nur der große königliche Biogärntner und Umweltschützer aus dem Buckingham Palast hin? Für seinen Besuch in Berlin ließ König Charles III. extra seinen gepanzerten Bentley einfliegen - für viele ein absolutes No Go! Immerhin galt der Ober-Royal bisher ja als Visionär in Sachen Klimaschutz.
@@nimseyvanhindenof Quatsch, welches Staatsoberhaupt lässt sich seine Limousine einfliegen? Die werden vom Gastgeber in einem geeigneten Fahrzeug abgeholt.
@@elkefaber8873 das stimmt nicht, es gibt sogar einen Wikipedia Artikel über die Panzerfahrzeuge von Staatsoberhäuptern. Die, die es sich leisten können, lassen sie mitfliegen. Zweitens: Ein Stattsoberhaupt bzw Regierungschef kann vielmehr durch Gesetze und allgemeine Bewusstseinsbildung für den Klimaschutz tun als mit individuellen Gesten. Insofern argumentieren Sie am Thema vorbei.
@Marina Rosmarinich denke ja, wenn jedes Wort von diversen Zeitungen und Fernsehsendern ausgestrahlt und glorifiziert wird. Außerdem besitzt der König signifikante politische Macht (lediglich durch Statut oder Konvention delegiert).
Klatsch und Tratsch sind immer schlecht und nützem leider absolut niemandem. Also, besser: Klatsch und Tratsch weglassen. Das wäre eine kluge Entscheidung.
Erst mal weil sie die Ehefrau des Königs ist (ist in anderen Ländern auch nicht anders) Aber vorallem auch weil sie es sich mit harter Arbeit, ganz viel Hingabe, Liebe und Herz, Loyalität und Treue verdient hat!
Wen jucken die was bringt uns das wenn wir das mit verfolgen als ob die sich um uns jucken kack ich richtig großen Haufen auf die und alle die das feiern
Die Menschen brauchen diese Supershow um ihren eugenen sorgenvollen armseligen Alltag mal zu vergessen. Sie zahlen wenig an Steuern für das Königshaus und ohne duese Zahlung wären sie auch nicht reicher.
Ich fand die Krönung von Chares III sehr ergreifend. Auch wie er die Krönung modernisiert hat fand ich toll, z.B. dass eine Frau das Zepter überreicht. Alles in allem war das das Happy End einer großen, über 50 Jahren währenden Liebe zwischen ihm und Camilla - ich habe es beiden so sehr gegönnt. Allerdings bin ich auch der Meinung dass mit diesem historischen Theater nach Charles Schluß sein sollte. Diese Kate Middleton ist unsympathsich und mal so gar nicht adlig.
Es ist gut, dass William sie heiraten durfte. Oder hätte er eine Cousine für die Zucht nehmen sollen und unglücklich sein? Reicht es nicht, dass Lady Di dafür geopfert wurde? Übrigens wurde GB reich durch Sklavenhandel - wohl die Vorfahren der Adeligen.
Oh gerne ..wenn man sich mit der Geschichte befassen tut und das ist ein Hobby von mir .Dann kann man sehen das die englischen Könige..innen fast Nur deutsche Ehepartner hatten .Selbst Prinz Philipp hatte eine Deutsche Mutter Königin Viktoria hatte einen deutschen Prinzen ich könnte die anderen noch aufzählen würde zu lang
Karl, his german named, comebirth, is a very good Friend of Klausi from Wef. we wish you both, and your Slaves: Have a lot of Fun with us enjoy your games! But remember- your are to old for this world! best wishes from climacrises!
@@barfuss2007 du hast Recht , manchmal ,sind meine Sätze nicht korrekt ,wie bärbock ! Hoffentlich sprichst du besser Englisch ! Trotzdem ist England eine Stolze und Nation stolze Nation ! Und ich verehre das Königshaus ! Was zurzeit in Deutschland nicht möglich ist!