Vor 20 Jahren: Jugendliche Maueropfer | SPIEGEL TV 

Ehrenmann

für die medien sind immer die die bösen die abdrücken

"Ich musste das Kind Erschießen um meine eigene Haut zu retten". Ja, dieser "Ehrenmann" muss einem ja sooo leid tun. ...

Ich finde wenn man selbst noch nicht in so einer Situation war, sollte man die beiden laut ihren Aussagen nicht verurteilen. Auch wenn es hart klingt. Die eigentlichen Verbrecher waren die Vorgesetzten und Politiker die zur Ausführung dieser Befehle drängten. Wenn außerdem von über 40 Schüssen einer traf, glaube ich, dass sie eher unter Schock schossen.

Es musste keiner an die Grenze gehen..... jeder wußte Bescheid! Was der Schütze da sagt, ist Blödsinn! Entweder oder... Hallo!

Ja, sie müssen damit leben, dass sie Menschen getötet haben. Das ist richtig schwer.

Manchen ist es egal was sie getan haben. Befehl ist Befehl

Deswegen habe ich mich ganz bewusst für den Zivildienst im Kindergarten entschieden. Damit ich mir später keinerlei Vorwürfe machen muss, in einer sozialistischen Europäischen Armee gekämpft zu haben. Und Kindergeschrei ist Zukunftsmusik und ich hatte einen ganzen Chor davon.

@Skankhunt42 Ich weis wer du bist

@Skankhunt42 was ist mit euch ihr nazis

Er ist ein herzloser Mörder sowas bekommt noch Anerkennung 🤦🏻‍♀️

Einmal hat er mit der Pistole M gewonnen.

Um 7:29 sieht man Sieger

@@badezimmertv1457 Mist :D

@@E.Mulchi mit der guten alten Makarov :)

Das glaube ich ihnen aufs Wort. Es ist ihr KIND.Wären die MENSCHEN schlauer und vernünftiger dann hätte es so was nicht gegeben.Diese STAATSGRENZE wurde nicht vom VOLK gemacht, aber sie war in vieler Hinsicht notwendig. Die Last trägt immer das Volk , egal in welchen SYSTEM .

Es ist immer schwer, sein eigenes Kind beerdigen zu müssen.

@@alfred024 Die Grenze war so unnütz wie nur sonst was! Sie diente nur dem Erhalt der Diktatur!

Blender Es musste keiner zu Grenze . Man konnte ablehnen,wie ich es auch gemacht habe. Mir ist nichts geschehen.Ich wurde dann nur zu den Motschützen geschickt..

So ist es, wer sagte "ich werde keine Waffe einsetzen", der kam definitiv nicht! zur Grenze bzw. wurde maximal in der Truppenküche zum Kartoffelschälen eingesetzt.

Karl-Heinz WIlke ich glaube wenn die StaSi eine Familie bereits im Visier hatte, haben alle gemacht was verlangt wurde ohne abzulehnen oder Faxen zu machen. Unter diesem Druck haben sicher einige Entscheidungen getroffen, die sie sonst nicht getroffen hätten... Einfach um nicht als Verräter oder Systemfeindlich dazustehen und womöglich noch bestraft zu werden.

FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALSCH !!!Jeder der den Dienst bei den Grenztruppen der DDR antrat wurde geprüft. Und zwar genaustens!!

Genau so gut möglich das ehr sich dabei richtig toll und bis 89 nie wirklich schlecht gefühlt hat.

12-12-2018 ist er verstorben

@@jens8014 Bei dem Interview war er doch schon halbtot, so wie der gekeucht hat. Aber schnell noch eine rauchen!

@@Rene-ys1bd nein

Auch Major Schnauf war nur ein Büttel und Speichellecker dieser roten Verbrecher! Jeder dieser roten Halunken beteuert immer wieder: " Ich habe meine Befehle von OBEN bekommen!" Und genau deswegen gibt es KEINEN Unterschied zwischen Kommunisten und Faschisten!!!

Der würde es wieder tun..

@@sigridmueffeler9700 ja, ganz ohne Zweifel. Der bräuchte nur jemanden der ihm sagt was er tun soll, dann macht er das ohne zu hinterfragen.

Daikatur mäßig normal

Ja😔😢

Kann wieder Passieren. Menschen und Gesetze ändern sich im Lauf der Geschichte.

vor der DDR war es noch viel schlimmer

@@bloodisthekey2226 Schaut euch das Gebaren der Gesetzgeber heute an. Fällt denn wirklich keinem etwas auf? Die Individualmobilität wird abgeschafft, Mikrofone sind in jedem Handy und werden sogar in Küchenmaschinen, Staubsaugern, LED-Straßenlaternen und Rauchmeldern verbaut. Wahlen werden mißachtet. Es gibt fast eine große Einheitspartei und Meinungsdiktatur und jede Menge Enteignungsphantasien. Fliegen soll man nur alle 5 Jahre, außer man ist Grüner, Bonze oder Politiker. So wollen sie uns in Europa nach und nach einsperren.

@Frank Michael Ich scheine von meiner Wolke aus mehr Durchblick zu haben als Sie. Was ich beschrieben habe ist durch Fakten wissenschaftlicher Untersuchungen bzw. Zitaten von Politikern belegt. Google hilft Ihnen gerne. Danke.

@@MsCloudrider wenn ich jetzt anfange meine 2 Staubsauger und die Kaffeemaschine auseinanderbaue dann werde ich da nix finden was ein Mikrofon in irgendeiner Weise nah kommen wird

Zum Glück.

+ Doc Erk + Dafür schießt die Polizei im (!) Land mehr - und die Bundeswehr mehr im Ausland!

DocErk so wills de trump in mexico auch machen

Naiv! Gefährlich! Dumm!

Was ist unvorstellbar?

Schwedt... Mehr Druckmittel war nicht nötig. Oder sie haben deine Familie mit reingezogen.

Ja klar, weil die kleinen Hanseln die einzigen uebrig sind die Schuld sein koennten...der DDR haben alle verziehenweil sie nimmer da ist , den kleinen Schuetzen niemals. Iss halt so...

ja, heute ist alles supi

Am Ende muss man sich immer für seine eigenen Taten verantworten. Man kann auch daneben schießen. Wer gezielt schießt ist Mörder. Ende.

@@lukasf.1381 1er von 51 trifft. Einmal treffen dudeee

@@lukasf.1381 Sie sind dumm und mussten glücklicherweise nicht in diesem System aufwachsen. Ende.

@@lukasf.1381 Ich weiß nicht wie alt du bist oder wieviel du von den Grenztruppen , deren Befehle & der Stasi weißt. Wenn ich deinen Kommentar als Indikator nehmen würde dann wohl absolut nichts. Die Festellung das gezielt geschossen wurde ist wohl eine Selbstverständlichkeit zur damaligen Zeit an der Grenze (!) Ist dir eigentlich klar das der Posten eines Grenzsoldaten mit eindeutigen Befehlen verbunden war & bei Verweigerung dieser Befehle mit Knast & Psychoterror im Gefängnis in Bautzen bestraft wurde (!) Der eine Grenzposten sagt es im Beitrag ganz deutlich: "Hätte ich nicht geschossen dann wäre ich selber Tod." Ein gezielter "Vorbeischuss" wäre von der Staatssicherheit & den Spurentrupps der NVA sofort als solcher festgestellt worden. Dafür gab es ganze Abteilungen innerhalb der Grenzkompanie. Über solche Vorfälle wurde Aktenordnerweise Gutachten & Protokolle erstellt mit extrem umfangreichen Untersuchen. Dort blieb keine Kugel & kein Ast der irgendwo rumlag unendeckt. Jedes noch so kleine Detail von den Witterungsverhältnissen über Schusskanal vom Opfer bis zur Reaktionszeit der einzelnen Grenzposten wurde ausgewertet. Jeder Soldat wäre bei Verletzung des Befehls "Grenzdurchbruch ist mit allen Mitteln zu verhindern" sofort in den Bau gegangen. Es war also überhaupt keine Frage ob man schießten sollte oder auf wen. Grenzverletzer war Grenzverletzer. Damals warst du kein Mörder sondern vorbildlicher Soldat. Jede Zuwiederhandlung hätte dein bisheriges Leben sofort beendet.

Nen Mörder in den Grenztruppen und nen Säufer nach der Wende!

@Tectikz,Ehrenmann

wahrscheinlich hat dein Vater niemals geschossen. So viel war nämlich am Zaun gar nicht los.

hat dein vater dann auch immer nur den 2.platz bekommen, wie der major???

Eine sehr gute Entscheidung Ihres Vaters...!!!!!

glaubst an Weihnachtsmann ?

Ein Pech, dass wir die Zone der Freude nicht rechtzeitig entossifiziert haben

​@@MrFreddy1831Diese stinkenfaulen Ossis haben endlich gelernt was arbeiten und Demokratie ist!!! 👍

und in vielen Fällen traurige Wahrheit

Osten halt

Absolut NEIN! Sich feige auf den s.g. Befehlsnotstand zu berufen ist immer schon eine deutsche „Tugend“ der Täter! Hätte dieser feige Täter daneben gehalten statt einen Menschen zu ermorden, würde dieser noch leben! Wie kann für solche Verbrechen auch noch Verständnis aufbringen? Die Behauptungen dieses Mörders sind unzutreffend und dienen lediglich dem eigenen Selbstschutz. Auch im Unrechtsstaat DDR wäre niemand erschossen worden, wenn dieser nicht getroffen hätte!

@@mikkam.921 Hallo, bitte beschäftige dich mit der Vorgehensweise an der DDR Grenze. Der Grenzschützer wäre selber dran gewesen, hätte er daneben gezielt. In bestimmten Situationen kann man nicht glaubhaft machen nicht getroffen zu haben. Ich will auch niemanden in Schutz nehmen, sondern nur darauf hinweisen, dass die hohen Herren fast alle davon gekommen sind.

Nun aber... im Westen haben Wachsoldaten in der Sperrzone Wasserkanonen. Geht nicht um Schütze verdammt, sondern überwachen eines Sperrgebietes. Grenze in DDR war Sperrgebiet. Kann mir nur vorstellen, dass Schüsse als letzter Mittel eingesetzt waren. Kenne das aus meiner polnischen Vergangenheit. Grenze NRD und PL. Genauso streng überwacht . Einfach peinlich für den Spiegel wie immer.

Das merke ich jetzt schon. Unsere Politiker haben kein Problem mehr mit Krieg, weil ihn keiner mehr erlebt hát - und korrupt sind die ja sowieso.

Mit wir schaffen sie meinte wir einfach normalen Bevoelkerung von dem sie nicht dazu geheort, Sie ist da oben

Hast du nur Kacke im Kopf?

@@germanicusmaximus6457 hab ich mir auch gedacht.... Beide hier sind Husos

zum glück ist das unklar

guido7095 zum Glück?

guido7095 wär doch eig besser wenn dann wenigstens einer ein wenig schuldfreier Leben könte

@@volkerkuhle5711 eigentlich schon, aber dann würde der schuldige sich um so mehr vorwürfe machen und wenn die öffentlichkeit das wüsste, hätte er nur ein leben voller probleme

guido7095 ja da hast du vllt recht

Sagte ich schon in einem anderen Post zu einem anderen Video; Leute wie der Major, sind nichts anderes als das, was damals Himmler, Eichmann, etc. waren. Wenn der Major heute noch leben würde, und es würde zu "rekrutierung" kommen, um auf Leute zu schießen, die Grenzen verletzen, würde er sich freiwillig melden, nur um Leute zu erschießen. Keine Reue, kein Mitleid, nix. Er hätte perfekt in die Nazizeit gepasst, so wie ganz viele der Trommler die auch heute noch leben und sagen "war ja ganz ok in der DDR", wie Sportler z.B., die "Stolz sind" DDR'ler gewesen zu sein. Pfui pfui pfui.

Er hat alles richtig gemacht

@@sovietheart3883 Ihr Zynismus kennt keine Grenzen.

@@juliaschmidt6511 Und ihrer?

Bist wohl besoffen. Alle Arschlöcher die auf die eigenen Bürger geschossen haben, ab in den Knast bei Wasser und Brot und Schlüssel wegwerfen

Nein! Natürlich nicht. Aber es war ja nun mal damals so. Die Leute haben ihr Leben riskiert, um die Grenze zu passieren. Ich weiß aber nicht, wie das geahndet wurde, wenn man nicht auf die Personen geschossen hat. Auf jemanden zu schießen ist nichts schönes. Aber wenn man es selber nicht getan hat, dann der Kollege. Sie hat nun mal den Auftrag im fall der Fälle ....

Ich habe kein Mitleid mit den Grenzern. Sie hätten ja daneben schießen können.

achwas wws44, du hättest als Vater, Bruder oder Onkel genauso vor der Stasi gekuscht wie alle anderen auch deren Angehörige einen Fluchtversuch unternahmen. Jetzt die große Klappe haben und keine Ahnung von diesem System damals.

Butz van den Hodeen Zu Zeiten der DDR wäre kaum eine Rache möglich gewesen, allerdings nach dem Ende war das kein Problem. Zwei Tattergreise und zwei Spargeltarzan`s (einer Säufer) sind wohl kaum ein großes Problem.

@@wws44 und was würde das einem bringen außer evtl. etwas genugtuung und das wissen, dass man anderen das gleiche leid antut indem man ihnen einen angehörigen nimmt?

@polytoxikomanie ist mein Hobby: Ich würde die nicht töten, ich bin kein Mörder.

@@mdmachspolytoxikomanieistm99 genugtuung, das wäre ja schon ein Anfang, aber da irgendwelche anderen armen Leute die nichts damit zutunen haben da reinzuziehen ist natürlich nicht QK.

Danke für deine Worte!

Auf Avatar angelehnt

@Uli Flach Nicht ohne Grund war ich Kriegsdienstverweigerer. Ich musste nie eine Waffe in die Hand nehmen. Halte Dich also bitte mit solchen Aussagen zurück.

Hoffen wir, dass die übrigen Heuchler die Interpunktion besser beherrschen als ein Depp wie du.

@@ArtjomKoslow Er hat kein Blut an seinen Händen und keiner Mutter ihr Kind genommen. Ganz einfach.

@@germanicusmaximus6457 Hat der normale NVA-Soldat auch nicht. Und der hat seine Familie nicht noch schärfer ins Visier der Stasi gerückt.

@@ArtjomKoslow Wer hat die 800 Tote an der Grenze auf dem Gewissen?

2015 wurde das bei RU-vid hochgeladen und in der Beschreibung steht das 1995 in 16 Fällen verfahren eingeleitet wurden! Also ist der Bericht irgendwann 1999 erscheinen! Der Junge ist 1979 gestorben!

Soldaten erschießen Menschen.

Beim Rockstar trinken bestimmt hihihi

+ Maroslav Tüte + Die Schießausbildung der DDR-Grenzer war "mäßig!" Also keine "Scharfschützen", wie es eine bestimmte Propaganda vermitteln möchte. Bei der MPi Kalaschnikow lag der Wahlhebel zwischen "Einzel-" und "Dauerfeuer" eng beieinander. Hinzu kam die "Aufregung" des Schützen, auf einen Menschen zu schießen. Das waren Wehrpflichtige und keine Söldner!

Wer schon einmal mit der Kalaschnikow geschossen hat, gibt mir sicher recht. Ein gezielter Einzelschuss war ohne Aufregung auf dem Schießstand möglich. Aber in jeder anderen Situation war es völlig gleich ob man den Sicherungshebel auf Einzel- oder Dauerfeuer stellte.

Die sind durchgedreht. Da hatte der Kompaniechef wohl eine Aktie dran.

Schuld sind beide Grenzverletzer am Ende selber- so hart das klingen mag. Sie wussten was dort passiert und wenn sie nicht von den Grenzposten gestellt worden wären...für beide wäre die letzte Hürde Sperranlage 501( SM 70 ) zur Todesfalle geworden. Zerfetzt und verblutet dieses sehr wahrscheinliche Ende der Flucht wird in keiner Doku erwähnt.

Die Angehörigen der GT sind genug bestraft worden. Nicht nur die INHAFTIERUNG sondern auch das GEWISSEN obwohl sie nur ihren Dienst getan haben.Haftstrafen verbüßt man , das Gewissen ist anders , es quält einen und das ist schlimmer als jede FOLTER.

Die Flüchtenden selber