À ce niveau autant augmenter les graphismes et rester lock en 165/240 FPS Erratum : on m’a informé que le fait d’augmenter les FPS permet à l’ordinateur de calculer plus d’action à la seconde. Ainsi, si on fait des mouvements rapides (du genre modifier une construction en bougeant très vite la caméra) on sera plus précis même si visuellement on ne voit pas la différence. Donc ça reste utile d’avoir des FPS très élevés (même s’il semble qu’en général après 500 ça ne sert vraiment plus à rien d’augmenter)
Ont jouent en mode ( compétitif ) parce-quil y aura assurément moins de problème de graphisme durant les Games. Peu importe les performances de ton pc, si tu pousses tous a fond clairement le jeu sera magnifique mais tu n'auras pas la fluidité dun setting compétitif
@@Lsaboteur C’est bien pour ça que j’ai dit de lock à 165 fps, ou 240 à la limite L’œil humain voit à peine la différence déjà entre 165 et 240, donc atteindre les 700 ou jsp combien ça sert à rien. Il a donc de la marge pour avoir un jeu un peu plus beau visuellement, voire même des trucs utiles en jeu comme la distance d’affichage
@@akishi1309 je t’ssure ça sers à rien, les 3/4 des jeux ne vont pas jusque là et puis il y a aucune diff au dessus de 360, si tu as un écran et un pc qui fais tourner tes jeux à 240 fps constant t’es largement suffisant et tu en profitera un max
@@ManguPFL Du coup ? Tu sais que plus t'as de qualité graphique sur un jeu plus c'est gênant ? Le seul point positif a tourner un jeu en 120 fps et pas 60 ou 30 c'est les latences des contrôleurs, ce qui est inutile pour un joueur non professionel. Perso avec ma vieille config qui date de 2016 j'arrive a faire tourner fortnite en low a 80fps environ et c'est largement suffisant pour m'amuser et faire des trucs, c'est juste pour bander qu'en tant que casu t'as un pc qui le fait tourner en high 240 fps. surtout quand c'est pas toi qui achète ton pc mais tes parents.
@@makisekurisu1761inutile quand ton écran n'a pas le même taut de rafraîchissement, t'aura beau avoir l'impression que c'est plus fluide, tu vas bien plus laguer que la normale
Comment l'espace commentaire c'est que des rageux qui ont le seum de pas avoir un si bon pc edit : vous comprenez pas que j'en ai clairement rien a foutre de vos commentaires, ça sert à rien d'argumenter je m'en fou
@@kirabcg7091 Que tout ceux qui sont là à critiquer ont juste le seum de ne pas avoir un pc comme le sien, et personne ne claque 1200 juste pour un pc, c'est juste un investissement nul
@@Amir-ojv personnes ne claque 1200€ dans un pc ? Laisse moi te rapeller un truc Pendant le covid y'a une une pénurie de composants pour pc (carte graphique) Te faire un pc avec une 3060 te coûtait 1200€ 1500€ a l'époque et si tu regarde les stats sur steam la majorité des joueurs joue avec une 3060 🤣 mais personnes n'achète un pc a ce prix 😅 Et comme je t'es dit n'importe quel pc milieu de gamme actuel fait la meme donc avoir le seum parce qu'il a 1000fps en mode perf qui est degeulasse en plus de ca en creatif sans bouger 🤣🤣 je me demande bien qui est assez debile pour avoir le seum
C'est bien de faire 1000fps en regardant le ciel en low, mais met le jeu en Epic, avec les lumen en Epic et le Ray tracing et la on verra si tu tape les 150fps comme moi
Tu sais que fortnite est gourmand ? Plus que n'importe quel autre jeux ? Last of us , hl , et résidence evil sont exclu car c'est des jeux qui sont pas opti
1100 fps en low et 60 en épique ? permet moi d'en douter ! sa m'étonnerai que tu tombe aussi bas en épique ayant 1100 en low... a part si tu les bloques volontairement mais permet encore une fois, pour dire que t'es bête si c'est le cas
@@maousheepgremory8240après si tu connais rien à l'esport, il faut jouer en low pour être compétitif, car les effets c'est gênanr, les ombres c'est inutiles, et si c'est pour jouer sur du 120 fps (injouable) bah c'est nul
Fortnite perf mode tu met 1080p ou 4k tu perd à peine 20 pourcent car la 1080p sur perf mode ça travaille vrm sur le processeur tu passes en 4k et tu perds pas bcp . Cherche des videos ou bien je vais t'en envoyer .
@@cisko5352 alors toi tu n'y connais r, ce qui compte c la densité de pixel. Tout dépends de la taille de ton écran. 24 pouces = 1080p 27 pouces = 1440p
@@vo355 Alors toi mais toi t'y comprend vraiment R ! Déjà un 24 pouces tu peux en avoir en 1440p, tu peux aussi avoir des 27 pouces en 4k (2160p). Avoir une RTX 4090 pour jouer sur un 1080p c'est comme aller aux prostitués pour demander un bisous. C'est mignon mais ça sert à rien et ça prouve que tu a rien compris. Le but d'avoir une CG puissante ces de jouer, justement, avec une densité de pixels élevée avec un FPS élevée
aucun écran n'est capable d'afficher 1000 FPS le meilleur taux de rafraîchissement d'écran actuellement sur le marché est de 500 Hz mais bon étant donné qu'au delà de 240 Hz la différence est très peu utile et presque imperceptible c'est inutile
Tu te trompe sur un point: la latence diminue fortement au fur et à mesure que tes ips augmentent. Aussi, je parle d'expérience, le ressenti est différent entre 240hz et 360hz.
@@arsherika mais quoi qu'il en soit que tu sois à 1000 ou à 500 si tu en écran 500hz il n'y à aucune différence puisque justement les Hz maximum de ton écran sont les ips maximum que tu peux afficher sur ton jeu ensuite je n'ai pas dit que la différence entre 240 et 360 a était imperceptible mais en tout cas cela change peu comparé à quand tu passes de 60 à 120 et de 120 à 240 fait plus tu augmentes les FPS plus la différence sera minim
@@jonathan-dw3zo Tu n'as pas bien compris ce que je dis: le sujet est en fait ici la latence qu'il y a entre l'action et l'affichage de celle-ci à l'écran. Comme je te l'ai dis, elle diminuera au fur et à mesure que tes ips augmentent!
@@arsherika complètement faux, les IPS et la latence sont deux choses différentes, c'est pour cela que les IPS (FPS en anglais) se calcule en Hz et la latence en ms
@@robinsan6683 Ui et nn! :) Avoir 1000ips ne te les affichera évidemment pas en hz, mais en revanche cela réduira ton inputlag. Aussi, un écran 360hz verra forcément son image affichée avant celle d'un 240!
Peux-tu me donner tes paramètres pour avoir autant d'espèces car avec une 4060 ans ryzen 5 4500 et 16 go de ram corsaire en optimiser bien j'ai 230 FPS en créatif et en game
pour infos ya des ecran 360 si jamais certains non pas l'air au courant. par contre personnellement depuis que je joue en 1440, je trouve ca ignoble d'etre en 1080.. donc jprefere rester a 150/1440 que 280/1080 valeur que je peut obtenir.
@@ezio_drz_557 Perso je préfère claquer mon argent dans des sortis, des restaurant, des festivals, des cadeaux pour mes amis et je me contente encore de ma config de 2016. Surtout que j'imagine que tu n'as pas travaillé pour ta config, sinon tu serais pas autant hautain. Même si je suis un énorme fan de jeux-vidéos, ayant passé mon adolescence entière sur ceux-ci, j'ai aucune ambition professionnel dedans donc pas la peine, si ma config tiens encore la majorité des jeux a environ 60fps, d'investir bêtement de l'argent dans une nouvelle.
@@bartholomewkuma467 investir 800€ dans un gpu comme le font beaucoup pour jouer en 1080p oui je peux me permettre d'être hautain. Tant mieux si ta config fait toujours le taff. Par contre j'arrive à faire plaisir à mon entourage et à sortir quand et où je veux tout en ayant une très bonne config pour le 2k, je me suis contenter de regarder le marché du travail et de choisir le bon parcours professionnel.
J’ai un écran 360 il est bien plus fluide que mon ancien 240 ( meilleur shoot, édit, sentiment de fluidité incroyable ! Encore une connerie que certains vous font gober 😂 l’œil humain peut voir bien plus que 400 fps à mon avis je pense.
Les gens qui disent 1080p full low les gars c’est des darons qui joue en 4K full ultra ptdr ici on est compétitif les gars balec des graphismes sortez bande de noobs
Mdr sors toi, vas faire des LAN au lieu d’te faire du mal a brancher des ecrans PC et des C/S sur des consoles pour cancériser les lobbys des gosses, petit bolos.
Pour dire à tous les rageux parce que j'envoie pas mal fortnite est un jeu ou seuls les gens qui jouent en Ultra sont stupides ou alors ils aiment bien avoir beaucoup imput lag mais je suis quelqu'un veut jouer en faible arrêter de rager il fait ce qu'il veut tout simplement
Le rapport entre input lag et la qualité de graphisme ? 0 les inputs ne sont pas gérer par ta carte graphique, tu l'apprendras, de plus sans parler d'ultra... Il est en 1080p ... Allô ?
Déjà qui joue en mode performance sur du 1080p 😂 qu'il essaye avec une résolution plus haut comme de la 4k avec les graphiques en ultra pour voir 😂 si il a déjà 100 FPS
@@Esco10xz Processeur: AMD Ryzen 7 7800x3D Refroidissement CPU: Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB Carte Mère: MSI B650 Gaming Plus Wifi Mémoire: Corsair Vengeance RGB DDR5 6000Mhz CL36 Stockage: Acer Predator GM7 1TO Carte Graphique: AMD Radeon RX 7900 XTX Boitier: Phanteks Eclipse G360A Alimentation: MSI MAG A850GL Pour faire simple c’est le meilleur processeur pour du gaming et la deuxième meilleur carte graphique. La meilleur c’est évidement la Nvidia GeForce RTX 4090 a 1800€ unité
Il veux un1%low de 240 pour 0 lag en compétition donc c'est large compréhensible, mais si il cap a 800fps le 1%low il est vers 500 donnctu peux large acheter un 400hz, je crois que ça existe
Ps: por jouer et avec un écran 144hz et be pas voir la différence entre 144 et + car il n'affiche pas plus que ce que peux l'écran pour jouer en ultra low 😅😅🥲
Ok pour l’affichage, mais si tu lock a 144, ton imput lag restera bloqué a 144. Alors que si t’augmentes bah ton imput lag sera réduit. 144 -> va forcer ton jeu (ton pc) a tout brider a 144 alors que si tu fous en 360fps (ou une valeur lambda plus haute sans te faire lagger le pc) bah ton pc va tourner bcp plus vite, calculer bcp plus vite et analyser tout plus vite dont tes données de souris, tes appuis de touches de clavier etc, donc au final oui ton affichage est bridé par ton écran mais pas par ton PC et c’est ça le plus important. (On parle ici de fps, pour jouer a des jeux solos ou des jeux sans avoir un besoin de grande grande réactivité alors oui brider a une cap de fps de ton écran suffit laaargement)
@@Vi4Violet jsuis pas expert mais l'input lag peut se gérer en optimisant le pc. C'est pas 0.003ms qui feront la différence même si c'est toujours bon à prendre. L'input lag se règle aujourd'hui dans les paramètres de la cg via nvidia control panels et amd low latency etc. Ils faut toujours enlever la vsync et garder la g et free sync si l'écran te le permet. Brefs si tu joue avec plus de ce que l'écran peux en fps bah le pc vas davantage chauffer et notre cg vas avoir du thermal throtling. Vaut mieux stabiliser nos fps que de toujours vouloir un max alors qu'on ne voit presque pas la différence 🤔😉😉
