Ha respondido mil veces mejor el alumno de primero de carrera que la abogada con 23 años de experiencia, tócate los .... Grande Roma, un vídeo de 10! Más como estos para ponerles frente al espejo de su ignorancia
Lo logro defender pero lo habla desde su opinión no desde los hechos dónde es cierto se tienen que hacer una investigación pero entonces se verán que no existen los feminicidios y si existen sería casi nulo porque hay que estar muy loco para matar a una mujer por ser mujer así que se encontrarán que son homicidios así como lo que pasa en la violencia porque hasta las feministas castigan la violencia hacia la mujer por un hombre pero justifican la violencia de una mujer a un hombre así es como nos damos cuenta que la violencia de género solo funciona para las mujeres porque para los hombres no.
La abogada en su ponencia pensando " vamos a decir chorradas que estes chavales no se enteran" y de repente aparecen Roma y Rubén. La cara lo dice todo🤣🤣🤣
El ejemplo de los nazis no es para nada apropiado, es un símil pésimo. Pero vosotros cómo ya estáis sesgados pues a alabar a Roma y a Rubén porque PATATA.
El tema es que si hay chavales que lo entienden. La segunda chavala con la que habla Roma lo sabe, es más, Rubén flipa cuando le dice que la charla es obligatoria.
@@neviannep8065 a veces da la impresión que esta última ola feminista es una devuelta de mano a los machos por los daños que les habríamos causado. En mi país un cartel feminista (visto en una marcha) tenía escrito: "Somos las brujas que no pudiste quemar"
El chaval que dice que la pregunta fue en tono agresivo, también buscando la risa a través de la sorpresa en rollo jocoso y así buscar la complicidad del público; tiene toda la razón. Un chaval con una buena línea de visión y analítico justo.
La pregunta en ningún momento fue hostil, jamas se refirió a ella con un tono de burla apesar de que se noto que la señora con más de 20 años de preparación no estaba preparada, por supuestos nervios y era algo que el público noto y se río, pero en ningún momento se habló forma vulgar ni mucho menos, todo bastante técnico y la señora no entendía nada. Porque no sabe que un hombre no mata a una mujer solo por ser mujer y no sabe que no se puede cuantificar esos echos básicamente por no conoce el motivo de la acción y solo lo toman de caso por ejemplo de violencia de género sin ningún sentido o investigación previa una estupidez de conferencia que se aventó y poco profesional de su parte.
- Rubén: Cómo sabéis que cada vez que muere una mujer a manos de un hombre es por el hecho de ser mujer? - La tipeja: Porque lo dice la ley xDDDDDDDDDDDDDD
La típica que cuando le enseñaban matemáticas de pequeña se aprendía las fórmulas de memoria sin preguntarse el porqué de las cosas y para qué servían. Hizo bien en ser de letras porque no da para mucho más.
Yo soy la abogada que está defendiendo lo indefendible y enfrente me encuentro a Roma y Rubén contractando los hechos y sin salida alguna a las preguntas de ambos y se me cae el techo encima jajajajajaja qué gran equipo hacéis. Sois grandes y con vosotros no puede nadie aunque lo intenten.
Mi padre durmió 2 dias en un calabozo sin haberla tocado .Todo porque alegó mi madre......maltrato llamando a emergencias. Posteriormente se tuvo que ir a dormir a casa de su hermana. Nos quedamos mis 2 hermanas y yo con mi padre y le chupo la mitad del dinero y del piso. Hasta que salió el juicio estuvimos viviendo yo y mis 2 hermanas por obligación en casa con mi madre. Lógicamente mi padre fuera de casa. Lucha por la igualdad. Lucha por la igualdad 💪.
Es verdad bro, hay muchas mujeres que se aprovechan de eso para sacar beneficios, La violencia de genero no existe el significado de esta palabra es que se agreda física, sexual o psicológicamente a una persona por su orientación de genero. Realmente esto no pasa, si existe la violencia del hombre contra la mujer, de la mujer contra el hombre ,del hombre contra el hombre que es lo que más se ve O de la mujer contra la mujer. La violencia no tiene género Porque estás poniendo en una valansa A los racistas y los nazis Que por el hecho de ver a un negro o a un judío los mataban. No veo que los hombres estemos matando a las mujeres por el hecho de ser mujeres.
@@andresagudeloagudelo2838 Totalmente de acuerdo. Sí un hombre agrede a una mujer puede que sea un abusivo, pero no hace uso de la violencia de género porque de ser así sería un misógino violento. Los hombres no vamos cazando mujeres por la calle como lo hicieron los nacionalsocialistas.
La pregunta que habria que hacer es porque se exagera tanto este asunto y se lo denomina de manera especial cuando unas cuantas bistimas al año de millones de personas que viven en España no es representativo de nada
Eso es cierto, pero no hace falta humillar... habra quienes cambien de mentalidad poco a poco en el camino de la maduracion todos nos acabamos dando cuenta de como deberia funcionar la sociedad debemos dejar cada uno a su ritmo... poco a poco la humanidad va ganando sentido comun. Un saludo
No hay nadie que mate por el genero, es más, hasta los psicopatas matan por alguna razón que no es ser mujer o ser hombre. Todo tiene una intención y un fondo pero no es el que nos quieren hacer creer. Una fantasia no se hace realidad por mucho que intentes dibujarla.
@@fcf8768 En el campo psicólogico las motivaciones de una acción como la violencia nacen de un odio debido a un génesis conductual, un ejemplo es que los hombres de violencia doméstica sufrieron un daño en su niñez en su mayoría y drenan esá frustración con una persona débil por decirlo, por ende esos casos de género son muy escasos y difícil de probar
@@francisco7407 claro, pero no todos lo hacen por que han sufrido algun tipo de abusos, lo que digo es que todo acto tiene un porque, los psicopatas sienten placer con la dominación y el sufrimiento, de sus victimas, con este ejemplo simplista quiero que se entienda que no todos los que agreden a mujer o no todos lo que matan lo hacen por que son psicopatas, si no porque hay motivos fuera del genero. La tercera hola del movimiento feminista dice que todo hombre es un maltratador en potencia. Yo tambien podria decir que todas las mujeres son asesinas de niños en potencia por que solo ellas pueden abortar.
Me parece increíble que chavales que muy probablemente no lleguen a los 20 años, estudiando 1º de carrera, tengan mas cordura que muchas de las personas que gobiernan España. Un aplauso
Estas cometiendo un error al asumir que los que hacen esto son tontos. Es como el "error"de la ley "solo si es si" que si lo analizas bien,está muy bien articulado para sus causas.
Una violencia no niega la otra, Roma Gallardo y sus seguidores no parecen muy brillantes. La violencia contra el hombre debe ser un tema a considerar pero lo único que hacen solo es ponerse en una posición negacionista. En España hay mucho menos violencia contra la mujer, y en general, que en el resto de países como Latinoamérica, Asia u otros continentes tal como muestra las estadísticas y estudios. Así que eso de que no funcionan las políticas al respecto no tiene sustento en la realidad.
Roma, soy de México y aqui esta muy fuerte el intento de adoctrinamiento. Afortunadamente también existen personas como aquellos chavales que has entrevistado donde exponen el pensamiento critiico y no se tragan lo que cualquier ponente dice. Felicidades España, estan despertando!!! Que hermoso país el cual tuve la fortuna de visitar en Julio. Saludos 🤘🏻
Me encanta como unos chavales, que están en primero de carrera o que simplemente están ahí por asistencia obligatoria, tienen mejores respuestas y argumentos que la señora con 23 años de experiencia... En fin
No creo que tengan mejores argumentos, lo que pasa es que ella no puede decir lo que piensa. Cualquier persona inteligente (y esta mujer lo es seguro), se da cuenta de que Rubén Gisbert tiene razón: se está aplicando la ley sin comprobar si el móvil es "el hecho de ser mujer", pero claro, ella no va a admitirlo y entonces dice la cagada de "pues se sabe porque lo dice la ley". Patético, sí.
Ya saben chicos, cuando hayan charlas como esta en su Uni, inviten a Roma y a Ruben, con ellos dentro posiblemente la charla dure poco ya que quienes den la charla posiblemente se quieran ir lo mas rapido posible debido a las preguntas incomodas que hagan Roma y Ruben xDDDD
Es mejor que los mismos estudiantes que van aprendan y formulen las preguntas por si mismos, me da tristeza saber que necesitan de alguien para exponer una idea que TODOS LOS ESTUDIANTES DEBERIAN TENER YA BIEN PRESENTE.
@@cutoff7841 Si hermano, tienes razón eso seria deseable pero muchos de ellos se ven amedrentados por sus profesores por amenzas de calificaciones reprobatorias, expulsarlos, solo por pensar diferente y por esa razón es muy aplaudible que ellos vayan a poner la cara por defender la libre expresión
Nadie tiene una idea propia, tus ideas nacen de las ideas de otros, por eso es tan importante lo que lees, lo que escuchas y lo que estudias, en base a esas cosas tú evolucionas, y así lo que crees saber.
@@fcf8768 Discrepo. Una cosa es que tengas información que proviene de otros y te sirva de base, que sí, y algo distinto es la imposibilidad de tener un pensamiento original. Si fuera como dices, no existirían descubrimientos, contradicciones y avances en ningún campo. Piensa en Galileo. Un saludo!
@@00Pattern00 la ciencia no es un pensamiento, si no un estudio comprobado rigurosamente mediante varios años y de diferentes formas dando el mismo resultado. Toda idea nace de otra y puede evolucionar, que es a lo que te refieres,creo. Socrates=platón por ponerte un ejemplo. todos tenemos personas de referencia que son las que nos guian o nos marcan intelectualmente. Si no, dime algun pensamiento del que seas el unico dueño.
@Onuba El Andévalo en cuanto a la falta de cultura, siempre hay tiempo para leer, debatir, madurar... Sobre todo si eres joven. Todo es voluntad. Y vaya fama das a los vendedores. 🤣 Hay de todo, como en cualquier parte. Un saludo,
Felicitaciones, Roma, por el excelente trabajo echo, junto a los jovenes, para poner en sus mentes, una semilla para germinar pronto! Desde Brasil, te saludo!
Saludos desde México. No importa cuál ha sido la opinión de los jóvenes, se han sabido comunicar claramente y eso da gusto. Yo tengo 42 años y me cuesta trabajo en entrar jóvenes en México que sepan conducirse en una entrevista con opiniones ya sea a favor o en contra de alguna postura definida.
Yo soy de los Estados unidos y veo entrevistas en calle de mexico, y los Mexicanos en general se conductan muchisimo mejor que aca, se escuchan educados e inteligente, hasta me quedo sorprendido. Aca en estados unidos parece que estas hablando con niños
Yo opino como el chico de ADE, yo habría ido solo por ver como Roma y Rubén dejan en ridículo a una abogada profesional dándoles con las cifras en la cara. Que grandes de verdad 👏🏼👏🏼
Flipas me lo pasé genial, a la tercera pregunta q hizo Rubén le quitaron el micrófono y le dijeron q mejor q participasen alumnos, pero fue xq ya no sabían q responderles
@@malplenaento2898 pues no es mi caso porque no todas somos unas feminazis, yo soy de las que busca la IGUALDAD y si sigo a Roma y veo sus vídeos no es porque sea guapo o me lo quiera ligar, es porque su manera de pensar y de ver las cosas es muy parecida a la mía. También sigo a canales de mujeres que hacen otro tipo de contenido y las admiro y no significa que me las quiera ligar...
@@cinty6762 Si sigues este tipo de canales, te vas a topar con muchos machitos condescendientes que te van a intentar pisar y cuestionar tus motivaciones para sentirse más hombresitos. Se llama sexismo y es algo real aunque lo nieguen.
A ver xd, al hombre que se haya demostrado que ha violado o ha matado no me parece nada mal que se le castigue más, así también tendrían que ser perseguidas las denuncias falsas y ser condenadas a cárcel por el simple hecho de con lo que están jugando y el daño tan grande que pueden hacer a otra persona, pudiendo llegar a destruir la vida prácticamente por un capricho y ser mala persona, además que esto obviamente por la ley lo permite.
La estudiante morena de la bella melena se es la mujer ideal, y se parece a bella la de las películas de los vampiros con anemia que luchan contra los hombres lobos sexys 😍 😂😂 (No homo)
Soy arquitecto, y creo que esto que pasó en su facultad sucede en todos los espacios de docencia, los académicos creen que el mundo "es como es porque lo dice un académico frente un auditorio", aplaudo a los colegas estudiantes que no se tragan sólo lo que les exponen 👏🏼
En meses seré colega tuyo....y sí, tienes razón, no xq alguien esté al frente d un auditorio o tenga años d "experiencia" tenga q estar en lo cierto, siempre debemos preguntarnos a nosotros mismos y cuestionar si eso es correcto. Saludos amigo.
@@empirikofit7525 hay que saber de la materia y ver todos los puntos de vistas posibles antes de formarse una idea sobre cualquier cosa, y despues aplicar nuestra logica propia para interpretar la informacion. el mundo esta lleno de mediocres que desean callar el cambio o a los que piensan diferente. recordad que nada esta escrito en marmol. asi que vuerstras ideas tampoco deberian estar lo. y cualquiera que enarbole la bandera de la verdad y no sea capaz de destruir uno a uno los argumentos rivales es un mentiroso y un prepotente absoluto. como ejemplo cualquier fisico o cientifico que afirme que dios no existe,estaria mintiendo y exponiendo su poca inteligencia y vision global. Dado que el fisico tiene las mismas pruebas que el creyente para demostrar la no o si existencia de un dios, entonces en su afirmacion no atiende a la ciencia de la cual tanto predica cuando dice cosas que no puede probar . neil degrass tyson es un ejemplo claro de por que nunca debemos creer a los expertos a pies juntillas por que son humanos tienen segos y no lo saben todo. asi que ojo en el entorono universitario que esta lleno de mediocres , se piensan que esta todo inventado.
a mi en los scout para evitar q me meta en la charla me asignaron otras tareas mientras daban su discursito estúpido, después hable con mis chicos y le destroce en menos de 5 min todo lo q dijeron en 1 hora porq se notaba q se re creyeron esas pendejadas
El verdadero problema es que estén enseñando y enfocando esto en las universidades en vez de las propias asignaturas y cosas útiles para nuestro día a día
Lo peor es cuando ello se hace en institutos que también doctrinan a sus propios alumnos a pensar de una manera que no es la correcta debido a que no ha sido para nada confirmada por datos pero, que pese a ello, se han establecido leyes que determinan las actuaciones en cada uno de los casos que se puedan dar de violencia. Como alumno de secundaria me he visto encerrado en situaciones en las que se declaraban que las mujeres tenían que tener muchos mas derechos que los hombres por el mero hecho de ser mujer
@@antonionicolae3915 Es muy complicado, esto la verdad, buff, se crean confusiones, pero el solo echo de ser mujer tampoco les da derecho a tener mas previlegios, lo que pasa es que salen muchos casos de violencia a la mujer que de la mujer al hombre, no, se, lo veo crudo,te entiendo, pero esta la ley así.
Lo que no entiendo Rubén es que tengas la arrogancia de ir ahí a hacer comentarios y preguntas cuando en tu canal no lo permites. Eres un impresentable por este motivo. Quédate en tu canal y todos conformes. ¿No te parece que sería lo más correcto? :-D
Discrepo, podría ser mucho peor pero tampoco es muy objetivo y razonable, lo que hace bien es exponer respetuosamente sus opiniones, pero no es capaz de cambiar de opinión aún teniendo en frente argumentos de mucho mas peso que lo que él puede decir.
@@dafuckedup7326 exactamente, a mi no me parece nada razonable, más bien una copia, grabadora. Repite lo que escucha y saca su conclusión de la ignorancia.
@@dafuckedup7326 si cambias de opinión al segundo que te presentan otros argumentos es porque tus ideas previas no eran muy sólidas en principio, lo cual habla muy mal de uno. Aunque te presenten argumentos con la mejor fundamentación, aun así necesitás tiempo para replantearlo con tus ideas actuales y ver cómo se ajustan con tu visión de la realidad. Ni siquiera un niño cambiaría de opinión tan fácil
Porque esa gente no ha estudiado, esta hay por cuestion de cupo, igualdad etc... Si podemos tener ministros dirigiendo el pais sin estudios porque no abogados sin estudios tambien?
Las autoridades y autoridadas de la ponencia han dejado claro clarinete que para meterte más años de condena les da igual el moviletete del crimenete... 😂😂😂 - Rubén: qué tipo de estudio empírico se utiliza para esclarecer el móvil del crimen?? - Charo5Jotas 100% de pureza: que estudios ni que pruebas, lo hemos puesto en la ley en su artículo 1 y punto. - Rubén del Olimpo: ammmm valeeeee, graciassss por confirmas que sois fanatiques 😜😜
@@alexandrasilva2368 ¿Y qué? El simple hecho de que hubiesen 3 estudiantes que supieran responder de forma sensata y con más fundamento que una supuesta figura de autoridad es más que suficiente para sustentar lo que dije. La respuesta de la abogada fue jodidamente penoso independientemente de cuantos estudiantes estuvieran a favor o en contra, incluso uno de los estudiantes entrevistados reprochó al Roma la comparativa con el nacional-socialismo Nazi que hicieron y le pudo sustentar su punto de vista al Roma de forma más efectiva que la abogada con que pudo haberse llevado mejor, en vez de decir "fua, la analogía es mala porque lo dice la ley de mis huevos morenos"
Que inteligente la chica esa de la entrevista. A gente así no le van nunca a decir cómo pensar. Que alegría ver a gente así y no aborregados. Un saludo
Es una cuestión oscurantista en la que cae la ley que hace mucho daño, porque al simplificar todo en odio hacia la mujer se deja de investigar las verdaderas causas y por ende no se trata de llegar a una solución, esa es la explicación del porque siguen aumentando los casos de violencia.
es dificil si ver a gente que no sigue lo "que es lo correcto" lo que "dice y hace todo el mundo" si nadie creyese en la basura de movimiento este que solo enfrenta no existiria y estaria el respeto por igual... pero bueno es politica y esta hecha para enfrentar. Que suerte ser libre de mente y no creer en cosas que separan, solo en el respeto y el amor hacia todos por igual.
Efectivamente, un poco de tartamudeo pero fiel a su idea, yo le veo defendiendo casos de psicokillers de estos que piden millones para que les libre de todo cargo la verdad
@@manuelanguitahidalgo1670 es que es dificil, y por eso dice que se tendria que estudiar cada caso, para poder determinar si el hecho de ser mujer haya sido el movil dl crimen. “No porque lo dice la ley”
Es que en el derecho tienes que defender cosas aunque no creas en ella. Para eso te pagan y asi ganas las lisitaciones y casos o en su defecto obtienes un mejor resultado aunque no sea una victoria.
Me alegra que el chico de la sudadera blanca no se achante y defienda su postura tranquilamente. Creo que muchos en su lugar hubieran recogido carrete. De 10!
Hace bien en defender su postura y estoy de acuerdo con que la clave está en saber los motivos de un crimen o un acto violento para poder actuar respecto. Sinceramente el machismo es algo que existe pero creo que muchos actos violentos se deben más a asuntos de tipo económico o de custodias de hijos, porque el matrimonio es una especie de negocio que en ocasiones sale mal. No justifico la violencia pero también se dan casos al contrario de mujeres que envenenan a un marido ya que no pueden emplear la fuerza y no por ese motivo la pena debe ser menor. Como personas iguales que trabajamos ambos fuera de casa y realizamos tareas domésticas en igualdad las leyes deben ser también iguales, pero esto es política. Las personas, como los animales no son de raza peligrosa, la clave es la educación, pero una educación en igualdad.
@@abelteijeirogonzalez6047 Todo bien pero recuerdo que Freud comentaba que si habia un instinto asesino del ser humano, obviamente como comentas, la educación, la moral juegan un papel importante en las decisiones que tomamos
No dió argumentos de absolutamente nada. Sólo se limitó a repetir como imb3cil su postura fingiendo seguridad en sí mismo mientras no paraba de mover las manitas y arreglarse el abrigo porque estaba cagado de nervios. Y encima no tenía razón.
Roma, deberías hacer más vídeos asistiendo a esta clase de ponencias, brutal y muy interesante para ver qué los alumnos tienen que tragarse estas cosas para aprobar asignaturas
Soy universitaria y no sabéis lo que os agradezco este contenido y vuestra intervención en charlas asi, a mi me encantaria ir a charlas del Instituto de mi hermana pero lo veo crudo. Sois geniales ❤
Tienes que hacerlo! Siempre desde el respeto y con datos duros y reales! No tienen como rebatirte. Si no luchamos nos pasan por arriba.. _A veces, para que ganen "los malos" solo se precisa que las personas buenas no hagan nada....._
@@edwardgomez4964 ante la duda lo mejor es guardar silencio. Preferible eso a pasar vergüenza. Yo hoy me animo a hablar xq siento que ya estudié lo suficiente (al menos lo suficiente) como para entablar un debate. No te sientas mal por eso, yo estuve igual, por mucho tiempo no me animaba a hablar xq consideraba no saber tanto como para debatir. De hecho puedes seguir estudiando y aún alcanzando un "nivel aceptable" para debatir no sentirte a gusto con la situación del intercambio de ideas. Y lo que es, no sé si más importante, pero si seguro más incómodo: cuestionar y rebatir argumentos embudídos en un aura de superioridad moral desde una posición crítica que suele ser tachada de "fascista" "misógina" etc etcétera... En ese momento, anterior al actual, yo me sentía satisfecho con apoyar a los que hablaban y/o transmitían las ideas mejor que yo (ej. Roma Gallardo). Hoy x hoy yo intento hacer lo mismo (a pequeña escala) en mi país. Esto es: cuestionar la ideología desde su propia lógica y a través de estadísticas y datos empíricos. Gran abrazo! Saludos
@@edwardgomez4964 tienes un libro muy bueno y muy sencillito de leer porque es muy pequeño de la abogado Aitor guisasola un abogado contra la demagogia que se llama La falsa de mo cra cia y las leyes del género. Hay tienes datos, argumentos, y demás
roman tu te pones muy impaciente esperando la respuesta de los q entrevistas y eso hace ponerlos nerviosos y no pueden pensar bien en la respuesta por que estan muy atentos a tu inpaciencia . eso buen trabajo amigo
UN APLAUSO A LOS ESTUDIANTES! 👏👏 Dandose cuenta que por encima de lo que les obliguen a hacer y la ley esta la coherencia en el pensamiento y la realidad. Gracias por el contenido que haceis ambos!
@Onuba El Andévalo La unica "VISA" que veo es la de esta gente que van de "adalides del feminismo" y no saben ni explicar por que existe la presunción de inocencia ni por que se deberia de analizar cada caso antes de juzgar. Dices que no estaban invitados? Entraron por que la charla era pública, como pasa en la mayoria de estos casos, si no les deberian haber echado y no fue así. Que balbucen al hablar es algo normal, estan delante de una cámara y no están acostumbrados. Que tú "balbucees al escribir" (no se te entiende nada), es debido a tu falta de educación. Si antes de andar tienes que aprender a gatear, pues antes de escribir aprende a leer. Te lo dejo como consejo, un saludo
@Onuba El Andévalo Lo que esta por encima de todo y debería ser inamovible en cualquier sociedad es la ética y la justicia. Sin la mas mínima excusa en ningún ámbito y siempre calculada como si esa ética y justicia la marcara una Inteligencia artificial con capacidad cuantitativa en la emocionalidad humana. (De forma Fría y calculada)
@@joseparch7623 ¿la ética y la justicia? de verdad quieres dar a entender que Roma si actúa con ética y la verdad, en un video de este mismo individuo una juez respondió a una de sus afirmaciones (la verdad segun vosotros claro) en la que decía que si una mujer denunciaba a un hombre por agresión machista este era automáticamente encarcelado sin más, la juez afirmo que eso es falso porque precisamente la constitución dice que ante toda ley prevalece la presunción de inocencia, y hasta que no se demuestra lo contrario es inocente, este señor no hace más que crear bulos para confundir y ridiculizar a una ley que es efectiva y dándosela de entendido, cuando la realidad es que es un total ignorante. Hablar de ética con Roma es como pedirle a un burro que lea, desde cuando la ética es la moral que tiene este señor con su comportamiento que promueve los actos indeseables y de odio hacia ciertas pesonas que no piensan igual
@@miguelonubaelandevalo No pretendo ofenderte, pero te lo diré de la forma mas simple que me sale decirlo. Te das cuenta de lo absurdo que es tu comentario ? (absurdo por estar completando mi argumento añadiendo cosas que yo no dije) Yo puse un mensaje genérico, de la Ley la cual se que esta mal en muchos ámbitos y no solo en estos problemas que se generan ahora por el genero. Yo defiendo la postura de que las cosas no se están haciendo bien, en ningun momento voy con Roma ni contra Roma. Esa parte te la sacaste solito.
Que esto forme parte de unas prácticas de Derecho...que sino quitan puntuación, denota la coaccion a la que se nos somete a la totalidad de la población para ir por el mismo sendero de pensamiento colectivo. Qué "libertad"... De eso va todas estas cortinas de humo... Gracias Alfonso y Rubén. Saludos desde Siero.
Felicidades señores por entrar a la conferencia y hacer preguntas a la ponente y a los estudiantes. El pasado 8M 2023 en mi ciudad Puebla de Zaragoza, México; un grupo de bestias de la marcha feminista, hizo destrozos en la fuente de la ciudad que data de 1776 (la ciudad data de 1531). A lo que ni el Gobierno estatal de supuesta izquierda ni el Gobierno municipal de supuesta derecha, católico y conservador, hicieron absolutamente nada por contener a los grupos agresores de la marcha (pintas, daños en monumentos históricos y escultóricos a los que dañaron con marros); y el alcalde sale a los 3 días a hacer ceremonias de premiación por una carrera por el día de la mujer a escasos metros de los monumentos dañados. Hay que mencionar que la inseguridad en general (para hombres y mujeres no se ha resuelto por ninguno de los órdenes de gobierno. Gracias
11:54 este chaval me representa. Llego a tener yo ese privilegio y aunque la charla sea de Filosofía y yo estudie Informática y vamos que estoy ahí aunque la charla sea una mierda. Grande Roma y Rubén puros cracks que dejaron en jaque a la feminidiota😂😂🔥🔥
tu piensa que a asistido por que es obligatorio si no estaría en casa durmiendo si lo a dicho el chico. vamos que tienen que asistir si o si a que les cuenten milongas sin datos reales
*"Aunque tu me preguntas por algo cuantitativo, yo también te voy a contestar con lo cuantitativo pero te lo voy a contestar sobre todo con lo cualitativo"* Traducción: Tu me preguntas números, yo la veda no los tengo pero te respondo con mi cora bro
Cuando se empieza a defender algo con sentimientos y deja los hechos, la persona dejó de defenderlo y empezó a opinar. Además "porque lo dice la ley" no es un argumento es lo mismo que decir "porque así lo quiso alguien"
los numeros de Roma son falsos o mal interpretados, la violencia no ha ido en aumento, mucho menos por las razones que Roma y su matador (perdon compinche) quieren decir, la violencia en España es baja, muy baja , en 2003 hubo 71 asesinatos contra mujeres en 2022 hubo 49 .... ¿donde esta el crecimiento? , de hecho tampoco se ha reducido porque la estadistica tiene un cierto comportamiento en zig zag... que tal vez sugiera un descenso, pero no se puede decir con certeza , el error de la Dra fue responder a una pregunta mal intencionada y con datos falsos, no tenia que hacerlo, tenia que haber traido sus numeros, pero la pregunta que le siguio , tambien tenia veneno. ¿que como se podia definir un delito de genero?, Roma queria arrinconar a la abogada y soltara una respuesta "incomoda", por eso la abogada le espeto que se leyera la ley... la ley podra parecer injusta pero en esencia lo que dice la ley es que si violas, o matas a una mujer , aolo por ser mujer sera delito de genero... asi que no violes o mates a una mujer, mejor viola o mata a otro hombre, para que te den menos años, a la ley poco le importa que la hayas violado por motivos que sean diferentes a su genero, no le interesa saber que te motivo a golpearla hasta morir... seras feminicida y eso te dara mas años ...
Una idea para Roma, deberías entrevistar presidiarios y preguntarles si tienen odió hacía las mujeres y si cometieron un crimen contra una mujer por el hecho de ser mujer.
Estaria muy, de todas formas, a mi siempre me ha parecido en la mayoria de los casos que esa violencia es por el simple hecho de que sean sus parejas y han sido cercanos a ellos, si fueran una pareja del mismo sexo la persona violenta seguiria siendo violenta. Saludos
@@jimmanquer1632 exactamente por eso sería importante entrevistarlos, xq así quedaría evidenciado que simplemente es xq son personas inestables y violentas, pero no es por el género que las atacan.
@@jimmanquer1632 Entonces porqué el 90% de las víctimas son mujeres y el 90%+ de los agresores son hombres? Realmente crees que el género no tiene nada que ver?
@@luisfarrell1349 fuente: Miami me lo confirmó 😂. Porque no sé si sabes, que desde 2003, se eliminan de las estadísticas tanto del INE como de los informes del CGPJ cuando la víctima es un hombre, no al revés. Ergo tus porcentajes, no existen más que en tu cabeza. Saludos.
Uno puede tener una maestría, 50 años de trabajo y seguir siendo deficiente... Aquí claramente se nota que la señora se dedicó a hacer lo mismo siempre en su vida "profesional", creyó que lo hacía bien, por el hecho de ayudar a otras mujeres (que puede estar muy bien) pero hoy es un deber continuar formándose profesionalmente, ver otros puntos de vistas, debatir y leer sino pasa lo que pasó aquí. Excelente video.
en realidad no...ella sabe que todo el sistema es una farsa , pero sin importar que sea incompetente ella tiene asegurados miles de euros derivados a sus cuentas bancarias pues ya ni se molesta en hablar donde se limita a poner una grabacion de ella misma.... y entre peor lo haga mejor... ya que tiene un suministro garantizado de carne fresca que se traduce en comisiones(la UE paga 3000 euros/denuncia sin importar si hay sentencia o no) y en un suculento amasado de votos para sus caciques politicos...en realidad la leyes femix al ser negacionistas de los estudios cientificos y al negar tratamiento a los predictores mas fuertes de casos, pues es obvio que no funcionen, en realidad nunca han funcionado en 40 años en ningun pais porque ese no es su objetivo... de hecho es uno de los negocios funerarios mas jugosos del mundo, o acaso que otra industria gana dinero por su propia incompetencia?
En efecto. Las universidades y títulos hablan de lo que lograste en un tiempo determinado, pero no por ello significa que eres el que más sabe después de un año de haberte graduado. La excelencia en un profesional radica en siempre ser curioso, humilde y abierto a todo lo nuevo que pasa diariamente y cambia el mundo.
Lo hizo y lo sigue haciendo como algo sistemático, como el que va a trabajar a una fabrica y sale a X hora . En definitiva, a esa señora le dan igual los derechos y los torcidos de la sociedad.
Gracias Roma por tu trabajo! Es tan obvia la carencia de argumentos que no hacen más que el ridículo!!! La pregunta de Rubén, sencilla y basada en hechos fue contundente! Es lamentable ver el esfuerzo fútil de sostener un dogma progre, y más por alguien que tiene estudios sobre las leyes. Un abrazo desde Uruguay!!!
Ir a las charlas feministas y debatir ideas, exponiendo las cosas como son y como deben de ser. Ciertamente eres único Roma gracias a eso las personas son cada ves más atentos a la realidad en la que viven y no en la fantasía a la que nos quieren vender.
@@mariagonzalezcastro1865 Hablas el del minuto 7? Si durante toda su conversación tuvo signos de nerviosismo y varias veces tartamudeo. Sus respuestas fueron vacías a excepción de su ultima respuesta. A cada rato estaba a la defensiva y evadía las posibles preguntas de Roma, el priorizando la supuesta "hostilidad" de Ruben y desviándose del tema principal.
7:26 no se a vosotros .... pero a mi me encanto este chico, diciendolo todo a su manera sin dejar de ser fiel a si mismo, dando un debate con contestaciones a la altura de las preguntas a pesar de que el mismo dijo que aun no esta bien informado sobre el tema, es más , es uno de los pocos jovenes que Roma entrevisto y no quedo en ridiculo con sus respuestas.
Pero si dice, por ejemplo, que la hostilidad percibida es su opinión, pero que es innegable. Mmm. Sólo porque alguien use un tono calmado y no tartamudee no quiere decir que el contenido de su discurso sea consistente
Era un NPC feminista hablando de forma ordenada Lo triste es que caigas en algo así. El chaval tiene tanta caca de paloma metida en la cabeza, que es absurdo que interpeles a que te encantó No te puede encantar un defensor del feminismo
A mi tb me ha encantado, quien se haya fijado bien ha encontrado orito!! Roma siendo persistente y luego mostrando la escena del chiste judío creo que ha demostrado lo que le cuesta aceptar que alguien no esté de acuerdo con él... mi humilde opinión sin ofender saludos!
Sobre todo porque viene a decir que para establecer un móvil haría falta un estudio y la Charo5Jotas dice que nain, que estudio ni que narices, si lo hemos puesto así en la ley en su artículo 1. La ciencia y la inteligencia las persiguen pero ellas corren más rápido. O quizás lo que las persiguen son los valores y los principios pero ellas corren más rápido.
La gente necesita más vídeos así. Por el futuro de los jóvenes y de la sociedad. La finalidad de la universidad debería ser la formación de personas con espíritu crítico y conocimientos verdaderos y útiles
Muy máquina el chaval de la capucha rosa, difiere en un punto con Roma pero sabe argumentarlo y defender su opinión propia. Chapó 👌 Me ha parecido muy coherente y cuidadoso en como se expresaba. Su "como hubiera contestado yo" me ha gustado también, bien hilado 👍
Igual el habla desde la subjetividad y lo toma como la realidad. No es objetivo, se basa en sentimentalismo y moralismo, pero tampoco defiende bien su punto, solo pone excusas.
@@fabriciodanielarcos3444 Roma no debió malinterpretar el término hostilidad, claramente era hostil a la lógica de la abogada, que sea o no cierto es otra cosa, de hecho se manejó igualmente hostil cuando le dijeron que lo era, aunque como digo no es necesariamente malo, se puede argumentar desde la pasividad o desde la agresividad, ahora lo de ser objetivo o sentimentalismo lo tienes que probar con hechos, el chico argumentó que el contexto histórico y cultural de la analogía antes dada no era IGUAL a lo cual es totalmente cierto
