VR ou triple écran ? Le duel ultime ! 

Ah ça fait plaisir l’upgrade du montage et la team caraïbe qui s’affirme 😘

Cc pour moi la VR est incomparable en immersion cependant je pratique la VR depuis plus de 5 ans,j'ai le valve index et le pimax 8k x j'ai une énorme config a base de 4090 et je trouve malgré tout que la résolution du pimax n'est pas encore au top et fatigue sur de grande session chauffe , il faut donc une grosse config pour l’apprécier au max ,médicalement il faut le dire aussi c'est géniale mais on peut être sujet à des problèmes oculaire sur la durée,le crystal est top mais pour un meilleur sweet spot ils ont réduit son fov de base qui est passé de 170 pour le 8K X à 110 pour le crystal ,du coup pour moi pour l’immersion je suis passé du pimax 8Kx a un triple écran 43 pouces 4K iiyama et j'avoue franchement que c'est plus agréable,plus aéré que le blackout du casque Vr encore faut 'il avoir la place pour poser des écrans de cette taille . Pour conclure je mettrai la VR dans la case immersion totale et le triple confort total . Au plaisir les simracers

Il faut savoir qu'il a chaud également a cause du motion sickness, il faut un petit temps d'adaptation pour dépasser ça. Accessoires qui vient très bien compléter la VR, c'est le simulateur de vent, ça rafraîchi un peu, évite la buée dans le casque et ajoute un peu d'immersion (même si IRL on a pas la sensation du vent)

Je ne pratique pas le simracing mais FlightSim. Et l'immersion est quelque chose de dingue. Sur un circuit, tu restes collé au sol mais en simulation de vol, tu es en 3D. Evoluer dans des paysages en 3 dimensions, c'est quelque chose de magique en VR. Un écran ne te donne pas cette profondeur que l'on a en VR où on vit la 3D. On est dedans. J'attends le Crystal Light, courant semaine prochaine. ça va faire un gros bon en avant par rapport à mon PICO 4. Bref la VR, c'est l'avenir de la simulation.

Super vidéo, bien le comparo, j'ai adoré cette vidéo ❤️ Le bonjour à Anthony 😉

Oh le ta***** 😂😂, tres bonne video , toujours agréable d avoir des comparatif de plusieurs pilotes

Super intéressant comme toujours ! Perso je suis en vr ( avec le psvr2 ) et le châssis dynamique . Et quelle immersion ! Un pied intégral 😉

Pour moi, le problème avec la VR, c'est le manque de pixel du casque. En effet, je n'ai pas du tout la même qualité graphique que sur mon ecran. L'immerion en VR est incroyable. Je ne jouais plus sur écran depuis 5 ans (triple screen).Mais l'arrivée de la Nordschleife sur ACC m'a obligé à rejouer sur écran ( comme pour beaucoup ACC en VR est flou même avec les parametres high ). J'avais complètement oublié la différence enorme de qualité graphique entre la vr et un ecran. J'ai pourtant une 4090. Du coup, j'ai du trouver un reglage du FOV de mon g9 (oui entretemps ,j'ai abandonné mon triple pour le G9 )pour avoir plus ou moins la même vue qu'avec le Quest 3. Mais du coup, il me faut un radar obligatoirement dont je me passais en vr.

Je dirais.....Delan clip fusion pro wireless ! ;-) malgré que je joue aussi en VR avec mon Pico 4. Le problème de la VR pour moi qui habite dans le sud est ( sans clim ) , l'été c'est impossible.

Salut . très bonne vidéo avec de la convivialité et une vraie question . J'ai revendu mon Quest 2 , je le regrette en simracing mais j'ai jamais eu la chance de monter un triple screen . je pense que si VR il faut vraiment un très bon GPU et une casque de très bonne qualité pour profiter , la solution que j'avais avec ma vieille GTX 1080ti et un petit quest 2 limite trop l'expérience . Et l'achat , le support , les ennuis et le budget d'un triple screen (plus l'encombrement) reviennent au même . Du coup je me base sur l'effet que ça procure par rapport a ce que je connaît de la vraie piste et clairement , La VR donne des infos similaires au cerveau , aux groupes musculaires et visuels . Pour moi c'est le meilleur choix mais peut etre faut-il encore attendre des évos .

L'idéal c est d avoir les deux je ne me verrais pas rouler uniquement en VR comme tu disais si bien on est moins confortable mais beaucoup plus immergé. Le choix du roi c est les deux suivant l envie. Merci pour ce point de vue intéressant

Hello, Ton ami est sincère, c'est cool. Bonne vidéo. Après vous comparez le top actuel de la VR et un "bon" triple screen. Le défaut principal de ce triple c'est sa hauteur réduite. 3 écrans Ark 55" serait le top. Top contre top. 🙂 Bon, de toute façon, ton ami a mentionné les avantages et inconvénients... Mais aussi démontré qu'il faut plus de temps pour juger les technos. Et faire des courses avec d'autres concurrents .... 😉

Après le confort en VR c'est relatif et question d'habitude. Avec un ventilateur qui rafraîchit bien je peux faire plusieurs heures de sessions en VR...

Pour moi aussi, ce sera la VR, jai vraiment hâte. Et ce sera grace à toi Serial deiver ;) Sinon le fait de transpirer dans un casque VR et le poids du casque, bah jai envie de dire, les pilotes en réalité transpirent aussi sous leur casque dans la voiture donc on est en plein dans le réalisme. Merci pour ce comparatif !

merci pour ce test ! Anthony avait déjà essayé le g2, ça aurait été aussi intéressant de trouver qq1 qui découvre les 2 !

J'ai exactement le même ressenti, ma TV 140cm pour le côté plug & play, confort global, et mon qu'est c'est quand j'ai envie de plus d'immersion, c'est incomparable, mais voilà c'est quand même beaucoup moins agréable surtout sur des longues sessions. J'ai eu aussi un triple c'est vrai que c'est quand-même top, moins de compromis mais aujourd'hui un triple idéal serait en 3x 140 cm !

J ai un gros triple screen 4K 40 pouces depuis 10 ans, j ai acheté mon premier casque VR quest 3 à sa sortie. L immersion est top il y a pas a dire, après comme dans tous les commentaires, je me sert de la VR pour des petites sessions solo ou en rallye que je pratique beaucoup, pour des longues sessions d endurances ou autre, on a vite chaud et ça devient inconfortable malgres les accessoires c est mieux, le budget de la VR est plus conséquent aussi, j ai du racheter un pc a 3000 balles en + du casque. Pour moi la VR c’est uniquement les simracer hardcore ou les geek de techno, c est un budget de 3000-4000 euros direct, ça fait cher l upgrade 😅, surtout que si tu connais personne qui un casque pour essayer, c est compliqué aujourd’hui de se faire une idée de la VR sans l avoir essayer, on a beau faire toutes les vidéos qu on veut, c est difficilement descriptive comme sensations… Pour moi faut avoir les 2, c est le top. Et la VR surclassera les écrans dans une dizaine d année je pense.

perso après plusieurs triples screen, un G9 et pas mal de casque VR, Je ne joue que sur un Quest Pro, et je suis très satisfait. On en trouve a 600 euro d’occasion. Et j’avais un Aero juste avant. Alors pourquoi un Quest Pro ?. Confort incomparable, le casque ne touche pas le visage. pas de buée ou de fatigue. Je peux garder le casque 5 a 6 heures de suite sans problèmes. Resolution correcte pour un 72hz sans problème de framerate. Car je préfère un 72hz parfait que 120hz qui fluctue. Je peux presque mettre tout a fond comme réglage dans Iracing Rfactor2 wea…

Alors avant même de voir la vidéo, je ne pense pas que ce soit totalement comparable. Perso je suis sur VR PS4 en attendant de passer sur PS5 ou PC, et je peux dire que l'immersion n'est pas du tout la même!! Le VR c'est top point de vue immersion, moi qui ne suit pas un joueur du tout (sauf Rétrogaming), ca fait 2 semaines que je prévois 1h de roulade tout les soirs lol Malheureusement mon petit G29 me fait déjà défaut mais pas mon casque 😁 ... même si la technologie commence vraiment a dater comparé a un META Quest 3 J'ai joué plusieurs fois sur triple écran et le ressenti n'est pas tout a fait le même ... +1 pour le VR de mon coté !! PS : Merci pour la vidéo de comparatif DD en 2023/2024, je pense qu'a cause (ou grâce plutôt) à toi, je vais m'orienter chez MOZA 👌

pour info le crystal light est dispo a la vente sur leur site la version la plus cher ttc est a 1030 euros

la vr c'est cool. mais c'est juste impossible a gérer quand tu fais des course d'endu, que tu dois boire un coup, régler des trucs, etc.. sans parler de la chaleur et du poid. c'est fun mais tant que ca sera pas des petites lunettes compact ca sera toujours non pour moi.

Perso, je suis d’accord sur le fait que la VR est beaucoup plus Immersive, mais vu le prix de nos périphériques et leur design qui en jette je trouve ça tellement frustrant de ne pas les voir que je préfère mon triple screen 32 incurvé

vr depuis le crystal light et encore plus quand le crystal super sortira

Tu vas finir par me faire acheter un Pimax 🫠

Salut Serial, je regarde de + en + le triple et j'aimerai connaitre la distance entre tes écrans de coté, c'est pour me donner une idée de la place dont j'ai besoin 😉 Merci

Salut à partir de l’année prochaine je compte faire du simu mais je ne sait pas quoi choisir entre la vr et le triple screen puisque mon but et de me rapprocher le plus d’une vrai voiture et donc limite d’un vrais conduite

En gros rien de nouveau sous le soleil !

Bonjour, je joue exclusivement sur iRacing. J’hésite entre un triple 27 pouces ou un g9 49 pouces. J’ai un Ryzen 5 5600x et une RTX 4060 Ti avec 32Go de ram. Est-ce que cette configuration est suffisante pour un triple ? Et quelle résolution, 1080p ou 1440p ?

Quest 3 pour moi depuis 2 semaines et presque top sur ams2 / passable sur acc / lmu aussi bien que sur ams2 même mieux chez moi flight simu pas terrible en pcvr mais top avec virtual desktop. un peu la gerbe en hélico par contre. Avantage quest3 jouer a des jeux hors branchement sur pc avec quelques jeux sympa billard ping pong et jeux de tir... parceque le sim bon je mange pas sim je ne dors pas sim ni chie sim. j'ai testé un vive pro 2 en comparaison du quest a chier

Salut Petite question, quelle était la définition des écrans sur le triple ??

Perso j’ai le triple screen car je supporte plus la vr je me tape des migraines de fou

J'ai investi dans un Quest 3. Mais c'est galère avec iracing. Ça rame. J'ai une config peut-être trop légère : i5 11400f, 32Go ram et gpu 3070.

Au top, merci. Cependant attention à certains éléments de langage pour les personnes sensibles .