Bez vynesení rozsudku umlátil Johánka z Pomuku a podivně zemřela i jeho první žena. Je přesně 600 let od smrti Václava. Zapomenuté příběhy a dosud neodhalené podzemí hradu Točník.
Děkuji za opět zajímavé video. Pro mne je Václav IV. spíše tragická postava našich dějin a myslím si, že jeho chování pramenilo z frustrace nenaplněných očekávání, že naváže na vládu svého úspěšného otce, jehož schopnostem se zkrátka nemohl rovnat.
Taky si musíme uvědomit, že Václav žil už v jiné době. Čelil jiným výzvám, v Evropě panovaly jiné poměry. On vlastně dělal vše tak, jak to dělal jeho otec, jenže už to nefungovalo. Docela by mě zajímalo, jak by si s tím vším poradil Karel IV.
Zasuté podzemí a nižší patra jsou prakticky na každé rozsáhlejší zřícenině, pokud nestála na holé skále a nebo nebyla rozebrána lidmi z okolních vesnic. U rozsáhlých hradů není vůbec neobvyklé, že současná úroveň terénu je na úrovni někdejšího prvního patra.
Ale s těmi cikánskými legendami a čarováním to bude asi pravda, oni čarovat umí, třeba se železem. A tomu, že jim vrchnost nechtěla dát povolení také rozumím...
danke fürs Zeigen - tolle Burg - Daumen Nr.51 hoch - bitte schaue auch mal wieder auf meinen Kanal - liebe Grüße aus der Kruppstadt Berndorf/Austria sendet Dietmar Holzinger
Václav IV si na rozdíl od těchto prožil své .Jak říká Kostelany měl být z čeho narušený.Dnesni vládnoucí sektu neomlouvá zhola nic. Takže opravdu nelze srovnávat.
Bohužel, celému youtube dneska vládnou děti, když vidím, na co koukají moji dva synovci, nemám slov, ale chápu, že na tak masovou popularitu nemá tento kanál šanci :-(
Mohl by jsi udělat video o klekánicích jestli víž co to je když tak si to někde najdi mě s tím vždicky strašila babička ale mislým si že je to pravda když tak mi dej na tebe nějaký kontakt protože jsem jednou jako malý něco podobného viděl
Je otázkou, jestli nazývat krále, tedy v té době "majitele" země i lidí, vrahem. Samozřejmě byl brutální a zabíjel, ale v té době se na to asi nikdo nekoukal jako na trestný čin, co myslíte? Spíš to možná bylo bráno tak, že zničil svůj majetek. Nedovedu si představit, že by tehdy krále postavil někdo před soud. Jedině tak možná soud církevní a ti se zase do těchto věcí moc nepletli.
Před popravou musel být rozsudek a ten evidentně nestihl. Navíc Johánek patřil pod církevní soud. Soudit krále byla tehdy samozřejmě nepředstavitelná věc :)
