Vrtulníky Viper a Venom 

yeeeeeeeeeeees

Je to tak, nové Tatry Force 8x8 , CV 90, Pandury, Titus, nebo nějaké další kolové obrněnce, vrtulníky a člověk se už nebude tak stydět. Horší je to s počty té výzbroje, všeho jak do mariáše... bohužel

Tak tak .. Uplně mě štve jak všichni nadávají Černochové. Přitom ona je jedinej ministr za kterého se nákupy hýbou. A neříkám že spousta toho není rozjetá z minulosti. ALE ! Ona jako jediný ministr co ci pamatuju když nastoupila do funkce tak ty tentry nestopla a nezačala se v nich štourat a vycouvávat, ale revidovaly se za běhu. A díky tomu mámé místo keců ve sněmovně opravdu užitečnou techniku.

​@@MILELONGJOINTza Karly šlechtové se to taky Hýbalo... Koupili se gripeny

A F-35!

Souhlas, ale ohledně množství bych to nechal na armádě, jako laik nedokážu posoudit počet techniky..

Pozdravujeme do Polska, power of NATO 😉

🇨🇿🤝🇵🇱

Je tam switch ON-ON.

Nesmí chybět

Hlavně Apache musíš doplnit ideálně Black Hawkem a ro je finančně také úplně jiná kategorie.

@@saiien2 ale aspoň nemají křápy ze 60. let, nedělal bych z Poláků hlupáky co se týče vyzbrojování nejsou tak slepí jako my

jo to neřvou ale nic nepřepraví, při povodních nepomůžou a bojová hodnota je také mnohem menší, jsou pomalejší, méně odolné atd. atd.

@@DK-zl1ku Co to meleš panebože ?

@@mariomatlak941 pravdu, zjistěte si fakta za 1 vrtulník reálně musí koupit 2 jiné protože Američané víceúčelové vrtulníky vyrábět neumí a navíc jsme vyměnily vrtulníky ze 70. Let za vrtulníky ze 60. let a to je prostě fakt

@@DK-zl1ku Aha takže octavie která je původně ze 60 let tak je i dnešní octavie staré auto protože se jmenuje stejně ? :)) Proč když tomu nerozumíš tak o tom píšeš? Psal jsi že je pomalejší ale je skoro o 100 km/h rychlejší :)) Bojová hodnota je menší a v čem když je rychlejší , menší , lépe manévruje má modernější zaměřovací systémy , průhledový kokpit , rušení proti raketám , modernější výmetnice klamných cílů , modernější rakety a jejich navádění. Na co paskvil jako byla Mi-24 ? Proč by jsi měl chtít aby bojový vrtulník měl něco přepravovat ? Ten je od toho aby ty víceúčelové!! jako je např. UH-60 , UH-1 Venom .... podporoval. Na povodně má AČR 40 jiných vrtulníků jako např. Sokol , mi- 171 , Mi-8 , Venom. Do toho má policie 15 ks vrtulníků a 8 vrtulníků IZH ( celkem 63 vrtulníků ).

@@mariomatlak941 zdroj? Ověřený ?

Prosím neříkejte mi že porovnáváte Arkádovou hru s realitou ? :D :D Battlefeld nemá s realitou nic společného je to hra ve které máte sypat náboje a nějaká fyzika a balistika s aerodynamikou s tím nemá nic společného :D :D :-) Radši doporučuju realistický simulátor DCS ten ten simuluje skutečné vlastnosti letadel a vrtulníků :-) :-)

@@zdenekkuzelka5622 Náhodou jsem se k tomu dostal až teď... Samozřejmě nejsem tak jeblej a je v tom hodně nadsázky😉🙈...To jsem myslel, že je celkem očividné😁😁...

@@Jakub_Kalash_CZ tvoje mutr kouří za stravenku a fotr za krabicák 😃😃😃

@@Jakub_Kalash_CZhele ty vosouste to ze má někdo rad Ameriku a ty asi Rusko to neznamená ze budeš dělat takovýhle céresy jasný vazenej

@@pplkcssr248 klasickej omezenec a buran to je no, nic víc.

@@FullbackZero říká kdo ? Nějaký malomestak který by jsi bez práce našich buranu ani nenajedl či dokonce někdo kdo je z východu kde je jak známo rusky bratr lepší než málo korupci a více progresivní bratr USA tak víš co vazenej vem si kachnicku a doplavej do vytouzeneho Ruska zdar

​@@Jakub_Kalash_CZno vidis, akym sebaklamom trpite dezole.. Ze tys myslel? 😂 A cim? 🤯

O a este je to aj spolahlivejsie, presnejsie, da sa na to spolahnut, nie ako na chrusske priblizne udaje Maslo, skorosť... A usetri to aj polku bojovej hmotnosti RU strojov+ prida 17 novych typov utoku. +ma aj 300 dalsich funkcii. Dalsi sebaklam?

Zlučovaním letových a motorových dát a následne zobrazovať iba to podstatné na didpleji sa zjednodušuje práca pilota sústrediť sa na misiu.

On Viper je také již 23 let starý stroj , tak se to u letectva nebere , datuje se vzlet prototypu ale pak se vyrábí různé verze .

Vždyť tyto krámy mají zastaralou koncepci ještě z NAMu. Ono Amíci a Rusové jen modernizují. Kdyby Američané chtěli, tak AH 64 Apache a AH1 nahradí již dávno RAH 66 Comanchee.

Vidím, že to chlapy baví, ale nepřeju jim bojové nasazení. Peníze jejich život rodině nenahradí a strašení Ruskem ? Chce to mariánku či něco podobného na otupení mysli

​@@petrvavra7390tak ju prosim Russom doneste. My len musime reagovat na ich nenazranych vrahov. Ked zalezu spat za Ural.. nebude treba ani zbrane. Ako minulych 30 rokov-ste si isto vsimli, ze sme nemali ani par desiatok funkcnych vsak? Ani lietadiel ani tankov. Ba ani Nemecko, ani Ukrajina. Len nasilne chRussko je pricina.

Lenze sa nedokazu vyhnut strele ani rakete, ani ju neuvidia.. Len skapu. Dokonca to maju priamo zakazane, akykolvek manever rychlejsi. Lebo si odrezu vlastnou vrtulou chvost😂💅🤦‍♂️

Ale už iba tam

Hlavne tie zbytocne zabite desiatky z odflaknutej konstrukcie russkeho vykovku.. Ktory si vie odrezat vlastny chvost hned ako by sa mal v boji vyhybat.. hoc aj vlastnym pomalym RPG.

Ktore, pravda, vrtulnik zasiahnut nevedia, ako ste si isto vsimli, vsak? Je to proste ine bojiski, to ste si pomylili s pozemnymi vozmi. Proti nim su obe, vrtul i vrtul.

lenze chlap si to nevie (povysenie) tak efektivne zariadit ako ta zenska

Jak jako blbost? Však to porovnávají s technikou, která se dříve používala v AČR, tedy Mi-24. I pokud bychom porovnávali Vipery s obdobnou ruskou technikou, tak jsou zcela jistě modernější Vipery. Ka padají na UA jak švestky...

Jo, tie stoja tiez zaprd

souhlasím

Problém s apachem je že slouží na jiné působení. Pro nás je docela výhodnější právě Viper.

@@aniditys na jaké působení přesně?

@@sussy4960 Apache jsou spíše na dlouhé otevřené prostředí jako je například Írán iraq atd atd. Viper je spíše do hornatějších prostředí protože je více obratnější a menší takže se vejde i více do různých míst. Nebo aspoň tak jsem to slyšel.

@@aniditys to je dost dobrý důvod

zas, sovětský stroj ti zkousne ledacos :D

@@matthewremington2100 Ano, ať kouše rusáky na Ukrajině👍

Появится конфликт интересов с США, и что вы будете делать с этой грудой металла?

@@MrTrayen Я не знаю, что вы имеете в виду, товарищ.

Česko je malá Země s relativně malým HDP. Na armádu se z HDP vynakládá cca 2% ročně.. takže je logické že naše armáda nebude o velikosti zemí jako je Francie nebo Polsko.

Ano to přijde, jen to chvíli potrvá :)

Budeme jich mít 20. Ve videu o tom mluví.

@@jiristraka3587 ale celkem... 10 od kazdyho

Vzdušné síly AČR obdrží celkem 20 strojů typu Viper a UH-1Y Venom, 12 z toho nových.

Ale ved Ficilia to nakupila tiez, este aj stihacky. Co bliaka pre tupych veriacich, to vobec nie je dolezite. Aj zbrane pre Ukrajinu podpisal

Na Slovensku je potrebna hlavne protivzdusna obrana nie utocne vrtulniky na koho asi tam budeme utocit ked si nedokazeme ani ubranit strategicke budovy ako Mochovce, Jaslovske bohunice a Vodne dielo Gabcikovo

Až Fico odřekne těch 12 Viperů co měli mít Slováci, tak bychom je mohli vzít my a k nim dokoupit další Venomy.

​@@danielb.7292to ale pičipulista neodriekne, to len klamstva nasluboval volicom. Hned ako mal vladu bezal do EU podpisat dalsie vyzbrojovanie aj +50 mld.€ pre Ukrajinu.

Těch 20 H-1, 20 Mi-171/17 a 10 Sokolu je dostatek... Vemte si, že nahrazujeme 10-13 letuschopnych Hindu.

...a hlavne násobne užitočnejšie ako Vipery

Tak chybička se vloudila, ale každopádně je to stroj řady Mi.

Ehm, důležitý než zbraně jsou data. Na co ti je palebná síla když tě uvidí dřív než ty je.

@@lukas.prochazka Tak když si tykáme , kolik máš nalétáno hodin na vrtulníku? Ono to není o tom stroji ale výbavě a ochotě investovat taky máš auto holotu ale pak je třeba speciální edice nacpána vším. Ano na dnešní dobu už má nějaké chyby , ale pořád si své místo najde a rozhodně ještě není na sešrotování.

@@ivozeithaml1559 Nic sem nenalétal ale zato mám zkušenosti z informatiky a vnímám hodnotu dat a automatického zpracování a vytěžovaní. Fakt že se největší vojenské mocnosti ubírají směrem datové integrace bojových systémů mě utvrzuje v tom ze opravdu data jsou na bojišti to co bude rozhodovat.

Zajímalo by mě co vedlo k výberu venomu před apachem

​@@filipcesek145zajimalo by me= kliknem a citam prv, pred pisanim. Je to tu podrobne rozpisane, ako aj na desiatkach dalsich webov

​@@filipcesek145Lidská nelogika a podvodný kontrakt.

ksicht neni všecko...:D

Tím kropili kde co jak mají ve zvyku

To boli prvé verzie UH-1A/B/C a AH-1G HueyCobra s malým kanónom a raketami..veľa už nemajú spolučného, jedna AH-1H alebo G lieta aj u Vás.

Nekropili, stroj vypadá v podstatě skoro úplně jinak než předchůdce a navíc tento byl zařazen do výzbroje USA v roce 2010 po konečných testech. A to platí nejen pro Viper, ale i Venom.

@@jirikulach9005 Ano ruZky troll, oni len tak nabehli do Vietnamu, lebo chceli kropit. Ze komunisti na severe napadli juh, to nemalo nic s komunistickym zSSr, to zase len USA bolo na vine, bolsevici boli predsa mierotvorcovia. Aj teraz ruZke ku.r.vy vyrabaju mier vedla u susedov, ked to peru na spitaly, civilov, kradnu decka a vyrabaju tisic a jeden vojnovy zlocin. Ale hlavne, ze USA ma vo zvyku kropit...

Bývalá reportérka TV Nova.

nejsem si jistý, ale myslím, že u Mi-171š armáda nikdy nepoužívala rakety, byť ta možnost tam byla

@@vanhouten_cz viděl jsem spoustu fotek kde je používají a kdyby ne tak ty podvesy tam stále nainstalovane jsou takže to už není ani moc těžké připravit

Když probíhala deblokace ruského dluhu, naši lidi sice chtěli na MI-171 š hrabě, stačilo jim ale jen na přídavné palivové nádrže, podvěs raket sice můžou nosit ale není tam nainstalovaná kabeláž a tudiž je nemohou odpalovat.

@@RABBIT-dq4nx tak to není tak těžké nainstalovat ne

A americké stroje jsou mnohem demokratickejší

Proč lidé jako vy, kteří tomu očividně vůbec nerozumí, mají vždy potřebu se ke všemu vyjadřovat...😂

Ano soudruhu, superioritu ruské techniky jasně vidíme na Ukrajině. Rusové zmáčkli tlačítko a celá Ukrajina zhasla, do tří dnů byly v Kyjevě a osvobodili Ukrajince od amerických kolonizátorů. Oh wait..

Ten vrtulník se pořád vyvíjí a inovuje. Ano, kastle "je" z 60 let, ale má to novou skvělou techniku. Tyhle modely byly vyvinuty a puštěny do služby 12-13 let zpět, což je v letectví novinka. Viper a Venom navíc sdílí díly ;)

Jak může někdo v dnešní době kupovat Oktávky, auta z 90. let? A VW Golf, auto ze 70. let? Vždyť to jsou desítky let staré krámy a furt se prodávají.

​@@danielb.7292Nesrovnatelné. Zmiňuješ civilní vozidla pro CIVILNÍ účely. Kdežto zastaralá koncepce do moderního bojiště, je jako modernizovat Štuku. NESMYSL.

Nerozumíš hochu, pleteš si H-1 s 1Z a 1Y. Tyhle vrtulníky vstoupily poprvé do služby v roce 2008, to ješte 50 nebylo. A než začneš vřískat, že vláda rozhazuje za vrtulníky (soudím z tvého jména), tak je koupil Metnar za Babiše a již jsme za to platili i pokutu ÚHOS, takže mu můžeš poděkovat :)

@@d4ve846 Ty mě nebudeš říkat hochu, když ani nechápeš psanej text

A když si dneska koupíš VW Golf nebo Toyotu Corollu, tak máš 50 let starý křáp. Nechápu, že to někdo kupuje..

​@Cesko_Plny_FialovejcHoh_Zmrdu Hošíku, utíkej prudit jinde. Tady ti rublíky nepotečou.

Viper je utocny vrtulnik, takze na nic...za predpokladu ze nechcu utocit na ine staty naokolo, vtom pripade by ich ale potrebovali viac, dufajme ze Kalinak to na Slovensku vystornuje.

A jaký je podle vás rozdíl mezi útočným a obranným vrtulníkem?

Peníze jsou, jde o rozložení priorit.

ehm gazelle,MBB,eurocopter,lynx mk.IX...všechno lyže a nic z toho není navy... Frantíci si stěžujou?Němci si stěžujou?

A pro koho bychom je vyráběli? Vyrábět pár kusů se nevyplatí.

To asi těžko 😂

Načo by vám bola licencia na výrobu Viperov, keď aj samotný Američania sú radi že ich vôbec niekam predali?

Tieto stroje boli pôvodne vyrobené pre niekoho iného (Pakistan?), no ten objednávku zrušil. Odvtedy stali v sklade a teraz ich máme nakupovať my... Takže asi tak ich všetci chcú vy elita...

@@Jan_Miklas Pakistan zrušil objednávku? Naštuduj si fakty - USA to stoplo. Stroje sú nové bez amortizácie, motory rozoberieš a nanovo zložíš tam nie je žiadný problém. Jediné zdržanie by bola prestavba na zbraňovú a komunikačnú kompatibilitu so systémami NATO a OSSR. Z vojenského pohľadu je každá zbraň zvyšujúca schopnosť armády brániť svoje územie a eliminovať riziko straty životov naších vojakov obrovské plus pre nás všetkých. My sme NATO, tak sa nesnažte porazenecky dristať chcimírovské nezmysli. Ako kresťania máme povinnosť brániť svoju zem a nie ustupovať zlu. Dnes je agresor rusko, nie NATO. Ak to nechápete, tak komunikujte svoje duševné pohnutky s lekárom a neotravujte nás ktorý považujú Európsku úniu ako priestor pre život a budúcnosť pre svoje deti. My nežijeme v minulosti, nostalgií či strachu z ruska. Buď si Slovák, Čech,..tvoriaci Europskú úniu, alebo zaprdený slaviensky kolaborant ktorý v živote nič nedokázal a len tára dookola stále rovnaké klamstvá a porazenecké nezmysly.

A říkal někdo ze nebudou jejich ztráty nebo ze nebudou nijak během války poškozeny ?

Až na to, že posádka v Leopardu přežije, jelikož je ten tank mnohem lépe vymyšlený (a to ani nemluvime o jeho nejmodernější verzi). Dále neexploduje, takže se dá snadno odtáhnout, opravit a znovu nasadit. Narozdil od těch ruských sebevražedných šrotu...

Menovite 2 z 90 ks. Uz mozno 4-5. Ostatne oprava. A este 9ks Bradley z 350. To je rozdiel co? Oproti 5000 RU kremačným spalovniam vrhajucim radostne vezu do vysky aj s roztrhanymi kozmonautami +10 000 znicenym BVP, BMD

"Bububu Leopard zlý lebo zničený" Medzičasom T-90 a T-80 zápasiace o zlatú medailu v hode vežou: :>

A víš kdo ty vrtulníky koupil? Jen ti napovím, že koupě se odehrála v roce 2019.

V jakékoliv mezinárodní letecké komunikaci se dostup a letová výška uvádějí ve stopách. U rychlosti jsou to většinou uzly (kt). Stejně tak přístroje v pilotní kabině měří a ukazují ve stopách a v uzlech.

@@ATREY178 To nie je celkom pravda, dajme tomu že prístroje tam sú uk/us v stopách.. v EU je to trochu inak, všetci vieme ako to dopadlo keď lietadlá ale aj kozmické lode a rakety zamenili software a jednotky výšky, napr. rakety do vesmíru nevyleteli.. lietadlá dopadli inak.

@@Morwatwa o čem to mluvíte? Letěl jste někdy letadlem po evropě nebo poslouchal ATC? Že vám to na obrazovce na palubě zobrazí v metrech, abyste tomu jako cestující rozuměl, neznamená, že se to neřídí ve stopách. Vždy to tak bylo, jsme v otevřeném vzdušném prostoru. I české bristely jako ultralighty mají rychlost v uzlech a výšku ve stopách.

@@Morwatwa Tak si ty jednotky převeď a nebreč, že to dali jen ve stopách. Nikoho, kdo tomu rozumí (ty to nejseš), to z míry nevyvede, tak tu nedělej ze sebe klauna. Buď tak hodnej.

@@depresseddoge4284 Klaunom a hlupákom si len ty, na rozdiel od teba som sedel v oboch strojoch či amerických alebo ruských a bol v protilietadlovej obrane štátu na Slovensku kde technika čo som používal teraz zostreľuje ruského okupanta, na Slovensku ale aj u Vás ste mali ruské stroje a všeobecne vo východnej EU sa používal metrický systém. Klaunom môžeš byť keď za hmly narazíš do kopca lebo to máš v stopách a zle nastavený výškomer a predstav si že sa bude dať na us strojoch nastaviť výška aj v metroch.

Námořní má spíše něco navíc, než namíň oproti armádnímu. A třeba F/A 18 Hornet je taky palubní stroj, běžně používaný i ze země.

@@RadimPinkava stejna varka jako slovenske, takze namorni verze

Co tu trepes o nejakych zoldakoch, si troll alebo ti povysavala hlavu ruSSka vojnova propaganda? Ta banda ochlastov, zlodejov nafty a zakladakov bola akoze armada? Este daj, ako dobri komunisti a STB-aci s mierotvorcami zo zSSr zachranovali svet (od mieru)...

Nejde o to, že jsou americké. Jde o to, že jsou moderní. Tvrdit, že máme žoldáky... to jste trošku přestřelil, ne?

Rusko má také moderní stroje. Jenže my sloužíme jako hlupáci západu. Západ je Titanic...

Svatá prostoto... Takže i všichni vojáci z povolání v někdejší ČSLA za "strýce" byli vlastně žoldáci, ne? A nedat dopustit na něco, o čem vím kulový, to je taky dobrej "názor".

Takže Váš strýc byl vašimi slovy "jen žoldák" ...👌🤣

Stejně jako třeba VW golf je auto ze 70. let.

Jo no.. divím se že je nepořídili když už pořizují i f-35tky.. sedělo by to k sobě víc. Ale vypadá že nákup těchto moderních stíhaček byl rozkaz z USA.

@@jirikulach9005 kdepak, to byl rozkaz z Ruska! Protože ti ví, že jsou nejlepší a proto ostatním diktují zbraně z emeriky, které jsou výrazně horší. Aby nás pak Rusko a Čína jednoduše porazili!

v čem by byl apache (platforma) lešpí? My potřebovali nahradit i Mi-171, takže apache by byl blbost a nedával by smysl, vždyť o tom mluví i ve videu. Pokud by poslechli rádoby odborníky jako jste vy a spoustu dalších, stálo by to ve výsledku raketu a nebylo by to vůbec výhodné. Takhle budeme provozovat dva typy, na které je většina dílů stejná. Kdyby se pořídil Apache, tak byste ještě musel pořídit další jiný transportní vrtulník a v tomto případě byste musel zajistit logistiku i dodávky náhradních dílů dvou naprosto odlišných strojů, což se nevyplatí. Uvědomte si, že my nemáme rozpočet jako USA, takže si takové úlety nemůžeme dovolit a musíme myslet jak ekonomicky tak do budoucna, což Viper a Venom jsou modernější platforma než Apache ;-) @@jirikulach9005

@@SpeedsterPlayer A proto jsme si objednali 20+ F-35tek 😂😂😂 To dává logiku 🤡

@@jirikulach9005 SpeedsterPlayer, na rozdíl od vás, přednesl smysluplný a několikrát podložený argument a ne jen dezolátní mečení do tmy.

Zastaralou techniku máš kolaborante v hlavě... Ty stroje jsou modernější a novější jak to co za ně darujeme UA... Proč je zzmrde tvoje jméno v archivech StB? To by soudruhu vysvětlovalo, proč tak brojíš proti modernizaci AČR technikou z USA...

​@@vonpivoj1Nikdo není zvědavý na tvoje urážení. Nejsi schopen se kontrolovat, tak ani nekomentuj.

@@Ladislav1993 🤣🤣🤣 napsal zakomplexovany Zzmrd.... Zzmrd který nechápe rozdíl mezi didaktikem z 90 let a pentiem2 z přelomu tisíciletí, natož srovnávat vyřazené mi35 s aktuálně dodávanými venomy a vipery... Co tam máš dál? Co tvé lebeční h0vno vyprodukuje za moudro? Apropo, jen pro upřesnění, odkud se kupovaly ND na Mi35? Že by že země která nás zařadila na seznam nepřátelských zemí? Ze země, která proti nám vede informační válku! Jsi další z ukvičených sviní....

Mi-18 nepoznám len Mi-8/17/171.. pravdepodobne ešte nakúpite spolu so SLovenskom UH-60 M Black Hawky

@@Morwatwa Ne, budou to CH-47

Plánuje se nákup CH-47 což mi přijde asi nejlepší možnost pro naše potřeby. V případě požárů nebo třeba povodní a přesunu lehké techniky/materiálu je to to nejlepší... UH-60 jak je zmíněno by byl taky dobrý, ale nemá takovou přepravní kapacitu bohužel a my potřebujeme lehké a těžké transportní stroje.

@@ondrejragnarok65 taky si myslím taková legenda taky

@@ondrejragnarok65moment on se plánuje nákup chinhooku ?

Máte počítač? Tak bacha na virus.

@@brabecjakubJednoduchejm jednoduše: Má ten lítající komp taky AVG nebo ESET jako můj obyč?

@@petrsovickajednoduchým jednoduchá odpověď: ne, nepodíváte se na tom na erotické stránky. Na to si vrtulník nepořizujte, na to máte svůj obyč.

@@brabecjakub To je dobře, že bude to porno na tom blokovaný, když je to v naší armádě takovej problém.

MI je hlavně ruský a už vrak. K modernizovaným není přístup a nejsou ani součástky. Na co prosím vás jsou vrtulníku nutně pojezdová kola? 😀 Navíc nejsou zastaralé, byly uvedeny do výzbroje v roce 2010, takže je to jeden z nejmodernějších strojů co zatím existuje a pro naše potřeby ta nejlepší varianta v kombinaci s jeho bratrem Venom, což je co se týče náhradních dílů a oprav nejlepší a nejlevnější kombinace😉 Takže s ohledem na dobu a finance, nejlepší varianta na nákup a je jen škoda že se nakoupilo jen tolik, útočných by se využilo i 20..

Na co kolový podvozek? Lyžiny bohatě stačí, přistane se na nich prakticky všude. A odpadá tím jeden hydraulický systém co může mít poruchu.

@@falky7815 A do hangáru sa dostane ako?

@@frantisekondrus52 Přidělají se na to přepravní kolečka. Naprosto jednoduchá bezporuchová záležitost.

@@frantisekondrus52 Se znovu podívejte na to video. Je tam vidět, jak se pod lyžiny dají připevnit kolečka na odtah do hangáru, kam se dá jak Viper tak i Venom během krátké chvíle schovat, protože složit vrtulové listy není žádný problém - jsou k tomu uzpůsobeny právě proto, že jsou určeny ke službě i na letadlových lodích (jak je jim mnohými místními odborníky vyčítáno). To u Mi-24 tak snadné ani rychlé není a proto stojí na stojánkách venku.

Cena a potom zaměnitelnost dílů mezi Venom a Viper a stím spojené servisní zázemí.

Protože by to byla logická volba.

to je tusim i starsi vrtulnik.

@@bitkarek Není...

@@bitkarek I kdyby byl což si nejsem jistý tak si stálé myslím že 30mm kánon je lepší než ten 20 milimetrový. + Ah-64 je otestován válkou na viper je méně dat.

já bych se smál ještě víc. V tuto chvíli se počty putinových Ka-52 blíží těm našim :) A v noci nelétají

Vím že 10 Viperů a 10 Venomů je málo , ale naše armáda není dělaná pro nějaké velké válečné operace či bitvy . Prostě pro nás to stačí .

kup si letenku do Ruska a neotravuj tady

Jedine kto sa vála od smiechu je celý civilizovaný svet a väčšina tretieho sveta z tej potemkinovej putinovej armádnej dediny, ktorá pomaly druhý rok nedosiahla žiaden zo stanovených cieľov "špeciálnej" operácie a do teraz prišla o 10 000 obrnených vozidiel 300 000 vojakov a 5000 tankov bez výrazných územných zmien. Jediný "úspech" Putina, dobytie a zrovnanie Bachmutu zo zemou ho stál vzburu jeho najlepších jednotiek PMC Wagner, čiže môžme sa vôbec baviť o úspechu? A to dostáva ruská armáda na prdel od Ukrajincov so západnou technikou... a keď dostanú Rusi do dvoch troch rokov vojensky od Ukrajincov po papuli, budete vravieť, že na zemi bojovali vojská NATO? Jasne.. aj s bioholubmi. A áno áno.. mŕtvych sú aj desaťtisíce Ukrajincov... čiže všetci tú máme desaťtisíce dôvodov naviac urobiť všetko preto aby totalitný Rus prehral.

@tlachvladimir287 Ty si hlavně musíš uvědomit že jsme Česko.. my sami osobě nikdy bojovat s Ruskem nebudeme protože to ani není možné .. stěně jako by jedna hyena nikdy nedokázala porazit jednoho Lva 🦁 .. proto jsme součástí NATO. Jsme jen dílek do skládačky.

Se divím, že jste nezmínil, že nemáme moře když máme vrtulníky, které používá USMC, plus k tomu je bude používat Slovensko, Bahrajn či Nigerie. Black Hawk se bude vyřazovat v US Army, protože budou měnit stroje od Bellu. Ohledně Apache je mladší stroj než Viper (,protože jde o modernější verzi Super Cobry, která zas vychází z původní Cobry) a dokáže nosit větší výzbroj, ale zas nemůžete upřít skvělou minulost platformy H-1 a k tomu má výhodu, že Viper je menší cíl ve vzduchu než Apach. To ohledně velikosti cílů je asi blbost, ale i tak je více odzkoušena platforma než Apache ten zas má větší nosnost. Co se tyče Evropských vrtulníku je zde menší nevýhoda, co se týče těžkých strojů něco jako Chinook či Osprey, protože takovýto typ s zadním vstupem není u nás, ale za to klasický s bočním vstupem máme což by mohli být pro možnou náhradu W-3A Sokolu a pár kusu Mi. Ale co se tyče bitevních vrtulníku, tak u nás v EU je 100% jistota v Itálii, protože Tigery budou končit prý službu v Německu a v Austrálii a hodnota samotných strojů je masivní, co se tyče provozu. Ale není to špatný stroj, ale radši bych sáhnul po Mangustě z Itálie.

Můžeš vysvětlit proč je to, že vrtulník využívá USMC, problém? Misí námořní pěchoty je útočit z vody na souš, tedy nasazení primárně na souši - kde je problém? Tuplem u vrtulníku který je po celou dobu ve vzduchu?

Souhlasím, nemožnost pojíždění je opravdu podstatná nevýhoda.

@@Sniper211aInsaneDrevy Jasně, ale ty stroje jsou prostě i tak přizpůsobené k provozu a převozu na lodích, tak jako všechna technika marines, to snad vychází už z jejich jmena. Apache a Black Hawky jsem zmínil hlavně kvůli tomu, že jsou taky ze země zaslíbené. A s Mangustami mohu jen souhlasit, Italové by mohli poskytnou zároveň i víceúčelový vrtulníky stejně jak Bell. Navíc pokud se nepletu část výroby mají v Polsku a to by mohlo znamenat kooperaci s českými firmami.

​@@Sniper211aInsaneDrevySlovensko nie zastavili sme nakupy máme AH 64.to staci.a rokuje sa o nových heli z Ruska tak ako ich nakupuje Obse a Pentagon pre transport vojakov.

A víš že námořní pěchota bojuje na souši, ne na vodě? Nebo co je špatně na tom, že je využívá USMC? Předchozí verzi používaly USA normálně (a úspěšně) během pozemních operací na blízkém východě ale třeba i ve Vietnamu, jen tak mimochodem.

To je tak lichej argument, že se za tebe podobný normálně stydim.

ááááá, tady někdo papouškuje něco přečteného z fejsíčku :D

Nezáviď 😆

@@ballinbadger8635navíc když je provozují USMC tak jsou jistě prověření bojem třeba v Afghánistánu či při jiných operaci (poznámka : původně zde byl i Irák ale tam už od roku 2011 nejsou Američané takže se domnívám ze to byla blbost ho jsem napsat proto se za to omlouvám )

Jdi blejt jinám tady je to Škoda na ty krásný vrtulníky neargumento

To se koukáš do zrcadla? To se pak nedivím...

@@pplkcssr248 Tak pro nedovtipy, argumenty, strašně malý dolet, výměna 18 bitevníků za 10 (včetně starých kusů), drahé náhradní díly, kapacita výsadku u Venomu. Nižší nosnost výzbroje. Naprostá absence univerzálnosti. Nikdo kromě US mariny je nepoužívá. Ano možná je koupí další zoufalci, co potřebují vlézt USA do zádele. Velmi špatný nákup, zvlášť pro naši miniaturní skoro armádu. No ovšem když má někdo v nicku symbol NATO tak ten nemůže logiku pochopit. Dál nemá cenu komunikovat.

To víš na to posraný Rusko nikdy nebude mít.😂🤣🤣

Předražený starý křáp máš v trenkách. Tohle jsou nově vyrobené a vybavené stroje.

Tady falky to řekl přesně jen bych dodal ze takové Rusko tam nemají co zrát a jejich armáda stojí za prd zatímco v Americe mas kvanta jídla a nejlepší armádu světa vazenej

😂😂😂

@@pplkcssr248 Se do tý ameriky leť podívat.A Rusa sem netahej.Blbe.

​@@pplkcssr248 Jo jo, třeba ty by si měl v americe plnou pusu čuráků ty pohůnku imperialistů.

Ty to nemáš v hlavě v pořádku, co? Ty vrtulníky se objednávaly v roce 2019. S kým chtěla Babišova vláda válčit?

@@danielb.7292 - no to to nevim ?, to by me taky zajimalo , ale vzhledem k podfuku " Vrbetice " kterej rozmaznul asi taky cekal ze prijedou rusove :-)

Víš ze se kupovali za metnara(ANO2011) a za cernochove (ODS) jsme dostali 8 a 2 další vrtulníky protože původně jsme meli mít jen 2 útočný a 8 těch venomu a navíc bych jen dodal ze to co je ted je jen náprava rozpočtu

Staré Mi-8/17 kde by si to zoservisoval a s čím? Všetko čo je ruské má vrtule a vybuchuje ide alebo to skupujú pre Ukrajinu. Po vojne na Ukrajine všetko ruské pôjde preč a "spadne klec"

Tak viděli ruSSové Ukrajinu a jak jim nakopali prdel 😀 Jenže my už máme armádu v tak špatném stavu, že se to dělat musí a to vzhledem i k tomu jaká doba dnes je a že válka je daleko reálnější než před 20 lety 😉 Ale chápu, oni by vlastizrádní pupíci nejraději teď armádu nechali zruinovat aby případná pomoc pro NATO nebyla ze strany ČR moc efektivní a tak byla obrana proti těm orangutanům slabší... No každopádně toto se díky bohu nekoná a na co se 30 let z vysoka sr..lo tak to se teď musí dohánět.

Kolikrát jste propadl z češtiny na základce? A kolikrát z bazálních znalostí makroekonomie nebo politické ekonomie? Aha, na tyhle předměty jste v životě nenarazil... :)

@@Richard-gy1oqs dovolením to má být na moji maličkost ?

Za prvé proč ? Za druhé víš že se dají "poštelovat" i budíky ?

Jenže vše se dá upravit a není to žádný problém, navíc ČR je jedna z programátorských velmocí a vývoj na tomto poli máme špičkový, takže toto fakt není problém.

@@ondrejragnarok65 tak ted sem uplne klidnej .. dekuji .. ted usnu

O čem to sakra mluvíte :D moc se koukáte na scifi filmy

spíš bych viděl problém elektromagnetickém pulsu,ale to už by ty mašiny byly nejspíš k ničemu.

Pravil tady náhodný trollíček!

No hlavně nám z toho nespadni do klávesnice ty "natisto"...🤣

@@brabecjakub pravil pražský blbeček;-)

Kdo si má dát facku?

@@danielb.7292 on rozhodne a pak se najdou i další jako on

Proto se k nám budou vozit díly a budeme si údržbu vozidel dělat sami, stejně tak trenažery. Americká firma Bell nám vše pomáhá zařídit.