www.curiositybox.com/faq отсылайте на электронку к ним письма о просьбе добавить Россию, если наберётся достаточное количество писем, то они добавят и рашку.
уже было недавно от кого-то видео про гироскопы, по крайне мере я помню как недавно после очередного видео рванул на али искать гироскопы и чёт потерялся и так ничего и не нашёл)))
Самое простое объяснение прецессии, которое я встретил в интернете. Спасибо Майклу за информацию, а автору за перевод! (Я смотрел это видео несколько лет назад, но тогда я был ещё слишком маленьким, чтобы понять даже это, а сейчас - самое время)
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Акселерометр как раз покажет что сила направлена к центру а не от него (сначала ускорь акселерометр на себя просто, без вращения, а потом начни его вращать и сравни показания). А по 3 закону Ньютона сила, которая от центра, будет действовать на источник центростремительной силы, а не на тело, которое вращается. А если даже и предположить что действует на тело какая-то центробежная сила то по 2 ЗН она суммируется в центростремительной и они уравновесят друг друга и тело будет двигаться равномерно прямолинейно а не по окружности - противоречие
офигеть, хотя это уже не кажеться таким крутым когда знаешь как оно работает, но хочеться верить что не знаешь и в буквальном смысле творится магия, лично у меня не было подобного опыта и для меня это весьма забавная новость =)
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Каждому свое, для тебя центробежная сила фиктивная сила вот и живи с этим. А центробежная сила она реальная, и появляется во всяком вращающемся теле, и действует радиально придавая ускорение , и в момент когда оторвется ваш шарик, центробежная сила перестанет действовать на шарик так как он покинул центробежную систему.
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Пожалуйста при переводе не путайте "центростремительная и центробежная сила" на 4:33 "блокируется центростремительной силой" и на 4:40 тоже в правильном переводе должно быть "противоположно центростремительной силе". Поколение ЕГЭ съест и не заметит. А так спасибо за перевод.
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
