Переведено и озвучено: public60480847 - вступайте в группу. Оригинал: • Why Are We Morbidly Cu... Материально поблагодарить меня за озвучку можно через: boosty.to/voicepower yoomoney.ru/to/41001106158836/
(если поразмышлять над этим, то) : Это редкость, если, конечно, сказано не из-за эффекта социальной желательности. Если это правда, то это не очень хороший признак, по крайней мере для вас. Повышенный уровень эмпатии, низкая толерантность к воздействию окружающего мира. Но тут уже ничего не попишешь. Можно даже извлечь из этого для себя выгоду. Но, скорее всего его-идентичность тоже нарушена, так как отсутствуют чёткие границы между самостью и окружающим миром. Инфантелизм... Рефлексия в помощь. P.S: (если термины не понятны, то, стоит учесть, что использовал я их для сокращение сказанного, а не что бы засорить вам ими голову.)
Я отчасти соглашусь с вами по поводу повышенного уровня эмпатии, это действительно в какой-то мере мешает мне. Но давая самому себе социальную оценку, меня удовлетворяет результат. Мне никогда не нравилось когда кому-то больно, я никогда не замечал за собой злорадство и мне не нужен кто-то "ниже и хуже" меня, чтобы быть там, где я нахожусь в своих глазах. Более того, меня радуют успехи людей, ведь когда кому-то хорошо, то и я рад. Всё же я не совсем являюсь эмпатом, кроме того, когда я нахожу ещё один повод для своей радости в радости других. Я не люблю собак, за легализацию их отстрелов, я за смертную казнь, за субсидирование абортов, за продажу более дешёвого и вредного алкоголя тому, кто этого хочет. Эмпатия отчасти подразумевает гуманизм, но в моём мире- свобода выбора каждого человека и ответственность выше гуманизма. Про инфантилизм - я осознаю, что во мне он присутствует в той или иной мере, но в целом я считаю себя зрелым человеком, который живёт в незрелом обществе (я про человечество в целом), которое радуется чужим неудачам, придумывает себе богов, воюет, всячески распространяет и поощряет зло (пусть и не гласно и чаще всего неосознанно), занимается самообманом и т.д. P.S. Перечитал, что написал. Мне нужно менять клавишу "Я" на клавиатуре, видать действительно тяжелый случай инфантилизма) P.P.S. Спасибо за расширение моего словарного запаса.
Семён Ярославлев ...Очень социально желательный взгляд. Это приспособление, сродни мимикрии, соответствует моральна-этическому климату среды нашего обитания. (да простят мне биологи неточность сравнения). Я к тому, что это слепок представлений и норм, почти что среднестатистический, как набор стандартных программ, получаемых при вхождении в общество. А гуманизм предполагает отход от общих стандартов, и рассуждения основанные не на социальных критериях. Свобода выбора жизни и смерти - это гуманистично, а вот делегирования этих полномочий обществу, палачу или богу - не гуманистично. (Этот ответ, подразумевает несогласие с одобрением смертной казни.) Гуманизм - это взгляд на мир свободного человека, не мизантропа, но и не обременённого слишком человеческим,. экзистенциальный взгляд. Если это, конечно настоящий гуманизм, а не подхваченный, как модное заболевание.
очень много букаф у вас. Все просто. Не смотрите ужастики, значит избегаете проблемы. Ужастик - это вызов самому себе. Не хотите вызовов - избегаете проблем. Слабая натура.
Благодарен тебе за всю твою озвучку, но иногда бывает, что громкость голоса уменьшается, а потом резко восрастает. Я так включаю погромче, а потом"БАМ" и в уши бьет.
насчёт удовольствия от троллинга. Я думаю, тут имеется в виду извращённое понятие троллинга. Лично я троллю не просто так, а только тех, кто пытается выставить себя умным и при этом приводит убогие аргументы; или я троллю, например, людей, которые не имеют чувства юмора, но при этом осуждают чей-то юмор. Мой троллинг - это как праведное неистовство против тех, кто сам не может и другим не даёт. Мой троллинг как раз показывает мою любовь к свободе: свободе слова, открытой информации. Я получаю очень большое удовольствие, когда троллю, потому что довожу до бомбёжки не случайных людей, а тех, кто этого заслуживает. Да, это самосуд, но поверьте, под раздачу попадают те, которые, дай им волю, и интернет закроют, или сделают его "правильным".
У кого нибудь есть фото работы Eugène-Louis Doyen ? Ссылки на них,или что-то такое? Очень заинтересовала эта тема ,но гугл не помог ( (Это который трупы слоями разделял)
ой, ненавижу ничего связанного с кровью насилием и т.д. не понимаю людей которым нравится смотреть как кого-то избивают или самим это делать, каким же надо быть отбитым чтобы издиваться над другими, и настолько же отбитым чтобы бы это смотреть больше чем 1 раз в жизни.
Ответ на все вопросы прост! Надо относиться ко всему равнодушнее! НО это не значит стоять и молчать, и это не значит, даказывать всем что что то правое дело!
Конечно, человеческая природа омерзительна. Это всем давно известно... Однако, депо дофамина в нейронах ограничено. Всякий стимул неизбежно теряет свою эффективность, и, следовательно, привлекательность!
Никогда не любил смотреть на расчленёнку, тупые ужастики - дерьмовые фильмы а рокзвёзды в не стоят восхищения... На драки люблю смотреть... Но чернуха не для меня...
Да ладно, арестовали бы только за отрезание крысе головы? С чего бы вдруг? А сколько насекомых мы убиваем... не знаю, по мне конечно надо было бы поговорить с человеком, выяснить почему он отрезал голову кошке или крысе, но арестовывать... это уже нонсенс. Давайте ещё за убийство насекомых будем арестовывать.
Hitakari причем тут крысы? Арестовали бы организатора таких экспериментов. И не за крыс, а за то, что если таких ученых не щемить, то завтра они че покруче придумают. Например, заражать людей болезнями и смотреть на их мимику.
Этика - враг научного прогресса. Исследования Павлова на собаках и выяснения порога выносливости человека в ужасных экспериментах нацистов в конечном итоге принесли науке очень много пользы. В наше время в отношении людей действует система испытаний на добровольной основе и наука развивается, а в отношении других животных (в основном собак, мышей, крыс и макак-резусов) по-прежнему приходится идти на то, что вызывает большую печаль людей, но, да, позволяет спасать жизнь и людям, и другим животным.
Андрей Бахматов тема довольно спорная, я не думаю, что вы были бы в восторге от достижений фашистской науки, если бы у вас, в ходе тех экспериментов, погиб кто нибудь из родственников. Кроме того, очень удобная логика для всяких маньяков. Что вы, я не получаю кайф от того, что заставляю подростка отрезать голову живой крысе, нет. Джаст фор саенс. Не бывает черно-белого, и нельзя просто сказать, что этика мешает прогрессу.
Тоже не понял, за что арестовать? Жестокое отношение к животным? Они и так дохнут миллионами в иных экспериментах типа косметических и т.д. За нарушение психической травмы человеку? Если человек заранее поставлен в известность (договор), то ничего страшного. Единственный проблемный вариант этолетальный случай, но тут его быть не должно... Так за что в тюрьму садить?..